Sevastopol.info

Sotnykov писал(а):

вопрос зачем такому большому кораблю такое устройство. в принципе не критично заказать на приход буксир.

А если в порту не окажется буксиров ?

_________________
Вы смотрите и думаете, как тут все хорошо устроено. А я вам скажу, что тут совсем не все хорошо. Вы желаете нам победы. Нечего и говорить, как мы ее желаем. Но победы не будет!.. За одно я ручаюсь: мы все умрем, но не сдадимся…

Die_Enigma
может и не окажется. но имея подрульку, это в общем-то не проблема. а если 2 винта с ВРШ, то вообще не проблема.

_________________

Sotnykov писал(а):

Die_Enigmaа если 2 винта с ВРШ, то вообще не проблема.

А два азипода справятся еще лучше. Тем более, что конструкция отработанная, а ВРШ по сравнению с ней - прошлый век...

_________________
Вы смотрите и думаете, как тут все хорошо устроено. А я вам скажу, что тут совсем не все хорошо. Вы желаете нам победы. Нечего и говорить, как мы ее желаем. Но победы не будет!.. За одно я ручаюсь: мы все умрем, но не сдадимся…

Одной подрульки мало, надо иметь две впереди, две сзади, и врш и не надо выдумывать то, что уже давно испытано, при таком водоизмещении одна подрулька при ветре 10 и выше нос не удержит, бмрт при 8 метров уже на приделе еле держит, а перевалитт вообще тяжело

Die_Enigma писал(а):

А два азипода справятся еще лучше. Тем более, что конструкция отработанная, а ВРШ по сравнению с ней - прошлый век...

как сказать. конструкция отработанная, но не надежная. требует частого сервиса. большой износ шестеренок в редукторах в следствие высоких нагрузок. опять-таки более высока стоимость. а такому кораблю в принципе та суперманевренность не так уж нужна.
кстати, с чего вы взяли, что азипод - это современная технология??? она может и помоложе ВРШ, но не на много. ничего революционного в ней нет. мне кажется, что военный корабль в первую очередь должен быть надежным. если что-то сломается в приводе, на ходу починить будет не реально.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
skam1975
согласен с вами. одна подрулька для него слишком мало.

_________________

Sotnykov писал(а):

одна подрулька для него слишком мало.

Может быть, вместо двух планируют одну, но по мощности равную трём

sev_sky писал(а):

Sotnykov писал(а):

одна подрулька для него слишком мало.

Может быть, вместо двух планируют одну, но по мощности равную трём

ну разве что у них какие-то супер нано технологии))) сколково-то видать не зря построили)))

_________________

Sotnykov писал(а):

ну разве что у них какие-то супер нано технологии)))

Ну да. Или труба подрульки четыре - пять метров в диаметре.

Мы предлагаем большие и мощные движители, подруливающие устройства и винторулевые колонки для больших морских судов, мощность которых колеблется от (26kW) до 10750 л.с. (8.0MW).

scholaris писал(а):

Россия их («Мистрали») не берет

Таки не берет или все-таки не дают ?

Что самое смешное, так то, что и с деньгами французы нас мордою об стол...

Хотя зачем нам, действительно, все это железо ? Для празднично-парадной показухи и фанерных макетов достаточно...

_________________
Вы смотрите и думаете, как тут все хорошо устроено. А я вам скажу, что тут совсем не все хорошо. Вы желаете нам победы. Нечего и говорить, как мы ее желаем. Но победы не будет!.. За одно я ручаюсь: мы все умрем, но не сдадимся…

Die_Enigma писал(а):

Таки не берет или все-таки не дают

Не разрешают отдать.

Die_Enigma писал(а):

французы нас мордою об стол...

Не знаю как вас, а "в верхах" пока торг идёт.

Париж, несмотря на переданный проект документа о расторжении контракта, официально Москву об отказе поставлять вертолетоносцы не уведомлял, попросив лишь дать время на раздумья до конца июня (к этому моменту будет готов второй корабль "Севастополь").

Одни пугают Мистрали затопить, другие - списанные Единороги в строй ввести)))

Ну, если мы окончательно Новороссию сольем, то может быть и отдадут нам Мистрали...

_________________
Вы смотрите и думаете, как тут все хорошо устроено. А я вам скажу, что тут совсем не все хорошо. Вы желаете нам победы. Нечего и говорить, как мы ее желаем. Но победы не будет!.. За одно я ручаюсь: мы все умрем, но не сдадимся…

scholaris писал(а):

"Независимо, кто бы нам что ни построил, мы способны сами построить и знаем, что построим", - цитирует его слова РИА Новости.

Звездеть - не корабли строить...

_________________
Вы смотрите и думаете, как тут все хорошо устроено. А я вам скажу, что тут совсем не все хорошо. Вы желаете нам победы. Нечего и говорить, как мы ее желаем. Но победы не будет!.. За одно я ручаюсь: мы все умрем, но не сдадимся…

Die_Enigma писал(а):

Звездеть - не корабли строить...

Если бы такой "Мистраль" понадобился для нужд "Газпрома" - построили бы сами за полтора года. Можно не сомневаться

sev_sky писал(а):

Если бы такой "Мистраль" понадобился для нужд "Газпрома"

Не знаю насчет "Газпрома", а вот наш ВМФ с недавнего времени стал весьма остро нуждаться в таких кораблях. Но, к сожалению, "их там нет"...

_________________
Вы смотрите и думаете, как тут все хорошо устроено. А я вам скажу, что тут совсем не все хорошо. Вы желаете нам победы. Нечего и говорить, как мы ее желаем. Но победы не будет!.. За одно я ручаюсь: мы все умрем, но не сдадимся…

Францы продадут "Мистрали" Египту http://www.ng.ru/news/518196.html

_________________
Те, кто радостно маршируют в строю, получили головной мозг по ошибке, для них и спинного было бы достаточно.(Альберт Эйнштейн)
Чтобы самодержавно господствовать внутри страны, царизм должен был быть более чем непобедимым за её пределами; ему необходимо было непрерывно одерживать победы. (Фридрих Энгельс)

DUSTik писал(а):

Францы продадут "Мистрали" Египту http://www.ng.ru/news/518196.html

а как кричали везде - никому Мистрали не нужны, их утопят и прочее. А их очень даже легко продали.

Боча писал(а):

а как кричали везде - никому Мистрали не нужны.

Мистрали нужны Египту, как собаке пятая лапа. Вы их ВМС видели? Разорённая американской демократизацией экономика Египта не потянет разовую покупку под миллиард евро. Ещё авиакрыло и десантно-высадочные средства для двух кораблей тоже влетят в копеечку, не намного дешевле самих посудин. Там "договорились". Подробности естественно не разглашаются. Не удивлюсь, если их под гражданские ро-ро переделают, благо это и есть вариация гражданского проекта.

sev_sky Мистрали нужны Египту, как собаке пятая лапа. Вы их ВМС видели? Разорённая американской демократизацией экономика Египта не потянет разовую покупку под миллиард евро. Ещё авиакрыло и десантно-высадочные средства для двух кораблей тоже влетят в копеечку, не намного дешевле самих посудин.


Разорённая экономика не помешала Египту закончить совсем недавно строительство второго параллельного Суэцкого канала. Так что вполне возможно что и Мистраль потянет.

Колонтаев
Суэц, пирамиды и наши туристы Египет кормят. Канал - это необходимость. Объясните, какие задачи будут выполнять Мистрали в составе египетских ВМС? Особенно, учитывая их нынешний состав.

sev_sky писал(а):

Объясните, какие задачи будут выполнять Мистрали в составе египетских ВМС?

Ну, если будут катать туристов из Хургады в Шарм, то за пару лет отобьют все затраты! Арабы, они такие.
А если серьезно, то просто так в этом мире ничего не происходит. Почему французы продали "Мистрали" именно египтянам, на фоне всех этих событий в Сирии? Совпадение? Не думаю. Такая сделка не могла состоятся без одобрения американцев и Израиля, саудиты тоже знали. А деньги во время таких геополитических игр - пыль, для Америки это немного, помогут. "Мистрали" могут выполнять патрулирование у сирийского побережья, либо поставят на линию Александрия-Тартус или Джидда-Тартус. Америка платит, Египет возит.

_________________
Лучше поздно, чем никогда, сказал старый еврей, положив голову на рельсы после прошедшего поезда.

панорама писал(а):

просто так в этом мире ничего не происходит. Почему французы продали "Мистрали" именно египтянам... саудиты тоже знали.

Это саудиты и купили Мистрали. Для Египта и как-бы для общих задач арабской коалиции. А "настоятельно рекомендовали" сделать покупку, естественно, американцы. Потому как продавать их России они запретили и Олланд плакался главному хозяину, что бедные хранцузы страдают за свою преданность. Россия же получила миллиардный контракт на поставку вертолётов. Короче, все довольны. А саудиты пускай сами придумывают, что с Мистралями делать. Ибо если хоть пискнут что-то против, то у главного хозяина может возникнуть вопрос о наличии демократии в некотором королевстве

Главная цель достигнута - Россию лишили кораблей, так необходимых ей сейчас.

sev_sky писал(а):

А саудиты пускай сами придумывают, что с Мистралями делать. Ибо если хоть пискнут что-то против, то у главного хозяина может возникнуть вопрос о наличии демократии в некотором королевстве

Не, трогать их никто не будет. Причины просты: СА главный противник Ирана на ближнем Востоке, поэтому штаты будут их всячески поддерживать и продавать оружие (а саудиты покупают много), тот же Асад. кровный враг аравийским принцам. Ну и нефтедоллары, которые саудиты активно вкладывают в экономику США. Так шта все будет кока-кола.

_________________
Лучше поздно, чем никогда, сказал старый еврей, положив голову на рельсы после прошедшего поезда.

Египта продаст Мистрали Рассее. Аминь!