Sevastopol.info

Севастопольский городской Форум
основной сайт :: погода (⇑20.6°C, 742 мм.рт.ст.) :: рад.фон 9 мкр/ч :: telegram :: наш фото-telegram :: инстаграм :: размещение топ-тем :: В этот день 48 лет назад Верховный Совет СССР девятого созыва на внеочередной седьмой сессии утвердил новую редакцию Конституции страны
Текущее время: 07 окт, 2025, 10:44

Часовой пояс: UTC+03:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 89 сообщений ]  На страницу Пред. 1 2 3 4 След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгодно уничтожить "Урал" ?
СообщениеДобавлено: 10 янв, 2010, 23:42 
Не в сети
 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг, 2008, 16:45
Сообщения: 87
Репутация: 70
Мы лет шесть назад выходили на ВВП, с предложением.
Создавать по каждому «объекту» (не только ВМФ) группу независимых экспертов (из числа предполагаемых уволенных), предание им статуса, экономистов, расчётного счёта и прочее. Перечислять бабло, контролировать, а некоторых и принуждать (Ромку, к примеру, хотя и он не против).
Ну в общем как раньше, только с учётом реалий. И спасать некоторые …… что необходимо, но на что бабок нет.
Похоже мелкими шагами шли, не дошли. Хотя, вроде сегодня пошло какое то движение в этом направлении. Толи военная составляющая понадобилась, толи заборы какие то разгребли.
Но вообще…….иногда приходишь, посмотришь, ремонт, модернизация и прочее….
Уж лучше похороны с почестями и новое.
Хотя мы думали на демонтаже, реставрации корпуса и прочее, привлечь неквалифицированные кадры, дав рабочие места, подготовку, обкатку новых и прочее…
Но это в общем объёме мизер.
Жаль конечно, но чем и отличается сраный капитализм, он более эффективен, не всегда можно сделать то, что хочется, нужно делать то, что необходимо, бабки, мать их. Их использование требует эффективной отдачи.
А когда спецы приходят, иногда язык в задницу прячешь. Ну действительно, много чего мы натворили при совке, что сегодня…..лучше уж в «морг».
Хотя идея была неплохая, финансировать целевые программы вне бюджета. Бабки ведь есть, просто я не дам чиновнику, а вот на ……

_________________
На смену жизни смерть приходит,
Но жизнь на смену не всегда,
Об этом людям нужно помнить,
Чтоб не угаснуть на века.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгодно уничтожить "Урал" ?
СообщениеДобавлено: 11 янв, 2010, 0:00 
Не в сети
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 янв, 2006, 14:09
Сообщения: 983
Репутация: 171

Откуда: г. Калуга
К слову
Просто так никто никогда ничего не строит. С разрушением иначе.

_________________
Грамотный ответ держит чувак. http://www.vkontakte-x.ru/images/p023o.jpg
[img]http://img-fotki.yandex.ru/get/6440/399 ... M.jpeg.jpg[/img]


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгодно уничтожить "Урал" ?
СообщениеДобавлено: 11 янв, 2010, 8:55 
Не в сети
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 15611
Репутация: 2603

Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Иногда и строительство является долбоебизмом.

_________________
«Тот, кто борется с монстрами, не сможет уберечь себя, чтобы самому не стать монстром».
Фридрих Ницше


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгодно уничтожить "Урал" ?
СообщениеДобавлено: 11 янв, 2010, 19:38 
Не в сети
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 дек, 2008, 21:04
Сообщения: 3116
Репутация: 129

Откуда: кабинет №12
Юрист писал(а):
Тем не менее, сейчас какое-бы решение в итоге не было по нему, все равно будет срач на тему... Одни будут кричать, что флот гробят, другие будут кричать, на х*я он нужен. Мнение самих представителей ВМФ и людей, знающих предмет будет утоплено в море пиздежа.


ППКС!

_________________
I'm just a dreamer
I dream my life away
I'm just a dreamer
Who dreams of better days


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгодно уничтожить "Урал" ?
СообщениеДобавлено: 11 янв, 2010, 20:00 
Не в сети
***

Зарегистрирован: 01 июн, 2009, 9:20
Сообщения: 821
Репутация: 111

Откуда: Севастополь, Россия
Неоднократно бывал на Н.пирсе и заходил в гости к сослуживцам на "Урал". Корабль конечно уникальный, но то что он сейчас из себя представляет ..... не для слабонервных! В данном случае его проще "пристрелить" из гуманных соображений, чем "прокормить". А лучше написать сценарий и снять фантастический фильм, на тему новой реформы ВС!

_________________
Чистили спиртом пищевод,
Ходили спьяну на войну,
Hо, не дождавшись победного конца,
Возвращались поутру
В свое родное Катманду


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгодно уничтожить "Урал" ?
СообщениеДобавлено: 11 янв, 2010, 20:20 
Не в сети
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 15611
Репутация: 2603

Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
А. собственно, какое отношение имеет "Урал" к ЧФ?

_________________
«Тот, кто борется с монстрами, не сможет уберечь себя, чтобы самому не стать монстром».
Фридрих Ницше


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгодно уничтожить "Урал" ?
СообщениеДобавлено: 11 янв, 2010, 20:32 
Не в сети
***

Зарегистрирован: 01 июн, 2009, 9:20
Сообщения: 821
Репутация: 111

Откуда: Севастополь, Россия
Наверное как уникальный корабль в масштабе всего ВМФ?!

_________________
Чистили спиртом пищевод,
Ходили спьяну на войну,
Hо, не дождавшись победного конца,
Возвращались поутру
В свое родное Катманду


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгодно уничтожить "Урал" ?
СообщениеДобавлено: 11 янв, 2010, 20:35 
Не в сети
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 дек, 2008, 21:04
Сообщения: 3116
Репутация: 129

Откуда: кабинет №12
Morze писал(а):
Наверное как уникальный корабль в масштабе всего ВМФ?!


Уникальный , совсем не значит хороший. :wink:

_________________
I'm just a dreamer
I dream my life away
I'm just a dreamer
Who dreams of better days


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгодно уничтожить "Урал" ?
СообщениеДобавлено: 11 янв, 2010, 20:46 
Не в сети
***

Зарегистрирован: 01 июн, 2009, 9:20
Сообщения: 821
Репутация: 111

Откуда: Севастополь, Россия
Да согласен, но он был, есть и и еще не известно во что трансформируется! А не ошибается толькл тот , кто ни чего не делает!

_________________
Чистили спиртом пищевод,
Ходили спьяну на войну,
Hо, не дождавшись победного конца,
Возвращались поутру
В свое родное Катманду


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгодно уничтожить "Урал" ?
СообщениеДобавлено: 12 янв, 2010, 0:07 
Не в сети
***

Зарегистрирован: 19 сен, 2008, 19:26
Сообщения: 549
Репутация: -18

Откуда: Москва
Юрист писал(а):
[..."Урал" - плод больной фантазии электронщиков, желавших получать ОУС за АЭУ.
У нас вообще странные поводы для гордости. Чем больше - тем лучше. Только не всегда размер имеет значение.

На Урал грохнули огромное количество денег, а сделали сырое говно, которое никогда толком не работало.

Но ещё тупее, что продолжают тратить деньги на содержание этого б/у хлама.
На ЧФ нет более достойного применения народных денег ?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгодно уничтожить "Урал" ?
СообщениеДобавлено: 12 янв, 2010, 8:28 
Не в сети
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек, 2005, 8:44
Сообщения: 3478
Репутация: 223

Откуда: Севастополь, Россия
igor2 писал(а):
На ЧФ нет более достойного применения народных денег?
Починят и введут в строй. :wink:
Он же по договору раздела стоял в Севастополе. Значит его можно ввести в строй никого не спрашивая. Послушаем новые вопли свидомья.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгодно уничтожить "Урал" ?
СообщениеДобавлено: 12 янв, 2010, 12:06 
Не в сети
*
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев, 2009, 12:46
Сообщения: 118
Репутация: 0
Хм...а насколько мне известно его вроде бы уже начали распиливать.....


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгодно уничтожить "Урал" ?
СообщениеДобавлено: 12 янв, 2010, 21:52 
Не в сети
 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг, 2008, 19:03
Сообщения: 52
Репутация: 5

Постоялец: Интернет
Откуда: Крым
На сегодняшний день для радиотехнической и радиоэлектронной разведки акваторий мирового океана корабль такого водоизмещения просто не нужен... Сейчас те же задачи можно решить переоборудованием океанского буксира:). Идеальный вариант, на мой взгляд, корабль класса ССВ-201.

Радиоразведывательная начинка Урала - ЭВМ прошлого, даже наверное, позапрошлого поколения..
Корабль вводили в строй с уже имеющимся на тот момент отставанием в ЭВМ. Напомню, что ЭВМ «ЕС-1046». - это по сути клон мейнфремов IBM 370 разработки середины 60 гг. Габариты корабля и видимо реактор закладывались под этот "компутер".
Да и мировые системы электросвязи (в т.ч. военные) за последние 20 лет шагнули и шагают так далеко и быстро, что разведкомплексы нужно менять раз в 2-3 года, разве что подзорную трубу и багор оставить :). В связи с чем я смутно представляю, где можно было даже в то время набрать силами ВМФ 400 специалистов для обслуживания средств разведки.

На момент ввода в строй (1989 г.) компьютерный мир уже был наполнен ПК. Энергопотребление ПК-шек в сотни раз ниже ЕС-ок (в таком случае разве нужна ЯЭУ?), производительность на многие порядки..

ИМХО - пилить корабль надо было давно, но видимо кто-то очень удачно пилил деньги на его ремонте :)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгодно уничтожить "Урал" ?
СообщениеДобавлено: 13 янв, 2010, 2:21 
Не в сети
***

Зарегистрирован: 19 сен, 2008, 19:26
Сообщения: 549
Репутация: -18

Откуда: Москва
nick_84 писал(а):
На сегодняшний день для радиотехнической и радиоэлектронной разведки акваторий мирового океана корабль такого водоизмещения просто не нужен... Сейчас те же задачи можно решить переоборудованием океанского буксира:). Идеальный вариант, на мой взгляд, корабль класса ССВ-201.

Радиоразведывательная начинка Урала - ЭВМ прошлого, даже наверное, позапрошлого поколения..

Очень по делу.
Самое главное, что всё это горе-оборудование на Урале никогда толком не работало.
Так, надувание щёк...


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгодно уничтожить "Урал" ?
СообщениеДобавлено: 13 янв, 2010, 16:45 
Не в сети
покоритель восьмитысячников
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2008, 19:16
Сообщения: 8806
Репутация: 1686

Постоялец: Коммерсант
Откуда: Севастополь, Россия
А еще проще со спутника шпионить, это доказал Фольклендский конфликт. Тогда над отровами только эфиопских спутников не было (у них рогатка космическая сломалась), остальные все шпионили, и ГШ СССР получал информацию можно сказать "в прямом эфире" :) Тогда "Уралу" и всем подобным монстрам приговор и был подписан. А война в Персидском заливе окончательно забила в монстров осиновые колья.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгодно уничтожить "Урал" ?
СообщениеДобавлено: 13 янв, 2010, 17:52 
Не в сети
***

Зарегистрирован: 12 ноя, 2009, 17:36
Сообщения: 518
Репутация: -5
Сейчас это система "ГЛОНАСС" и группировка спутников МО. Морская составляющая сегодня не нужна.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгодно уничтожить "Урал" ?
СообщениеДобавлено: 13 янв, 2010, 21:20 
Не в сети
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 15611
Репутация: 2603

Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
NaSa писал(а):
Он же по договору раздела стоял в Севастополе. Значит его можно ввести в строй никого не спрашивая.

В Севастополе НЕ МОГ стоять корабль с атомной энергоустановкой. Вообще в Черном море запрещена эксплуатация любых типов судов с АЭУ.
creek писал(а):
Морская составляющая сегодня не нужна.

Нужна. Но не таким образом.

_________________
«Тот, кто борется с монстрами, не сможет уберечь себя, чтобы самому не стать монстром».
Фридрих Ницше


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгодно уничтожить "Урал" ?
СообщениеДобавлено: 13 янв, 2010, 21:52 
Не в сети
***

Зарегистрирован: 12 ноя, 2009, 17:36
Сообщения: 518
Репутация: -5
Каким образом и в каком составе, применительно для ВМС РФ ?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгодно уничтожить "Урал" ?
СообщениеДобавлено: 13 янв, 2010, 22:13 
Не в сети
12k сообщений+

Зарегистрирован: 14 июл, 2009, 17:15
Сообщения: 19794
Репутация: 3202
creek писал(а):
Каким образом и в каком составе, применительно для ВМС РФ ?

ВМФ РФ

_________________
ДПВ (с) Иногда тех, кого мы сумели простить, уже не хочется обнимать


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгодно уничтожить "Урал" ?
СообщениеДобавлено: 13 янв, 2010, 23:20 
Не в сети
***

Зарегистрирован: 12 ноя, 2009, 17:36
Сообщения: 518
Репутация: -5
Конкретно, в каком качестве и составе ВМФ РФ ?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгодно уничтожить "Урал" ?
СообщениеДобавлено: 13 янв, 2010, 23:52 
Не в сети
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 15611
Репутация: 2603

Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
creek писал(а):
каком качестве и составе ВМФ РФ ?

Разведка? ВМФ - род войск. И как в любых войсках имеет разведывательные подразделения и технические средства. В том числе и электронной разведки. Так, между делом, есть задачи которые никакими иными средствами, кроме специальных кораблей, не выполнимы. Например, ни какой спутник не обеспечит вам контроль за подводными кабелями связи, например. За кучей электронных систем на дне военного назначения. Какой спутник вам обеспечит контроль надводной и подводной обстановки и зафиксирует шумы и сигналы? Другой вопрос, что монстры типа "Урал" не нужны.

_________________
«Тот, кто борется с монстрами, не сможет уберечь себя, чтобы самому не стать монстром».
Фридрих Ницше


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгодно уничтожить "Урал" ?
СообщениеДобавлено: 14 янв, 2010, 12:09 
Не в сети
***

Зарегистрирован: 12 ноя, 2009, 17:36
Сообщения: 518
Репутация: -5
Согласен, монстры типа "Уралов" и пр. не нужны в настоящее время. Современные спутники очень хорошо освещают надводную обстановку, а для подводной - есть другие силы и средства в ВМФ (кроме специальных кораблей).


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгодно уничтожить "Урал" ?
СообщениеДобавлено: 14 янв, 2010, 15:02 
Не в сети
покоритель восьмитысячников
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2008, 19:16
Сообщения: 8806
Репутация: 1686

Постоялец: Коммерсант
Откуда: Севастополь, Россия
На "Урале" насколько я знаю, для освещения подводной обстановки ничего не было. Для этого и для того чтобы кабелюки "цупать" строили корабли типа нашего, ВМСовского "Славутича". Второй, вроде как на ТОФе по специальности работает. Да и с лодки подводной со специальной, напакостить незаметнее получается :) А для ЧФа хватает шпионов поменьше которые в наличии и в строю :) Да и экономичнее они получаются.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгодно уничтожить "Урал" ?
СообщениеДобавлено: 15 янв, 2010, 18:03 
Не в сети
***

Зарегистрирован: 12 ноя, 2009, 17:36
Сообщения: 518
Репутация: -5
По моим данным на ЧФ их 4 единицы ( 1 СРЗК и 3 МРЗК).


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Кому выгодно уничтожить "Урал" ?
СообщениеДобавлено: 16 янв, 2010, 11:30 
Не в сети
*

Зарегистрирован: 21 мар, 2009, 16:03
Сообщения: 195
Репутация: 56

Откуда: Севастополь
creek писал(а):
По моим данным на ЧФ их 4 единицы ( 1 СРЗК и 3 МРЗК).

Чёто больно много вопросов задаёте, может вы шпиён?


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 89 сообщений ]  На страницу Пред. 1 2 3 4 След.

Часовой пояс: UTC+03:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 102 гостя


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

[Мобильная версия]

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB