Sevastopol.info

Согласен, тем более, что гражданский атомный флот очень даже удачным вышел.
Но учится на свободные средства, а пока строить то что хорошо строить умеем (ПЛ и НК поменьше, в том числе на ВП)
А большие можно и купить (Мистраль)

Я имел ввиду - технически?

А технически, если кто и знает правду, то не расскажут ввиду подписки.
Я тоже знаю много баек на эту тему, но до сих пор не знаю, что из них правда, а что нет.

Починить реактор, снять всю электронику и вооружить ракетами...

_________________
[u][b]You can't take away people's right to be assholes.[/b][/u] [i][size=85](с) Simon Phoenix, Demolition Man.[/size][/i]

Корпус это 10-20% стоимости. Имеет ли смысл путем экономии 10-20% давать новому кораблю старый корпус?

Во-первых я не скопипастил информацию, первую часть я вставил для справки, а вторую написал сам, я действительно общался с человеком, который служил на "Урале", Шерлок.
Во-вторых, насколько я понял уважаемый юрист полагает, что каждое разведывательное судно, которому к слову всего лишь 20 лет надо утилизировать, потому что оно устарело. Ну конечно ведь можно построить новое, которое через 20 лет опять переплавим, интересная логика. Таким образом я думаю вы одобрите утилизацию всего ВМФ. На "Урал" можно было поставить более современное оборудование и он бы смог выполнять серьезные задачи если вы считаете что он несовременен, так же как между прочим конструкторы планировали апгрейдить "Москву".
Кроме того "Урал" можно включить в состав любой эскадры, он однозначно будет оказывать серьезную поддержку и лишним не окажется. Да ведь в конце концов он мог бы просто у причала стоять и выполнять задачи, стоящие перед радиоконтрразведкой, аппаратура позволяет.
Мое мнение, что решение утилизировать "Урал" было отнюдь не нашей победой, думаю, что свою победу праздновали в Вашингтоне, один за одним выбивая козыри из наших рук.

А что - простите дилетанта - секретного в постановке на якорь посреди океана?

Аа, вы про это.
Постановка на якорь это не обязательно крепление якоря о грунт.
Если тупо опустить якорь в воду на 100-120м (обычная длина якорь-цепи), то дрейф корабля уменьшится в несколько раз (если конечно нет подводного течения.
Помимо того, корабль разворачивается носом к волнам, что уменьшает качку.

Все, что можно было сняли еще в советское время и сразу после.

Корпуса, дорогой конструктор, расчитываются изначально исходя из распределения нагрузок на судне.

Если уж на то пошло, в случае если коррозия не доела его до конца, то можно, наверное картошку возить.
Ну прочтите вы историю корабля, чтоб не позориться.

_________________
[color=#0000BF]Внимание! Клоны какломрази : MarGoша + 77alex55 + Писарь при штабе + команданте янкам-в-дудль + Орион + Newlander[/color]

Проще построить новый корабль.

_________________
«Тот, кто борется с монстрами, не сможет уберечь себя, чтобы самому не стать монстром».
Фридрих Ницше

Нет. Не надо. Просто сама идея радиоразведки, как и любой иной, не нуждается в монструозности. Во вторых, я уже писал в чем дефективность судна изначальная. Ну и, само главное, его система радиоразведки "Коралл" изначально, как и реактор, тоже оказалась дефективной.

_________________
«Тот, кто борется с монстрами, не сможет уберечь себя, чтобы самому не стать монстром».
Фридрих Ницше

Что позволяет аппаратуру 70-х годов проектирования? Не смешите мои тапки...

_________________
«Тот, кто борется с монстрами, не сможет уберечь себя, чтобы самому не стать монстром».
Фридрих Ницше

Юра, корабль плод гигантомании времен СССР - говнище ....затратный и сложный в эксплуатации даже спецов туда набирали из сапоговских систем, а ты представляешь что такое банда сапогов на борту... Тем более с развитием спутниковой эскадры все ССВ не более чем металлолом

_________________
Денег нет ! Вы тут держитесь ! Всем хорошего настроения ! (с) Д. А. Медвед.

Barsuk72, а я о чем? У нас все монстры - повод для гордости. Пр.941 - ужос монстровидныйй, но.... Гордились... Так технология АПЛ была уже нормально отработана, ну и хоть чудовище сотворили, но рабочее. А "Урал" - плод больной фантазии электронщиков, желавших получать ОУС за АЭУ.
У нас вообще странные поводы для гордости. Чем больше - тем лучше. Только не всегда размер имеет значение.

_________________
«Тот, кто борется с монстрами, не сможет уберечь себя, чтобы самому не стать монстром».
Фридрих Ницше

В данном случае, поводов совсем мало: Но, ведь так приятно гордится советским прошлым - самым лучшим в мире, а дерьмократы все портят.

Списанный Буран угробили и ваапще...

_________________
[color=#0000BF]Внимание! Клоны какломрази : MarGoша + 77alex55 + Писарь при штабе + команданте янкам-в-дудль + Орион + Newlander[/color]

Если честно, то многие действительно удачные проекты сгубили по дури, а многие дурацкие c упрямством ишака пытаются довести до ума.

_________________
«Тот, кто борется с монстрами, не сможет уберечь себя, чтобы самому не стать монстром».
Фридрих Ницше

- пардоньте... вы о чём?

_________________
“Бросьте в самом деле Кацапию, да поезжайте в Гетманщину. Я сам думаю то же сделать и на следующий год махнуть отсюда. Дурни мы, право, как рассудить хорошенько! Для чего и кому мы жертвуем всем? Едем! в Киев…” Гоголь Н.В.

Вот именно, большой экскаватор это сила, а вот такого же размера отбойный молоток это идиотизм... 941 супер... ушла под лёд с 20 ракетами и даже в ГШ не знают где она )))))

_________________
Денег нет ! Вы тут держитесь ! Всем хорошего настроения ! (с) Д. А. Медвед.

Сказываются 10 выходных дней.... Исправил на Буран.

_________________
[color=#0000BF]Внимание! Клоны какломрази : MarGoша + 77alex55 + Писарь при штабе + команданте янкам-в-дудль + Орион + Newlander[/color]

за последние 5-10 лет технологии цифровой радиосвязи, кодирования и шифрования настолько продвинулись вперёд
что от того что было спроектировано и построено 20 лет назад нет абсолютно не какого толку. Плюс хроническое отставание отечественных ЭВМ ((
Плюс у пиндосов гораздо более развита спутниковая группировка, так что всё правильно - в металолом эту поделку, без сожалений, отстала она от времени.
имхо - гораздо эффективнее был бы новый разведовательный самолёт, на базе стратегического
бомбардировщика, тоже можно кучу антенн прикрутить и напичкать современными компами.

_________________
God is Real, unless explicitly declared as Integer
------------------------------------------------------

Реанимировать "Урал", примерно то же самое, что украинцам реанимировать "Запорижжя". И в том и в другом случае речь идет о сохранении должностей и окладов с ОУС и не более того. А вот идея приведения в нормальное состояние остальных атомных кораблей разумна, и, вроде, подвижки в этом деле есть...

_________________
«Тот, кто борется с монстрами, не сможет уберечь себя, чтобы самому не стать монстром».
Фридрих Ницше

Юрист, увидел, что у Вас подпись изменилась:
Фемида это такая тётка, которая что-то взвешивает, что-то рубит,
но нихрена не видит.
Это смотря какая Фемида. Фемида перед зданием Верховного Суда РФ, например, видит всё.

По сабжу, с Вами согласен. Реанимировать Урал, на мой взгляд, не целесообразно.

б... умеете же рассмешить... ))) страшно представить... )))

Когда в 1989 году с борта атомного крейсера "Киров" на рейде Балтийска с коллегами-офицерами изучали стоящий рядом "Урал", уже тогда были сомнения в эффективности боевого применения этого корабля...

_________________
Темной июльской ночью мы снялись на Салехард от набережной Лейтенанта Шмидта... (В.Конецкий).

Тем не менее, сейчас какое-бы решение в итоге не было по нему, все равно будет срач на тему... Одни будут кричать, что флот гробят, другие будут кричать, на х*я он нужен. Мнение самих представителей ВМФ и людей, знающих предмет будет утоплено в море пиздежа.

_________________
«Тот, кто борется с монстрами, не сможет уберечь себя, чтобы самому не стать монстром».
Фридрих Ницше