Sevastopol.info

а как прикрыт юг россии в плане ПВО,я так понимаю усилить могут только за счет того,что к олимпиаде да + то ,что в новороссийске ВМБ строят и ее прикрыть по уму надо или как

С той самой, с которой на форуме делятся информацией.


См. выше.


У Вас есть другие предложения?

_________________
С уважением, a_c_.

a_c_
Есть. Перестать страдать ерундой.
Представителем флота была озвучена обычная информация. Ничего странного в ней небыло. Кому-то в голову стукнуло, что там, что-то не так.
Для сомневающихся я показал, где можно почитать и даже написать. Но этож внапряг, проще на форуме флудить.
Кто сомневается, что за год, на флоте могут наградить более 200 человек, тому уже ничто не поможет...
По этой теме не вижу более смысла, что-либо обсуждать.

_________________
[i]Под лежачий камень х$й не сунешь[/i]

Так у Вас и сомнений в отсутствии частей постоянной боевой готовности в ПВО нет - здесь еще помочь можно?


Почитали.


Так и не надо обсуждать, будем ждать дополнительной информации.

_________________
С уважением, a_c_.

Я сомневаюсь, например, т.к. все таки нигде не увидел в Ваших ссылках такой большой цифры. Может мне, тупому, все таки поможете?

_________________
ДПВ (с) Иногда тех, кого мы сумели простить, уже не хочется обнимать

Честно говоря, мне Ваша манера общения не показалась благоприятной "для обмена мнениями и информацией" поэтому я и ответил в таком стиле. Но может я ошибаюсь, и Вы действительно заинтересованы в том, чтобы докопаться до истины. И в знак примирения отвечу на Ваш вопрос, что по моему мнению "вкладывается в смысл части постоянной боевой готовности". Хотя и не буду утверждать, что это единственно правильное. Части постоянной готовности - это части, которые соответствуют требованиям термина "постоянная боевая готовность". И больше того, готов поучаствовать в поиске истины. Надеюсь Вы не будете возражать? Итак, все началось с того, что Вы прочитали по двум ссылкам изложение выступления Н.Макарова от 5.06.2009 и Вам совершенно не понравилось И вобшем то Вас легко понять, ведь войска ПВО - это постоянное боевое дежурство, учебные стрельбы, круглосуточно вращающиеся антенны радаров, офицеры у экранов и т.д.
Ну и чтобы оценить, до чего же мы хотим "докопаться", оценить так сказать глубину вопроса, ответьте пожалуйства, сколько, по Вашему мнению, у нас было частей ПВО постоянной готовности на тот период, о котором говорит Макаров? В количественном выражении или в процентах, естественно приблизительно, что-то типа экспертной оценки.

Я давал координаты пресс-службы северного флота, там вам помогут.
Надо все таки и самому шевелиться, а не ждать когда добрый дядя счастья принесет.

_________________
[i]Под лежачий камень х$й не сунешь[/i]

Клаус, я имел ввиду следующее - Вы утверждаете некоторые моменты, даете какие либо ссылки. У меня возникают сомнения. Ну так можете мне четко и точно (без "воды" типа "Кто сомневается, что за год, на флоте могут наградить более 200 человек, тому уже ничто не поможет...") все разьяснить. Я Вам скажу спасибо и стану немного просвещеннее в данном вопросе.

_________________
ДПВ (с) Иногда тех, кого мы сумели простить, уже не хочется обнимать

Seacat
Понимате, у меня тоже много сомнений в жизни. Я вот например в бога не верю, и не прошу никаого меня разубедить в этом или наоборот. Если я в чем-то сомневаюсь, я говорю причину сомнений.
А здесь нет никаких причин. Здесь как у Кашпировского, дана установка, что реформы гавно.
Соответсвенно любые позитивные или нейтральные новости, вызывают нарушение установки и напрягают мозг
Я вот пока не услышал ни от кого причину, по которой на Северном флоте, не могли за год наградить 264 военнослужащих.

_________________
[i]Под лежачий камень х$й не сунешь[/i]

по зрв - один полк ,трехдивизионного состава ,с-300пм в р-не новороссийска.

_________________
I'm just a dreamer
I dream my life away
I'm just a dreamer
Who dreams of better days

Клаус, хотелось бы сообщить, что мне лично никто никаких установок по поводу реформ не давал. Выводы я делаю на основании того, что вижу. То, что народ награждают это хорошо, я просто попросил конкретики для себя, а Вы,извините, метете пургу. И до сих пор мне непонятно - Вы сказали, что уже не служите, так на чем основывается Ваш оптимизм по поводу "действия" под названием новый перспективный Об(щая)ЛИК(видация)?

_________________
ДПВ (с) Иногда тех, кого мы сумели простить, уже не хочется обнимать

Seacat
Это хорошо, что вы сами выводы делаете. Конкретики я для вас дать не могу, я не представитель Северного флота. Как раздобыть эту конкретику, я вам рассказал, но как понял, вам этого и не нужно.
А на чем основывается мой оптимизм, я уже писал, в основном это здравый смысл.

_________________
[i]Под лежачий камень х$й не сунешь[/i]

Уважаемый Клаус! Я с Вашей точкой зрения полностью согласен! Здравый смысл, а не "делитанство" экспертов от флота.

Еще раз, пожалуйста, где Вы лично видите здравый смысл в проводимой в армии реформе?

_________________
ДПВ (с) Иногда тех, кого мы сумели простить, уже не хочется обнимать

Здравый смысл в начале самой реформы и ее будущих результатах.

_________________
[i]Под лежачий камень х$й не сунешь[/i]

Новое время,ставит новые задачи перед ВС , в т.ч ВМФ !

Ув.Клаус! Здравый смысл смысл в начале реформы - ДД, но если зибзические будущие результаты будут достигаться такими средствами и путями, идти в таком направлении - категорическое НЕТ!!!! Это уже проходили: ".....Мы старый мир разрушим до основания , а затем мы наш мы новый мир новый мир построим, кто был ничем(никем) - тот станет всем..." И что теперь из этого вышло? Ничто и никто кем-то или чем-то полезным и великим стать в массовом варианте просто не сможет. поэтому я не вжу столь радостных перспектив, я - реалист.

_________________
Мы все равно победим. По другому никого не будет

Клаус, Ваш ответ - одна вода. Ну а creekс похоже все таки замполит

_________________
ДПВ (с) Иногда тех, кого мы сумели простить, уже не хочется обнимать

Разве мы воевали ?


Теперь бы понять, что вкладывается сейчас в этот термин?


Мне кажется, что для этого мы здесь и встречаемся.


Осталось выяснить смысл, который вкладывает Макаров в сей термин. Со смыслом, который мной вкладывается, десятки процентов.

Терминология вещь важная. Советская армия представляла собой четыре эшелона, из которых в постоянной боевой готовности был 1-й. Сердюков сказал, что все части должны быть частями постоянной боевой готовности. По наивности кажется, что 2-4 эшелоны становятся как 1-й. На самом же деле, они просто ликвидируются. Как бы аналогичное не произошло с лозунгом: "Все офицеры в 2010 году получат квартиры".


В начале какой именно из реформ? Они же непрерывно с 1991 года идут. Если Вы о последней, то как быть с высказыванием Путина во времена Иванова, что реформа завершена? Неужели он ошибался ?

_________________
С уважением, a_c_.

Вот в этом то и смысл. Сначала - разрушим, а все остальное - затем. Нормальный человек сначала построит новый дом, переедет в него, а потом будет рушить старый. А как назвать того, который сначала разрушит дом, в котором живет, а потом будет строить новый? Конечно грубо и упрощенно, но смысл можно увидеть.

_________________
ДПВ (с) Иногда тех, кого мы сумели простить, уже не хочется обнимать

Так в том то и дело, что затем ничего хорошего не видно. Принципиально армия, комплектуемая по призыву, с мобилизационным резервом близком к численности мужского населения, заменяется контрактной с нулевым мобрезервом. Все это сопровождается лозунгами, что полномасштабной войны войны больше не будет. Ладно, что такие же лозунги про цивилизованность человечества звучали перед мировыми войнами. Теперь еще добавились красивые слова про эру высоких технологий...

_________________
С уважением, a_c_.

Поэтому и думается, что не нужна никому армия.

_________________
ДПВ (с) Иногда тех, кого мы сумели простить, уже не хочется обнимать

К вопросу по "войск постоянной готовности" и ПВО.
При СССР части ЗРВ (кроме частей кадра) относили к частям постоянной готовности. Что означало готовность к открытия огня дивизионом в срок от 10 до 30 минут.
Был даже лозунг ,который рисовали в казармах от Севастополя до Камчатки -"ПВО - войска постоянной готовности".
Насколько я знаю ситуацию , фактически так и осталось. Вопрос - продолжают ли считать в РФ ЗРВ частями постоянной готовности ,по документам, уточню.

ИМХО.Макаров ляпнул про "О% частей постоянной готовности в ПВО" от незнания .

_________________
I'm just a dreamer
I dream my life away
I'm just a dreamer
Who dreams of better days

Так это можно и найти при желании, информация открытая, да и ничего там особенного вроде бы и нет. Все же хотелось бы придти к пониманию в том вопросе, с чего все началось. Вы считаете, что частей постоянной готовности (ЧПГ) в ПВО несколько десятков процентов, тогда как Макаров сказал, что на тот период их не было вобще. Расхождение серьезное. Как Вы правильно заметили, "Терминология вещь важная". Я сейчас скажу, может быть банальные вещи, но все же.. ЧПГ - это не то, что типа вымпел на стенку повесить а имеют вполне конкретное отражение в платежной ведомости, в частности. А поэтому, сами понимаете, разных толкований допустить нельзя. И значит сначала планы, проверки, акты, и только потом - платежная ведомость . И поэтому можно дать такое определение ЧПГ: "ЧПГ - это части, которые Генштаб включил в перечень ЧПГ". Выглядит несколько коряво, но зато на 100% правильно. Перечни эти секретные и, естественно, Вы не могли знать, есть ли там части ПВО. А Макаров, конечно, знал и можете не сомневаться, что именно эти перечни были основой для приводимых им данных.
Так что ничего обидного для частей ПВО в этом нет, наверное на тот момент до них "очередь не дошла".

Вопрос по компетенции Макарова в части количества ЧПГ в ПВО снимаем?

Реверс-75
Тут весь вопрос в терминологии. Соответсвенно каждый трактует в свою пользу.

_________________
[i]Под лежачий камень х$й не сунешь[/i]