Sevastopol.info

СВ писал(а):

Даже у врага иногда полезно учиться.

СВ писал(а):

конфликты типа Чечни или Осетии

чеснок писал(а):

А тут нам танчиков хватит.

чеснок писал(а):

Более 500 единиц.

СВ писал(а):

Это 50% от того что планируют в итоге оставить.

чеснок писал(а):

По крайней мере таких потерь, как в 90-е в Чечне, мы бы сейчас не понесли

Warman писал(а):

В Грузии потеряно 3 танка.

чеснок писал(а):

Смею надеяться, что выводы сделаны, а не просто головы слетели.

a_c_ писал(а):

Пехоту и танки сдадут в утиль:

Российская армия резко меняет приоритеты в вооружениях. Исходя из программы закупки оружия РФ фактически отказывается от бронетанковых войск, артиллерии и современных мотострелковых подразделений.
В минувший понедельник на встрече с премьером Путиным министр финансов Кудрин сообщил, что в 2011 году на нужды национальной обороны и безопасности будет выделено почти 2 трлн. рублей, что составит 19% от всего российского бюджета. Большая часть этих средств пойдет на содержание и развитие армии, которая сейчас начинает ударными темпами переходить на новые образцы оружия.
Но некоторые направления решено не развивать. Так, данные о закупке танков до 2020 года пока засекречены. Но эксперты считают, что минобороны будет закупать не более 5–7 танков в год. Аналогичная ситуация в артиллерии: по данным источника «Труда» в минобороны, в ближайшее время пушки и гаубицы закупаться не будут.
«Наиболее интенсивно будут перевооружаться силы ядерного сдерживания, войска ПВО, военно-воздушные силы и флот», — заявил «Труду» директор центра анализа стратегий и технологий Пухов. По его мнению, на их развитие уйдет две трети оборонных расходов, на самом скудном пайке — сухопутные войска, и прежде всего танковые, артиллерийские и мотострелковые части.
Однако дело тут не в нехватке денежных средств. «Мы наблюдаем объективное снижение роли танков, пушек и стрелкового оружия в современной войне», — говорит Пухов.

Танкам заткнули пушки
Самым отсталым родом войск сейчас считаются танковые. В конце 1970-х годов в СССР было 68 тысяч танков — намного больше, чем во всех странах мира вместе взятых. С тех пор их число неуклонно уменьшалось, дойдя к началу 2009 года до 20 тысяч единиц. Причем львиную долю составляли танки устаревших конструкций — Т-72, Т-80 и Т-90, главным недостатком которых являлись недостаточная броневая защита и отсутствие современных средств наведения орудий по целям.
Параллельно Германия сократила число танков в пять раз, их в бундесвере теперь осталось только 500 единиц. В свою очередь, Израиль в 2011 году готов закупить около 300 новых танков. «В войне против арабов это самое эффективное оружие, так как у тех нет противотанковых средств», — объясняет глава центра военного прогнозирования Цыганок.
Сейчас основной производитель танков — «Уралвагонзавод» — держится в основном за счет импортных контрактов.
Однако отказавшись от сильных танковых соединений, военные не намерены оголять рубежи Родины. Вместо этого задачу обороны страны будет решать авиация и средства ПВО. «Современные войны начинаются с воздуха или с моря, и эффективно им противостоять танки не могут», — говорит Пухов.
В прошлом году главком Сухопутных войск Постников сделал сенсационное заявление — потребность в танках намного меньше — и приказал сократить их до 2 тысяч. Всего в российской армии сейчас две отдельные танковые бригады и 20 танковых батальонов в составе общевойсковых бригад.
По мнению военных экспертов, в итоге число танков в России снизится к 2020 году до 1000 единиц.

Богиня войны умерла
Печальная участь, похоже, ожидает и российскую ствольную артиллерию. На нее в оборонном бюджете не заложено почти ни копейки. Главный недостаток отечественных пушек и гаубиц эксперты видят в том, что у них слишком маленькая дальность стрельбы.

Poleshuk писал(а):

... Другое дело, что если для в целом экспедиционных ВС США 3 тыс. танков это еще куда ни шло, то для ВС РФ с ее границами, соседями и их возможными претензиями - совсем не очень...

Скиф писал(а):

Вы возможно очень удивитесь, но в последние годы поставки танков в основном шли во внутренние войска... Выводы делать самостоятельно

Мы, члены Центрального Совета Союза военных моряков, представляющие действующих и бывших военных моряков - адмиралов, офицеров, мичманов, старшин и матросов, а также членов их семей, выражаем Вам крайнюю обеспокоенность нынешним состоянием Вооруженных сил. Невозможно не видеть резкого снижения их боеготовности, падения обороноспособности страны до недопустимо низкого уровня, что угрожает самому существованию нашей Родины. Уничтожены или дезорганизованы военная наука, военное образование, система управления и связи, противопожарная служба Минобороны, военная медицина, служба военных перевозок, военные комиссариаты, тыл Вооруженных Сил, оркестровая служба, система военных санаториев и домов отдыха, оборонная промышленность. Резко снижен уровень жизни и статус военнослужащих и ветеранов армии и флота. Выброшены со службы или подали в отставку наиболее самостоятельные и грамотные адмиралы, генералы, офицеры, мичманы и прапорщики, трезво воспринимавшие ущербность и преступность деятельности руководства Минобороны. Сокращение сотен тысяч офицеров наносит невосполнимый ущерб боеготовности частей, подразделений и кораблей. На руководящие и ответственные должности расставлены недоучки, торгаши, беспринципные карьеристы, случайные для дела обороны страны дамы и господа. Обоснованно возросло неприятие и отвращение к военной службе, со стороны молодежи и их родителей. Лозунг о придании Вооруженным Силам «нового облика» полностью дискредитирован, выродившись в пугало и объект насмешек для всех здравомыслящих слоев общества.

Андрей 1 писал(а):

Невозможно не видеть резкого снижения их боеготовности, падения обороноспособности страны до недопустимо низкого уровня, что угрожает самому существованию нашей Родины.

Warman писал(а):

И пусть не совсем умело, но идет работа по ...

Warman писал(а):

Ветеранам явно это не дано знать, отсюда и такие "окрытые письма господину Президенту".

Niegelon писал(а):

ну это ваше мнение и не надо выдавать его за истину

Niegelon писал(а):

это не та сфера деятельности, что-бы здесь что-то вести "не совсем умело"

Niegelon писал(а):

с недавнего времени господин Корабельников, по собственному желанию, пенсионер ВС

Warman писал(а):

Странно...

a_c_ писал(а):

Меня всегда поражала и поражает Ваша вера в доброго царя...

Warman писал(а):

Что делать?! Традиции ...

Niegelon писал(а):

к примеру у тех, кто не молчал и вышел на Сенатскую площадь ...

“МК” стал известен приказ министра о ликвидации армейских объектов культуры и досуга
С Арбатской площади в войска спущен приказ министра обороны №840, начинающийся формулировкой “О ликвидации…”. Теперь, благо, не 1937 год и слово “ликвидация” вроде бы не должно особо пугать. Однако как посмотреть…
Так что же на сей раз министр приказал ликвидировать в армии РФ? Воровство, пьянство, очередь бесквартирных офицеров? Нет. Приказ называется так: “О ликвидации федеральных государственных учреждений культуры и искусства, находящихся в ведении министерства обороны РФ”.
Этот же документ ставит задачу департаменту имущественных отношений минобороны “представить предложения по дальнейшему использованию относящегося к федеральной собственности имущества”. Проще говоря, большинство гарнизонных домов офицеров, солдатских и матросских клубов вместе с их кино- и спортзалами, библиотеками, кафе, репетиционными помещениями, классами для курсов, детских и взрослых самодеятельных студий вскоре должны быть выставлены на торги (или их взорвут, раз приказали ликвидировать?).
Куш от продаж, похоже, светит неплохой. В распоряжении “МК” есть не только приказ министра №840, но и составленная на его основе директива командующего войсками западного военного округа от 27 октября 2010 года, которая только в этом объединении предписывает ликвидировать 32 военных учреждения культуры. Многие из них в центрах городов — Москве, Воронеже, Калинине, Туле, Горьком, Смоленске, Курске, — что, конечно, выигрышно скажется на предпродажной подготовке их зданий.
Кто-то может решить, что дома офицеров убирают лишь там, где по планам реформы сокращают войска. Но военные утверждают: это не так. Нет, конечно, самые крупные из них, в Москве или Ленинграде, тронуть не посмеют — надо же где-то ордена вручать. А вот подмосковная Заря — тридцатитысячный городок — остается без культурного центра. Или Алабино. Здесь дивизию урезали до бригады, сохранив ее место дислокации, а дом офицеров Алабинского гарнизона — вон.
Но если уничтожение дома офицеров в крупном городе еще хоть как-то объяснимо экономией — там военнослужащий, в конце концов, найдет где провести досуг, — то куда пойти в отдаленном гарнизоне, где дом офицеров — единственный культурный центр? А что уж говорить о женах и детях?
Спросите любого ребенка из семьи военного: где он смотрел свой первый кинофильм, брал книги, танцевал у елки? Он наверняка ответит: в доме офицеров.
Да, в последние годы минобороны держало армейские центры культуры на голодном пайке, отсюда — протекающие крыши, обшарпанные стены. Но все же куда в праздник шли отдыхать военные с семьями? Где ветераны собирались поднять чарку за боевых друзей? На какой сцене выступали заезжие артисты?.. Разом уничтожить эту атмосферу гарнизонного братства, десятилетиями пестуемую в армейских учреждениях культуры, способен только человек далекий от армии. Чужой.
А может, все дело как раз в этой самой атмосфере?
Ну зачем офицерам собираться больше трех? Сойдутся и рассуждают: реформы — не реформы, тот прав — этот виноват. Военный рассуждать не должен, пусть это делают наверху. Его дело — подчиняться приказам.
Посиделки ветеранских организаций, базирующихся в домах офицеров, чиновникам минобороны вообще давно поперек горла. Дедам терять нечего, вот они права и качают: то десантников взбудоражат, то моряков. Короче, как ни крути, от домов офицеров военному ведомству — одно зло.
…Что?! Кто это там из темного зала шепчет о культуре, развитии личности? Зачем армии личности? Серая послушная масса, “зеленые человечки”. Меньше знают — крепче спят.

Warman писал(а):

Стенографический отчёт о встрече с участниками сбора командиров соединений Вооружённых Силhttp://www.kremlin.ru/transcripts/9609