Sevastopol.info

Севастопольский городской Форум
основной сайт :: погода (⇓24.8°C, 752 мм.рт.ст.) :: рад.фон - мкр/ч :: telegram :: наш фото-telegram :: инстаграм :: размещение топ-тем
Текущее время: 09 авг, 2025, 23:39

Часовой пояс: UTC+03:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 354 сообщения ]  На страницу Пред. 14 5 615 След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 27 окт, 2008, 9:45 
Не в сети
***

Зарегистрирован: 19 сен, 2008, 19:26
Сообщения: 549
Репутация: -18

Откуда: Москва
alexanderl07 писал(а):
...Какова же его эффективность, если он в результате своего решения тратит в год на хоз. нужды [color=#FF0000]не 15 миллионов рублей, а 216 миллионов...

Кстати, подвал жилого дома на Крестовоздвиженском ХОЗУ не само для себя заняло. За такие вещи Ю.М.Лужков враз голову открутит и не потому, что они мешают жильцам :mrgreen:

Я не верю в эти несчастные 15 млн.руб - это высосано из пальца.

Многие Чубайса не любят и я не люблю. Но он сделал одно великое дело - заставил в.части
полностью платить за электричество, а не так, как они привыкли при социализме.

В итоге оказалось, что в.части расходуют огромное количество эл.энергии.
Повыступали, но стали платить.

Александр, Вы в Москве живёте ? Это по поводу Лужкова - не смешите меня. :D
--------------
В целом, что хочет Шурыгин, заклеймив всё и вся в своей статье ?
Выводы где ? Что он предлагает ?

Ну Сердюков ему шибко не нравится, ибо гражданский и всё такое...
А что, Грачёв и Родионов тоже были гражданскими ?
И что, а армия была значительно лучше, чем сейчас ?

Кто прокакал в 1-ю чеченскую ? Генерал Грачёв, а не Сердюков. :idea:

А вот "пятидневная" война выйгранна под руководством гражданского Сердюкова, а не генералов Родионова или Сергеева.

По статье Шурыгина я понял одно - именно Шурыгин - лучший кандидат в министры обороны. :D


Последний раз редактировалось igor2 27 окт, 2008, 16:30, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 27 окт, 2008, 13:34 
Не в сети
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 июн, 2005, 22:45
Сообщения: 2905
Репутация: 438

Постоялец: Автомобилист
Откуда: берутся дети ?
igor2 писал(а):
Кто прокакал в 1-ю чеченскую ? Генерал Грачёв, а не Сердюков. :idea:
А вот "пятидневная" война выйгранна под руководством гражданского Сердюкова, а не генералов Родионова или Сергеева.

:bravo: :bravo: :bravo:

_________________
"Умоются кровавыми слезами те, кто усомнится в нашем миролюбии"


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 27 окт, 2008, 13:55 
Не в сети
***

Зарегистрирован: 19 сен, 2008, 19:26
Сообщения: 549
Репутация: -18

Откуда: Москва
Niegelon писал(а):
..."пятидневная" война выйграна под руководством гражданского Сердюкова, а не генералов Родионова или Сергеева.
:bravo: :bravo: :bravo:

Зачем шуточки ?

Кто министром был во время этой войны, Грачёв ?


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 27 окт, 2008, 15:51 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 13 июл, 2004, 21:56
Сообщения: 263
Репутация: 1

Откуда: Севастополь-Ярославль
igor2

ИМХО между войной в ЧР и Грузии огромная разница...

_________________
Поклонимся Великим тем годам...


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 27 окт, 2008, 22:32 
Не в сети
*

Зарегистрирован: 13 янв, 2008, 2:51
Сообщения: 168
Репутация: 7

Откуда: Киев
Akimov_y писал(а):
ИМХО между войной в ЧР и Грузии огромная разница...


Ну да, когда выиграли - тогда легко говорить. Да, там другая специфика, но были свои сложные моменты - проср*ть могли в два счета!


Последний раз редактировалось voice from .ua 28 окт, 2008, 2:13, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2008, 1:33 
Не в сети
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 июн, 2005, 22:45
Сообщения: 2905
Репутация: 438

Постоялец: Автомобилист
Откуда: берутся дети ?
voice from .ua писал(а):
Ну да, когда выиграли - тогда легко говорить.

бу-бу-бу ... не захлебнитесь желчью ...

_________________
"Умоются кровавыми слезами те, кто усомнится в нашем миролюбии"


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2008, 12:03 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 13 июл, 2004, 21:56
Сообщения: 263
Репутация: 1

Откуда: Севастополь-Ярославль
voice from.ua

Да нет же, изначально задачи разные... Если бы в Грузии остались как в Афганистане или Чечне "ограниченным контингентом" - пошли бы гробы и речи о выигрыше не шло. Ну так точно так же в Чечне в первые дни вражеские технику-самолёты посжигали, а потом с партизанами до Хасав-Юрта и до сегодня боролись и боремся...

_________________
Поклонимся Великим тем годам...


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2008, 20:15 
Не в сети
*

Зарегистрирован: 13 янв, 2008, 2:51
Сообщения: 168
Репутация: 7

Откуда: Киев
Akimov_y писал(а):
Да нет же, изначально задачи разные...


Конечно разные. И риски разные. Опоздай на половину суток - осетин бы уничтожили физически почти всех, и свидетелей бы небыло, по "мировому сообществу" это выглядело бы как кадры о вторжении русских агрессоров в маленькую суверенную грузию и ожесточенном сопротивлении доблестной грузинской армии в борьбе за свои исконные замли. И Рокский тоннель могли прозевать.

А войди рано - тоже вой про необоснованное российское вторжение. Так что не надо, операция была очень тонкая и сложная. И все это - при мебельшике. И Кузя в средиземку впервые за 12 лет вышел при мебельщике, и стратегческая авиация дежурство возобновила - не слишком ли много совпадений?


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2008, 21:54 
Не в сети
***

Зарегистрирован: 29 апр, 2005, 15:12
Сообщения: 751
Репутация: 130

Откуда: Севастополь
Что-то мне все что происходит вокруг МО начинает напоминать ситуацию с нашей СГГА и ее главой :)
Им говорят, что бездумные, непроработанные реконструкции губят уникальные памятники, а они "но ведь лучше будет". Вместо реставрации проводят фактическм перестройку на свой манер, а аргумент "100 лет не ремонтировали". Работами на памятниках национального значения занимается ТрамПарамГидроБудСтрой а не специализированные научные реставрационные мастерские, а в ответ "вы ничего не понимаете - будет красиво". На полузаконных основаниях с нарушением все и вся застраивается каждый пятачек земли, но зато "с послевоенных времен город ТАК не строился!"
Это так, сумбурно несколько, не вдаваясь в детали, но уж больно смахивает.
Поэтому еслиб еще и "Кузя" в средиземку не ходил, и стратеги не летали, может уже б и погнали в шею, а так есть чем рапортовать!


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2008, 22:08 
Не в сети
***

Зарегистрирован: 29 апр, 2005, 15:12
Сообщения: 751
Репутация: 130

Откуда: Севастополь
Akimov_y писал(а):
voice from.ua

Да нет же, изначально задачи разные... Если бы в Грузии остались как в Афганистане или Чечне "ограниченным контингентом" - пошли бы гробы и речи о выигрыше не шло. Ну так точно так же в Чечне в первые дни вражеские технику-самолёты посжигали, а потом с партизанами до Хасав-Юрта и до сегодня боролись и боремся...

Безусловно, если б остались ограниченным контингентом - потери были б больше. Но вот про Чечню... Я там не был и мое мнение основывается лишь на том что удалось прочитать в различных источниках, воспоминаниях участников и почерпнуть из общения с некоторыми людьми кто там был. Если б военным четко сформулировали задачу и не мешали политикой, все могло бы быть намного быстрее и с меньшими потерями. Плюс правовые заковыки, все же Чечня это своя территория, и формально свои же граждане, и это даже не война.
Это примерно как рассказ у Берзина Альфреда Семёновича про К-184, лодки отправили, и разрешение на применение оружия дали. А зачем, непонятно даже командиру - внятной задачи не поставили, патрулируй.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 29 окт, 2008, 0:15 
Не в сети
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 июн, 2005, 22:45
Сообщения: 2905
Репутация: 438

Постоялец: Автомобилист
Откуда: берутся дети ?
shein писал(а):
Если б военным четко сформулировали задачу ...

Кто - ЕБН с очередного перепоя ? Проблема в том и заключается что политическое решение (а в его голове оно = военному) сводится к логике блондинки "я хочу" ... всё что требуется от политика это обозначить требуемый результат и обеспечить его выполнение ... а что и как делать = стратегия и тактика оставте тем кто это умеет, учился и уже делал ... приказы, которые приходилось выполнять удивляли своей абсурдностью даже контрактников ...

_________________
"Умоются кровавыми слезами те, кто усомнится в нашем миролюбии"


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 29 окт, 2008, 9:54 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 13 июл, 2004, 21:56
Сообщения: 263
Репутация: 1

Откуда: Севастополь-Ярославль
shein и voice from.ua

Погодите. Давайте логично рассуждать. Российские ВС уничтожили часть механизированных сил Грузии, несколько баз, аэродром, корабли ВМС. В общем, пожгли технику. В Чечне это тоже не составило проблемы - посжигать технику, имеющуюуся у Дудаева. Те же несколько L-39, несколько танков и БМП. Развитие событий было нормальным - всё-таки численность группировок ВС РФ в регионе и ВС Чечни/Грузии несравнима.

Был идиотизм? Угу. Но он был и в первом, и во втором случае. Подтверждений в Чечне тому - масса, от "дружественного огня" до противоречащих друг другу приказов. В Грузии - от раненого командующего группировки (не напутал должность?) до уничтоженных Ту-22 и авиаударов по нашим колоннам. ИМХО, это недопустимо в нормальной ситуации. ВВС России и ВВС грузии - каково соотношение на момент начала БД?? ПВО Грузии - каково состояние на момент начала БД??.. Это ведь непрофессионализм где-то наверху... Давайте вспомним начало операции США в Ираке, сценарии-то довольно похожи. ЕМНИП, вообще не было потерь среди ВВС у Штатов.

Ну а дальше - уже я написал. Мы сразу вышли с грузинской территории в отличие от Чечни.

_________________
Поклонимся Великим тем годам...


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 29 окт, 2008, 10:53 
Не в сети
***

Зарегистрирован: 29 апр, 2005, 15:12
Сообщения: 751
Репутация: 130

Откуда: Севастополь
Akimov_y писал(а):
Это ведь непрофессионализм где-то наверху... Давайте вспомним начало операции США в Ираке, сценарии-то довольно похожи. ЕМНИП, вообще не было потерь среди ВВС у Штатов.

Что и требовалось доказать. Министр обороны, мало того что гражданский, так еще и "гениальный" менеджер. Ведь ремонт зданий министерства (даже если предположить что в вышевыложенной статье есть некоторые "неточности") первостепеннейшая задача в предверии вероятного вооруженного конфликта! Да уже за одно это, что он позволил себе нарушить систему управления войсками в такой момент, не то что в отставку - под суд. Он поставил под угрозу национальную безопасность.
Но ведь они же "неприкасаемые". Он же гражданский, а кто виноват - военные! Это они ничего не умеют и их давно пора разгонять. А то что людям элементарно не дают спокойно делать сое дело, так кого это интересует? Мы экономим!


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 29 окт, 2008, 17:48 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 13 июл, 2004, 21:56
Сообщения: 263
Репутация: 1

Откуда: Севастополь-Ярославль
shein

Секундочку!..

Но ведь в Грозный входили войска при опогоненном Павле Грачёве. Уж его-то сложно заподозрить в "гражданскости". Однако идиотизм был проявлен и тогда...

_________________
Поклонимся Великим тем годам...


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 29 окт, 2008, 19:49 
Не в сети
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 июн, 2005, 22:45
Сообщения: 2905
Репутация: 438

Постоялец: Автомобилист
Откуда: берутся дети ?
Akimov_y писал(а):
Но ведь в Грозный входили войска при опогоненном Павле Грачёве

входили то входили, только любому человеку имеющему представление о военном искусстве понятно, что войти на броне и сходу занять город - это самоубиство, хотя нет, это убиство ... убийство 131-ой Майкопской бригады Краснодарского корпуса ... ЕБН сказал к 1 января несмотря ни на что занять город - это "сказал" - пришло Пуликовскому ввиде приказа ... 326 трупов за одно "сказал" ...

_________________
"Умоются кровавыми слезами те, кто усомнится в нашем миролюбии"


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 29 окт, 2008, 21:00 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 13 июл, 2004, 21:56
Сообщения: 263
Репутация: 1

Откуда: Севастополь-Ярославль
Я чо-то офигел. Кто за что? :) Давайте уточним позиции ))))))

_________________
Поклонимся Великим тем годам...


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 29 окт, 2008, 23:45 
Не в сети
*

Зарегистрирован: 13 авг, 2008, 18:43
Сообщения: 101
Репутация: 4
Akimov_y писал(а):
Секундочку!..
Но ведь в Грозный входили войска при опогоненном Павле Грачёве. Уж его-то сложно заподозрить в "гражданскости". Однако идиотизм был проявлен и тогда...


Толку-то, что он "опогоненный". Из командира полка прыгнуть сразу в министры, у кого угодно крыша поедет. Кроме того, он в то время не просыхал с ЕБНом. Он вообще одним парашютно десантным полком хотел Грозный взять (хотя я думаю пдп был бы эффективнее, чем Майкопская бригада, но не намного).


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 30 окт, 2008, 12:45 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 13 июл, 2004, 21:56
Сообщения: 263
Репутация: 1

Откуда: Севастополь-Ярославль
В общем, моё ИМХО - проблемы не в министре. Проблемы в армии. Возможно, имеющийся министр - ни фига не выход. Но выход - однозначно не в смене ФИО на ФИО.

_________________
Поклонимся Великим тем годам...


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 30 окт, 2008, 12:51 
Не в сети
***

Зарегистрирован: 19 сен, 2008, 19:26
Сообщения: 549
Репутация: -18

Откуда: Москва
Akimov_y писал(а):
...проблемы не в министре. Проблемы в армии..

Совершенно верно.
И одна из причин - это закрытось армии от контроля.
Чуть какая неудобная критика - так сразу секретность.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 30 окт, 2008, 13:36 
Не в сети
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 июн, 2005, 22:45
Сообщения: 2905
Репутация: 438

Постоялец: Автомобилист
Откуда: берутся дети ?
Akimov_y писал(а):
В общем, моё ИМХО - проблемы не в министре. Проблемы в армии..

да нет, проблемы как раз в том, что люди абсолютно не понимающие в конкретном вопросе - обличены возможностью влиять на положение дел и тем паче эти люди нисколько не стесняясь и без угрызений совести делают это ... есть такая русская поговорка "свиным рылом в калашный ряд" ...

_________________
"Умоются кровавыми слезами те, кто усомнится в нашем миролюбии"


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 30 окт, 2008, 13:43 
Не в сети
оби ван кеноби

Зарегистрирован: 28 июл, 2005, 16:17
Сообщения: 5428
Репутация: 885

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: Севастополь
Бесчинства "мебельщиков" в Лондоне :lol:

Забавно-актуальная заметка из JDW ( Jane's Defence Weekly 24-Oct-2008) про начатую программу сокращения численности центрального аппарата министерства обороны Великобритании. Наличные 4330 человек, сидящие ныне в Лондоне, планируется к 2010 г. сократить на 25%. Режутся все структуры - так, ихнее ГРУ (Defence Intelligence Staff) будет сокращено на 122 чел с нынешних 592, а оперативный отдел (Оperational commitments section) МО - с 418 до 350 душ.
Планируется в итоге сократить расходы на содержание аппарата МО на 64 млн фунтов в год - ныне тратится 265 млн фунтов в год.

Профсоюз работников госучреждений сильно недоволен и уже намекает на забастовку. При этом профсоюзники говорят, что главная подлинная цель сокращений - стремление уменьшить число правительственных зданий в Лондоне.

Кто в аглицком секёт:

Цитата:
UK defence chiefs give green light to job cuts at MoD headquarters

Tim Ripley
JDW Correspondent London

UK Ministry of Defence (MoD) chiefs have given the final go-ahead for a major programme of job cuts in the organisation's 4,330-strong London head office that could see it lose 25 per cent of its personnel by 2010.

The exercise, known as 'Streamlining', is aimed at saving some GBP64 million (USD105 million) a year on the MoD's GBP265 million annual staff costs in its head office operation, according to internal MoD documents seen by Jane's .

The ministry's senior management team, the Defence Board, gave the final go-ahead for the Streamlining effort to begin in July and, a week later, issued their plans to staff. The programme will see just under 1,200 posts lost in a major shake-up of the ministry's head office operation at its three central London sites from April 2009.

Every section of the ministry is being reorganised and having its staff reduced under the process, which was first announced in October 2007. Personnel, finance, staff training and science and technology will all take heavy hits, losing hundreds of staff.

A major restructuring is to take place in the Equipment Capability branch, which manages procurement and future force structure requirements and is to lose 139 of its 445 staff.

Defence Intelligence Staff is to lose 122 of 592 staff and the operational commitments section, which monitors Iraq and Afghanistan, is to have its staff cut from 418 to 350.

Defence chiefs are hoping to compensate for the loss of personnel with improved information technology and working methods.

A significant amount of the work is to be "offloaded" to subordinate organisations, although in documents seen by Jane's the ministry admits there are risks involved in this approach.

In a letter to MoD staff, the Chief of the Defence Staff, Air Chief Marshal Sir Jock Stirrup, and the ministry's Permanent Secretary, Bill Jeffrey, said: "The Defence Board decided to streamline the Head Office not as an end in itself - although reducing numbers and costs by 25 per cent frees up scarce resources for other important tasks - but to help stimulate and embed a more agile way of working across the MoD."

A spokesperson for the MoD said that throughout the implementation period the MoD would continue to consult informally and regularly with both the trade unions and staff.

However, Paul Barnsley, the Public and Commercial Services Union's national officer for staff in the MoD, told Jane's his union was consulting with its members about launching a "week of action" in early 2009 to oppose Streamlining, which could involve strike action.

Barnsley said his members in the MoD saw Streamlining resulting in a "large explosion of their workloads" while the government was clamping down on pay rises.

"These are centrally imposed targets" aimed at reducing the number of government buildings in London, he said, adding that the MoD's solution - less briefing and better IT - was "laughable".

"The Defence Information Infrastructure (DII) [IT] project, which Streamlining is predicated upon, is a GBP2 billion programme that is late and will cost GBP7 billion."


Ну все как у нас :lol:

С уважением, Владимир

_________________
Клуб прикладного армейского рукопашного боя «РЭКС"
https://vk.com/sev_arb

***
А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня"


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 30 окт, 2008, 15:39 
Не в сети
***

Зарегистрирован: 19 сен, 2008, 19:26
Сообщения: 549
Репутация: -18

Откуда: Москва
Савилов В.Н. писал(а):
Бесчинства "мебельщиков" в Лондоне :lol:
... Режутся все структуры - так, ихнее ГРУ (Defence Intelligence Staff) будет сокращено на 122 чел с нынешних 592, а оперативный отдел (Оperational commitments section) МО - с 418 до 350 душ.
Планируется в итоге сократить расходы на содержание аппарата МО на 64 млн фунтов в год - ныне тратится 265 млн фунтов в год.nd will cost GBP7 billion."[/size]
-----------------------
Ну все как у нас :lol:

Что всё ?

У нас что, в ГРУ 592 человека ?
Наверняка в десятки раз больше.

Мы что, знаем сколько стоит у нас содержание МО ?

Мы ничего не знаем, но смело заявляем, что сокращать ничего нельзя. :shock:

А между прочим, в мире серьёзный финансовый кризис.

Поймите, содержание армии не должно разорять страну.

Кроме офицеров, в России есть ещё и гражданские люди. Забыли ?


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 30 окт, 2008, 21:12 
Не в сети
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 июн, 2005, 22:45
Сообщения: 2905
Репутация: 438

Постоялец: Автомобилист
Откуда: берутся дети ?
igor2 писал(а):
Мы что, знаем сколько стоит у нас содержание МО ?
ну то что вы абсолютно ничего не знаете уже понятно ... а любому образованному человеку достаточно прочитать бюждет страны на год и выяснить интересующий его вопрос ...
igor2 писал(а):
Мы ничего не знаем, но смело заявляем, что сокращать ничего нельзя?
именно, соглашусь с вами - вы ничего не знаете но смело заявляете - вот в этом и проблема и таких как вы много ...

igor2 писал(а):
Кроме офицеров, в России есть ещё и гражданские люди. Забыли ?
действительно, однако вы пускаете слюни на подушечку а кто-то, попробуйте догадаться кто, входит в Рокский туннель и идёт дальше, заступает на боевое дежурство на РПКСН, охрану госграницы ...

_________________
"Умоются кровавыми слезами те, кто усомнится в нашем миролюбии"


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 30 окт, 2008, 22:29 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 13 июл, 2004, 21:56
Сообщения: 263
Репутация: 1

Откуда: Севастополь-Ярославль
igor2 писал(а):
Совершенно верно.И одна из причин - это закрытось армии от контроля.Чуть какая неудобная критика - так сразу секретность.


Поддержу. Армия стала (а точнее - осталась) государством в государстве. Это неправильно.

Niegelon писал(а):
да нет, проблемы как раз в том, что люди абсолютно не понимающие в конкретном вопросе - обличены возможностью влиять на положение дел и тем паче эти люди нисколько не стесняясь и без угрызений совести делают это ... есть такая русская поговорка "свиным рылом в калашный ряд" ...


Так ведь до Сердюкова не было в новой истории ни одного гражданского министра. Никогда ни одного! Это никому ни в чем не мешало...

И - послушайте... Я плачу налоги, на которые можно содержать одного офицера. Мне вообще-то интересно - а на что я их плачу?? Почему РПКСН у нас в таком хреновом состоянии, в Рокский туннель входят псковские десантники (где **z?! На Северном Кавказе!! Где группировка в пять армий Грузии!!!), почему погранцы жрут прокисшую капусту на ужин круглый год (это рассказ вернувшегося из Читы контрактника-соседа по подъезду, не новости по ОРТ). Мебельщик виноват? А до этого у нас, оказывается, было все хорошо? Нет. Паша Грачев - тоже вроде хреновый полководец. Из командира полка высоко шагнул. Опять не то. А кто же у нас - то? Где у нас в армии бравые ребята на уровне славных полководцев? Я уже третий раз рассказываю одну и ту же байку, как к нам в компанию, только мы подали заявку на тендер минобороны, обратились независимо друг от друга в течение суток два генерала с предложениями помощи при откате... Это - не армия? Не та армия? Да та, блин. Та. И те порядочные, грамотные люди, которые там есть - лишь исключения из правил. Потому что они высоко не поднимаются. Система не пускает...

_________________
Поклонимся Великим тем годам...


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 31 окт, 2008, 0:00 
Не в сети
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 июн, 2005, 22:45
Сообщения: 2905
Репутация: 438

Постоялец: Автомобилист
Откуда: берутся дети ?
Мне представляется что вам необходимо понять что вооружённые силы - это срез государства, и состояние дел в государстве интерполируется на обстановку в вооружённых силах ... те же люди, то же воспитание, тот же менталитет ... НО ... при всём при этом радикальные решения, наподобии последнего неприемлимы, когда речь идёт о военной безопасности государства ... если вопрос стоит - численность ВС большая - ответ достаточно прост - программа сокращения расчитанная на Х лет, выполнение которой возможно: сокращением военных ВУЗ, сокращением набора курсантов и слушателей, численным сокращением войск, ежегодным, постепенным ... это люди ... это семьи ... это опыт - который накоплен в том числе и боевыми действими ... это не Чапаевская атака ... бравые полководцы вам необходимы - Пуликовский, Шаманов и т.д. опытные боевые генералы ... а про откаты, уважаемый ... на любом административном уровне, любого города, области я вам найду столько чиновников, заметьте гражданских, с такими откатами за строительство, выделение земель, транспорт и т.д. ... и суммы будут на порядки раз значимее ... так что позволю себе повториться ВС - это срез государства ...

_________________
"Умоются кровавыми слезами те, кто усомнится в нашем миролюбии"


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 354 сообщения ]  На страницу Пред. 14 5 615 След.

Часовой пояс: UTC+03:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 38 гостей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

[Мобильная версия]

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB