Sevastopol.info

Мне вот интересно, что ожидали пассажиры в ситуации с дефендером?
Начала войны? Серьезно?
Или на детское писькомерство надо сносить пол ладана?
На данный момент - что изменилось после провпкации дефендера (возросший спрос на памперс в англо.королевском флоте-ни разу не аргумент)?

_________________
KryaK писал: ХОНДЫЧ мастер сквернословия, каждый опус новые словечки.

КАРБЮРАТОРЫ.
АВТОРЕМОНТ
КАТЕРА В БАЛАКЛАВЕ
+79787410673
заявляю, что DUSTik является клеветником и лжецом.

Дима Масалов писал(а): ↑

21 дек, 2021, 8:12

Если Вы про «Гибку», то она установлена только на одном «Охотнике» - на крайнем.
И их больше не строят.

На "Расуле Гамзатове" испытывают Гибку по особенностям установки на Охотнике. На всех судах этого проекта зарезервирован "вырез" перед надстройкой. При необходимости Гибки установят быстро.

Дима Масалов писал(а): ↑

21 дек, 2021, 8:12

носитель пока тольк одного типа - МиГ-31К

Пары самолётов вполне достаточно. Нет пока противоядия у системы ПВО Дефендера, и даже хвалёного Берка против гиперзвуковых ПКР. Понятно, что со временем придумают, но пока нет, и это факт.

Дима Масалов писал(а): ↑

21 дек, 2021, 8:12

говорят, что «Бастионы» под «Циркон» придётся ещё дорабатывать

Циркон разрабатывался с габаритами ракет комплекса Оникс. Так что сами пусковые кардинально модернизировать не нужно. Система наведения должна быть новая, но сильных принципиальных отличий нет. Бастионы находятся в серийном производстве и новые комплексы сразу можно выпускать с вооружением гиперзвуковыми ПКР.

Дима Масалов писал(а): ↑

21 дек, 2021, 11:35

"8 сентября 2018 года во время шторма сильный ветер сорвал с якоря плавучий кран, находившийся на якорной стоянке.

Во-первых, плавкран прибило с южной стороны моста - с юга там шторма сильнее и мост не закрыт косой, как с севера;
Во-вторых, поинтересуйтесь осадкой плавкрана - это плоскодонный понтон;
В-третьих, повреждены были "фонарь и ограждение". То есть саму конструкцию моста таким "уколом" не повредить.
Ну и собственно мост охраняется и это не наши заботы фантазировать, что и как можно протаранить и как это предотвращать. Наверное не дураки занимаются безопасностью моста и всякие случаи предусмотрены, что не афишируется.

ХОНДЫЧ писал(а): ↑

21 дек, 2021, 13:19

Мне вот интересно, что ожидали пассажиры в ситуации с дефендером?
Начала войны? Серьезно?
Или на детское писькомерство надо сносить пол ладана?
На данный момент - что изменилось после провпкации дефендера (возросший спрос на памперс в англо.королевском флоте-ни разу не аргумент)?

Ну, про памперсы - это ваше мнение, я так отношусь с вероятному противнику с большим уважением. Они знали, что в ЧФ и в БО ФСБ остались одни распи...дяи, но опасались, что среди них найдутся ответственные военные, которые применят все имеющиеся у них средства для недопущения нарушения границы России противником. Поэтому они были готовы к бою, когда выполняли приказ своих командиров.
Чтобы делала Великобритания в случае если бы наши (русские) утопили её дефендер? Ответ осталась бы без дефендера и без газа, и без российской нефти, и вообще бы в одиночестве сосала... Но всех русских олигархов из Англии бы турнули - это был такой шанс у вояк отомстить олигархам за десятилетие унижения в том числе их!!!

Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:

AnatolyS писал(а): ↑

21 дек, 2021, 18:41

ХОНДЫЧ писал(а): ↑

21 дек, 2021, 13:19

Мне вот интересно, что ожидали пассажиры в ситуации с дефендером?
Начала войны? Серьезно?
Или на детское писькомерство надо сносить пол ладана?
На данный момент - что изменилось после провпкации дефендера (возросший спрос на памперс в англо.королевском флоте-ни разу не аргумент)?

Ну, про памперсы - это ваше мнение, я так отношусь с вероятному противнику с большим уважением. Они знали, что в ЧФ и в БО ФСБ остались одни распи...дяи, но опасались, что среди них найдутся ответственные военные, которые применят все имеющиеся у них средства для недопущения нарушения границы России противником. Поэтому они были готовы к бою, когда выполняли приказ своих командиров.
Чтобы делала Великобритания в случае если бы наши (русские) утопили её дефендер? Ответ осталась бы без дефендера и без газа, и без российской нефти, и вообще бы в одиночестве сосала... Но всех русских олигархов из Англии бы турнули - это был такой шанс у вояк отомстить олигархам за десятилетие унижения в том числе их!!!

Надеюсь, ответственные офицеры прочитали. И намотали на ус.

_________________
Обожаю логический разбор сказок.
Только диктатура инженеров спасет пропащую страну.
Москва не сразу строилась. Зато горела быстро, весело и на бис.
Убить в себе дракона не столь сложно. Сложно бороться с набигающими после его убийства тараканами...

AnatolyS писал(а):

Ну, про памперсы - это ваше мнение,

Уверены? Интернет вам в помощь. По теме с куком.

AnatolyS писал(а):

ЧФ и в БО ФСБ остались одни распи...дяи,

Ваши доказательства. Только не надо домыслов, вымыслов и ссылок на вашингтон пост.
Ещё раз - нарушение, проход с РАСЧЕХЛЕННЫМ оружием. Уже это дает понимание - провакация. Что делать? Меряться писюном, уподобиться мелкобританцам. Утопить, начало войны с вероятностью стремящейся к 100%. Забить болт, обозначить своё присутствие, и забить ещё один болт.
Какого результата добился дефендер?
Никакого. Что он проходил, что не проходил. По фиг.
Англия, хитрожоподеланая страна. Вышла из евросоюза, и плевала 6а европу. Почем газ в европе и англии?
В случае войны, олигархи будут всем по фиг. Быстро деньги станут простой бумагой.

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Doctorbrom писал(а):

офицеры прочитали

Ага, пара офицеров рядом, снисходительно улыбается. Обсуждают выдачу медали "сутулого" эксперту onotoliy...

_________________
KryaK писал: ХОНДЫЧ мастер сквернословия, каждый опус новые словечки.

КАРБЮРАТОРЫ.
АВТОРЕМОНТ
КАТЕРА В БАЛАКЛАВЕ
+79787410673
заявляю, что DUSTik является клеветником и лжецом.

ХОНДЫЧ писал(а): ↑

21 дек, 2021, 20:12

Ага, пара офицеров рядом, снисходительно улыбается. Обсуждают выдачу медали "сутулого" эксперту onotoliy...

Послушай, бот. Эта парочка улыбается, поскольку ты у них на подсосе. И так сильно на подсосе, что у обоих отсосал по полной. Сотри с губ и посмотри на доказательства.

sev_sky писал(а): ↑

21 дек, 2021, 14:12

На "Расуле Гамзатове" испытывают Гибку по особенностям установки на Охотнике. На всех судах этого проекта зарезервирован "вырез" перед надстройкой. При необходимости Гибки установят быстро.

Не было пока примеров, чтобы корабли массово модернизировали/дооснащали существенным образом.
Общее правило такое : в каком виде его в строй приняли - в таком и списывают.
Например, из 12 построенных БПК 1155 «Фрегат» ЗРК «Кинжал» не получили 3 корабля и ещё один корабль получил только один комплекс вместо двух по проекту. Из этих 4-х БПК в ходе эксплуатации «Кинжалом» доукомплектовали только один корабль и установили на него только один комплекс вместо двух, предусмотренных проектом.

Дима Масалов писал(а): ↑

21 дек, 2021, 8:12

носитель пока тольк одного типа - МиГ-31К

Пары самолётов вполне достаточно.

Шойгу сказал, что в России создан первый авиаполк истребителей МиГ-31 с гиперзвуковыми ракетами «Кинжал».
Авиаполк - это сколько самолётов ?

Нет пока противоядия у системы ПВО Дефендера, и даже хвалёного Берка против гиперзвуковых ПКР. Понятно, что со временем придумают, но пока нет, и это факт.

США уже давно испытывают ударное лазерное оружие с десантных кораблей. Вот это, наверное, против гиперзвуковых ПКР и будут применять.

LPD-15 USS «Ponce»

Американский десантный корабль «Портленд» поразил лазером надводную цель. 16 декабря 2021

Дима Масалов писал(а): ↑

21 дек, 2021, 8:12

говорят, что «Бастионы» под «Циркон» придётся ещё дорабатывать

Циркон разрабатывался с габаритами ракет комплекса Оникс. Так что сами пусковые кардинально модернизировать не нужно. Система наведения должна быть новая, но сильных принципиальных отличий нет. Бастионы находятся в серийном производстве и новые комплексы сразу можно выпускать с вооружением гиперзвуковыми ПКР.

УКСК тоже по габаритам все одинаковые, однако среди них есть такие, которые не допускают стрельбу «Ониксами» и, кажется, ПЛУР 91Р1, 91РТ2 «Ответ».

AnatolyS писал(а):

И так сильно на подсосе, что у обоих отсосал по полной

Ой, не гори очком, любезный пиздунец залихватский)))
Что там с доказательствами твоих слов то ?

AnatolyS писал(а):

в ЧФ и в БО ФСБ остались одни распи...дяи

Так где доказательства? Пустобрешик надувной?

_________________
KryaK писал: ХОНДЫЧ мастер сквернословия, каждый опус новые словечки.

КАРБЮРАТОРЫ.
АВТОРЕМОНТ
КАТЕРА В БАЛАКЛАВЕ
+79787410673
заявляю, что DUSTik является клеветником и лжецом.

sev_sky писал(а): ↑

18 дек, 2021, 16:08

AnatolyS писал(а): ↑

18 дек, 2021, 15:16

Вся эта история с Дефендером - это демонстрация не только силы НАТО, но и указание российским силовикам

История с Дефендером - это обычная провокация, политика. Не первая и не последняя. А демонстрация силы - это не проскок одинокого корабля через угол спорной акватории, а прибытие авианосно-ударной группы. Но пока на такую демонстрацию силы "светочи демократии" не пойдут - гиперзвуковые ПКР на МиГ-31 обнулили хвалёный Иджис и непробиваемость АУГ. На очереди ещё одна очень неприятная для гегемона фишка - вооружение комплексов "Бастион" ПКРами "Циркон". Козыри пока на нашей стороне.

AnatolyS писал(а): ↑

18 дек, 2021, 15:16

И это симметричный ответ за аналогичный щелчек, который наши мореманы дали по носу украинским ВМС в 2018.

Симметричным ответ был бы, если бы Дефендер пошёл в Керченский пролив)) Однако, даже янки на такой зашквар не решатся. Они будут подстрекать ваше шизанутое укроправительство на провокации, если будет нужно по ситуации "раскачать". А "на прорыв", под обстрел пошлют рядовых пацанов-хохоликов, белые господа сами не полезут.

Вот говорят, сейчас британцы на Украине строят 2 ВМБ : формально - украинские, фактически - британские. Будет ракетно-бомбовый удар по стройплощадкам ?

Дима Масалов писал(а): ↑

29 дек, 2021, 1:04

Вот говорят, сейчас британцы на Украине строят 2 ВМБ : формально - украинские, фактически - британские. Будет ракетно-бомбовый удар по стройплощадкам ?

Дима, пускай строят,
бандеровская власть на Украине не будет вечной, всё вернётся на круги своя.

п.с.
Рано или поздно, мы по эти базам вместе с ВМСУ пройдемся в парадном строе.

_________________
Сторожевой корабль "Беззаветный" вытесняет американский крейсер "Йорктаун",
из территориальных вод СССР! https://www.youtube.com/watch?v=a7YBSJ4XS3s

СКР_БЕЗЗАВЕТНЫЙ писал(а): ↑

30 дек, 2021, 0:56

Рано или поздно, мы по эти базам вместе с ВМСУ пройдемся в парадном строе.

Господи, спаси и сохрани !
Вы, Беззаветный, меня пугаете. В Ваших перспективах уже заложена бомба...

1.

2.тов.масалов продал свой ник ""

3.

4.а раньше... я с ним говорил.

_________________
бороться с адм-й и др.властью_бесполезно.2005г.

Y-S писал(а): ↑

30 дек, 2021, 20:04

а раньше... я с ним говорил.

Сработала конспирология, однако.

Диме в разделе откуда,
следовало указать "Харьков, бандеровщина", ну или на крайняк "Харьков, незалежная". А обозначив "Харьков, СССР" он своим посылом ввёл в заблуждение, т.к. правопреемницей СССР является РФ (т.е. по сути обозначил себя русофилом). Кстати любая атрибутика СССР в нынешней Укр. запрещена, по этому факту даже введена уголовная ответственность, декоммунизация однако.

п.с.
Сегодня день образования СССР. С Днём рождения, Родина!

_________________
Сторожевой корабль "Беззаветный" вытесняет американский крейсер "Йорктаун",
из территориальных вод СССР! https://www.youtube.com/watch?v=a7YBSJ4XS3s

ВЕЛИКАЯ РОДИНА ХОРОШИХ ЛЮДЕЙ.

_________________
бороться с адм-й и др.властью_бесполезно.2005г.

Y-S писал(а): ↑

30 дек, 2021, 20:04

1.

2.тов.масалов продал свой ник ""

3.

4.а раньше... я с ним говорил.

Что случилось ???...

Отправлено спустя 24 минуты 49 секунд:

СКР_БЕЗЗАВЕТНЫЙ писал(а): ↑

30 дек, 2021, 22:14

Y-S писал(а): ↑

30 дек, 2021, 20:04

а раньше... я с ним говорил.

Сработала конспирология, однако.

Диме в разделе откуда,
следовало указать "Харьков, бандеровщина", ну или на крайняк "Харьков, незалежная". А обозначив "Харьков, СССР" он своим посылом ввёл в заблуждение, т.к. правопреемницей СССР является РФ (т.е. по сути обозначил себя русофилом).

У меня всё правильно написано. Не надо за меня додумывать.

Кстати любая атрибутика СССР в нынешней Укр. запрещена, по этому факту даже введена уголовная ответственность, декоммунизация однако.

Да, и не только официальная атрибутика.

Сегодня день образования СССР. С Днём рождения, Родина!

С праздником !