-DECA- писал(а):
Где-то написано, что обязаны колоть именно Пентаксим?
Стандартом вакцинации является АКДС, разве не так?
"...Специфическая профилактика дифтерии проводится в соответствии с национальным календарем профилактических прививок и инструкциями по применению медицинских иммунобиологических препаратов (далее - МИБП).
.... Профилактические прививки против дифтерии проводятся МИБП, зарегистрированными и разрешенными к применению на территории Российской Федерации в установленном порядке."/СП "Профилактика дифтерии"
порядок установлен Приказом Минздрава, утвердившим нацкалендарь и там же в Приложении изложен, цитирую:
"...Вакцинация и ревакцинация в рамках национального календаря профилактических прививок проводятся иммунобиологическими лекарственными препаратами для иммунопрофилактики инфекционных болезней, зарегистрированными в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно инструкциям по их применению."/Нацкалендарь
ни в нацкалендаре, ни в СП, ни в инструкции к Пентаксиму не сказано, что его можно использовать исключительно для вакцинации детей с первичной реакцией на АКДС
поэтому если он есть в наличии в поликлинике и у пациента нет противопоказаний к применению этой вакцины, у медучреждения нет законных оснований отказать пациенту в вакцинации Пентаксимом
если есть - приведите конкретный нормативный акт, весьма интересно взглянуть, ибо та же ситуация с ОПВ и ИПВ, вечные споры
C1aire я Вас поправлю в другом вопросе)
C1aire писал(а):
Вакцины АКДС разделяются на два типа:
1) отечественная АКДС: классическая, дешевая и очень (в силу своей дешевизны) распространенная в слабо развитых, не богатых странах. В ее составе содержится именно тот тип коклюшного компонента (не расщепленный, не очищенный), который и вызывает все те многочисленные негативные побочные реакции, о которых так часто упоминают в связи с прививкой АКДС.
2) ААДС - это более современный и дорогой аналог классической вакцины АКДС, в которой коклюшный компонент расщеплен на составляющие и очищен. Эта вакцина переносится в разы легче, практически не вызывая негативных побочных реакций.
отечественная АКДС может и дешевая, но это не значит, что она хуже
при употреблении термина "очищенный" в отношении АаКДС у народа возникает стойкая ассоциация, что АКДС-вакцины - грязные
это не так)
в АКДС используются целые убитые клетки возбудителя, посему они называются цельноклеточными
вследствие этого они лучше формируют иммунитет, но и естественно более реактогенны
это минус только для узкой группы детей, для здоровых детей это лучший выбор
в АаКДС используются фрагменты возбудителей коклюша, соответственно они слабее и в части формирования иммунитета и в части реакций
поэтому они в основном применяются для вакцинации детей с первичными реакциями, патологиями НС (с которыми тоже нужно для начала разобраться, является ли патологией то, что пачками рисуют в медкартах наши тожеврачи-неврологи, назначая при этом препараты с недоказанной эффективностью)
Krasotik писал(а):
Вместо отечественной акдс какую лучше сделать платную?
ребенок здоров? делайте то, что есть в наличии
есть импортные, делайте, меньше уколов ребенку
нет импортных, в наличии отечественная и подошли сроки вакцинации - делайте отечественную
если ребенок не здоров, нужно разбираться конкретно с каждым диагнозом
lebedi писал(а):
В поликлинике встретили мамочек с направлением на прививки из того же Медекса,т.к.у них нет лицензии на вакцинацию. Не могу понять: платно они делают прививки,а бесплатно-нет?
если у них нет "лицензии на вакцинацию", они не имеют права делать прививки ни платно, ни бесплатно
медорганизации выдается
лицензия на медицинскую деятельность
медицинская деятельность включает определенные
виды деятельности, в которые входит вакцинация
посему если у медцентра есть лицензия на меддеятельность, значит они могут проводить вакцинацию любыми разрешенными и зарегистрированными в РФ вакцинами