Всем привет! Был этим летом летом на приеме у дерматолога Татьяны Ивановны Комендант...
Положительное - серьезная аппаратура и всякие там подручные средства - дерматоскоп...фотоаппарат с увеличением показа новобразований...современная лампа-лупа, ультрафиолетовая лампа и тд...., также - комфортное, чистое и удобное помещение-смотровая врача...Татьяна Ивановна - доброжелательный, спокойный и знающий свое дело врач...
Теперь, что не особо понравилось...Удалял у нее этим летом новообразование на "неудобном месте" ...После операции - никакой стерильной бинтовой повязки на место оперативного вмешательства наложено не было...Татьяна Ивановна, конечно продезинфицировала... но, лишь затем,только приложила на место удаления лейкопластырь...и выдала мне рекомендации что и как дальше ухаживать... Рана до сих пор так и не заживает...
И, вот, недавно приболел простудой... сходил в нашу местную ГБУЗС (Государственное бюджетное учреждение здравоохранения) поликлинику к участковому терапевту...он дал назначил лечение и открыл больничный, чтоб на работу не ходить, благо, у нас, нас на госслужбе, больничный полностью оплачивают ... И, там же, в госполиклинике , тут же по свободному талончику обратился за консультацией к дерматологу этой госполиклиники ...Так, этот врач-дерматолог, что меня принимал, был очень удивлен, что после того оперативного вмешательства Татьяной Ивановной, сразу же НЕ БЫЛА наложена ПОЛНОЦЕННАЯ стерильная бинтовая повязка... далее,он, - также был удивлен, почему Татьяна Ивановна не посоветовала мне для ускорения заживления моей так и не заживающей раны - лечебную мазь(крем) "АРГО....ФАН"( чтобы не подумали что это реклама - привожу не полное название этого препарата), которая практически единственная в своем роде - содержит сульфатиазол серебра и весьма эффективнее и ГОРАЗДО быстрее способствует заживлению ран и обеспечивает рациональную и достаточную защиту от инфицирования...
Но и здесь, у дерматолона в госполиклинике, нашлось нечто негативное... - Никакого тебе комфортного и и удобного помещения...по сути, отдельного смотрового помещения нет - осмотр производится тут же на стуле возле стола где сидит доктор ( т.е. о необходимой стерильности говорить не приходится)...никаких тебе дерматоскопов...антимикробных ультафиолетовых ламп ....фотоаппаратов с выведением тут же на экран - увеличенных снимков беспокоищих болячек...и т.д. НИЧЕГО ЭТОГО НЕТ !!! Из всего оборудования только простая бытовая лупа, которой, наверное, еще пользовался сам Николай Иванович Пирогов...и все...!!!
Вот и остались у меня от посещения частного врача дерматолога и государственного врача-дерма ... противоречивые впечатления.
С ОДНОЙ СТОРОНЫ - У ВРАЧА ДЕРМАТОЛОГА В ЧАСТНОЙ КЛИНИКЕ - ДОБРОТНОЕ, ЧИСТОЕ И ОТВЕЧАЮЩЕЕ ВСЕМ САНИТАРНЫМ НОРМАМ ПОМЕЩЕНИЕ И СМОТРОВАЯ...ВКУПЕ С СЕРЬЕЗНОЙ И КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ АППАРАТУРОЙ ...С БЫСТРЫМ И БЕЗБОЛЕЗНЕННЫМ ОПЕРАТИВНЫМ ВМЕШАТЕЛЬСТВОМ.... НО ТУТ, ПРИСУТСТВУЕТ НЕДОСТАТОЧНОЕ И ПОСРЕДСТВЕННОЕ, НА МОЙ ВЗГЛЯД ДАЛЬНЕЙШЕЕ МЕДСОПРОВОЖДЕНИЕ ПОСЛЕ СДЕЛАННОГО ОПЕРАТИВНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА...
С ДРУГОЙ СТОРОНЫ - ДЕЛЬНЫЕ И КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ СОВЕТА ВРАЧА - ДЕРМАТОЛОГА В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИКЛИНИКЕ ПО ПРОДОЛЖЕНИЮ ЛЕЧЕНИЯ И ВЫБОРУ ОРИГИНАЛЬНОГО И ОЧЕНЬ НЕОБХОДИМОГО ПРЕПАРАТА ( АНТИБАКТЕРИАЛЬНОЙ ЗАЖИВЛЯЮЩЕЙ - МАЗИ ...КРЕМА) И, В ТО ЖЕ ВРЕМЯ, зДЕСЬ ЖЕ, - УБОГОСТЬ И СКУДНОСТЬ В КАБИНЕТЕ ВРАЧА-ДЕРМАТОЛОГА В ГОСПОЛИКЛИНИКЕ - ОТСУТСТВИЕ МИНИМУМ САМОГО НЕОБХОДИМОГО ДЕРМАТОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ, ХОТЯ БЫ ТОГО ЖЕ ДЕРМАТОСКОПА....НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О - УЛЬТРАФИОЛЕТОВЫХ ЛАМП, ЛАМП ВУДА, СТЕРИАЛИЗАТОРА МИКРОЦИД-2 .... и т.д.
Вывод один - надо идти к нескольким специалистам....И, как говорили небезызвестные детективы - следователи ДАНА СКАЛЛИ И ФОКС МАЛДЕР из сериала " Секретные материалы" : " Тhe truth is out there ..!" - ИСТИНА ГДЕ-ТО ПОСЕРЕДИНЕ !!!
|