Sevastopol.info

Севастопольский городской Форум
основной сайт :: погода (⇑28.20°C, 750 мм.рт.ст.) :: рад.фон - мкр/ч :: telegram :: наш фото-telegram :: инстаграм :: размещение топ-тем :: В этот день 19 лет назад был учрежден День Военно-Морского Флота Российской Федерации
Текущее время: 27 июл, 2025, 6:58

Часовой пояс: UTC+03:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 37 сообщений ]  На страницу 1 2 След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 25 авг, 2016, 13:09 
Не в сети
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 ноя, 2006, 16:08
Сообщения: 346
Репутация: 15

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: Севастополь, Россия
Сбор подписей за изменение в статью 116 - против ювенальной юстиции!

3 июля 2016 года, вопреки массовым протестам общественности, отрицательному заключению Общественной палаты РФ и экспертов-криминологов, в Государственной Думе РФ был принят Федеральный закон № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», который фактически позволяет посадить родителей в тюрьму за воспитание собственного ребенка.

Статья 116 Уголовного кодекса РФ после принятия этого закона фактически направлена на разрушение семьи, так как она не только заранее объявляет всех семейных людей потенциальными опасными преступниками, не только приравнивает всех членов семей к экстремистам, но и препятствует примирению близких людей при семейных неурядицах, а также ставит под удар детей: под видом защиты их прав детей лишают возможности жить с родителями.

Свое отрицательное заключение в отношении данного закона дала и Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства Русской православной церкви. Патриаршая комиссия считает, что эта норма не имеет нравственных оправданий и юридических оснований, по своему содержанию направлена против семьи и принятого в российской культуре понимания прав родителей, дискриминационна, противоречит основным принципам здравой государственной семейной политики и не учитывает традиционные семейные и нравственные ценности российского общества. Ее практическое применение принесет обществу и его нравственной жизни значительно больше вреда, чем пользы.

Поправки в статью 116 УК в Законе № 323-ФЗ, проведенные через Госдуму с грубым нарушением регламента, фактически реализуют самые жесткие требования «Стратегии Совета Европы по правам детей» (которые Россия осознанно не подписывала по причине противоречия этих требований Конституции РФ и нашим традиционным ценностям), объявляя преступной воспитательную практику половины родителей России. Шлепки и подзатыльники, иной раз применяемые в воспитательных целях, – это отнюдь не «побои», как любят преподносить их создатели мифа о семейном насилии. Однако они, согласно новой редакции статьи 116 УК могут наказываться лишением свободы до 2 лет. Законодатели унизили народ России, на глазах всего мира уравняв членов российских семей с хулиганами и экстремистами. Абсурдный закон в результате направлен совсем не на борьбу с отдельными случаями действительного неблагополучия (которые вполне адекватно регламентируются другими статьями УК РФ), более того, он – в полном противоречии с поставленной перед ним Президентом России задачей декриминализации преступлений легкой и средней тяжести – криминализирует российские семьи, большую часть граждан России.

После подписания Президентом РФ Владимиром Путиным данного закона Общероссийская общественная организация защиты семьи «Родительское всероссийское Сопротивление» («РВС») инициировала сбор подписей граждан под обращением к Президенту РФ, в котором родительская общественность просит Путина В.В., как гаранта Конституции РФ, остановить внедрение ювенальных законов и практик в российское законодательство и правоприменение. Сбор подписей осуществляется и другими родительскими организациями России.

Активисты нашей организации могут прийти на родительские собрания и подробно разъяснить родителям о данных изменениях.

Скачать подписной лист (PDF) прямая ссылка
[url=http://файлообменник.рф/dreao6bo7ups.html]Скачать подписной лист (PDF) файлообменник[/url]
[url=http://файлообменник.рф/icygk6jqmclu.html]Скачать сравнение изменений в УК ст. 116 (MS Word)[/url]
[url=http://файлообменник.рф/6xqs8rk4i06y.html]Скачать заключение Патриаршей Комиссии (MS Word)[/url]

С нами можно связаться по телефонам:
+7978 870-33-12 Хмурова Оксана Николаевна https://vk.com/id5076549
+7978 777-14-17 Чепурная Екатерина Николаевна https://vk.com/kat1200

Группа в ВК: https://vk.com/rvs.sevastopol

Изображение


Последний раз редактировалось Indi 28 авг, 2016, 18:56, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 25 авг, 2016, 14:15 
Не в сети
 

Зарегистрирован: 15 дек, 2010, 17:32
Сообщения: 26
Репутация: 5
Очень "странные" внесены изменения! Конечно надо убирать пункты которые превращают семью в ЗЛО. Причём хулиган получается даже лучше чем семья.
Головы там у кого-то нет, или напротив очень умные враги засели!


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 25 авг, 2016, 19:12 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 07 фев, 2013, 12:31
Сообщения: 357
Репутация: 31
а что воспитание ребенка - это только битье по попе? иных методов нет? правильно один мудрый человек сказал, что взрослые бьют ребенка только по одной причине - он не может дать сдачи!


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 25 авг, 2016, 19:20 
Не в сети
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 авг, 2009, 20:36
Сообщения: 1137
Репутация: 113
ЧашкаКофе1 Причем здесь битье по попе. Включите мозг .Идет наезд на понятие СЕМЬЯ.

Добавлено спустя 10 минут 2 секунды:
Сначала этот закон,потом закон о запрете делать домашнее задание,заниматься музыкой ,спортом,и тд. Зачем заставлять детей что-то делать пусть занимаются чем хотят.Потом с садика начнем изучать гендерную идентичность .


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 25 авг, 2016, 20:27 
Не в сети
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 ноя, 2006, 16:08
Сообщения: 346
Репутация: 15

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: Севастополь, Россия
ТОК-ШОУ О СТ. 116 УК РФ И СЕМЬЕ КАК ПРЕСТУПНОЙ ГРУППЕ

Сегодня, 25 августа, в 23:45 смотрите ток-шоу «Слово за слово» на телеканале «МИР»

Гости:
Светлана Комкова, начальник отдела опеки и патронажа Пресненского района г. Москвы;
Руслан Яхудин, адвокат;
Ксения Пономарева, чемпионка мира по фитнесу, многодетная мама;
Рустам Тапаев, председатель Союза чеченской молодежи;
Татьяна Попова, психолог благотворительного фонда «Семья и дети»;
Мария Мамиконян, председатель родительского всероссийского сопротивления;
Ирина Бергсет, координатор движения «Русские матери»;
Михаил Бутримов, член молодежной общественной палаты России;
Олег Барсуков, адвокат.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 25 авг, 2016, 22:50 
Не в сети
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 авг, 2009, 20:36
Сообщения: 1137
Репутация: 113
вчера в 20:44
Правительством Севастополя согласован пикет со сбором подписей за изменение в статью 116 УК РФ. Пикет состоится на площадке возле остановки общественного транспорта "ул. Юмашева" 28 августа 2016 года с 16-00 до 20-00. Приходите, поставьте свою подпись против внедрения ювенальной юстиции в России.
Защитим себя и своих детей от вторжения в вашу семью!
Распечатывайте подписной лист(в первом сообщении), подписывайте своих родственников и знакомых. приносите на пикет, либо свяжитесь в активистами РВС.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 26 авг, 2016, 7:46 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 07 фев, 2013, 12:31
Сообщения: 357
Репутация: 31
спасибо за совет, но даже с включенным мозгом я не увидела наездов на семью)) речь в статье идет о применении физического насилия родителей к детям не причинившего ущерб и ничего более, а речи про потом пока нет, так что и говорить нечего... На прошлой недели были два случая доведения до самоубийства родителями детей (ДЕВОЧКИ 10 И 13 ЛЕТ) вы считаете это очень по-семейному и по-русски?


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 26 авг, 2016, 11:26 
Не в сети
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 ноя, 2006, 16:08
Сообщения: 346
Репутация: 15

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: Севастополь, Россия
ЧашкаКофе1 писал(а):
спасибо за совет, но даже с включенным мозгом я не увидела наездов на семью)) речь в статье идет о применении физического насилия родителей к детям не причинившего ущерб и ничего более, а речи про потом пока нет, так что и говорить нечего... На прошлой недели были два случая доведения до самоубийства родителями детей (ДЕВОЧКИ 10 И 13 ЛЕТ) вы считаете это очень по-семейному и по-русски?
Какую-то другую статью как-будто читали (гляньте выше - я там ссылку дал на изменения). Там вообще в статье нет ничего про детей. Там про ВСЕХ родственников:
"..или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц"

То есть, и наоборот, дети могут причинить физическую боль родителям, например. Дети то и совершеннолетние бывают - уже можно посадить на 2 года. И по примирению нельзя будет это прекратить. А случиться это может не только "заявление с горяча от родственника или от нехорошего родственника", а и заявление от стороннего человека, который заснял такую картинку "кто-то кому-то на ногу наступил - тот вскрикнул от боли -- ВСЁ - насильственное действие, причинившее боль без последствий -- так этот негодяй ещё и родственник - садись, 2 года, процесс остановить нельзя". Такой вот "умный закон". "Родственнички" тоже разные бывают, как вариант, кто-то насолить захочет, не подумав, и - семья разрушена и обратно не восстановить. Хотя бы вернуть возможность примирения! Ну это ж бред в такой формулировке.

Конечно, эта ситуация менее вероятная, чем другая, также невинная ситуация, когда родитель схватил ребёнка за руку чуть сильнее чем надо, пытаясь удержать его от выбегания на проезжую часть, например -- ВСЁ -- статья 116 - садись на 2 года.

Ну и шлепки и подзатыльники сюда же, весь спектр лёгких физ. наказаний при ВОСПИТАНИИ -- я согласен, лучше воспитывать без этого, но во-первых, это допустимо (если это не истязания просто так, а в воспитательных целях) было всегда в нашей традиционной педагогике. Это не поощрялось (советский плакат ниже), но также наши знаменитые титаны педагогики говорили, что "лучше физическое наказание, чем оставить без наказания".

Изображение

Статья не только приравнивает всех членов семей к экстремистам, но и препятствует примирению близких людей при семейных неурядицах.
Наша традиционная семья и так отлично защищает детей. А вот взрослых кто теперь в семье защитит от Ювенальной Юстиции, от которой в конечном итоге страдают дети? Посадили родителя и изъяли ребёнка из семьи - это ребёнку на пользу?
Если очень кто-то против такой традиции, как физ. наказания при воспитании - ведите разъяснительную работу, гос. пропаганду и т.п. и предлагайте альтернативу.

Вы не увидели "наездов на семью"? Показываю: родственная связь в этом законе - это ОТЯГОЩАЮЩЕЕ обстоятельство, ПРИРАВНЕНО К ЭКСТРЕМИЗМУ (по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды). Это прямой наезд на семью. А также атака на семью, так как это обстоятельство наказывается 2 годами тюрьмы. А если причинивший физ. боль посторонний человек, то ему за это штраф. В этом моменте ещё и ДИСКРИМИНАЦИЯ семьи.

Не стоит путать эту статью с другими, где уже учтены случаи, когда кто-то именно истязает, мучает другого человека (не важно, родственника или нет). И там уголовная ответственность. В эту, другую, статью попадают ужасные случаи, которые, к сожалению случаются. А воспитательный процесс суда не надо притягивать, если он связан с наказанием за проступок и при этом степень наказания адекватна (соразмерна) степени проступка и не имеет элементов издевательства с целью самоутверждения и т.п. (для этого уже давно есть другие статьи УК)

В общем, даже если кто против физ. наказаний вообще, должны поддержать и подписаться под запросом о пересмотре закона, так как в данной редакции закон неадекватен, даёт слишком много вариантов трактовок, дискриминирует семью и открывает дорогу ещё более страшным преступлениям - УНИЧТОЖЕНИЕ СЕМЬИ.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 26 авг, 2016, 12:36 
Не в сети
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв, 2009, 21:41
Сообщения: 3273
Репутация: 609
теме ап

_________________
продам два платья ШЕРРИ ХИЛЛ б.у.
Sherri Hill модель 7201
Sherri Hill модель 21165


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 26 авг, 2016, 12:43 
Не в сети
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 авг, 2009, 20:36
Сообщения: 1137
Репутация: 113
ЧашкаКофе1


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 26 авг, 2016, 16:59 
Не в сети
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 ноя, 2006, 16:08
Сообщения: 346
Репутация: 15

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: Севастополь, Россия
Запись вчерашней программы:

Мария Мамиконян в ток-шоу «Слово за слово» 25.08.2016. «Казнить нельзя помиловать». Закон о шлепках.
[media]https://www.youtube.com/embed/yS0Y91r2Jc8[/media]


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 27 авг, 2016, 10:56 
Не в сети
оби ван кеноби
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 июл, 2009, 21:09
Сообщения: 5425
Репутация: 1060
Забанен: Бессрочно
Сейчас подпишу.Тоже в ужасе от этих законов.
Недавно читала случай,как у мамы отобрали ребенка из-за долгов ЖКХ. :shock:

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
А как подписать то?Можно к вам подъехать и поставить подпись?


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 27 авг, 2016, 11:59 
Не в сети
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 авг, 2009, 20:36
Сообщения: 1137
Репутация: 113
"ул. Юмашева" 28 августа 2016 года с 16-00 до 20-00. Приходите, поставьте свою подпись против внедрения ювенальной юстиции в России.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 27 авг, 2016, 23:19 
Не в сети
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 июн, 2008, 14:21
Сообщения: 375
Репутация: 75

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: Севастополь
Indi писал(а):
Статья 116 Уголовного кодекса РФ после принятия этого закона фактически направлена на разрушение семьи, так как она не только заранее объявляет всех семейных людей потенциальными опасными преступниками, не только приравнивает всех членов семей к экстремистам, но и препятствует примирению близких людей при семейных неурядицах, а также ставит под удар детей: под видом защиты их прав детей лишают возможности жить с родителями.
что за бред вы пишите?
Вот новая редакция статьи 116 УК РФ:

4) статью 116 изложить в следующей редакции:

"Статья 116. Побои

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы -

наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Примечание. Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки), опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.";


Какие опасные преступники и экстремисты? Где вы это взяли?
Да, максимальное наказание стало более суровым по сравнению с прежней редакцией - до двух лет лишения свободы. Но видов наказания по данной статье целая куча. С чего вы взяли что в любой ситуации будет применяться максимальная мера? Или вы считаете побои это не достаточное основание для уголовной ответственности? Или как в той поговорке "Бьет значит любит"? ))

Добавлено спустя 21 минуту 3 секунды:
Даже скачала петицию, хоть вы ее и расположили на совершенно не удобном файло-обменнике.
Почитала.
Подписывать этот бред не представляется возможным.
Если бы написали четко что просите максимальную меру наказания оставить в прежней редакции статьи - арест сроком до трех месяцев, то подписала бы с удовольствием.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 28 авг, 2016, 19:02 
Не в сети
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 ноя, 2006, 16:08
Сообщения: 346
Репутация: 15

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: Севастополь, Россия
В Севастополе на передаче "в курсе дела" обсудили этот закон. Голосование в прямом эфире показало, что 94% севастопольцев ПРОТИВ новой редакции ст. 116
http://r-v-s.su/statia/v-sevastopole-ob ... ynyy-zakon

Запись передачи тут:
http://www.1sev.tv/story/id/15311/


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 29 авг, 2016, 1:33 
Не в сети
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 авг, 2009, 20:36
Сообщения: 1137
Репутация: 113
детей учат стучать на родителей(собачку не купили)


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 29 авг, 2016, 14:59 
Не в сети
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 ноя, 2006, 16:08
Сообщения: 346
Репутация: 15

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: Севастополь, Россия
Alysa писал(а):
Indi писал(а):
Статья 116 Уголовного кодекса РФ после принятия этого закона фактически направлена на разрушение семьи, так как она не только заранее объявляет всех семейных людей потенциальными опасными преступниками, не только приравнивает всех членов семей к экстремистам, но и препятствует примирению близких людей при семейных неурядицах, а также ставит под удар детей: под видом защиты их прав детей лишают возможности жить с родителями.
что за бред вы пишите?
Это я переписываю бред из новой статьи 116, то есть, это не мой бред :)
Alysa писал(а):
Вот новая редакция статьи 116 УК РФ:
"Статья 116. Побои

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы...

Какие опасные преступники и экстремисты? Где вы это взяли?
Я это взял из процитированной вами статьи. Выделяю это место ещё раз в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.Объясняю ещё раз, под микроскопом, так сказать: часть фразы добавилась "в отношении близких лиц". Теперь это звучит так "в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы".

Заметили там ", а равно"? Так вот, это означает, что с точки зрения закона, это ПРИРАВНЕНО к далее следующим "из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы".

К экстремизму у нас приравнены противоправные действия на почве расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды. То есть, можно заменить это всё на такую фразу "в отношении близких лиц, а равно и другим экстремистским случаям".
Alysa писал(а):
Да, максимальное наказание стало более суровым по сравнению с прежней редакцией - до двух лет лишения свободы. Но видов наказания по данной статье целая куча. С чего вы взяли что в любой ситуации будет применяться максимальная мера? Или вы считаете побои это не достаточное основание для уголовной ответственности? Или как в той поговорке "Бьет значит любит"? ))
Я ни с чего не взял, будет ли применяться самая суровая мера. Это вы откуда взяли, что я это откуда-то взял? :) Но закон позволяет применять такую меру - это факт. Кроме того, что тоже ВАЖНО - даже если не посадят на 2 года, а меньшая мера, всё-равно это СУДИМОСТЬ. А это куча проблем для такого родственника в дальнейшем (в том числе и банально работа) и общие проблемы на всё семью (например, если родственник судимого работает на гос. службе, где требуется, чтобы судимостей у родственников не было - уволят ещё и их). И про побои откуда вы взяли что я что-то считаю? Я в защиту "побоев" ничего не говорил, даже наоборот - говорил про истязания и что для этого уже есть соотвествующие статьи (кроме 116) с адекватными наказаниями. А закон 116 кроме побоев ещё включает "или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса".
Alysa писал(а):
Даже скачала петицию, хоть вы ее и расположили на совершенно не удобном файло-обменнике.
Добавил прямую ссылку, чтобы это не вызывало таких затруднений. http://r-v-s.su/sites/default/files/pod ... _plus2.pdf
Alysa писал(а):
Почитала. Подписывать этот бред не представляется возможным.
Если бы написали четко что просите максимальную меру наказания оставить в прежней редакции статьи - арест сроком до трех месяцев, то подписала бы с удовольствием.
Так и пишем, только другими словами, цитирую:
"исправить несправедливость в отношении к российским семьям, совершенную новой редакцией статьи 116 УК РФ, введенной законом 323&ФЗ;"

Это прямо и означает, удалить слова в отношении близких лиц, а равно. Тогда всё вернётся, как было: родственники не будут стоять в одном ряду с экстремистами и будут выведены из-под невозможности прекратить дело по факту примирения.

Кроме этого, невозможно под каждый ювенальный выпад организовывать масштабный сбор подписей. Эти "законодатели" могут их клепать по 20 штук в день, нам надо раз и навсегда (ну, хотя бы, надолго) остановить эти выпады. Для этого вторая часть нашего требования: "остановить внедрение ювенальных законов и практик в российское законодательство и правоприменение;".

подписной лист прямая ссылка


Последний раз редактировалось Indi 29 авг, 2016, 16:49, всего редактировалось 3 раза.

Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 29 авг, 2016, 15:39 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 18 окт, 2014, 10:33
Сообщения: 355
Репутация: 33
Всем выше сказанным умным людям,которым нравится закон-давайте уж лучше вы,по каким-либо критериям,будете доказывать "ЗА",чем мы"уверена,большинство" что против.Вот именно те люди, которым нравится закон-недолюбленые и ущербные люди,которых,видимо,сильно обидели в детстве,и они решили сделать несчастными многих.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 29 авг, 2016, 18:02 
Не в сети
*******

Зарегистрирован: 19 май, 2009, 17:56
Сообщения: 3515
Репутация: 280
Ksan19 писал(а):
детей учат стучать на родителей(собачку не купили)
Так к этому и идет. Планомерно разрушить все ценности. Семью. Нет мамы-папы, есть родитель 1 и родитель 2. Дальше - больше. Сделать из человека нечто аморфное, дабы было проще управлять. Разрушить личность. Все это проще сделать, когда человек одинок, не защищен, вне СЕМЬИ. Все начинается со "стукани на родителя" за шлепок, подзатыльник. ИМХО. Если что, я категорически против любого вида физического наказания.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 29 авг, 2016, 19:52 
Не в сети
*******

Зарегистрирован: 24 мар, 2013, 21:41
Сообщения: 3133
Репутация: 764

Постоялец: Коммерсант
ITALIA писал(а):
Так к этому и идет. Планомерно разрушить все ценности. Семью. Нет мамы-папы, есть родитель 1 и родитель 2. Дальше - больше. Сделать из человека нечто аморфное, дабы было проще управлять. Разрушить личность. Все это проще сделать, когда человек одинок, не защищен, вне СЕМЬИ. Все начинается со "стукани на родителя" за шлепок, подзатыльник. ИМХО. Если что, я категорически против любого вида физического наказания
Вы правда думаете, что именно новая редакция закона способна "разрушить все ценности"? До того, как ребенок прочитает, что на родителя оказывается можно "стукануть", да и вообще ознакомится с этим законом (не представляю, что такое должно его на это сподвигнуть) у него уже сформируются понятия семейных ценностей, мораль и т.п., и сформирует их семья, родители.
Здесь не идет речь о "стукани, что тебе дают подзатыльники, и получи приз", мне кажется, речь о том, что условия становятся равными: а то если какая-то случайная драка на улице происходит - это уголовщина, а семейное насилие - ну сами разберутся, это семейные дела.
Хотя преступлений на бытовой почве больше, чем хулиганских действий и т.п.
Не только о детях речь идет
Вы думаете, государству так нужно у всех подряд детей забирать? что потом с ними делать?

_________________
Модная детская и женская одежда самого высокого качества в наличии на 5км и под заказ


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 29 авг, 2016, 20:16 
Не в сети
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 авг, 2009, 20:36
Сообщения: 1137
Репутация: 113
Allusia Вместо того что-бы спорить здесь может прочитаете про ювенальную юстицию что-нибудь.А то сложно как-то объяснять что такое черное а что белое.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 29 авг, 2016, 20:30 
Не в сети
*******

Зарегистрирован: 24 мар, 2013, 21:41
Сообщения: 3133
Репутация: 764

Постоялец: Коммерсант
Ksan19 писал(а):
Вместо того что-бы спорить здесь может прочитаете про ювенальную юстицию что-нибудь.А то сложно как-то объяснять что такое черное а что белое
Может, Вы мне ещё и посоветуете, что почитать?)
В силу своего образования о ювенальной юстиции знаю много, и о мировом опыте её применения, и о попытках внедрения ювенальных судов в России тоже
Вы хоть суть этого понятия поймите, юридическую суть и цель внедрения
Не мнения и обсуждения религиозных фанатиков, не односторонние возмущения тех, кто не вникая в суть, повыхватывал фразы из контекста
А мнения юристов, социальных работников
Противники и сторонники зачастую не спорят даже об одном и том же: противникам кажется, что уже завтра влезут с тотальным контролем в их семью, а сторонники рассуждают о более общих проблемах (что делать с несовершеннолетними преступниками, неблагополучными семьями и т.п.)

Добавлено спустя 7 минут 49 секунд:
Почитайте и альтернативную статью)
Может, какие-то поводы для раздумий появятся
Причем статье уже года 2
http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/03/14/1105836.html

_________________
Модная детская и женская одежда самого высокого качества в наличии на 5км и под заказ


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 29 авг, 2016, 21:22 
Не в сети
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 авг, 2009, 20:36
Сообщения: 1137
Репутация: 113
Против фактов изъятия детей из семей есть куча видео. Одна старая 2013 год статья.Как-то неинтересно.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 29 авг, 2016, 21:49 
Не в сети
*******

Зарегистрирован: 24 мар, 2013, 21:41
Сообщения: 3133
Репутация: 764

Постоялец: Коммерсант
Ksan19 писал(а):
Против фактов изъятия детей из семей есть куча видео

А в этом суть ювенальной юстиции?)
а сколько видео последствий издевательств над детьми в семьях? доведения до самоубийства? морального и физического насилия?
сколько преступлений на сексуальной почве в семьях с участием несовершенолетних, которые стараются замять?
покажите мне хорошую порядочную семью с соответствующим отношением к детям, у которой изъяли ребенка в рамках действия ювенальной юстиции?
А вам "неинтересно") что не интересно? мнение, противоречащее вашему?

_________________
Модная детская и женская одежда самого высокого качества в наличии на 5км и под заказ


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 29 авг, 2016, 22:22 
Не в сети
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 авг, 2009, 20:36
Сообщения: 1137
Репутация: 113
Тема называется ..... Сбор подписей за изменение ст.116- против ювенальной юстиции .Если вы против этой темы откройте другую свою(например я за ст 116). Не вижу смысла спорить.Кто против,тот пришел и подписал,кто нет- не пришел.Тема закрыта.


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 37 сообщений ]  На страницу 1 2 След.

Часовой пояс: UTC+03:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ксюша 20 и 303 гостя


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

[Мобильная версия]

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB