ЧашкаКофе1 писал(а):
спасибо за совет, но даже с включенным мозгом я не увидела наездов на семью)) речь в статье идет о применении физического насилия родителей к детям не причинившего ущерб и ничего более, а речи про потом пока нет, так что и говорить нечего... На прошлой недели были два случая доведения до самоубийства родителями детей (ДЕВОЧКИ 10 И 13 ЛЕТ) вы считаете это очень по-семейному и по-русски?
Какую-то другую статью как-будто читали (гляньте выше - я там ссылку дал на изменения). Там вообще в статье нет ничего про детей. Там про ВСЕХ родственников:
"..или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц"
То есть, и наоборот, дети могут причинить физическую боль родителям, например. Дети то и совершеннолетние бывают - уже можно посадить на 2 года. И по примирению нельзя будет это прекратить. А случиться это может не только "заявление с горяча от родственника или от нехорошего родственника", а и заявление от стороннего человека, который заснял такую картинку "кто-то кому-то на ногу наступил - тот вскрикнул от боли -- ВСЁ - насильственное действие, причинившее боль без последствий -- так этот негодяй ещё и родственник - садись, 2 года, процесс остановить нельзя". Такой вот "умный закон". "Родственнички" тоже разные бывают, как вариант, кто-то насолить захочет, не подумав, и - семья разрушена и обратно не восстановить. Хотя бы вернуть возможность примирения! Ну это ж бред в такой формулировке.
Конечно, эта ситуация менее вероятная, чем другая, также невинная ситуация, когда родитель схватил ребёнка за руку чуть сильнее чем надо, пытаясь удержать его от выбегания на проезжую часть, например -- ВСЁ -- статья 116 - садись на 2 года.
Ну и шлепки и подзатыльники сюда же, весь спектр лёгких физ. наказаний при ВОСПИТАНИИ -- я согласен, лучше воспитывать без этого, но во-первых, это допустимо (если это не истязания просто так, а в воспитательных целях) было всегда в нашей традиционной педагогике. Это не поощрялось (советский плакат ниже), но также наши знаменитые титаны педагогики говорили, что "лучше физическое наказание, чем оставить без наказания".
Статья не только приравнивает всех членов семей к экстремистам, но и препятствует примирению близких людей при семейных неурядицах.
Наша традиционная семья и так отлично защищает детей. А вот взрослых кто теперь в семье защитит от Ювенальной Юстиции, от которой в конечном итоге страдают дети? Посадили родителя и изъяли ребёнка из семьи - это ребёнку на пользу?
Если очень кто-то против такой традиции, как физ. наказания при воспитании - ведите разъяснительную работу, гос. пропаганду и т.п. и предлагайте альтернативу.
Вы не увидели "наездов на семью"? Показываю:
родственная связь в этом законе - это ОТЯГОЩАЮЩЕЕ обстоятельство, ПРИРАВНЕНО К ЭКСТРЕМИЗМУ (по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды). Это прямой наезд на семью. А также атака на семью, так как это обстоятельство наказывается 2 годами тюрьмы. А если причинивший физ. боль посторонний человек, то ему за это штраф. В этом моменте ещё и ДИСКРИМИНАЦИЯ семьи.
Не стоит путать эту статью с другими, где уже учтены случаи, когда кто-то именно истязает, мучает другого человека (не важно, родственника или нет). И там уголовная ответственность. В эту, другую, статью попадают ужасные случаи, которые, к сожалению случаются. А воспитательный процесс суда не надо притягивать, если он связан с наказанием за проступок и при этом степень наказания адекватна (соразмерна) степени проступка и не имеет элементов издевательства с целью самоутверждения и т.п. (для этого уже давно есть другие статьи УК)
В общем, даже если кто против физ. наказаний вообще, должны поддержать и подписаться под запросом о пересмотре закона, так как в данной редакции закон неадекватен, даёт слишком много вариантов трактовок, дискриминирует семью и открывает дорогу ещё более страшным преступлениям - УНИЧТОЖЕНИЕ СЕМЬИ.