Sevastopol.info

appleapple писал(а):

angel-lina писал(а):
Но хотелось бы пообщаться с тем кому эта тема интересна и нужна, а не с тем кому уже давно в этом надобность отпала.

Не вам судить о "надобности в этом". Моя одноклассница сейчас, кстати, беременна (это к вопросу о возрасте).

причем здесь возраст и беременность, речь шла о надобности (интересе) в предложенной теме для тех кому она актуальна. А на счет ссылки, Вы точно также если захотите можете найти и достаточно доказательств эффективности эриксоновского гипноза, но вам этого не надо.

Добавлено спустя 41 минуту 46 секунд:
Kostochka А кроме белорусского сайта вы ничего не нашли? значит, то что я дала ссылку на издание, оно по-вашему "желтая" пресса, а вы источник информации привели "высокоавторитетный и компетентный". Вы знаете, мне реально жаль, что наша общение приняло такой оборот, потому что тема была заявлена как рекламно-информативная, а не дискуссионная - на тему: " эриксоновский гипноз - это плохо или хорошо?" и я приглашала посетить презентацию тренинга, для того чтобы понять подходит этот метод кому-то или нет, потому что есть и другие курсы подготовки к родам. выбор остается всегда за человеком, участвовать ему или нет. И обращалась здесь я не к маленьким несмышленым девочкам, а к женщинам, которые готовятся стать матерями и в состоянии самостоятельно оценить этот метод и сделать выбор. Но вас, очевидно, так напугало само слово гипноз, что ничего другого вы и не хотите слышать. Во всем мире этот метод практикуется довольно широко и успешно, если бы вас это действительно заинтересовало, то вы нашли бы этому подтверждение. И конечно же, еще раз здесь повторюсь, все зависит от того в чьих руках инструмент и какова цель его использования. И если у вас возникли сомнения по поводу моих нравственных и моральных качеств на основе того, что я использую данный подход, то вы просто можете игнорировать эту тему.

_________________
Мыслить нужно во всем, это значит подмечать то, что заставляет увидеть ранее не замечаемое для того, чтобы увидеть нечто вообще невидимое...

По сути, ничего нового. Напоминает психотренинг. Ввели новое модное слово для привлечения внимания и выкачивания денег. ИМХО.

angel-lina писал(а):

Родовые схватки и боль являются причинами стресса для беременной женщины. И следует признать, что этот стресс приводит к страху, который затем активирует процесс напряжения и боль...

angel-lina писал(а):

Вы хотите снизить болевой эффект и с минимальными болевыми ощущениями родить своего малыша?

Для особо нетерпящих боль сейчас предлагают обезболивание при схватках т.н. эпидуралкой.

_________________
Медово-имбирные пряники и печенье
https://instagram.com/spicycookies2021?utm_medium=copy_link

egi4ek писал(а):

т.н. эпидуралкой.

счас тема потечёт в русло "недостатки ЭА: мнение теоретиков и выживших после неё"

angel-lina
Вы напрасно пытаетесь избежать дискуссии в теме, ибо разместили ее на форуме, а не на рекламных площадях.
На форуме, увы, не избежать противоположных мнений.
Лично против вас при этом ничего не имею, ваши там моральные и нравственные качества подтверждены красным дипломом и прочими бла-бла-прелестями.
Еще раз повторю, что считаю любой способ зарабатывания денег на страхах беременных - разводом на бапппки.
Все эти "недирективные", "аффирмации", "метафоры", "раскрыть богатый потенциал", "мощный инструмент работы с бессознательным", и прочая болтовня призвана сработать для выкачивания денег.
Обратите внимание, что по-настоящему опытные и компетентные люди, такие как y-e-s - делятся с женщинами, испытывающими страх перед родами, совершенно бесплатно и без методики НЛП.
Как вы думаете, почему?

_________________
по ветру ленточки полощутся/и в море штормы будут нас встречать

и так с беременных врачи тянут бабки!
Еще не хватало,чтобы девчонкам мозг потрошили этим гуано!А их мужики еще и платили за это,чтобы потом хвататься за головы

Kostochka писал(а):

Вы напрасно пытаетесь избежать дискуссии в теме

c чего вы взяли, что я пытаюсь избежать дискуссии, когда я говорила о том, что теме был задан другой формат. Пожалуйста, давайте дискуссировать. но мне интересно на сколько вы действительно хотите выяснить истину, употребляя в отношении моих слов такие выражения

Kostochka писал(а):

бла-бла-прелестями

Kostochka писал(а):

Все эти "недирективные", "аффирмации", "метафоры", "раскрыть богатый потенциал", "мощный инструмент работы с бессознательным", и прочая болтовня

Kostochka писал(а):

по-настоящему опытные и компетентные люди, такие как y-e-s

все это уже говорит о вашем предвзятом отношении к теме и ко мне как специалисту (поняла, что не лично, вы об этом сказали).

Kostochka писал(а):

Обратите внимание, что по-настоящему опытные и компетентные люди, такие как y-e-s - делятся с женщинами, испытывающими страх перед родами, совершенно бесплатно и без методики НЛП.
Как вы думаете, почему?

но на вопрос ваш отвечу. потому, что делиться информацией на страницах форума это одно, а реальная работа, которая приводит к реальным позитивным изменениям в психоэмоциональной сфере человека - это совсем другое. Здесь невозможно обойтись только советами, советы информируют, но всегда ли человек им может следовать - я думаю, у вас самой найдется множество примеров этому. объясню почему, на примере страха. Я думаю, вы знаете (вы же изучали психологию в институте), что есть часть психики осознаваемая т.е. сознание, и неосознаваемая т.е. бессознательное. И то, по последним исследованиям, это разделение условное. А страх —это внутреннее состояние, обусловленное грозящим реальным или предполагаемым бедствием. С точки зрения психологии, страх является эмоциональным процессом. В теории дифференциальных эмоций К. Изарда страх отнесён к базовым эмоциям, то есть является врождённым эмоциональным процессом, с генетически заданным физиологическим компонентом, строго определённым мимическим проявлением и конкретным субъективным переживанием (словарь). И так как здесь присутствует физиологический компонент, это говорит о том, что реакция автоматическая. А все внутренние процессы и внутренние состояния регулирует наша бессознательная часть, и не только физиологические процессы жизнедеятельности организма, но и психические. Т.е за все, что мы делаем автоматически отвечает бессознательная часть. И на уровне сознания вы можете собрать всю волю в кулак и сто раз себе объяснять (или кто-то вас будет убеждать), что причин для страха нет (я имею ввиду, если таковой вообще присутствует у человека реальный или воображаемый), как только перед ним появится реальный объект страха или он о нем вспомнит (представит), он ощутит полный набор неприятных переживаний вплоть до паники. Так работает идеодинамический механизм. И так как это реакция бессознательная, то и устранять ее надо на бессознательном уровне, для этого и существуют определенные методики и техники работы со страхом, болью, неприятными переживаниями, воспоминаниями. Техники расслабления, о которых говорила у-е-s- действительно помогут в некоторой степени снять внутренние напряжение. Но здесь работа должна проводиться комплексно, потому что эмоция первична и именно она определяет физическое самочувствие.

_________________
Мыслить нужно во всем, это значит подмечать то, что заставляет увидеть ранее не замечаемое для того, чтобы увидеть нечто вообще невидимое...

angel-lina
много букофф
Вам четко написали - здесь не рекламный ресурс.
Коротко , мое мнение - очередной наукообразный развод на деньги.

angel-lina
Вы знаете, ваша тема вызвала бы интерес и благожелательное отношение, если бы в приглашении на тренинг не было пустых слов, эпитетов, преувиличений и фантазии.
Все эти рассказы о том, что ребенок лучше в весе набирает после самогипноза, а также "все эти "недирективные", "аффирмации", "метафоры", "раскрыть богатый потенциал", "мощный инструмент работы с бессознательным""--эти ненаучные и ложные утверждения и выражения способны вызвать только смех, раздражение и крайне негативную реакцию.

Я уверена, что настрой и самовнушение могут сыграть большую роль в успешном течении родового процесса, вот только рассказывать об этом нужно с научной точки зрения, описывая механизмы поведения нашей психики доступными словами, а не использовать околонаучный бред, рассчитанный на идиоток. Кстати говоря, и большое сомнение вызывает срок, за который обещают научить навыкам самогипноза).

Попробуйте отредактировать свое объявление, использовав ваше же последнее сообщение в теме, например (я бегло прочла, правда)--уверена, что такую отрицательную реакцио оно не станет вызывать).

Помню перед первыми родами попала на лекцию по подготовке к родам, та которая в консультации, к довольно пожилой акушерке. Она с таким задором и энтузиазмом нам все расказывала, что всем присутствующим беременным захотелось стройными рядами идти рожать немедленно. И страхов у меня поубавилось, хотя родов без боли она нам не обещала. Второй раз все было по модному. С демонстрацией фильмов, со всякими умными словами ... Впечатление от лекции было удручающее. Так что мне кажется на 750 грн лучше фруктов купить, а то потом тужиться надо - а роженица медитирует))))

Ага)) А я и так ничего не боялась.

На правах апа)))
Удивительно к тому же, каким образом дипломированный специалист с такими регалиями

могу подтвердить красным дипломом о высшем образовании по специальности медицинский психолог и сертификатами международного образца. курс по эриксоновскому гипнозу я изучала у доктора психологических наук, профессора, Члена-корреспондента (...)

ухитряется быстро восстановить против своей методики сразу немало простого народу.
Которого должен был бы увлечь, зажечь глаголом сердца и повести за собой.
Что-то не так в методологическом подходе

доктора психологических наук, профессора, Члена-корреспондента

_________________
по ветру ленточки полощутся/и в море штормы будут нас встречать

Kostochka
Продолжайте апать, спасибо. вы же это делаете по доброй воле, не под гипнозом ?))))

_________________
Мыслить нужно во всем, это значит подмечать то, что заставляет увидеть ранее не замечаемое для того, чтобы увидеть нечто вообще невидимое...

Я уже и не уверена))) все-таки у вас эриксоновский подход
Кстати, почему вы "член-корреспондент" пишете с большой буквы?

_________________
по ветру ленточки полощутся/и в море штормы будут нас встречать

angel-lina писал(а):

А что вам не понятно, вы же математик. Что с 32% рожавших через кесарево сечение в среднем, после курсов гипнородов он снизился до 17%. Вы считаете это мало, что почти половина из этого процента родили естественным способом?

Сравнение было каких групп? Или 32% это в принципе по стране (или где там считали?)? Тогда туда входят те, кто по показаниям и не пытался идти на гипнороды, т.к. заведомо планировалось кесарева.
Процент кесарева при гипнородах - это не запланированное кесарево, иначе нет смысла в гипнозе, и так под наркозом. Отсюда вывод - процент кесарева (т.е. не запланированного) гораздо выше, чем по стране вместе с запланированными операциями.
Любопытно получается.

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:

Kostochka писал(а):

Кстати, почему вы "член-корреспондент" пишете с большой буквы?

Потому что безграмотность. Это очевидно.

Kostochka писал(а):

Я уже и не уверена))) все-таки у вас эриксоновский подход

А вы говорили, что он не работает, требовали доказательств, видите - работает и еще как!!! вы тому прямое доказательство!

Kostochka писал(а):

Кстати, почему вы "член-корреспондент" пишете с большой буквы?

уж очень их всех уважаю))))
надеюсь на ваш ап)))

_________________
Мыслить нужно во всем, это значит подмечать то, что заставляет увидеть ранее не замечаемое для того, чтобы увидеть нечто вообще невидимое...

Что-то я не поняла... существуют женщины, кот. при кесарево вместо анестезии выберут гипноз?! отчаянные))
вспомнился Кашпировский с его операцией под гипнозом