Строительства АЭС в Крыму могут реанимировать для опреснения морской воды .

[ANNA35]

Идею строительства в Крыму АЭС могут реанимировать,главная цель —
опреснение морской воды в промышленных масштабах.

"На днях премьер-министр Дмитрий Медвед провел
в правительстве России специальное совещание, посвященное все обостряющейся
проблеме обеспечения Крыма пресной водой.
Для выработки решения создали специальную группу,
которая уже к 10 сентября должна разработать рекомендации
для исправления положения. Но вот что особенно неожиданно:
в рабочую группу, наряду с военными и учеными РАН, включены
и представители «Росатома»….
Как стало известно, одним из инициаторов совещания в российском
Белом доме стал глава Республики Крым Сергей Аксенов.»

Интервью на эту тему дали глава госкомитета по водному хозяйству и мелиорации республики Крым И. Вайль и действительный член РАН по Отделению физических наук, доктор физико-математических наук академик Е. Александров.

https://svpressa.ru/politic/article/207816/

[Котовасий]

ANNA35 писал(а): ↑

31 авг, 2018, 16:05

Идею строительства в Крыму АЭС могут реанимировать,главная цель —
опреснение морской воды в промышленных масштабах.

Давно пора, ибо другого выхода нет.

[PUSHKIN]

ANNA35 писал(а):

Дмитрий Медвед

журналисты, как я понимаю, тоже не заморачиваются:))
а по- теме - нужная вещь конечно, вот только реализация- хз

[Vadim Y. Gradoboyev]

Дебилы.

"Прилетайте к нам позагорать на курортную атомную станцию".

[edvard]

Точно дебилы!!! Вторую Фукусиму захотели. Неймётся балбесам, у нас же на полуострове опасная сейсмика

[AlexFatyeev]

Пусть начинают. Будет лет через 10 второй КаZантип. Интересно, какие стили музыки к тому времени будут популярны?

[ramzay]

Категорически против. Мало того, что разворуют 3/4 бюджета, так ещё и оплачивать всё это непотребство заставят ценами на воду.

[rtr]

Отлично. Пусть строят. После АЭС в Бушере о сейсмике говорить могут только глупые люди

[Doctorbrom]

Vadim Y. Gradoboyev писал(а): ↑

31 авг, 2018, 16:57

Дебилы.

"Прилетайте к нам позагорать на курортную атомную станцию".

Почему-то у французов получается и загорать и развиваться при генерации трех четвертей всей электроэнергии страны на АЭС.

[R2-D2]

Всеми руками ЗА ! Только после построенной АЭС можно будет называть Крым АВТОНОМНЫМ ! А если еще и воду можно опреснять в пром масштабах так вообще без вопросов.
Параноики ядерного загара и проч фукусим - выкиньте сначала свои смартфоны, чтоб не жечь свой оставшийся мозг при разговорах, а потом и микроволновку из дома и тд и тп...

[Cepesh]

Не будет в Крыму АЭС в обозримом будущем.
АЭС не могут постоянно регулировать свою мощность, потому они обеспечивают базовое потребление, а регулировку по мощности в течении суток делают другим типом электростанций.
Мощность 1 энергоблока 1200 МВт, а ночью потребление всего Крыма меньше на порядок, и прийдется или реактор использовать на каких то минимальных значениях, или придумать куда деть столько энергии ночью, то есть построить какие то энергозатратные производства работающие круглые сутки, чего пока нет даже в планах.

[ANNA35]

Если бы не сейсмозона,то было бы хорошо.
На полуострове будет вода,электроэнергия,дороги,рабочие места...

PUSHKIN писал(а): ↑

31 авг, 2018, 16:36

ANNA35 писал(а):

Дмитрий Медвед

журналисты, как я понимаю, тоже не заморачиваются:))
а по- теме - нужная вещь конечно, вот только реализация- хз

Нет,это у меня наш форум почему-то так сокращает Премьера,
когда помню,пишу Медвед_ев.

[Vadim Y. Gradoboyev]

Doctorbrom писал(а):

QR_BBPOST

Vadim Y. Gradoboyev писал(а): ↑

31 авг, 2018, 16:57

Дебилы.

"Прилетайте к нам позагорать на курортную атомную станцию".

Почему-то у французов получается и загорать и развиваться при генерации трех четвертей всей электроэнергии страны на АЭС.

Вопросы:
1. Во Франции есть курорты морские ?
2. АЭС расположены на этих курортах ?

[Cepesh]

Посмотрите на карте перетоков потребление Крыма днем и ночью, ночью пепеток в жалкие десятки МВт, при таком потреблении Крыма строить АЭС огромная глупость.
Да и не строят АЭС из одного энергоблока, а Крыму даже в самый пик одного энергоблока за глаза.
При нынешнем потреблении АЭС Крыму и даром не нужна.

[R2-D2]

Учите матчасть
http://www.ng.ru/energy/2017-02-14/15_6928_atom.html

и вопросы куда девать энергию отпадут

[Cepesh]

R2-D2 писал(а): ↑

31 авг, 2018, 19:39

Учите матчасть
http://www.ng.ru/energy/2017-02-14/15_6928_atom.html

и вопросы куда девать энергию отпадут

Вы статью читали? Там используется тепловая энергия, то есть излишнее тепло от электростанций (тепловая мощность реактора в несколько раз больше электрической). Электричество там нужнт лишь на работу насосов, которые такой объем не потратят.
Многие люди думают, что АЭС может дать энергии сколько нужно, а это не так. Они заставляют тратить, столько, сколько они выработывают.
Помимо этого, в Крыму очень часто были кровавые войны, и не факт, что история не повторится в обозримом будущем (не хотелось бы конечно, но исключать это глупо), и даже 1% шанс уничтожения АЭС и превращения Крыма в зону радиоактивного загрязнения недопустим.
Помимо этого 2 ТЭЦ построены, которым тоже нужно куда то энергию продавать.
Потому шанс постройки АЭС в обозримом будущем ничтожно мал.

[ANNA35]

СИМФЕРОПОЛЬ, 31 августа. /ТАСС/. Проблемы с дефицитом воды в Крыму, которые возникли после перекрытия Украиной снабжавшего полуостров Северо-Крымского канала, можно решить при помощи альтернативных источников получения воды - сточных вод и опреснения.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/5509837

[R2-D2]

Cepesh писал(а): ↑

31 авг, 2018, 20:04

R2-D2 писал(а): ↑

31 авг, 2018, 19:39

Учите матчасть
http://www.ng.ru/energy/2017-02-14/15_6928_atom.html

и вопросы куда девать энергию отпадут

Вы статью читали? Там используется тепловая энергия, то есть излишнее тепло от электростанций (тепловая мощность реактора в несколько раз больше электрической). Электричество там нужнт лишь на работу насосов, которые такой объем не потратят.
Многие люди думают, что АЭС может дать энергии сколько нужно, а это не так. Они заставляют тратить, столько, сколько они выработывают.
Помимо этого, в Крыму очень часто были кровавые войны, и не факт, что история не повторится в обозримом будущем (не хотелось бы конечно, но исключать это глупо), и даже 1% шанс уничтожения АЭС и превращения Крыма в зону радиоактивного загрязнения недопустим.
Помимо этого 2 ТЭЦ построены, которым тоже нужно куда то энергию продавать.
Потому шанс постройки АЭС в обозримом будущем ничтожно мал.

?????????
Вы представляете работу АЭС ?
Реактор не вырабатывает электричество !!! Он вырабатывает ПАР во втором контуре. Пар идет на турбогенератор затем в конденсатор/градирни и насосами воду обратно в контур. Можно сделать еще и отбор пара(или еще добавить контур для страховки) для нагрева испарителей опреснительных установок. Очень больших установок. Такой же замкнутый цикл. Не путайте это с всевозможными методами утилизации лишнего тепла после турбин для помощи "конденсатору", при которых возможна работа опреснительных установок так же, но с мизерной производительностью.

[rtr]

Vadim Y. Gradoboyev писал(а): ↑

31 авг, 2018, 19:27

Doctorbrom писал(а):

QR_BBPOST

Vadim Y. Gradoboyev писал(а): ↑

31 авг, 2018, 16:57

Дебилы.

"Прилетайте к нам позагорать на курортную атомную станцию".

Почему-то у французов получается и загорать и развиваться при генерации трех четвертей всей электроэнергии страны на АЭС.

Вопросы:
1. Во Франции есть курорты морские ?
2. АЭС расположены на этих курортах ?

Уж от кого, а от тебя не ожидал подобного дебилизма

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:

R2-D2 писал(а): ↑

31 авг, 2018, 21:20

Cepesh писал(а): ↑

31 авг, 2018, 20:04

R2-D2 писал(а): ↑

31 авг, 2018, 19:39

Учите матчасть
http://www.ng.ru/energy/2017-02-14/15_6928_atom.html

и вопросы куда девать энергию отпадут

Вы статью читали? Там используется тепловая энергия, то есть излишнее тепло от электростанций (тепловая мощность реактора в несколько раз больше электрической). Электричество там нужнт лишь на работу насосов, которые такой объем не потратят.
Многие люди думают, что АЭС может дать энергии сколько нужно, а это не так. Они заставляют тратить, столько, сколько они выработывают.
Помимо этого, в Крыму очень часто были кровавые войны, и не факт, что история не повторится в обозримом будущем (не хотелось бы конечно, но исключать это глупо), и даже 1% шанс уничтожения АЭС и превращения Крыма в зону радиоактивного загрязнения недопустим.
Помимо этого 2 ТЭЦ построены, которым тоже нужно куда то энергию продавать.
Потому шанс постройки АЭС в обозримом будущем ничтожно мал.

?????????
Вы представляете работу АЭС ?
Реактор не вырабатывает электричество !!! Он вырабатывает ПАР во втором контуре. Пар идет на турбогенератор затем в конденсатор/градирни и насосами воду обратно в контур. Можно сделать еще и отбор пара(или еще добавить контур для страховки) для нагрева испарителей опреснительных установок. Очень больших установок. Такой же замкнутый цикл. Не путайте это с всевозможными методами утилизации лишнего тепла после турбин для помощи "конденсатору", при которых возможна работа опреснительных установок так же, но с мизерной производительностью.

На АЭС уже лет 50 как 4 (четыре) контура

Да и для опреснения нужно не тепло, чтобы кипятить воду, а вакуум, воду не кипятят с 30-х годов

[R2-D2]

Та это я упрощенно-популярно сморганил. Ясно, что в двух предложениях не описать современную АЭС. Вопрос только куда девать столько рассола...

А тепло нужно и вакууму, без тепла очень сильно и долго придется вакуумировать...

[Vadim Y. Gradoboyev]

rtr писал(а):

QR_BBPOST

Vadim Y. Gradoboyev писал(а): ↑

31 авг, 2018, 19:27

Doctorbrom писал(а):

QR_BBPOST
Почему-то у французов получается и загорать и развиваться при генерации трех четвертей всей электроэнергии страны на АЭС.

Вопросы:
1. Во Франции есть курорты морские ?
2. АЭС расположены на этих курортах ?

Уж от кого, а от тебя не ожидал подобного дебилизма

А я твой дебилизм регулярно тут читаю !!!

[Cepesh]

R2-D2 писал(а): ↑

31 авг, 2018, 21:20

Cepesh писал(а): ↑

31 авг, 2018, 20:04

R2-D2 писал(а): ↑

31 авг, 2018, 19:39

Учите матчасть
http://www.ng.ru/energy/2017-02-14/15_6928_atom.html

и вопросы куда девать энергию отпадут

Вы статью читали? Там используется тепловая энергия, то есть излишнее тепло от электростанций (тепловая мощность реактора в несколько раз больше электрической). Электричество там нужнт лишь на работу насосов, которые такой объем не потратят.
Многие люди думают, что АЭС может дать энергии сколько нужно, а это не так. Они заставляют тратить, столько, сколько они выработывают.
Помимо этого, в Крыму очень часто были кровавые войны, и не факт, что история не повторится в обозримом будущем (не хотелось бы конечно, но исключать это глупо), и даже 1% шанс уничтожения АЭС и превращения Крыма в зону радиоактивного загрязнения недопустим.
Помимо этого 2 ТЭЦ построены, которым тоже нужно куда то энергию продавать.
Потому шанс постройки АЭС в обозримом будущем ничтожно мал.

?????????
Вы представляете работу АЭС ?
Реактор не вырабатывает электричество !!! Он вырабатывает ПАР во втором контуре. Пар идет на турбогенератор затем в конденсатор/градирни и насосами воду обратно в контур. Можно сделать еще и отбор пара(или еще добавить контур для страховки) для нагрева испарителей опреснительных установок. Очень больших установок. Такой же замкнутый цикл. Не путайте это с всевозможными методами утилизации лишнего тепла после турбин для помощи "конденсатору", при которых возможна работа опреснительных установок так же, но с мизерной производительностью.

Вот, сами же пишете, добавить контур для нагрева опреснительной установки, то есть как я и написал выше будет отбираться тепловая энергия, которая в АЭС идет побочным продуктом.
А куда денете более 1000 МВт электрической энергии вырабатываемой реактором ночью?

[Russo Marinero]

Сначала необходимо просчитать вопросы экологии и влияния работающей АЭЦ в предполагаемом районе.Это не бесконечный Северный Ледовитый,а маленькое и мелкое Азовское море.Да и Черное море в излишнем перегреве годами не особо нуждается.Наука должна все проверить.И только после широких исследований внедрять столь масштабные проекты.Нам бы с ликвидацией Немецкой балки и оползня на Радиогорке разобраться, а уж потом!...

[BBear]

Cepesh писал(а):

А куда денете более 1000 МВт электрической энергии вырабатываемой реактором ночью?

Люминевый завод поставить рядом!
P.S. Уж если тема в "юмор" уехала, то почему бы не пошутить.

[Doctorbrom]

BBear писал(а): ↑

02 сен, 2018, 21:46

Cepesh писал(а):

А куда денете более 1000 МВт электрической энергии вырабатываемой реактором ночью?

Люминевый завод поставить рядом!
P.S. Уж если тема в "юмор" уехала, то почему бы не пошутить.

Зачем размениваться на такую дешевку? Сразу плутоний нарабатывать, опыт фукусимцев в помощь