Комиссия осмотрит и даст заключение и по нашим стенам в том числе.
Проверить должны расчетную нагрузку (т.е. её соответствие).
Glotych писал(а):
Та, что за домом, не монолитная.
Повторюсь,
проверить должны расчетную нагрузку (от возможной нагрузки зависят размеры ФБС, диаметр арматуры/армокаркаса в колоннах, "армокаркаса" стягивающего блоки ФБС и конструктив основания/фундамента стены).
У Вас (судя по фотографии), все выполнено корректно. Обратите внимание, фотография хоть и не имеет большого расширения, но видно, что под каждым ФБС проложена стягивающая армирующая конструкция соединенная с армокаркасом шпонок/колонн. Сами же колонны созданы на предусмотренных "выпусках" из фундамента стены.
П.с.
Я просмотрел много фотографий разрушенной стены на 2б, там не было сделано стягивающих конструкций для ФБС, к сожалению нигде невидно основания (фундамента) стены. При надежном конструктиве стены, но неправильной рассчитанной нагрузке, фундамент могло бы вывернуть вместе с разрушенной подпоркой, а так пока получается, что конструктив самой стены не был сделан правильно, т.е. она просто вероятно размывалась и в следствии рассыпалась (под нагрузкой).
Комиссия конечно всё проверит,
но на фото ниже, на части сохранившейся подпорки, отчетливо видно отсутствия выпусков арматуры (с колонн под блоки ФБС), да и раствор/бетон, не между всеми ФБС виден. На чем они там вообще держались/держатся?
