Sevastopol.info

-DECA- писал(а):

Особенно порадовало про декодировку сообщений пользователей.
Вы это откуда взяли, если не секрет?

Статья 7 и статья 10
http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scan ... penElement
Тут развернуто: https://rublacklist.net/18173/
Читать комментарии РАЭК про суть отраслевой проблемы и выводы.

-DECA- писал(а):

Надо полагать, в других цивилизованных странах как-то иначе все происходит.
Там записи разговоров не хранят, нет. И полиции и прочим структурам не предоставляют.

Да, иначе. У нас под операторов связи попадает интернет сервис провайдер, телеграм, вайбер и пр. мессенджеры, потому что само понятие не определено по сути.

Mario писал(а):

У нас под операторов связи попадает интернет сервис провайдер, телеграм, вайбер и пр. мессенджеры, потому что само понятие не определено по сути.

Естественно.
А в США ни ФБ, ни Твиттер, на Вотсапп не сотрудничают с властями и никого из них ни нару не обвиняли в "сливе" информации тому же АНБ.

Mario писал(а):

Читать комментарии РАЭК про суть отраслевой проблемы и выводы.

Давайте конкретнее - что сейчас работает из "пакета Яровой".
За кем следят, кому передают данные.
Потому как, ЕМНИП, основные пункты этого законопроекта будут реализованы "после дождичка в четверг".

NT писал(а):

Здорово, то есть вы еще и эксперт в области кулинарии )

Я с 12 лет готовлю. Повезло мне, правда?

NT писал(а):

Как раз ничего я тут не подменяю -- в реальной жизни вы бы просто возмутились, пришел бы официант, вы бы сказали, что блюдо невкусное, а он бы завявил, что всё в полном порядке.

Если уж мы перешли к аллегориям, то все выглядит несколько по-иному.
Вы приходите в фастфуд и хотите там отведать стейк из говядины Кобе с черным трюфелем и шафраном.
Вам же предлагают обычный бургер. На что Вы возмущенно заявляете, что это Вас не устраивает и Вы ожидали получить желаемое именно здесь и сейчас.
Объяснения, что это фастфуд и 99% посетителей все устраивает, Вам не подходят.
Объяснения, что ни в одной стране мира нельзя в фастфуде получить говядину Кобе Вас тоже не устраивает.
Пойти и поискать желаемое в другом месте Вы не хотите - Вы хотите питаться в этом фастфуде.
А теперь, внимание, вопрос - какой шанс на то, что ради 1% посетителей бургеры в меню заменят на стейки из говядины Кобе?

NT писал(а):

Не, я допускаю, что вы в неизвестном нам прошлом шеф-повар со стажем и репутацией и действительно можете указать повару завдения, в чем он ошибся -- тогда, конечно, это совсем другая ситуация.

А зачем? Я знаю, как готовится блюдо. Соответственно, я представляю себе, на каком из этапов допущена ошибка.
Как следствие, я могу, по крайней мере, предложить вариант ее исправления.
Точно так же и здесь - вроде бы в теме присутствуют специалисты. Их не устраивает то, что происходит.
В чем трудность предложить теоретический вариант решения проблемы, который будет лучше текущего?

_________________
Слабый пол сильнее сильного в силу слабости сильного пола к слабому.

-DECA- писал(а):

Естественно.
А в США ни ФБ, ни Твиттер, на Вотсапп не сотрудничают с властями и никого из них ни нару не обвиняли в "сливе" информации тому же АНБ.

-DECA- писал(а):

Давайте конкретнее - что сейчас работает из "пакета Яровой".
За кем следят, кому передают данные.
Потому как, ЕМНИП, основные пункты этого законопроекта будут реализованы "после дождичка в четверг".

Если сливаетесь, то делайте это хотя бы красиво. Вы подменяете понятия сотрудничества отдельных компаний и обязательства всех, в том числе из другой юрисдикции. Закон есть, он подписан президентом, вступит в силу с июля 2018 года..

А нет никакой технической проблемы. Есть проблема политическая -- полицеское государство и его желание контролировать все и вся. Не имея никакого естественного права на Интернет, гос-во в нем пытается распоряжаться как в собственном Чебурнете.

Все эти бородачи-террористы, наркодилеры и прочие педофилы живут в реальном мире. И при желании их там легко поймать. Оперативная работа, ордер у судьи на подслушивание/подглядывание и т.п. -- и дело в шляпе.
Это как кража мобилок -- с помощью триангуляции телефон вычисляется на раз (мне как-то звонили какие-то следователи и распрашивали о вечере, который был месяц-два назад -- потому что там случилось какое-то чп, а моя симка завсетилась в расчетное время в том месте), при этому если у вас украдут телефон, то никто этим заниматься не будет. Просто не будет. Так и тут -- вон Марио звонит и говорит, типа драг-дилеры попирают закон, а там вяло пофиг. А прекрасная история, когда за мужиком гнались бандиты по каким-то чигирям, а он по телефону общался с полицией, прося помощи. Все закончилось, когда он доехал до какой-то границы района/округа, ему сказали "Ну все, это не наш район, а другой, теперь звоните туда.". Мужика убили. Все "правоохранение" заточено исключительно на охрану госстроя.

Все эти законы и механизмы сделаны с единственной целью -- когда начнутся протесты, быстро перекрыть связь и вычислить лидеров. Вот для этого эти механизмы годятся прекрасно. Я не сомневаюсь, что они и сейчас читают всех нужных террористов и мониторят все, что происходит на сайтах, которые они могут подмять -- вк, одноглазники и т.п. Это легко проверяется -- можете создать себе аккаунт-клон и попробовать обсудить с ним теракт, который вы будто бы планируете. Если за вами вскоре примчится воронок и парни в кожанках с наганами наперевес, я обещаю написать об этом в центральные газеты, может даже, вам скостят срок или отпустят на поруки.

Опять же, что могут читать боты вертухаев? Даже упоротый дебил не будет писать "Ну что, Ахмед, завтра устроим ТЕРАКТ, взорвем нашу лучшую БОБМУ по адресу Большая Лубянка, 1с1", само собой на русском и без ошибок. Никто, ничем и никогда не распарсит в автоматическом режиме иносказательный диалог, в котором собеседники говорят о чем-то лишь им известном, использовая какие-то свои кодовые обозначения. Значит, надежда на живого товарища майора -- а здесь получается, что должна быть проведена оперативная работа, получено судебное разрешение на попрание прав какого-то отдельного индивида (нет никакой проблемы, чтобы пойти и получить его в установленном порядке) и т.д. Но с этим у товарищей майоров проблемы. Они эффективны только митинги гонять да чувства верующих сторожить.

-DECA- писал(а):

Давайте конкретнее - что сейчас работает из "пакета Яровой".

Первый за недоносительство уже есть.

NT писал(а):

Опять же, что могут читать боты вертухаев? Даже упоротый дебил не будет писать "Ну что, Ахмед, завтра устроим ТЕРАКТ, взорвем нашу лучшую БОБМУ по адресу Большая Лубянка, 1с1", само собой на русском и без ошибок. Никто, ничем и никогда не распарсит в автоматическом режиме иносказательный диалог, в котором собеседники говорят о чем-то лишь им известном, использовая какие-то свои кодовые обозначения. Значит, надежда на живого товарища майора -- а здесь получается, что должна быть проведена оперативная работа, получено судебное разрешение на попрание прав какого-то отдельного индивида (нет никакой проблемы, чтобы пойти и получить его в установленном порядке) и т.д. Но с этим у товарищей майоров проблемы. Они эффективны только митинги гонять да чувства верующих сторожить.

Ну и зачем в красках? Щаз понабижит толпа, будут лычку белоленточника пришивать и рассказывать как правильно любить родину. Самое смешное, что "правильная" любовь формируется только под контролем (гбэшников и пр). Вот такой сплошной патернализм. Теперь о инициативе, которая (Пурга Яровой и Озерова) возникает под влиянием порошков или грибов. Но фанатикам нипочём, годится любая кака*ка от чинуш (правильно подаём по лапшеящику), а они и рады - деньги освоены, массы ликуют.

NT писал(а):

И при желании их там легко поймать.

И так шаги 1,2,3 "Как легко поймать?" Жаление, допустим есть.

NT писал(а):

Оперативная работа,

Это всё разглагольствования. Как конкретно должна проходить оперативная работа по вашему мнению в новых условиях общения двух террористов на американском сервере?

NT писал(а):

ордер у судьи на подслушивание/подглядывание и т.п.

Ордер? Ордер на подслушивание кого?
1. Они не общаются по телефону, чтобы подслушивать.
2. Они пользуются шифрованным но при этом вседоступным каналом связи. Один на один
3. Они не знают друг друга, никогда не видели друг друга, никогда не встречались. Свидетелей даже в теории не может быть.
4. И самое главное - кто они? Ali123 и Mussa1989 ? На них ордер будет судья выписывать? Вам знакомо слово "процедура"? Так вот чтобы узнать ФИО их сперва нужно определить.

NT писал(а):

при этому если у вас украдут телефон, то никто этим заниматься не будет.

Воры они же дебилы. Они после кражи телефона симку не выкидывают, а едут с включенным телефоном на хату. Просто они живут в 90ые, а там ещё не было инета и узнать про триангуляцию просто невозможно. NT, телефоны не могут найти потому что симка тут же выкидывается, а вставляется только после смены имей. У меня крали телефон и находили даже того, кому его впарили. Я в курсе как это происходит. Всё находят, все ищут, когда воры были не прошарены в 2004ом.

NT писал(а):

Просто не будет. Так и тут -- вон Марио звонит и говорит, типа драг-дилеры попирают закон, а там вяло пофиг. А прекрасная история, когда за мужиком гнались бандиты по каким-то чигирям, а он по телефону общался с полицией, прося помощи. Все закончилось, когда он доехал до какой-то границы района/округа, ему сказали "Ну все, это не наш район, а другой, теперь звоните туда.". Мужика убили. Все "правоохранение" заточено исключительно на охрану госстроя.

Опять всё одно и то же - госстрой плохой, все только царя охраняют. Очередная болтованя про революцию

NT писал(а):

Я не сомневаюсь, что они и сейчас читают всех нужных террористов и мониторят все, что происходит на сайтах, которые они могут подмять -- вк, одноглазники и т.п

Какое это отношение имеет к конкретным шагам "как найти Али и Муссу"? Да никакого. Просто сказать больше нечего.

NT писал(а):

Все эти законы и механизмы сделаны с единственной целью -- когда начнутся протесты, быстро перекрыть связь и вычислить лидеров.

И слава богу. Ибо такую жоппозицию из школоты, тупых под эгидой пендосского посольства может желать только полный идиот. А нормальной у нас нет и никогда не будет, потому что нет такой страны где есть реальная оппозиция и при этом нет серьёзных политических катаклизмов или даже войны. Все всегда встраиваются в систему. Всегда. Везде. Или революция, а затем снова такая же система.
А если было бы нужно "вырубить лидеров оппозиции", то их бы просто выцепили на конуне и дело с концом. Ведь по вашему же оперативники только и делают, что госстрой охраняются, значит и следят отважно 24\7 и всегда есть за что принять и суды должны ордера отлично раздавать. Госстрой же охраняем, не хухры мухры. А тут вон оказывается, даже для защиты госстроя приходится сниферы прикручивать. Эх.... не логично как-то.

NT писал(а):

не сомневаюсь, что они и сейчас читают всех нужных террористов и мониторят все, что происходит на сайтах, которые они могут подмять -- вк, одноглазники и т.п.

А я сомневаюсь, что чтение контактика как-то поможет остановить мухамеда, который пишет через фейсбук и телеграмм. А вы, видимо, нет?

NT писал(а):

Опять же, что могут читать боты вертухаев? Даже упоротый дебил не будет писать "Ну что, Ахмед, завтра устроим ТЕРАКТ, взорвем нашу лучшую БОБМУ по адресу Большая Лубянка, 1с1", само собой на русском и без ошибок. Никто, ничем и никогда не распарсит в автоматическом режиме иносказательный диалог, в котором собеседники говорят о чем-то лишь им известном, использовая какие-то свои кодовые обозначения. Значит, надежда на живого товарища майора --

А никто и не парсит. Есть махмуд, за ним наблюдают. И он переписывается с Али123 и мусса1989. По фейсбуку. О чем? Оперативники догадываются, но нужны детали. Им нужна инфа, переписка. Как её взять? Ой, это же не вк. Нельзя просто так пойти и получить переписку у американской компании. Ну или можно. Через 2-3 месяца. А надо завтра, ну послезавтра.
Это же просто как 2х2=4

NT писал(а):

получено судебное разрешение на попрание прав какого-то отдельного индивида (нет никакой проблемы, чтобы пойти и получить его в установленном порядке) и т.д. Но с этим у товарищей майоров проблемы.

Так есть проблемы или нет проблем? Как можно в одном предложении написать ровно противоположные друг другу заявления и при этом уповать на логику и компетентность?

Mario писал(а):

Вы подменяете понятия сотрудничества отдельных компаний и обязательства всех, в том числе из другой юрисдикции.

Отдельных? Вы смеетесь?
Американские власти в сфере безопасности нагибают всех, до кого могут дотянуться.
И, что самое интересное, понятие privacy в США возведено в ранг культа.
При этом никого из участников темы, апеллирующих к попранию прав человека в России не напрягает то, что в США их спокойно нарушают.
Приводя при этом те же США в качестве примера оплота демократии и справедливости.

ink писал(а):

Первый за недоносительство уже есть.

Какое это имеет отношение к деанонимизации Интернета или контролю за ним.
Статья за недоносительство должна быть по умолчанию, это понятно даже тугодуму.
Ибо то, кто замалчивает готовящееся или совершающееся преступление виновен не меньше чем тот, кто его совершает.

NT писал(а):

Все эти бородачи-террористы, наркодилеры и прочие педофилы живут в реальном мире. И при желании их там легко поймать. Оперативная работа, ордер у судьи на подслушивание/подглядывание и т.п. -- и дело в шляпе.

Расскажите это властям Барселоны, полицейским Ниццы или сотрудникам ФБР Бостона.
А еще десятков других городов.
Заодно можете DEA рассказать, как бороться с тем чудовищным количество наркотиков, которое попадает в их страну.
Ведь это все так просто.

Mario писал(а):

Закон есть, он подписан президентом, вступит в силу с июля 2018 года..

У нас уже ФКЗ 6 вступил в силу
Я Вам могу с 99% гарантией сказать, что в июне 2018 года срок вступления отдельных положений закона опять перенесут.

_________________
Слабый пол сильнее сильного в силу слабости сильного пола к слабому.

v_enom писал(а): ↑

13 сен, 2017, 9:42

Это всё разглагольствования. Как конкретно должна проходить оперативная работа по вашему мнению в новых условиях общения двух террористов на американском сервере?

Так же, как она проходила до появления интернета.

v_enom писал(а): ↑

13 сен, 2017, 9:42

Ордер? Ордер на подслушивание кого?
1. Они не общаются по телефону, чтобы подслушивать.
2. Они пользуются шифрованным но при этом вседоступным каналом связи. Один на один

Ну значит, ничего тут не поделать. Они могут встретиться лично за закрытыми дверями -- так что, запретим двери в стране? Или замки?

v_enom писал(а): ↑

13 сен, 2017, 9:42

телефоны не могут найти потому что симка тут же выкидывается, а вставляется только после смены имей.

Сменить imei на современном телефоне практически нереально, насколько мне известно.

v_enom писал(а): ↑

13 сен, 2017, 9:42

Очередная болтованя про революцию

где?????

v_enom писал(а): ↑

13 сен, 2017, 9:42

И слава богу. Ибо такую жоппозицию из школоты, тупых под эгидой пендосского посольства может желать только полный идиот. А нормальной у нас нет и никогда не будет, потому что

Потому что власти подминают любого адекватного оппозиционера еще на этапе становления. А самых маргинальных не трогают -- чтобы даже самый последний идиот мог понять, что не оппозиция это, а школота тупая под эгидой госдепа.

v_enom писал(а): ↑

13 сен, 2017, 9:42

А никто и не парсит. Есть махмуд, за ним наблюдают. И он переписывается с Али123 и мусса1989. По фейсбуку. О чем? Оперативники догадываются, но нужны детали. Им нужна инфа, переписка. Как её взять?

Никак не взять, да. Принять этот факт, смириться и работать дальше. В этом мире есть много вещей, которые нельзя.

v_enom писал(а): ↑

13 сен, 2017, 9:42

Так есть проблемы или нет проблем? Как можно в одном предложении написать ровно противоположные друг другу заявления и при этом уповать на логику и компетентность?

Ну так вы же выдрали кусок фразы из контекста. Вот что было:

v_enom писал(а): ↑

13 сен, 2017, 9:42

должна быть проведена оперативная работа, получено судебное разрешение на попрание прав какого-то отдельного индивида (нет никакой проблемы, чтобы пойти и получить его в установленном порядке) и т.д. Но с этим у товарищей майоров проблемы.

Я не вижу проблемы действовать в правовом поле при получении ордера, но я вижу проблемы с оперативной работой в целом. Все просто и понятно.

v_enom писал(а):

1. Они не общаются по телефону, чтобы подслушивать.
2. Они пользуются шифрованным но при этом вседоступным каналом связи. Один на один
3. Они не знают друг друга, никогда не видели друг друга, никогда не встречались. Свидетелей даже в теории не может быть.
4. И самое главное - кто они? Ali123 и Mussa1989 ? На них ордер будет судья выписывать? Вам знакомо слово "процедура"? Так вот чтобы узнать ФИО их сперва нужно определить.

Напомню, что с Али123 и Мусса1989 общается по Телеграмму(или что-то такое, общеупотребительное, не из России)Махмуд. По условию задачи дано, что про Махмуда нам известно, а про остальных - нет. И Махмуд этих остальных никогда не видел, их контакты, скорее всего, прислал ему какой-нибудь Абдулла из окрестностей Сирии.
Задача - читать их переписку.
Как известно, обмен сообщениями в таких программах происходит двумя способами:
клиент -*- сервер -*- клиент ("обычный чат")
клиент -*- клиент. ("секретный чат")
Звёздочка в данном случае обозначает шифрование трафика.
В первом случае сотрудничество с создателями программы имеет смыл - ключи шифрования известны им и трафик может быть расшифрован.
Что делать во втором случае, когда ключи генерируются устройствами конечных пользователей и через сервер(а трафик всё равно идёт через сервер) проходит бессмысленная абракадабра? Конечно, можно скептически хмыкнуть и прищурив глаз, сказать, что уж мы-то знаем - оставили разрабы для себя какой-нибудь бэкдорчик. Но это домыслы и никаких доказательств пока не существует(Но не для -Децы-! Для него существуют.). То есть на данный момент все потуги государства "выдайте нам ключи шифрования" бессмысленны за отсутствием таковых. Опять же, как только выяснится, что сотрудничество со спецслужбами состоялось, то мессенджер этот сразу перестанет быть интересен для Махмуда и остальных.
Как поступить Махмуду, если все известные мессенждеры зашкварились?
Тогда Махмуд наймёт некоторое кол-во правоверных программистов, которые за идею наклепают ему всяких правоверных мессенджеров с правоверным шифрованием и будут они это делать каждый месяц. Соответственно сервера у них будут везде, а может их и вообще не будет. Забанить такую штуку, скорее всего, не получится.
Как бороться с Махмудом?

_________________
Нужно решительно убирать бессмысленные требования, необоснованные, забюрокраченные до бесконечности процедуры, абсурдные нормы и правила.
В.В. Путин.

Опять новый виток троллинга.

-DECA- писал(а):

Американские власти в сфере безопасности нагибают всех, до кого могут дотянуться.
И, что самое интересное, понятие privacy в США возведено в ранг культа.
При этом никого из участников темы, апеллирующих к попранию прав человека в России не напрягает то, что в США их спокойно нарушают.
Приводя при этом те же США в качестве примера оплота демократии и справедливости.

Высший пилотаж, намекает на просмотр новостей Кисель-шоу. Значит теперь чинушам России тоже хочется нагибать своё население, да? Пендосы нам враги, но их стратегию возьмём. Вот честно, мне наплевать что в США - там есть граждане, которые и отстаивают свои права на свободу совести, вероисповедания и т.п.

Столько страниц обсуждений, я даже не представляю как можно быть таким твердолобым, чтобы поддерживать курс гос-ва на ограничения свобод в интернете и прочие санкционирования, под каким бы соусом они не подавались. Спорить нет смысла, если человек уже поддерживает такие инициативы, то вряд ли он откроет глаза на другую сторону.
Искать во всем этом какой-то позитив - это стокгольмский синдром.

Особенно люблю классику - а посмотрите как в США и Европе - "а что там у хохлов"?

ink а это логика нынешнего совка 2.0: ничего, что у нас плохо, вон смотрите, у пиндосов/хохлов/арабов/..../ еще хуже!

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:
пока печатал, dups1k опередил меня.

ink писал(а):

Вот честно, мне наплевать что в США - там есть граждане, которые и отстаивают свои права на свободу совести, вероисповедания и т.п.

А Вы, надо полагать, защищаете свои права на свободу слова и совести.
Здесь. На севастопольском форуме, в теме про IT. Великолепное решение.

sashkind писал(а):

Тогда Махмуд наймёт некоторое кол-во правоверных программистов, которые за идею наклепают ему всяких правоверных мессенджеров с правоверным шифрованием и будут они это делать каждый месяц. Соответственно сервера у них будут везде, а может их и вообще не будет. Забанить такую штуку, скорее всего, не получится.

Странно, правда, что Махмуды до сих пор этого не сделали.
Наверное, потому, что Шашкинду неизвестно, что самое очевидное решение - далеко не самое правильное.

NT писал(а):

ink а это логика нынешнего совка 2.0: ничего, что у нас плохо, вон смотрите, у пиндосов/хохлов/арабов/..../ еще хуже!

Нет, это логика людей, которые, в отличие от некоторых понимают, что никто не будет подстраиваться под 0.5% населения.
И никаких проблем в подобных мерах по ужесточению безопасности я не вижу.
Что мне грозит? ФСБ получит мою переписку с друзьями? Увидит содержимое папок на моем компьютере?
Так я прекрасно знаю, что при желании власти спокойно получат абсолютно всю информацию обо мне.

_________________
Слабый пол сильнее сильного в силу слабости сильного пола к слабому.

-DECA- писал(а): ↑

13 сен, 2017, 14:06

никто не будет подстраиваться под 0.5% населения.

Откуда это число 0.5% ?

Отправлено спустя 4 минуты 15 секунд:

-DECA- писал(а): ↑

13 сен, 2017, 14:06

И никаких проблем в подобных мерах по ужесточению безопасности я не вижу.

Большинство может не видеть проблемы и голову дерьмом намазать -- ради бога, это их право. Просто не нужно навязывать свое видение мира другим -- вот и все.
Перенося на обсуждаемую проблему, для вас нужно в регистрационных формах сайтов приделать галочку "Согласен на передачу всех сведений тов. майору, прошу выслать ему все пароли и явки". Таким образом и вы, сознательные граждане, облегчите работу компетентным эцилопам, и не будут попраны естественные права на приватность остальных граждан.

-DECA- писал(а):

Странно, правда, что Махмуды до сих пор этого не сделали.
Наверное, потому, что Шашкинду неизвестно, что самое очевидное решение - далеко не самое правильное.

Видите ли, Деца, так получается, что Махмуду пока незачем это делать - у него уже есть несколько отлично работающих инструментов. И лишних движений не требуется.

_________________
Нужно решительно убирать бессмысленные требования, необоснованные, забюрокраченные до бесконечности процедуры, абсурдные нормы и правила.
В.В. Путин.

-DECA- писал(а):

А Вы, надо полагать, защищаете свои права на свободу слова и совести.
Здесь. На севастопольском форуме, в теме про IT. Великолепное решение.

Хватит перекручивать или у маэстро Киселева опыта набрался? Из твоего текста более прозрачно, что ты пытаешься заткнуть всем рот. Однако это форум, как раз для беседы.

-DECA- писал(а):

Нет, это логика людей, которые, в отличие от некоторых понимают, что никто не будет подстраиваться под 0.5% населения.

Прикольно, а с чего это ты решил что в большинстве? Такая самоуверенность поражает, прямо диктатор-претор. Опять Кисель-шоу проглядывает или у тебя перк "Эксперт-социолог".

ink писал(а): ↑

13 сен, 2017, 14:19

Однако это форум, как раз для беседы.

Это пока. В идеале форумы будут исключительно для одобрения генеральной линии партии и правительства.

ink писал(а):

Прикольно, а с чего это ты решил что в большинстве? Такая самоуверенность.

Все элементарно просто.
Потому как подавляющее большинство населения даже не представляют себе, что это такое - SSL-шифрование.
И как замена сертификатов безопасности скажется на их посиделках в Интернете

sashkind писал(а):

Видите ли, Деца, так получается, что Махмуду пока незачем это делать - у него уже есть несколько отлично работающих инструментов. И лишних движений не требуется.

Только благодаря этим инструментам регулярно отлавливают определенное количество Махмудов, причем в разных странах мира.
Но нет, инструмент прекрасный
Я Вам скажу проще - Махмудам просто некуда деваться.
Потому как террористу проще идти в черной шапке среди людей в черных шапках и надеяться, что его не поймают, нежели сразу надеть белую.

ink писал(а):

Из твоего текста более прозрачно, что ты пытаешься заткнуть всем рот.

Да боже упаси.
Какой в этом смысл?
Я, в принципе, уже достаточно давно понял, что в данной теме из себя представляет большинство участников.
Так что все, что мне нужно - это еще немного примеров того, как люди живут в своем иллюзорном мире.

NT писал(а):

Откуда это число 0.5% ?

Нашел цифру в 900 тысяч программистов в России.
Учел, что не все будут недовольны. Округлил до 0.5%

_________________
Слабый пол сильнее сильного в силу слабости сильного пола к слабому.

-DECA- писал(а): ↑

13 сен, 2017, 14:33

Нашел цифру в 900 тысяч программистов в России.
Учел, что не все будут недовольны. Округлил до 0.5%

А причем тут программисты-то? Против ярового закона проголосовала треть госдумы примерно, а там программисты если есть, то мне про них ничего не известно. Так что проблема касается не только программистов.

Отправлено спустя 7 минут 16 секунд:

sashkind писал(а): ↑

13 сен, 2017, 13:43

Тогда Махмуд наймёт некоторое кол-во правоверных программистов, которые за идею наклепают ему всяких правоверных мессенджеров с правоверным шифрованием и будут они это делать каждый месяц. Соответственно сервера у них будут везде, а может их и вообще не будет. Забанить такую штуку, скорее всего, не получится.

Вот, да. И самый главный контраргумент против всего этого антитеррористического звездежа -- как только официально и массово гэбня станет подглядывать приватную переписку и подслушивать все звонки, террористы просто перестанут этим пользоваться пользоваться -- правоверные мессенджеры, альтернативные каналы связи и т.д. А сотни миллионов вбуханых денег (не рублей!) уже не вернутся. Наших с вами, кстати -- потому что за все платит конечный потребитель.

NT писал(а):

А причем тут программисты-то? Против ярового закона проголосовала треть госдумы примерно, а там программисты если есть, то мне про них ничего не известно. Так что проблема касается не только программистов.

А что, бывают случаи, когда Госдума голосует единогласно?
Вы не забываете, что это политические игры, нет?
Или, по-Вашему, выходит, что за хорошие законы все голосуют "за", а за плохие "против"?
Против законопроекта об ужесточении ответственности за нападения на медиков проголосовало большинство депутатов в свое время.
Решения депутатов Госдумы и проблемы простого люда соотносятся очень слабо.

_________________
Слабый пол сильнее сильного в силу слабости сильного пола к слабому.

-DECA- игры, не игры -- это неважно. важно, что есть другие группы лиц, помимо программистов. мы с вами прекрасно понимаем, что их куда больше, просто я привел депутатов, поскольку их позиция официально подтверждена голосованием. А так в приватности заинтересованы и люди, работающие с валютой, в т.ч. блокчейнами, и представители бизнеса, которые не захотят чтения внутренней переписки и много кто еще. Поскольку РФ коррумпирована до неприличия, то утечка данных через гэбню более, чем вероятна.

-DECA- писал(а):

Все элементарно просто.
Потому как подавляющее большинство населения даже не представляют себе, что это такое - SSL-шифрование.
И как замена сертификатов безопасности скажется на их посиделках в Интернете

Потому что подавляющее большинство - это обычные пользователи, платящие за услугу Internet. Гонщику совсем не обязательно знать устройство своего болида.

-DECA- писал(а):

Да боже упаси.
Какой в этом смысл?

Продолжай в том же духе, сообщения говорят только об этом.

-DECA- писал(а):

А что, бывают случаи, когда Госдума голосует единогласно?
Вы не забываете, что это политические игры, нет?

Правильнее было бы: "А что, бывают случаи, когда в Госдуме есть конкуренция?". Госдума практически всегда единогласна, как во времена ссср. Кроме парочки отщепенцев, на которых потом можно указать пальцем и обозвать белоленточником. Вот вам и вся политическая игра.

NT писал(а):

А так в приватности заинтересованы и люди, работающие с валютой, в т.ч. блокчейнами, и представители бизнеса, которые не захотят чтения внутренней переписки и много кто еще. Поскольку РФ коррумпирована до неприличия, то утечка данных через гэбню более, чем вероятна.

Фича в самом нарушении права на тайну переписки. Какой бы она не была: по работе, личной и т.д. Довольно странно, когда некоторые делают реверансы на такие "инициативы".

sashkind писал(а):

Тогда Махмуд наймёт некоторое кол-во правоверных программистов, которые за идею наклепают ему всяких правоверных мессенджеров с правоверным шифрованием и будут они это делать каждый месяц. Соответственно сервера у них будут везде, а может их и вообще не будет. Забанить такую штуку, скорее всего, не получится.

Даже писать не надо, уже все написано и доступно на гитхабе, а isis использует соцсети только для вербовки. У них УЖЕ ЕСТЬ свой мессенджер: https://techcrunch.com/2016/01/16/isis-app/

-DECA- писал(а):

Я, в принципе, уже достаточно давно понял, что в данной теме из себя представляет большинство участников.
Так что все, что мне нужно - это еще немного примеров того, как люди живут в своем иллюзорном мире.

Вы хоть жили какое-либо продолжительное время за границей? Работали в зарубежных компаниях? Может все таки это ваш мир иллюзорный, а не наш?

Отправлено спустя 2 минуты 24 секунды:

-DECA- писал(а):

Решения депутатов Госдумы и проблемы простого люда соотносятся очень слабо.

Больше 120 страниц нужно было исписать, чтобы до этого дойти. Браво!

Mario писал(а): ↑

13 сен, 2017, 15:35

-DECA- писал(а):

Решения депутатов Госдумы и проблемы простого люда соотносятся очень слабо.

Больше 120 страниц нужно было исписать, чтобы до этого дойти. Браво!

Вы так не обольщайтесь. Костность и скрепы 120 страницами и гигобайтами текста не изогнать!

_________________
Stormbringer

NT писал(а):

По какому определению? ) Эти домыслы мимо кассы. Россию я как раз люблю и желаю ей только добра. И не хочу, чтобы она превратилась в Китай

Почему? В Китае как раз правительство занимается развитием экономики и не лезет в политику а политики не говорят как дома строить. А у нас государство перевертыш - Путин с какогото фига занимается пенсиями а Медведевы с Кудриными - политикой. Нужно просто чтобы каждый встал на свое место.