Sevastopol.info

Алисонька писал(а): ↑

22 мар, 2018, 14:23

А если разгул преступности - "видел недавно пару трупов"?

Алисонька писал(а):

Приморский район, Лисий Нос, Ломоносов...
Помеси ближе к Карелии, в Приозерском...

Ridge Of Lawless писал(а): ↑

23 мар, 2018, 21:47

Ира555 писал(а):

В прошлом году моя подруга жаловалась, что ее с давлением 280 !!! в больницу не положили,

Это её БС испугала? Или укусила?

черрТЯ писал(а): ↑

23 мар, 2018, 21:13

быстро в Ялте забыли загрызенного мужчину
https://avdet.org/ru/2017/12/04/v-yalte ... nyh-sobak/

...... Кроме того, пользователи соцсетей вспомнили о том, как собаки загрызли рыбака в районе грузового порта в Ялте. ........

Ира555 писал(а):

Ясное дело, домашних питомцев лечат за деньги владельцов. Ну а б.с.?

За смерть ребенка от укусов собак мэрию Махачкалы обязали выплатить




Махачкала, 21 марта 2018, 13:17 — REGNUM Суд обязал администрацию города Махачкала выплатить родителям девочки, загрызенной собаками, по 500 тыс. рублей каждому. Решение по апелляционной жалобе родителей Залины А., погибшей от укусов собак в феврале 2017 года, было принято Верховным судом Дагестана сегодня, 21 марта.

Напомним, родные девочки подали в суд, потребовав компенсацию за моральный вред по 50 млн рублей каждому. Истцами по делу выступали мэрия Махачкалы, городское управление ЖКХ, правительство и минфин Дагестана, а также комитет по ветеринарии РД.
30 октября 2017 суд вынес приговор о взыскании с министерства финансов Дагестана компенсации морального вреда в размере 1,5 млн рублей каждому из родителей. Однако мэрии столицы республики удалось доказать свою непричастность к смерти ребенка. Представители мэрии убедили суд, что не занимались отловом собак, так как у них на это не было официальных полномочий.

Не согласившись с таким решением, истцы его обжаловали его, и суд удовлетворил их претензии. Таким образом, общая сумма компенсации, как пишет «Черновик», составила 4 млн рублей. По данным издания, администрация Махачкалы намерена обжаловать постановление ВС РД.

Читайте также: В Дагестане нашли виновных в гибели ребенка от укусов собак

Как сообщало ИА REGNUM, девятилетняя Залина А. погибла 19 февраля на территории Ленинского района Махачкалы. Ее тело со следами множественных укусов бродячих собак нашли недалеко от дома.

По данному факту было возбуждено уголовное дело по статье УК РФ «Халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека». Обвиняемым по нему выступало городское управление ЖКХ. На время следствия руководителя управления отстранили от должности. Был уволен заместитель, ответственный за отлов безнадзорных животных.

Спустя год, 15 февраля 2018 года, в посёлке Семендер в Махачкале погиб четырехлетний мальчик. Его, как и Залину А., разорвали собаки. Пока родители оплакивают своих детей, а администрация Махачкалы пытается отбиться от исков о возмещении морального вреда, жители столицы Дагестана продолжают сталкиваться на ее улицах со стаями бездомных собак.


Подробности: https://regnum.ru/news/2394109.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Если мы говорим о формально бездомной собаке, то ее хозяином является муниципалитет. А местом обитания - улица.

1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства,
...
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 265-ФЗ)

ХОНДЫЧ писал(а):

Флагманская котлетка применяетс (по рекомендациям к использованию) адресной - персональной собаке. Это не просто раскидать, после применения нет проблемы уборки катлет.

J_Mors писал(а): ↑

24 мар, 2018, 6:42

Да уж тяжёлого злобного ущербного бреда в этой теме сейчас хоть отбавляй. Люди, скоро и в жизни совсем в троллей превратитесь!

J_Mors писал(а):

Люди, скоро и в жизни совсем в троллей превратитесь!

Небесная Навь писал(а): ↑

23 мар, 2018, 22:55

Если бы всегда это было адресно, это был бы лучший метод. Лично я за свои руки не боюсь. Но вообще-то бояться надо, и это правильно, ибо не все способны на время отвлечь, загипнотизировать, заболтать и т.д. агрессивную бс.

Ира555 писал(а):

Так расскажите, как ЭТО сделать.

черрТЯ писал(а): ↑

24 мар, 2018, 9:36

гуляли вчера на Малашке. там нормально таблички натыканы - "собакам запрещено"
у меня два вопроса:
1. на БС это распространяется. и если да - то как исполняется ?
2. интересует законность таблички, ну т.е. почему в парке (или у гор администрации) нельзя тусить собакам, а во дворах и на рынках можно ?

Ира555 писал(а):

А что собаки разумные и таблички понимают! Это ж для хозяев.

Ира555 писал(а): ↑

24 мар, 2018, 8:35

Небесная Навь писал(а): ↑

23 мар, 2018, 22:55

Если бы всегда это было адресно, это был бы лучший метод. Лично я за свои руки не боюсь. Но вообще-то бояться надо, и это правильно, ибо не все способны на время отвлечь, загипнотизировать, заболтать и т.д. агрессивную бс.

Так расскажите, как ЭТО сделать.

Небесная Навь писал(а):

Если бы всегда это было адресно, это был бы лучший метод. Лично я за свои руки не боюсь.

J_Mors писал(а):

Люди, скоро и в жизни совсем в троллей превратитесь!

5079 писал(а):

от такой одной отбиться - проблема

► Показать

ХОНДЫЧ писал(а):

прикоснитесь к философии востока

Viktor1964 писал(а):

не для сАбак предназначено было...