Sevastopol.info

Fe.dot писал(а):

Не прибедняйтесь, Димон всё давно уже разъяснил про зарплаты

Димон был не аккуратен в своих сравнениях , либо слова вырваны из контекста , как это часто бывает . Сравнивать нужно не в бутылках ( ведь они теперь такие разные по цене и такие одинаковые по качеству ) , а в продукте , которого коснулись веяния реформ . Например в услугах ЖКХ , стоимости 1квт/ч эл энергии , проезде в общественном транспорте

-DECA- писал(а):

Запад потому и жирный, что, в отличие от СССР, не обеспечивает своим гражданам такую "социалку".

советской социалки сейчас нет нигде в мире. Но некоторые ее элементы активно присутствуют в западных экономиках, чтоб они вам в унисон не пели. Распределение благ потому как многое решает в экономике. Другое дело, если эти блага утекают в иной мир - тогда все становится бессмысленно. Я имею в виду утечку капиталов и ресурсов из экономики страны. Самой страшной бомбой в развале СССР была не беловежская пуща, а принятие закона Горбачева в 87-м о "совместных предприятиях", когда все стало вывозиться из страны просто в апокалиптических масштабах. В том числе и топливо. Тогда мы и увидели пустые полки.

Запад жирный не из-за социалки. А из-за того, что более полшара держит. Тогда капиталу утечь уже становится некуда.

RTP писал(а):

Медицина конечно вопрос интересный, но вспоминается мне по рассказам, что и тут страна советов не далеко от последних мест в рейтинге убежала. По доступности современных антибиотиков вообще был караул.

Не соглашусь. Медицина в СССР была развита. Для своего времени разумеется. Особенно в 70-х. Хорошие антибиотики появились в 90-х меж прочим, а всякие азитромицины были и в СССР (кстати его изобрели в Югославии), новейшие антибиотики все равно не помогают (по своему опыту считаю азитромицин самым сильным антибиотиком, этот убьёт все).
Но особенно в СССР была развита система обслуживания. Врач на дом, врач в скорой, не нужно было тащиться по больницам и торчать в очередях. А тут хоть ты косой, кривой или беременный, а на улице дождь, тайфун или землетрясение прись в больницу на своих колесах или лучше ногах (закон запрещает больному садиться за руль, и при аварии он понесет ответственность). Если у тебя острые симптомы - плевать. В порядке общей очереди. Карт ни у кого нет. Если приезжаешь в новую больницу - мочало с начала. Оформление, рентген, измерение. А в СССР была одна база. Все данные хранились в мед. учреждении. И врач о тебе знал больше чем ты сам знал. Что облегчало установление диагноза и лечение. Здесь пытаются все допустить хранить в биг дата, но не все медики хотят распространять данные о больных, ибо считают их своим "трофеем", дабы к конкурентам не попадали. Поэтому сервис страшно хромает, слишком много времени теряется на ерунде.

-DECA- писал(а):

Повсеместно бесплатного высшего образования, например.

В Европе есть. В Японии недавно закон приняли - бесплатно для бедных, а Академия обороны (по аналогу с нашими военными ВУЗами) у них со стипендией, как в СССР.
В США там да - полный аут, студенты уже на стену лезут от дороговизны обучения, поэтому у них Сандерс (социалист) популярен среди молодежи. Кто бы мог подумать - социалисты популярны в США! Так что весь мир давно левеет, чтобы они там не говорили и как бы они себя не называли, либералами или центристами. Их политики давно погрязли в левом популизме, иначе никто не выберет. Даже Трампу приходится подстраиваться.

-DECA- писал(а):

Путевки в санатории бесплатные не обеспечивают.

Обеспечивают. Правда не от страны, а от компании. Чем богаче компания тем выше шанс кататься каждый год.
Бедным детям обычно государство выделяет. Но это конечно далековато от того, что было в СССР.

Военмор писал(а):

но забывают, что всё это стало возможно в странах "правильного" капитализма только благодаря появлению на карте мира СССР.

Все верно.

Однако жаль, что по теме людям сказать нечего.

_________________
Пролетарии всех стран - соединяйтесь!
http://communist.mybb.ru/

Люкен писал(а):

Все верно.

Однако жаль, что по теме людям сказать нечего.

А что тут ещё скажешь , "ни дать / ни взять" - так оно и есть . Крах СССР , это трагедия мирового масштаба , а не только 15и республик . Причём трагедия "широко и долгоиграющая" , глобальная .

Трагедия не сам крах СССР, а то, что из этого краха не смогли извлечь для себя выгоду.

NT писал(а):

что из этого краха не смогли извлечь для себя выгоду.

Кто не смог ? Кому оно выгодно было - тот смог , да и сейчас не бедствует .

5079 ну вот задумывалось, что выгодно будет всем, а оказалось, что только некоторым. Можно было за четверть века построить отличную страну.

NT писал(а):

Можно было за четверть века построить отличную страну.

Строить чего-то в РФ, после убийства СССР, даже не предполагалось.

Военмор писал(а): ↑

24 июн, 2019, 21:25

после убийства СССР

И какая же сила смогла убить такое прекрасное, самое мощное и справедливое в мире государство, победить полторы сотни миллионов его счастливых граждан?

snipe1 писал(а):

полторы сотни миллионов его счастливых граждан?

Наверно потому что из 290 млн только 150 были счастливы?)))
А вообще да, как-то в голове не укладывается, что граждане свою счастливую страну променяли на джинсы и жевачку... наверно они это заслужили?

_________________
"Патриотизм - это чёткое, ясное, аргументированное объяснение, почему мы должны жить хуже других." (с) Михаил Жванецкий.

snipe1 писал(а): ↑

24 июн, 2019, 22:00

Военмор писал(а): ↑

24 июн, 2019, 21:25

после убийства СССР

И какая же сила смогла убить такое прекрасное, самое мощное и справедливое в мире государство, победить полторы сотни миллионов его счастливых граждан?

Сила эта называется предательство, это когда осёл гружёный золотом берёт без боя город, это когда можно не взрывать мост, достаточно просто убедить войско, что он уже взорван и оно тупо пойдёт в обход.

NT писал(а):

Можно было за четверть века построить отличную страну.

Только оказалось , что строить никто ничего не собирается , вернее , те кто громче и убедительнее всех орал о построении нового , имели своей задачей развалить старое и свалить куда глаза глядят , где жопа в тепле будет .

wishnya писал(а):

что граждане свою счастливую страну променяли на джинсы и жевачку... наверно они это заслужили?

Пропаганда в республиках имела место быть...

NT писал(а):

Можно было за четверть века построить отличную страну.

да, это наглядно продемонстрировали в годы НЭПа и Индустриализации. И второй период после Великой Отечественной Войны.
Где-то читал, что держать население в трудовой мобилизации более 10-15 лет практически невозможно.

_________________
Строительные и отделочные работы. Разовые работы.
+7879 2374849

Андрей12345 писал(а):

да, это наглядно продемонстрировали в годы НЭПа и Индустриализации. И второй период после Великой Отечественной Войны.

Если сравнивать , что сделано в стране за последние 29лет и период СССР за аналогичный период начиная с 1917г. , то сравнение получится не в пользу нынешних манагерофф .

Андрей12345 писал(а):

Где-то читал, что держать население в трудовой мобилизации более 10-15 лет практически невозможно.

Зато с конца 80 годов состоялась трудовая демобилизация и труд превратился в хобби, судя по его оплате...

_________________
Обожаю логический разбор сказок.

Doctorbrom писал(а): ↑

25 июн, 2019, 17:17

Зато с конца 80 годов состоялась трудовая демобилизация и труд превратился в хобби, судя по его оплате...

Причем хобби, доступное каждому...

_________________
Технические и финансовые консультации по компьютерной технике, программному обеспечению.
Ремонт и модернизация компьютеров. Продажа комплектующих. Системное администрирование. IT решения.
Phone: +7-978-767-768-0, Telegram: @VGrad, E-Mail: [email protected]

Медиум

_________________
"Зачем нам такой Мир, если там не будет России?" - В.В. Путин

5079 писал(а):

Если сравнивать , что сделано в стране за последние 29лет и период СССР за аналогичный период начиная с 1917г.

Естественно, не в пользу. Просто в то время основная идея или создаем промышленность или "сомнут". А сейчас - категории самоокупаемости, рынков сбыта, и эффективности инвестиций.

_________________
Строительные и отделочные работы. Разовые работы.
+7879 2374849

Андрей12345 писал(а):

Просто в то время основная идея или создаем промышленность или "сомнут"

И что бы не смяли,попросили денег и прямого участия у одного из сминателей в лице Кана и более мелких владельцев заводов,газет,пароходов. А они оказались всего лишь навсего бизнесменами,а не злыми пузатыми сминателями с плакатов,а просто вели свой прибыльный бизнес без оглядки на политический строй. Ну и так как их рабочие не согласны были работать на энтузиазме за идею,конечно строить индустриальные объекты были взяты уже наши соотечественники.

padla bear писал(а):

попросили денег и прямого участия у одного из сминателей в лице Кана

Буржуазия всегда сама плетёт веревку на которой её повесят.

Военмор писал(а): ↑

26 июн, 2019, 16:02

padla bear писал(а):

попросили денег и прямого участия у одного из сминателей в лице Кана

Буржуазия всегда сама плетёт веревку на которой её повесят.

Да вроде всё нормально по итогу вышло. В СССР новые заводы и технический прогресс,а проектировщикам всего этого деньги .

Андрей12345 писал(а):

и эффективности инвестиций.

Особенно доставляет вой эффективных М. по поводу отсутствия инвесторов и инвестиций , учитывая то , что инвестор это тот человек , который вкладывает в дело 1$ инвестиций , чтобы взять 1.5 -2$ прибыли .

padla bear писал(а):

... а проектировщикам всего этого деньги

Проектировщикам "приватизации" ?

_________________
Профессиональный ремонт СarAudio. Дорого.

Инспектор По писал(а): ↑

26 июн, 2019, 20:16

padla bear писал(а):

... а проектировщикам всего этого деньги

Проектировщикам "приватизации" ?

Проектировщикам той самой индустриализации СССР. Где кроме тракторных и станкостроительных заводов они спроектировали и наполнили содержимым и Магнитку и ДнепроГЭС.

padla bear писал(а):

спроектировали и наполнили содержимым и Магнитку и ДнепроГЭС.

Осуществили план ГОЭЛРО , создали новые отрасли производства , вырастили десятки миллионов специалистов для работы в этих отраслях .