Мда....
Короче, судя по тому, что написано ТС - это было рассмотрение по КоАП в мировом суде, и вынесено постановление, которое уже вступило в силу.
сержXLT писал(а):
Как выше указали,прокуратура не является надзорным органом над судом...,даже генеральная...
Читайте лучше прокурора, а не непонятных писак типа rtr на форуме:
https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_ ... m=63021015
В соответствии с ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ установлена возможность оспаривания прокурором не вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях и (или) последующих решений вышестоящих инстанций по жалобам на эти постановления в порядке и сроки, предусмотренные ст. 30.1, 30.2, ч.ч. 1 и 3 ст. 30.3 КоАП РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 1 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокуроры в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации участвуют в рассмотрении дел судами, арбитражными судами, опротестовывают противоречащие закону решения, приговоры, определения и постановления судов, а также вправе вступить в дело на любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.
Право принесения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям (ч. 3 ст. 30.12 КоАП РФ).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.
З.Ы. судя по вашему бессвязному потоку сознания, лучше такое в прокуратуру не писать. Или нормально формулируйте, или не пишите лучше. А если не можете - наймите того, кто может грамотно излагать суть дела. Если вы на 100% уверены, что постановление заказное, и вас прокатили, то есть, например, Бастрыкин. А если это, как обычно бывает, просто несогласие проигравшей стороны с мнением суда... то лучше не писать, вам ответят так же само. В любом судебном процессе кто-то выигрывает, кто-то проигрывает... и проигравший всегда считает себя несправедливо проигравшим.
А что там было в реале - кто знает.