Sevastopol.info

Севастопольский городской Форум
основной сайт :: погода (⇓14.9°C, 748 мм.рт.ст.) :: рад.фон 9 мкр/ч :: telegram :: наш фото-telegram :: + реклама
Текущее время: 19 мар, 2024, 14:22

Часовой пояс: UTC+03:00



..

Начать новую тему  Ответить на тему  [ 36 сообщений ]  На страницу Пред. 1 2
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 04 дек, 2022, 0:05 
Не в сети
Оракул
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг, 2005, 17:49
Сообщения: 18711
Репутация: 3939

Постоялец: Везде и всегда
Мда....
Короче, судя по тому, что написано ТС - это было рассмотрение по КоАП в мировом суде, и вынесено постановление, которое уже вступило в силу.
сержXLT писал(а):
Как выше указали,прокуратура не является надзорным органом над судом...,даже генеральная...
Читайте лучше прокурора, а не непонятных писак типа rtr на форуме:
https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_ ... m=63021015
В соответствии с ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ установлена возможность оспаривания прокурором не вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях и (или) последующих решений вышестоящих инстанций по жалобам на эти постановления в порядке и сроки, предусмотренные ст. 30.1, 30.2, ч.ч. 1 и 3 ст. 30.3 КоАП РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 1 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокуроры в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации участвуют в рассмотрении дел судами, арбитражными судами, опротестовывают противоречащие закону решения, приговоры, определения и постановления судов, а также вправе вступить в дело на любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Право принесения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям (ч. 3 ст. 30.12 КоАП РФ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

З.Ы. судя по вашему бессвязному потоку сознания, лучше такое в прокуратуру не писать. Или нормально формулируйте, или не пишите лучше. А если не можете - наймите того, кто может грамотно излагать суть дела. Если вы на 100% уверены, что постановление заказное, и вас прокатили, то есть, например, Бастрыкин. А если это, как обычно бывает, просто несогласие проигравшей стороны с мнением суда... то лучше не писать, вам ответят так же само. В любом судебном процессе кто-то выигрывает, кто-то проигрывает... и проигравший всегда считает себя несправедливо проигравшим.
А что там было в реале - кто знает.

_________________
Впереди враги, позади предатели


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 04 дек, 2022, 0:34 
Не в сети
покоритель восьмитысячников +
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 дек, 2008, 12:51
Сообщения: 9864
Репутация: 1108

Откуда: Clermont, QLD, Australia
Забанен: до 24 мар, 2024, 20:40
Аyna писал(а):
Читайте лучше прокурора, а не непонятных писак типа rtr на форуме:
+100
Я не просто так вам написал про прокуратуру, ни одно мое обращение, ни осталось без ответа, а в случае подтверждения, нарушения закона, нарушения были устранены в мою пользу, благодаря именно прокуратуре. Даже по мелочам, которые в принципе не стоили их внимания. Для судьи - прокурорская проверка, еще тот головняк. Ни одно заявление, не остается без рассмотрения.

_________________
Принципы - это тоже своего рода имущество.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 04 дек, 2022, 12:04 
Не в сети
покоритель восьмитысячников
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2008, 19:16
Сообщения: 8817
Репутация: 1666

Постоялец: Коммерсант
Откуда: Севастополь, Россия
Аyna писал(а):
04 дек, 2022, 0:05
Мда....
Короче, судя по тому, что написано ТС - это было рассмотрение по КоАП в мировом суде, и вынесено постановление, которое уже вступило в силу.
сержXLT писал(а):
Как выше указали,прокуратура не является надзорным органом над судом...,даже генеральная...
Читайте лучше прокурора, а не непонятных писак типа rtr на форуме:
https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_ ... m=63021015
В соответствии с ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ установлена возможность оспаривания прокурором не вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях и (или) последующих решений вышестоящих инстанций по жалобам на эти постановления в порядке и сроки, предусмотренные ст. 30.1, 30.2, ч.ч. 1 и 3 ст. 30.3 КоАП РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 1 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокуроры в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации участвуют в рассмотрении дел судами, арбитражными судами, опротестовывают противоречащие закону решения, приговоры, определения и постановления судов, а также вправе вступить в дело на любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Право принесения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям (ч. 3 ст. 30.12 КоАП РФ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

З.Ы. судя по вашему бессвязному потоку сознания, лучше такое в прокуратуру не писать. Или нормально формулируйте, или не пишите лучше. А если не можете - наймите того, кто может грамотно излагать суть дела. Если вы на 100% уверены, что постановление заказное, и вас прокатили, то есть, например, Бастрыкин. А если это, как обычно бывает, просто несогласие проигравшей стороны с мнением суда... то лучше не писать, вам ответят так же само. В любом судебном процессе кто-то выигрывает, кто-то проигрывает... и проигравший всегда считает себя несправедливо проигравшим.
А что там было в реале - кто знает.
Вы очень много написали, не имея никакого понятия о том, что пишите.
В статье написано об опротестовании прокуратурой решений судов, а не о надзоре над судами.
Прокуратура не является надзорным органом над судом и не может проверять суд, даже хозяйственную деятельность не говоря уже о непосредственном исполнении судьями своих обязанностей. Не верите мне - сходите к любому юристу
Ну, или почитайте, например тут: https://63.мвд.рф/document/12532008. Это первое что нашлось

Отправлено спустя 5 минут 45 секунд:
FlyFish писал(а):
04 дек, 2022, 0:34
Для судьи - прокурорская проверка, еще тот головняк.
вообще никак. Для судьи прокуратуры, как контролирующего органа, не существует. Не бывает прокурорской проверки суда.
FlyFish писал(а):
04 дек, 2022, 0:34
Ни одно заявление, не остается без рассмотрения.
Правильно, так и должно быть. Но это никак не связано с проверкой суда, как органа власти

Смотрю, вы не понимаете принципов власти в России. Сходите к любому, кто имеет юридическое образование, вам всё разъяснят. Я же на этом закончу, ибо вы не понимаете элементарного и не хотите ничего слышать


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 04 дек, 2022, 12:53 
Не в сети
покоритель восьмитысячников +
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 дек, 2008, 12:51
Сообщения: 9864
Репутация: 1108

Откуда: Clermont, QLD, Australia
Забанен: до 24 мар, 2024, 20:40
rtr писал(а):
Не бывает прокурорской проверки суда.
Вы писатель, а не читатель?
Для судьи - прокурорская проверка, еще тот головняк.
Судья, а не суд, точно-так, же проверяется и несет уголовную ответственность, за нарушение закона.

Заявить о том, что судья принял заведомо незаконное решение, может любой потерпевший, то есть тот, чьи права это решение нарушило. Для этого достаточно написать письмо в любой правоохранительный орган, занимающийся борьбой с коррупцией: в следственный комитет, прокуратуру или ФСБ.

_________________
Принципы - это тоже своего рода имущество.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 04 дек, 2022, 13:38 
Не в сети
покоритель восьмитысячников
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2008, 19:16
Сообщения: 8817
Репутация: 1666

Постоялец: Коммерсант
Откуда: Севастополь, Россия
FlyFish писал(а):
04 дек, 2022, 12:53
rtr писал(а):
Не бывает прокурорской проверки суда.
Вы писатель, а не читатель?
Для судьи - прокурорская проверка, еще тот головняк.
Судья, а не суд, точно-так, же проверяется и несет уголовную ответственность, за нарушение закона.

Заявить о том, что судья принял заведомо незаконное решение, может любой потерпевший, то есть тот, чьи права это решение нарушило. Для этого достаточно написать письмо в любой правоохранительный орган, занимающийся борьбой с коррупцией: в следственный комитет, прокуратуру или ФСБ.
Нет, это в корне неверное заблуждение. Они не наделены правом надзора за судом. Я это вам в очередной раз говорю, а вы не хотите этого понять.

Лично на судью, как на человека, например, торгующего наркотиками или поющего песни в 2 часа ночи вы можете пожаловаться кому угодно, хоть участковому, хоть в ФСБ.
Но в этой теме ТС не доволен решением суда. На несправедливое решение суда можно жаловаться только в вышестоящий суд или в ККС. Никакая прокуратура не поможет, тем более по вступившему в силу решению

Повторюсь, не верите мне так сходите к любому знакомому юристу


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 04 дек, 2022, 13:46 
Не в сети
покоритель восьмитысячников +
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 дек, 2008, 12:51
Сообщения: 9864
Репутация: 1108

Откуда: Clermont, QLD, Australia
Забанен: до 24 мар, 2024, 20:40
rtr писал(а):
Повторюсь, не верите мне так сходите к любому знакомому юристу
Вы уже три раза повторились, создается впечатление, что в деле - есть ваш личный интерес, боитесь прокурорской проверки?

_________________
Принципы - это тоже своего рода имущество.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 04 дек, 2022, 14:22 
Не в сети
покоритель восьмитысячников
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2008, 19:16
Сообщения: 8817
Репутация: 1666

Постоялец: Коммерсант
Откуда: Севастополь, Россия
FlyFish писал(а):
04 дек, 2022, 13:46
rtr писал(а):
Повторюсь, не верите мне так сходите к любому знакомому юристу
Вы уже три раза повторились, создается впечатление, что в деле - есть ваш личный интерес, боитесь прокурорской проверки?
Глупо писать такое. Я просто три раза пытаюсь донести до вас основы. А вы всё не хотите понять ничего
На этом, пожалуй, закончу. Бессмысленно


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 04 дек, 2022, 16:23 
Не в сети
Оракул
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг, 2005, 17:49
Сообщения: 18711
Репутация: 3939

Постоялец: Везде и всегда
rtr писал(а):
Вы очень много написали, не имея никакого понятия о том, что пишите.
В статье написано об опротестовании прокуратурой решений судов, а не о надзоре над судами.
Это вы о себе?
В статье написано, как решить проблему, а не ваше пустозвонство.

_________________
Впереди враги, позади предатели


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 04 дек, 2022, 17:08 
Не в сети
*****

Зарегистрирован: 13 сен, 2011, 10:18
Сообщения: 1563
Репутация: 650
s-m писал(а):
Замечательная статья,проглатил от корки до корки,особенно в части -"...А вот суд кассационной инстанции просто не портит нижестоящим статистику. Так и рождается абсурдный с точки зрения права судебный прецедент, который затем тиражируется и перепечатывается уже другими судами..."

-У меня так и было,апеляция рассматривалась ровно 5 минут,при этом -ни один из пунктов апеляции,не проверялся,не просматривались видео,не слушались аудио \предыдущих заседаний\,ни проводился допрос свидетелей,один -гаец,показания которого предыдущая инстанция переврала и второй "якобы свидетель"-бывший гаишник \который трижды менял показания\-ну не пришли и не пришли...,рассмотрелся один пункт апеляции-вынесение решения,по окончанию срока давности,т.е.апеляционная инстанция \районый суд\ якобы провела служебную проверку,в отношении судьи \не вызывая свидетелей,представителей юриста,которые названивали в суд и спрашивали,готово ли решение,ни проведя проверку почтовых отправлений,ни прослушав аудио записей\-вынесло решение,что "решение"-по факту,оформленное задним числом=законно и далее,по результатам служебной проверки \которой 100% не было\ председателем суда было вынесено решение,а озвучила его-"хороший человек",как писали выше..."бывают хорошие судьи,бывают плохие"...

Отправлено спустя 18 минут 49 секунд:
Аyna писал(а):
Короче, судя по тому, что написано ТС - это было рассмотрение по КоАП в мировом суде, и вынесено постановление, которое уже вступило в силу.
Совершенно верно.
Аyna писал(а):
А если не можете - наймите того, кто может грамотно излагать суть дела. Если вы на 100% уверены, что постановление заказное, и вас прокатили, то есть, например, Бастрыкин.
Нанимал,толку-то- если юрист подает ходотайство,а суд откланяет,если юрист выдает аргументы,а суд не слышит,если я лично,в суде задал вопрос гайцу,молодому-еще не сгнившему-"...вы видели количество повриждений и состояние машины потерпевшей ? У вас,не возникло вопросов ? Вы осмотрели мое авто,не нашли повреждений?" гаец,мл.л-т -"После осмотра вашего авто возникли сомнения,да мы видели количество повреждений на бампере потерпевшей..." - теперь момент...-вы думаете показания это мл.л-та фигурируют в решении суда ??? НЕТ -\поэтому на апеляцию его и вызывали\,они судьей перевраны в точности,до наоборот \благо аудио запись судебного шабаша ,велась\

_________________
Комплексный ремонт квартир,домов,офисов-под ключ.Порядочность,гарантии,ответственный подход к делу.Металлопластиковые окна,балконы по адекватной цене.+7 978 821 04 4семь.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 04 дек, 2022, 17:50 
Не в сети
Оракул
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг, 2005, 17:49
Сообщения: 18711
Репутация: 3939

Постоялец: Везде и всегда
сержXLT писал(а):
\благо аудио запись судебного шабаша ,велась\
ну вот берете в суде аудио запись, делаете её письменной, пишете большое письмо в прокуратуру и прикладываете и письменно, и аудио.
Опять же, если вы уверены. А если вы просто несогласны с мнением суда, то лучше не надо.
после суда кулаками махать поздно. Надо махать в процессе.

Отправлено спустя 2 минуты 38 секунд:
сержXLT писал(а):
-У меня так и было,апеляция рассматривалась ровно 5 минут,при этом -ни один из пунктов апеляции,не проверялся,
Тех, кто редко появляется в судах, а то и вообще первый раз в жизни туда попал, ждут чудесные открытия.
Но не переживайте, вы не Христофор Колумб. Это нормально.

Отправлено спустя 6 минут 55 секунд:
сержXLT писал(а):
Нанимал,толку-то- если юрист подает ходотайство,а суд откланяет
Кокое ходотойство если не секрет?))

_________________
Впереди враги, позади предатели


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 16 дек, 2022, 20:14 
Не в сети
*****

Зарегистрирован: 13 сен, 2011, 10:18
Сообщения: 1563
Репутация: 650
"Где суд,там не правда..." Л.Н.Толстой,"Война и мир".

_________________
Комплексный ремонт квартир,домов,офисов-под ключ.Порядочность,гарантии,ответственный подход к делу.Металлопластиковые окна,балконы по адекватной цене.+7 978 821 04 4семь.


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 36 сообщений ]  На страницу Пред. 1 2

Часовой пояс: UTC+03:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Бефана_, avnau, babay, ksergiy, moana, Moone4ka, POMA84, toro, Маster, Наталиz и 85 гостей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

[Мобильная версия]

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB