Инспектор По писал(а):
QR_BBPOST John_S писал(а):
... в условиях пандемии...
Угостите ссылкой, pls, хотя-бы на один - единственный официальный документ от более - менее солидной организации (ВОЗ, например), которая объявляет пандемией вспышку короно-вируса.
А разве не объявлена, первый же запрос по словам " воз пандемия" привел меня к ссылке
https://www.euro.who.int/ru/health-topi ... a-pandemic
Где об этом говорится
Что касается спора про персональные данные.
Мы же предьявляем свои данные при перелетах, поездках на поездах и междугородних автобусах, пии езде за рулем. Почему то с этим ни у кого нет проблем и фобий.
А в разных соцсетях эти же граждане с удовольствием деляться своими личными данными. ФИО, образование, хобби, где были на отдыхе, кто друзья тд, и фотки личного плана .... Я ХЗ как это работает одновременно...
Отправлено спустя 29 минут 38 секунд:
Rivalryzerg писал(а):
QR_BBPOST У здорового человека вообще не должно быть антител в крови, а должен быть клеточный иммунитет к конкретной заразе.
Российские медики проследили за развитием Т-клеточного иммунитета к коронавирусу примерно у 5 тыс. москвичей и пришли к выводу, что его активность в целом соответствует тому, насколько высока концентрация антител в организме пациентов. Свои выводы ученые опубликовали на medRxiv.
"Наши наблюдения показали, что люди с высокой концентрацией антител, как правило, обладали и сильной Т-клеточной реакцией на коронавирус. Они реже всего заражались коронавирусом. При этом пациенты, у которых наблюдалась только Т-клеточная реакция, были лишь незначительно лучше защищены от инфекции, чем никогда не болевшие москвичи", – пишут исследователи.
Это позволило ученым детально проследить за тем, как формировались оба типа иммунитета и насколько хорошо они защищали организм добровольцев от повторного заражения коронавирусом. В дополнение биологи изучили, насколько активно культуры Т-клеток реагировали на SARS-CoV-2, а также проследили за тем, как антитела нейтрализовали его частицы.
Эти наблюдения указали на отсутствие существенных различий в том, как инфекция повлияла на работу и того, и другого компонентов иммунитета. В частности, наличие большого числа антител у добровольцев почти всегда сопровождалось очень активной реакцией Т-клеток на следы вируса в организме. Аналогичным образом,
отсутствие антител обычно сопровождалось крайне слабым или отсутствующим Т-клеточным иммунитетом.
Все это, по мнению Волчкова и его коллег, свидетельствует в пользу того, что число переболевших носителей коронавируса можно достаточно точно оценивать по концентрации антител в крови жителей отдельных городов и стран, не тратя дополнительные ресурсы на отдельное изучение Т-клеточного иммунитета. Кроме того, этот показатель можно использовать для оценки вероятности повторного заражения и выработке мер общественного здравоохранения, подытожили ученые.