Sevastopol.info

copywriter писал(а):

QR_BBPOST она уже "хорошая" и теперь к ней надо прислушиваться как к миронову с зюгановым

Это вы о себе, про переобувание?
По мне, так это сама ВОЗ скачет туда-сюда, делая противоречивые заявления, которые, даже не знаю, кто ещё может принимать всерьёз. Разве что подстилают соломку на будущее, что они были вполне человечными, а все бредовые коронавирусные концлагеря и лишения прав - это все вопросы к своим властям. Там, где они зависят-таки от избирателей, могут быть сюрпризы на выборах. Джонсон очень быстро заметил, что запахло жареным.

Helga7 писал(а):

Это вы о себе, про переобувание?

для меня ВОЗ- квази нейтральный источник информации, носящей исключительно рекомендательный характер.
так же, как и для всех стран.
никогда не высказывался насчет её ангажированности. поэтому и переобувание- мимо.

_________________
el mundo es grande

Тут дело не в мнении ВОЗ, а в использовании ее теми самыми «сторонниками авторитарного управления». В условиях пандемии для обоснования необходимости закручивания гаек вполне подойдёт ВОЗ. Ну а так вариантов масса. Китайский руководитель убеждает народ аргументом «слишком большого населения». Ким и Мадуро, а также Лукашенко аргументируют борьбой с внешними врагами. Зеленский - российской угрозой. Российские власти - международными санкциями (ну и враги на каждом шагу, не без этого). Каждый автократ найдёт повод обосновать, почему демократию надо ограничить.

copywriter писал(а):

QR_BBPOST никогда не высказывался насчет её ангажированности. поэтому и переобувание мимо. .

А ваша фраза вообще мимо. Те, кто высказывался о ее ангажированности, мнения не меняли. Я не замечала.
И речь вообще не о том, хорошо кто-то делает или заявляет, или плохо.
Речь о противоречивости и возникающих на фоне новой вспышки странных действиях.
Поэтому и доверия всё меньше.

Helga7 писал(а):

ечь о противоречивости и возникающих на фоне новой вспышки странных действиях.
Поэтому и доверия всё меньше.

а вы не замечаете, что ковидная ситуация в мире и отдельных государствах меняется стремительно уже не ежедневно, а чуть ли не ежечасно.
соответственно и поведение организаций, обладающих всей полнотой оперативной информации, не может быть постоянным. оно меняется по ситуации.
странно это не понимать и ждать какого-то предсказуемого постоянства.

_________________
el mundo es grande

copywriter писал(а):

а вы не замечаете, что ковидная ситуация в мире и отдельных государствах меняется стремительно уже не ежедневно, а чуть ли не ежечасно.
соответственно и поведение организаций, обладающих всей полнотой оперативной информации, не может быть постоянным. оно меняется по ситуации. странно это не понимать.

не странно )
Тогда же теория заговора не вписывается, скучно получается )

pav писал(а):

Тогда же теория заговора не вписывается, скучно получается )

шапка из фольги есть? а если найду?))))))))))))))))))))

_________________
отлично как обычно

alanin
у тех, кто чипов Била Гейтся боятся, 100% есть!

copywriter писал(а):

QR_BBPOST а вы не замечаете, что ковидная ситуация в мире и отдельных государствах меняется стремительно уже не ежедневно, а чуть ли не ежечасно

Да что вы. Это никак незаметно. По сообщениям СМИ. Омикрон наступает везде.
Только у нас запрещают людям выходить из дома, в Москве отправляют на удаленку, а в других странах эти ограничения снимают. Не ссылайтесь на количество вакцинированных, в Турции их немногим больше, чем у нас, но там тоже отменяют ПЦР для невакцинированных.
Вы и ваши сподвижники о чём-то о своём.
Я всего лишь о противоречивых действиях в одинаковой везде ситуации нарастания новой волны.
Что доверия вызывает всё меньше.
Посмотрим, как наш губернатор будет действовать на фоне 90% иммунитета в городе. Если-таки вал заболевших пойдёт.
Предполагаю, что будет озвучено, что это иммунитет к предыдущим штаммам и от омикрона он не помогает. Как и вакцинация.

Отправлено спустя 4 минуты 52 секунды:
Интересно, как это у людей получается - Билла Гейтса они опасаются, вдруг новую пандемию замутит (но эту он точно не мутил), а его чипов нет.

Helga7
по отношению к омикрону я сейчас наблюдаю две отчетливо различающихся тактики:
- открыть все и пропустить эту волну максимально быстро через население страны в надежде на максимум контактов, естественный минимум потерь(зависит от числа вакцинированных) и появление природного иммунитета у большинства переболевших в финале.
-создать максимальные препятствия, придав пологий характер волне и растянув её по времени, тем самым, снизив нагрузку на медицину. результат ожидается тот же.
первый более рискованный по отношению к медицине(может захлебнуться) и непредсказуемым последствиям для конкретного гражданина. больше подходит для маленьких государств, где волна пройдет скорее всего "за один проход".
в больших государствах эта волна в диссонансе будет неоднократно накрывать одни и те же регионы.

второй позволяет регулировать нагрузку на медиков и стационары, возможно влиять на тяжесть заболевания основной массы населения в отдельных регионах с помошью ограничительных мер.
и вообще отличается большей предсказуемостью протекания и перспектив.

хуже всего будет,(имхо) если наши власти будут метаться между ними.

_________________
el mundo es grande

copywriter писал(а): ↑

20 янв, 2022, 15:13

не прямое, а косвенное, предусматривающее право самостоятельного выбора.

кому вы лапшу на уши вешаете.. самостоятельный выбор в данном случае может привести в случае не наличия той или иной справки ограничения гражданских прав.. и это возможно и было оправдано в случае если наличие кода гарантировало окружающим что они в безопасности.. а так это всё от лукавого..

copywriter писал(а):

и никакой обертки нет- эта цель громко декларировалась на федеральном уровне ещё при разработке ковидных куар кодов.

а то что президент постоянно твердит об добровольности о не допустимости ущемления прав и свобод это видимо его подчинённым не указ..или у нас президент так говорящая голова отвлекающая от главного..

Railwayman писал(а):

а то что президент постоянно твердит об добровольности о не допустимости ущемления прав и свобод это видимо его подчинённым не указ..или у нас президент так говорящая голова отвлекающая от главного..

все так. только он говорит о правах всех граждан, а вы- только о своих, забывая дочитать до п. 3 ст.17 конституции.

_________________
el mundo es grande

copywriter писал(а): ↑

20 янв, 2022, 16:48

все так. только он говорит о правах всех граждан, а вы- только о своих, забывая дочитать до п. 3 ст.17 конституции.

да ладно.. и какие права и свободы других предлагаю нарушать? сразу напомню чтоб вы не очень фантазировали тема про коды..

Railwayman писал(а):

и какие права и свободы других предлагаю нарушать?

прежде всего- право на жизнь и охрану здоровья.
остальное уже вторично.

_________________
el mundo es grande

Передумала. Надоело об одном и том же.

Как быть насчет тех, у кого профессия обязывает вакцинироваться. Че там с их правами, вы за них волнуетесь или это другое?)) И речь, кстати, не о ковиде.

Helga7 писал(а):

Интересно, как это у людей получается - Билла Гейтса они опасаются, вдруг новую пандемию замутит (но эту он точно не мутил), а его чипов нет.

Ну блин, мне теперь что, везде приписку "сарказм" оставлять?))
Ладно, бывайте. И будьте здоровы

_________________
отлично как обычно

copywriter писал(а): ↑

20 янв, 2022, 17:02

прежде всего- право на жизнь и охрану здоровья.
остальное уже вторично.

вам уже написал ранее что тема про коды а вы лепите горбатого.. как код влияет на право на жизнь и охрану здоровья..

Helga7 писал(а):

Если люди не просто заболевают, а попадают в больницы. Лёгким течением это не назовёшь.

ну почему же. недавно пролетала информация, что велено с омикроном госпитализировать с любым течением болезни. только вот упустил, в какой стране. может быть и в канаде так.

Railwayman, напоминаю, что код- это справка(документ) о том, что вы на момент выдачи не являетесь носителем ковида, имеете иммунитет и не несёте угрозы окружающим.
в этом единственный смысл куар кода.

_________________
el mundo es grande

copywriter писал(а): ↑

20 янв, 2022, 17:11

напоминаю, что код- это справка(документ) о том, что вы на момент выдачи не являетесь носителем ковида, имеете иммунитет и не несёте угрозы окружающим.
в этом единственный смысл куар кода.

ага.. на момент выдачи.. а то что код действует как минимум полгода.. и о какой тогда угрозе или не угрозе можно говорить.. и тогда в чём смысл кода..

alanin писал(а):

QR_BBPOST И будьте здоровы

И вам здоровья. Как и всем присутствующим и читающим.

Отправлено спустя 3 минуты 8 секунд:

copywriter писал(а):

QR_BBPOST ну почему же. недавно пролетала информация, что велено с омикроном госпитализировать с любым течением болезни. только вот упустил, в какой стране. может быть и в канаде так..

Вы успели-таки заскринить). В том-то и дело, что всё это «может быть».

Helga7 писал(а):

Предполагаю, что будет озвучено, что это иммунитет к предыдущим штаммам и от омикрона он не помогает.

ну вообще-то об этом уже давно уже озвучивали))ещё когда он был только в африке.

_________________
el mundo es grande

copywriter писал(а): ↑

20 янв, 2022, 17:11

только вот упустил, в какой стране. может быть и в канаде так.

А на Амазонке некоторые племена до сих пор ЛЮДЕЙ едят ... Нахрена тащить в РОССИЮ всякую куйню со всего МИРА ???

pav писал(а): ↑

20 янв, 2022, 15:55

copywriter писал(а):

а вы не замечаете, что ковидная ситуация в мире и отдельных государствах меняется стремительно уже не ежедневно, а чуть ли не ежечасно.
соответственно и поведение организаций, обладающих всей полнотой оперативной информации, не может быть постоянным. оно меняется по ситуации. странно это не понимать.

не странно )
Тогда же теория заговора не вписывается, скучно получается )

Эх опередил ))))

Федеральный министр здравоохранения Карл Лаутербах
выступает за всеобщую обязательную вакцинацию от
COVID-19 в Германии.

Лаутербах разделяет мнение берлинского вирусолога Кристиана Дростена
о том, что в какой-то момент заразятся все. Но это вовсе не говорит о том,
что вакцинация не нужна. «Основного иммунитета по-прежнему нет, особенно
для пожилых и больных«.

https://aussiedlerbote.de/2022/01/karl- ... -ili-maya/

copywriter писал(а):

QR_BBPOST ну вообще-то об этом уже давно уже озвучивали))ещё когда он был только в африке

Так а смысл озвучивать то, что не имеет никакого значения? Вы абсурда ситуации не видите совсем?
«У нас достигнут 90% иммунитет к ковиду (за это между прочим 5 млрд грантов регионам обещали), но это ни о чём, болеть все будут как болели, потому что новые штаммы».