Sevastopol.info

copywriter писал(а): ↑

13 янв, 2022, 18:38

чтобы справляться с новыми , необходимы радикально новые методы и подходы. старые мероприятия, протоколы и препараты способны лишь частично, временно сдерживать их. не более.

что там радикально новое нужно это пока остается под вопросом.. проблема ведь в том что с самого начала даже то что по вашему способно лишь временно сдерживать по сути в городе Севастополь не применялось..

copywriter писал(а):

к сожалению, вы почему-то способны мыслить лишь прошлым и искать виноватых.

нового нет и уверен не будет.. за исключением кодировки населения которая мало общего имеет к в частности борьбе с вирусом.. что же до виновных то разве не власти развалили медицину,разве не власти с самого начала вместо массовых мер дезинфекции ,недопущения распространения вируса по сути позволяли его разносить везде.. и ничего кроме появления вакцины и принудительной вакцинации под видом добровольной ничего не поменялось..

Railwayman писал(а): ↑

12 янв, 2022, 17:28

avokado писал(а): ↑

12 янв, 2022, 17:24

В связи с наступающей волной «омикрона», законопроекты о введении с 1 февраля QR-кодов для транспорта и общественных мест будут приняты Госдумой во всех оставшихся чтениях в «жёстком» виде, сообщают СМИ

а что кто то сомневается.... .. все было понятно ещё осенью..

МОСКВА, 14 янв - РИА Новости.

Глава комитета Госдумы по охране здоровья Дмитрий Хубезов поддержал решение отложить дальнейшее рассмотрение законопроекта, предусматривающего введение ковидных сертификатов с QR-кодами для посещения общественных мест, так как он требует дальнейшей проработки.
Ранее в пятницу вице-премьер Татьяна Голикова сообщила, что правительство совместно с партией "Единая Россия" в условиях высокой неопределенности развития эпидемиологической ситуации выработали совместное решение о целесообразности отложить рассмотрение законопроекта во втором чтении.

https://ria.ru/20220114/khubezov-176781 ... um=desktop
в документ внесут следующие поправки:
— граждане без QR-кода смогут посещать общественные места по ПЦР-тесту и после 1 февраля;
— Минздрав России сможет устанавливать сроки действия сертификата для тех, у кого есть медотвод;
— военные и приравненные к ним категории граждан получат сертификаты с соблюдением требований защиты данных.

_________________
el mundo es grande

avokado писал(а): ↑

13 янв, 2022, 21:29

Отвечая на вопрос, не собирается ли президент дополнительно обратиться к людям, которые не хотят вакцинироваться, Песков ответил, что "президент обращается к их разуму каждый день"

а зачем к ним обращаться..? разве это они привозят из-за границы всё новые и новые варианты вируса и разносят его по стране..? вовсе не они...

прохожий писал(а):

а зачем к ним обращаться..?

он не к ним обращается.

президент обращается к их разуму

действительно, чёта прогнал Песков в этот раз.

_________________
el mundo es grande

Штамм Омикрон дает легкое заболевание.Дадут список лекарств,приборов и домашний режим с контролем.Вышел и фиксация нарушения в больничном.Нет оплаты.Вместе с больничным дадут правила лечения в режиме самоизоляции.

ванваныч писал(а):

Штамм Омикрон дает легкое заболевание.

Женева, 12 января.

Непривитые и пожилые граждане больше остальных рискуют заразиться омикрон-штаммом коронавируса, сообщили во Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).
«Омикрон» по-прежнему представляет огромную угрозу для жизни и здоровья этой категории граждан, сказали глава технической группы подразделения чрезвычайных заболеваний ВОЗ Мария ван Керкхове и директор организации по чрезвычайным ситуациям Майк Райан в эфире CNBC.

Несмотря на заявления о том, что «Омикрон» дает не столь тяжелое течение болезни, как другие варианты COVID-19, можно констатировать, что это не так. Такое заявление сделал глава Минздрава РФ Михаил Мурашко.

https://riafan.ru/1586751-pozhilyh-i-ne ... kategoriei

_________________
el mundo es grande

Пока ВОЗ установил,что в большинстве случаев при Омикроне нет смертей и мало стационарного лечения.Запущенные заражения лечат в стационаре.

ванваныч писал(а):

ВОЗ установил,что в большинстве случаев при Омикроне нет смертей и мало стационарного лечения.

В ВОЗ назвали группы риска при заражении омикрон-штаммом
ВОЗ: наибольшему риску при заражении «омикроном» подвергаются непривитые и пожилые
Среди них те, кто не привился, и пожилые люди. Эксперты ВОЗ пояснили, что риск смертности возрастает с возрастом больного, кроме того, способность организма бороться с вирусом падает из-за наличия сопутствующих заболеваний

Наибольшему риску при заражении омикрон-штаммом коронавируса подвергаются невакцинированные люди, пожилые и люди с сопутствующими заболеваниями. Об этом заявили глава технической группы подразделения чрезвычайных заболеваний Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Мария ван Керкхове и директор ВОЗ по чрезвычайным ситуациям Майк Райан, передает CNBC.

Райан пояснил, что для непривитых заражение «омикроном» представляет «крупную» угрозу здоровью и жизни. Те, кто получил дозу вакцины, по его словам, как правило, переносят COVID-19 в легкой форме. «Люди должны действительно серьезно рассмотреть необходимость привиться», — пояснил он.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/12/01/2022/6 ... f3a8c302b6

ванваныч
вы чем-то можете подтвердить свои заявления?

_________________
el mundo es grande

copywriter писал(а): ↑

14 янв, 2022, 12:25

выработали совместное решение о целесообразности отложить рассмотрение законопроекта во втором чтении

copywriter писал(а):

он требует дальнейшей проработки

что отнюдь не говорит о том что закон о кодах не будет принят...

copywriter писал(а):

— граждане без QR-кода смогут посещать общественные места по ПЦР-тесту и после 1 февраля;

все бы хорошо только пцр тесты должны оплачивать сами граждане и действие их краине ограниченно .. а значит людей при добровольности вакцинации вынуждают вакцинироваться.. возникает вопрос зачем устраивать такой цирк.. по честному власти не желают видимо и или не умеют..

copywrite писал(а):

с соблюдением требований защиты данных.

в нашей стране защита персональных данных это то ли наивность то ли рассчитано на вообще очень наивных..

Railwayman писал(а):

что отнюдь не говорит о том что закон о кодах не будет принят...

рассмотрение отложено на неопределенный срок. возможно, его вообще не будет. все зависит от характера распространения и последствий омикрона на нашей территории.
без этого обсуждения закон не может быть принят никак.

Отправлено спустя 3 минуты 46 секунд:

Railwayman писал(а):

в нашей стране защита персональных данных это то ли наивность то ли рассчитано на вообще очень наивных..

к чему тогда все эти истерики про коды? любые ваши данные давно всем , кому это зачем-нибудь нужно, известны.

Отправлено спустя 7 минут 58 секунд:

Railwayman писал(а):

а значит людей при добровольности вакцинации вынуждают вакцинироваться..

спасибо, кэп. с самого начала введения куар кодов ЭТО и было озвучено главной задачей данного мероприятия.
и ежу понятно, что все эти рюшечки с уговорами и воззваниями к разуму- пустая трата времени и ресурсов.
эффективно только мягкое принуждение.
а если и так не дойдет- тогда и жесткие меры, вплоть до полного локдауна.

_________________
el mundo es grande

28 декабря 2021 года глава Роспотребнадзора Анна Попова, опираясь на данные, полученные в ЮАР, заявила, что тяжелое течение заболевания при заражении новым штаммом наблюдается лишь у непривитых лиц и тех, кто отягощён сопутствующими заболеваниями — тяжёлой формой диабета и тяжёлой формой онкологических заболеваний.Согласно данным, полученным в ЮАР Национальным институтом инфекционных заболеваний в ЮАР и Университетом Претории, смертность от омикрон-штамма в сравнении с предыдущими волнами COVID-19 снизилась на 75 %. Один человек, инфицированный "омикроном", способен заразить 8–9 человек."Но не стоит забывать, что новый штамм, в отличие от "дельты", почти не вызывает тяжёлого течения заболевания. На данный момент зарегистрировано лишь несколько единичных летальных исхода, связанных с "омикроном".Андрей Кондрахин, клинический фармаколог, терапевт, кандидат медицинских наук.Однако пациенты с поражением легких, вызванных новым вариантом коронавируса, реже нуждаются в интенсивном лечении и оксигенотерапии. Во время первых трех волн госпитализированные почти в 80% случаев нуждались в кислороде. Текущая волна заболеваемости в ЮАР показывает, что в нем нуждаются только 10% пациентов.

copywriter писал(а): ↑

14 янв, 2022, 19:48

без этого обсуждения закон не может быть принят никак.

да ладно.. как будто дело в обсуждениях.. когда правящие решат что это нужно они быстренько оформят все с подконтрольными им депутатами и президент заранее закулисами обсудив с сильными миром некоторые поправки подпишет этот закон..

copywriter писал(а):

к чему тогда все эти истерики про коды?

не истерии а справедливое возмущение что власть не создав систему безопасности личных персональных данных продолжает прилагать усилия чтоб персональные данные в более расширенном варианте человек предьявлял всяким охранникам и тд и тп.. а далее по накатанной все смогут по своему желанию и усмотрению..

Отправлено спустя 3 минуты 23 секунды:

copywriter писал(а): ↑

14 янв, 2022, 19:48

с самого начала введения куар кодов ЭТО и было озвучено главной задачей данного мероприятия.

кем? президент говорит постоянно о добровольности.. тогда какая добровольность..

ванваныч
по ЮАР ориентироваться, к сожалению, оказалось ошибочным.
почитайте более свежие выводы и прогнозы.
я тоже надеялся, что "легкий омикрон" всех нас спасет и закончит пандемию.

_________________
el mundo es grande

Railwayman
Никто не заметил,что Ваши банковские карты остаются в сканере магазина.Кассир распространитель номеров карт.Не заметили,как ксерят паспорта в банках,есть персональные данные у медучреждениях.При вакцинации и лечении ковида ваши данные там,в больнице,у медсестры.

ванваныч писал(а):

Текущая волна заболеваемости в ЮАР показывает, что в нем нуждаются только 10% пациентов.

Средний возраст в ЮАР на 2020г - 27,6 лет.

Посмотрим, как у нас пойдёт при вакцинации менее 50% и гораздо большем проценте старшего поколения.

Railwayman писал(а):

кем? президент говорит постоянно о добровольности.. тогда какая добровольность..

в чем вы видите противоречия? добровольный выбор остается. только вас пока мягко подталкивают к правильному с общемировой научной точки зрения.

_________________
el mundo es grande

ванваныч писал(а): ↑

14 янв, 2022, 20:12

Railwayman
Никто не заметил,что Ваши банковские карты остаются в сканере магазина.Кассир распространитель номеров карт.Не заметили,как ксерят паспорта в банках,есть персональные данные у медучреждениях.При вакцинации и лечении ковида ваши данные там,в больнице,у медсестры.

и что.. все логично что медданные в медучереждениях ,данные о имуществе в налоговой и тд.. но это не значит что не нужно усовершенствовать систему защиты данных и ограничения круга лиц имеющих возможность эти данные считывать.. пока все идёт с точностью наоборот..

Отправлено спустя 5 минут 58 секунд:

copywriter писал(а): ↑

14 янв, 2022, 20:14

в чем вы видите противоречия? добровольный выбор остается. только вас пока мягко подталкивают к правильному с общемировой научной точки зрения.

да с вами просто серьезно о чем то просто глупо говорить.. вы действительно такой наивный или..... всем разумным понятно что без вакцинации у рядового просто не будет если все будет развиваться в прежнем стиле никаких прав..

Railwayman
Как обязать медсместру хранить тайну персональных данных,оператора банка,кассира ТЦ.Наказания есть? Все опосредовано,коллективно и не обязательно.Сдаю кровь.Сестра сканирует Qr-код страхового полиса.У нее персональные данные.Результаты анализа приходят в базу поликлиники и электронную амбулаторную карту пациента,СМС о готовности.Номер телефона уже известен.Это и есть цифра в нашей жизни.

Railwayman писал(а):

без вакцинации у рядового просто не будет если все будет развиваться в прежнем стиле никаких прав..

объекты первой "жизненной" необходимости будут доступны.
переболевшие будут иметь ту же свободу доступа, что и вакцинированные.

Railwayman писал(а):

вы действительно такой наивный или.....

Railwayman писал(а):

медданные в медучереждениях ,данные о имуществе в налоговой и тд.. но это не значит что не нужно усовершенствовать систему защиты данных и ограничения круга лиц имеющих возможность эти данные считывать..

ну я бы назвал наивным мнение о том , что персональные данные лежат под замком только там, где им положено.
они давно уже везде, где могут их купить. причем, в максимальном, систематизированном виде.
а там, где их могут сканировать для контроля, как раз они нафиг никому не нужны в таком скудном количестве. так что фобии по этому поводу выглядят смешно.

п.с.

Краб писал(а):

Информация о повторном аресте - фейк.

Судебная система Австралии независима - правда.
Иммиграционные власти облажались - правда.

визу Джоковича окончательно аннулировали. но шоу продолжается)))

_________________
el mundo es grande

Последние события не отменяют того факта, что на тот момент, когда Вы опубликовали фейк, он был фейком. С чем «Вас и поздравляю, гражданин, соврамши». («Мастер и Маргарита», если не в курсе).

Касательно развития ситуации, упоротость австралийских чиновников вызывает даже некоторое восхищение. Впрочем, им все равно далеко до российских коллег.

Краб писал(а):

Последние события не отменяют того факта, что на тот момент, когда Вы опубликовали фейк, он был фейком.

об аресте тогда писала его сестра в телеграме. это и публиковали австралийские сми. все претензии посылайте к ним.

Отправлено спустя 3 минуты 15 секунд:

Краб писал(а):

Касательно развития ситуации, упоротость австралийских чиновников вызывает даже некоторое восхищение. Впрочем, им все равно далеко до российских коллег.

прикольно, когда выполнение законодательства называют упоротостью. это очень ярко характеризует особенности современной системы мышления довольно значительной части населения. касается и данной темы, кстати))

_________________
el mundo es grande

И снова это не отменяет того факта, что лично Вы данный фейк ретранслировали. Поздравляю ещё раз, «гражданин, соврамши» (источник, надеюсь, запомнили? )

Что касается исполнения законодательства австралийскими иммиграционными властями, они как раньше не понимали, что надо делать в этой ситуации, так и до сих пор не знают, чего им надо. Просто держат нос по ветру (это интернациональное умение чиновников). Решение об аннулировании визы вынес лично министр (дословно: «виза была аннулирована в связи с общественным запросом»), что свидетельствует не о соответствии букве и духу закона, а о банальном волюнтаризме, вызванном желанием соответствовать настроению общества. Общественное же мнение сформировано исключительно на основе личных обид тех, кому пришлось привиться, на тех, кто посмел этого избежать. Ни больше, ни меньше.

Краб писал(а):

, на тех, кто посмел этого избежать. Ни больше, ни меньше.

ну, на самом деле, на того, кто попытался обмануть, нарушить закон и подвергнуть опасности заражения тех, кто все сделал , чтобы этого избежать. в этом смысл претензий к нему. корона не помогла.
я очень понимаю их мотивы.

вот в этом и есть сейчас главное в напряженных отношениях привитых и непривитых и отношении к способам контроля в виде куар кодов. все остальное- лишь красивая обертка собственных хотелок и эгоизма.

Отправлено спустя 9 минут 24 секунды:

Краб писал(а):

ы данный фейк

вы, кстати, ничем не подтвердили фейковость этой информации. так что блаблабла про враньё...оставьте себе.

_________________
el mundo es grande

Напряженность в отношениях привитых и непривитых, если таковая и существует, зиждется не на факте вакцинации, а на личных особенностях характера. Как я уже писал, будучи привитым Джонсоном, Файзером и Спутником - уж явно поболее Вашего - я не испытываю никакой неприязни, предубеждения и тому подобного ни к привитым, ни к непривитым гражданам. «Каждый выбирает для себя женщину, религию, дорогу». Почему некоторые другие участники дискуссии предлагают радикальные меры воздействия, а то и банально брызжут слюной от ненависти - ну, это их личные проблемы. Возможно, детские психологические травмы.

Прошу не смешивать в кучу факт вакцинации и отношение к методам контроля. Уже неоднократно было доказано, что QR код не защищает его носителя (не в плане защиты от вируса, это само собой, а в смысле свободы передвижения, доступа и безопасности). Случай Джоковича (и его несчастной коллеги Ренаты Ворачовой) только подтвердил, что в угоду общественному запросу - как его понимают чиновники в данный момент - все условия могут быть мгновенно изменены, и носитель кода, справки, визы и так далее их тут же и лишится.