Sevastopol.info

Кмк важнейшим вопросом темы является горизонт планирования, без него оценка курса валют теряет бОльшую часть своего смысла. Для понимания важности определения горизонта достаточно открыть любой график "курс рубля к доллару" и переключаться с "неделя" на "месяц", "три месяца", "год", "пять лет" и "всё время". Картина зачастую отличается кардинально.

И вот вчера появилась возможность оценить горизонт происходящего на основании информации из очень информированного источника.

Генерал-полковник ВС РФ Шаманов дал интервью журналистке Оксане Кравцовой:

По словам Шаманова, «демилитаризация» страны параллельно с «денацификацией» может занять от пяти до десяти лет.
https://www.rbc.ru/politics/26/05/2022/ ... um=desktop

Не санкции снимут через 5-10 лет, а закончится то, что сейчас там происходит.
Вспоминаем 2014 год. Тогда горячая фаза длилась с апреля 2014 (Славянск) по середину февраля 2015 (Дебальцево) с перерывом на Минск-1 (сентябрь-декабрь 2014). Интенсивность боевых действий была на порядок ниже, а вовлеченность РФ в процесс - на два порядка ниже. Спустя 7 лет до 2022 никакие санкции не сняли, их только добавляли, курс рубля к доллару изменился с 30- до 70+.

Теперь нам предстоит 5-10 лет "спецоперации", и неизвестно сколько - восстановления. Судя по планам ЕС откажется от российских нефти и газа в течении 3-5 лет. Фактически через 5 лет мы получим максимально возможный набор санкций.

В связи с вышеизложенным не важно, сколько стоил наличный доллар месяц назад, и сколько он будет стоить в начале осени. Важно решить для себя, в каких пределах курс может оказаться через 3-5 лет, с перспективой 10 лет.

Как раз таки из-за анонимности вся бумага исчезнет в ближайшие лет 5. А раз уж пенсов научили карточками пользоваться при оплате проезда в общественном транспорте, то и хлеб они с карт купить смогут без проблем.

_________________
Неизмеренный, не зафиксированный факт, фактом не является. По определению.

neon.Raziel писал(а): ↑

27 май, 2022, 16:03

Как раз таки из-за анонимности вся бумага исчезнет в ближайшие лет 5. А раз уж пенсов научили карточками пользоваться при оплате проезда в общественном транспорте, то и хлеб они с карт купить смогут без проблем.

5 лет назад на др.форумах писали, что через 5 лет электромобили вытеснят автомобили с ДВС. И через 5 лет беспилотные такси вытеснят водителей. Ждём, никак не дождёмся.
А ещё в 1980-х годах многие на 100% были уверены, что в 2010-х годах люди побывают на Марсе. Тоже ждём.
Оплата бесплатного проезда путем прикладывания карты к терминалу - элементарно простая операция, не требующая никаких компьютерных знаний. Чтобы следить за состоянием кошелька, нужно знать немного больше. Знаю людей, которым проще пройти пешком из центра на 5 км, чем пользоваться например интернет-банком РНКБ.

olegps писал(а):

Какие же активы могли находиться в юрисдикции США?
Там, собственно, всего два первых пункта подходят. И да, ценные бумаги это не только трежерис.

Там всё может подходить, и всё может не подходить.
В юрисдикции США находятся трежерис и доллары. Просто "иностранные ценные бумаги" - это слишком общее определение, могут находиться, могут не находиться. Точно так же "в валюте на вкладах в зарубежных банках" могут быть и доллары, и евро, и тугрики, и ракушки.
Но теоретически два первых пункта могут полностью подходить, и тогда максимально можно потерять 463 млрд.
Это всё, что я могу вывести из представленной информации.

olegps писал(а):

Теперь пересчитайте по новой.

Куда вы дели 50 попугаев?
Если вы продали 100, то кто-то купил 100. Если вы единственный продавец, а я единственный покупатель, то 100 = 100.

olegps писал(а):

Не задумывались, как это так получается?

В моём примере дан ответ. Есть некая "базовая отрасль" (автозавод), которая создает конечный продукт и зарабатывает деньги в систему. Остальные либо работают на эту отрасль (РТИ), либо просто перераспределяют часть заработанного (услуги).
Создайте хоть триллион пельменных, количество денег, заработанных системой, не изменится.

olegps писал(а):

Да что мы спорим?

Действительно. К Новому году увидим, сколько пельменных будет открыто и как Россия процветет на пониженной ставке.

Итак вопрос: какого органа в Альфа банке два курса валют?!? Наличка в отделении:70/93 и... безналичный обмен с покупкой по 63?!?!?


P.S. В общем вы поняли куда я клоню...

_________________
"Один из самых обычных и ведущих к самым большим бедствиям соблазнов есть соблазн словами “Все так делают“

Dimasz1@ писал(а):

безналичный обмен с покупкой по 63?!?!?

для 27.05.2022 в 11:50 Мск хороший курс для покупки, на бирже ММВБ в это время был около 67.
или это они покупают за 63? тогда в топкулучше продать на бирже за 67.

Суперкот писал(а): ↑

27 май, 2022, 17:47

Dimasz1@ писал(а):

безналичный обмен с покупкой по 63?!?!?

или это они покупают за 63? тогда в топкулучше продать на бирже за 67.

Это курс обмена для смертных наличного бакса и безналичного... налик в цене нынче)))

_________________
"Один из самых обычных и ведущих к самым большим бедствиям соблазнов есть соблазн словами “Все так делают“

Dimitriy Briz писал(а): ↑

27 май, 2022, 16:27

olegps писал(а):

Какие же активы могли находиться в юрисдикции США?
Там, собственно, всего два первых пункта подходят. И да, ценные бумаги это не только трежерис.

Там всё может подходить, и всё может не подходить.
В юрисдикции США находятся трежерис и доллары. Просто "иностранные ценные бумаги" - это слишком общее определение, могут находиться, могут не находиться. Точно так же "в валюте на вкладах в зарубежных банках" могут быть и доллары, и евро, и тугрики, и ракушки.
Но теоретически два первых пункта могут полностью подходить, и тогда максимально можно потерять 463 млрд.
Это всё, что я могу вывести из представленной информации.

Вы изначально ставили вопрос - как США могли заморозить активов ЦБ на 100 млрд, если в них (активах) было мало долларов и трежерис? Теперь у вас есть ответ.

Просто пока мы обсуждаем одно, вы успеваете много раз перескочить на всякое другое разное.

Отправлено спустя 14 минут 32 секунды:

Dimitriy Briz писал(а): ↑

27 май, 2022, 16:27

Куда вы дели 50 попугаев?
Если вы продали 100, то кто-то купил 100. Если вы единственный продавец, а я единственный покупатель, то 100 = 100.

Давайте опять вернемся к началу.
Вы спрсили каким образом курс рубля влияет на поступления в бюджет.
Так влияет - растут налоги в рублях от экспортеров, плюс они начинают больше экспортировать.

Теперь о том, что вы пишете сейчас - чтобы кто то продал валюту, надо чтобы ее кто то купил.
Во первых, экспортеры продают не всю выручку. Весь их доход оценивается в рублях (по курсу), они платят налог в рублях, но физически меняют не все.
Во вторых, не только импортеры покупают валюту. И да, от этого баланса зависит курс. Сейчас на бирже валюты было больше, чем спрос на нее и курс падал. ЦБ с одной стороны уменьшил предложение валюты (через послабления), с другой увеличил количество рублей (через ставку) и курс начал расти.

Отправлено спустя 58 минут 15 секунд:

Dimitriy Briz писал(а): ↑

27 май, 2022, 16:27

В моём примере дан ответ. Есть некая "базовая отрасль" (автозавод), которая создает конечный продукт и зарабатывает деньги в систему. Остальные либо работают на эту отрасль (РТИ), либо просто перераспределяют часть заработанного (услуги).
Создайте хоть триллион пельменных, количество денег, заработанных системой, не изменится.

В корне неверно. Сравните капитализацию Тойоты и Фейсбук. Тойота производит автомобили, а Фейсбук услуги, причем не самые необходимые.
Опять - в развитых экономиках 80% ВВП (грубо - заработанных в системе денег) приходится на услуги.
Человек может вообще не иметь автомобиля, но много раз в день пользоваться услугами банка, расплачиваясь карточкой или услугами провайдера, выходя в интернет.
Турфирма "зарабатывает деньги в систему", предоставляя вам услугу. Парикмахерская тоже.

Разумеется, для производства услуг нужны некие товары, как и для производства товаров нужны услуги. Например, без услуг торговли производство товаров вообще теряет смысл.

Отправлено спустя 1 час 6 минут 12 секунд:

Dimitriy Briz писал(а): ↑

27 май, 2022, 16:27

Действительно. К Новому году увидим, сколько пельменных будет открыто и как Россия процветет на пониженной ставке.

Если вы хотите сказать, что ограничения в связи с санкциями это плохо для экономики, то я с вами полностью согласен. Любые ограничения это плохо. Но более доступные деньги это хорошо. Одно никак не противоречит другому.

Ввели ограничения - сделали экономике плохо. Снизили ставку - сделали получше.
Насколько плохо и насколько получше сейчас никто не знает, но сам принцип таков.

Отправлено спустя 1 час 15 минут 32 секунды:

Dimitriy Briz писал(а): ↑

27 май, 2022, 16:02

Генерал-полковник ВС РФ Шаманов дал интервью журналистке Оксане Кравцовой:
По словам Шаманова, «демилитаризация» страны параллельно с «денацификацией» может занять от пяти до десяти лет.

Прогноз Шаманова это один из прогнозов одного из экспертов. Причем сам Шаманов говорит очень осторожно - может занять. А может не занять.
Думаю сейчас вообще никто не может знать, что там будет через 10 лет, а некоторым вообще безразлично.

olegps писал(а):

Теперь у вас есть ответ.

Нет ответа. В приведенных вами цифрах нет никаких данных, какие из активов были в долларах. Только долларовые активы в юрисдикции США.

olegps писал(а):

Давайте опять вернемся к началу.
Вы спрсили каким образом курс рубля влияет на поступления в бюджет.

Давайте вернемся: рост курса на 1 рубль это грубо + 100 млрд в бюджет, - мы с этого начали. Теперь следите за руками: 11 марта 2022 курс был 120. Зачем было сбивать его на 60, если грубо + 6 триллионов в бюджет.
Не сходится ваша арифметика, ибо никто в здравом уме не откажется от 25% прибавки к бюджету из воздуха.

olegps писал(а):

Сравните капитализацию Тойоты и Фейсбук.

Наверное не Тойоты, она из Японии. Но смысл претензии понятен.
И вы таки не правы. Фейсбук представляет в данном случае не сферу услуг, а финансовый рынок, мы ведь говорим про капитализацию. Акции Фейсбука привлекают в финансовый сектор деньги. Эти деньги приходят (а1) из-за границы, или (в1) вкладываются внутренними инвесторами. В случае (а1) ситуация похожа на то, как например Интел продает заграницу свои чипы и приносит в США деньги. В случае (в1) происходит перераспределение имеющихся в системе финансов... Но эти финансы в системе уже были кем-то созданы.
Теперь посмотрим на Фейсбук с точки зрения его деятельности. И снова имеем грубо две составляющие: (а2) когда Фейсбук зарабатывает деньги вне США, и это аналогично производственному сектору; (в2) - заработок внутри, осуществляющий перераспределение имеющихся в системе финансов.
Фейсбук дорого стоит? Да, потому, что (а1-2) он привлекает на финансовый рынок США много ресурсов извне, и (в1-2) в системе имеется потребность в перераспределении имеющихся ресурсов.

olegps писал(а):

Но более доступные деньги это хорошо. Одно никак не противоречит другому.

Как вы предлагали выше - Давайте опять вернемся к началу: Хотелось бы механизм узнать в новых реалиях - таким было начало. В НОВЫХ реалиях, а не вообще. И в этих новых реалиях санкции или сильно усложнили, или вообще сделали невозможным тот процесс, который мы обсуждали.

olegps писал(а):

Думаю сейчас вообще никто не может знать, что там будет через 10 лет

Тут всё просто: имеются риски, люди их оценивают, и принимают решения. Судя по вашему бесконечному оптимизму, вы сидите в рублях и верите в рост нашей экономики. Я по мере возможностей вывожу свои активы из ... А дальше - 8 лет с 2014 прошли очень быстро. А кому безразлично - эта тема не для них.

нефритовый стержень в спину-Китай закрыл небо для Boeing и Airbus российских авиакомпаний
https://www.rbc.ru/politics/27/05/2022/ ... 300bc0fc87

_________________
"Не думай что Аллах не ведает о том, что творят беззаконники. Он лишь дает им отсрочку до того дня, когда закатятся взоры" Коран,14:42

From the river to the sea, Palestine will be free

Альенде писал(а):

нефритовый стержень в спину-Китай закрыл небо для Boeing и Airbus российских авиакомпаний
https://www.rbc.ru/politics/27/05/2022/ ... 300bc0fc87

Да, это нерадостная новость для любителей совершать покупки на AliExpress.
Мало того, что на днях китайцы отменили возможность оплаты покупок через кошелёк QIWI (где курс $ был значительно ниже, чем произвольно установленный на их сайте), так теперь и уже оплаченных товаров в скором времени можно не ожидать.
На днях заказал там себе ветровку. Предыдущую доставили в Питер всего за 2 недели, решил себе заказать ещё такую же, но другого цвета. По отслеживанию посылки видно, что она ещё только готовится к международной перевозке. Но сегодня читаю эту новость на РБК:

Китай закрыл свое воздушное пространство для самолетов Boeing и Airbus российских авиаперевозчиков, зарегистрированных в двух юрисдикциях, сообщили два источника РБК.

О том, что Китай принял такое решение, ранее со ссылкой на авиавласти страны также сообщила компания Global Link Logistics, передавал Telegram-канал «Все о таможне и ВЭД». Другой логистический оператор, «Оптималог», сообщил, что получил информацию об отмене всех рейсов авиакомпаний «Авиастар Ту» и iFly из Китая. В неофициальных комментариях, которые он приводил, говорилось, что самолеты «перестали соответствовать требованиям ИКАО/ИАТА», «нет разрешений на пользование воздушными коридорами».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/27/05/2022/ ... =messenger

А именно российская авиакомпания «Авиастар-ТУ» доставляла товары из маркетплейса как раз на «Боингах». Ветровку покупал для лета, а теперь она только к осени дойдёт, если вообще дойдёт?

Вот как китайцы объяснили своё решение:

Один из источников РБК объясняет запрет тем, что в мае авиавласти Китая попросили все авиакомпании, не только российские, актуализировать электронные досье (портфолио; там содержатся сведения о самолетах, собственниках авиакомпаний, договорах на наземное обслуживание). Запрос таких портфолио — стандартная процедура, указывает собеседник. Но недавно в Китае в нее были внесены корректировки.

Российские перевозчики, летающие в Китай, обновили информацию. Но власти Китая запросили подтверждающие данные, что импортные самолеты российских перевозчиков официально сняты с регистрации за рубежом. Таких документов авиакомпании представить не смогли. Поэтому китайские авиавласти, соблюдая международное авиазаконодательство, отказали в полетах на таких самолетах.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/27/05/2022/ ... =messenger

Dimitriy Briz писал(а): ↑

27 май, 2022, 22:26

Нет ответа. В приведенных вами цифрах нет никаких данных, какие из активов были в долларах. Только долларовые активы в юрисдикции США.

Давайте снова. Вы спросили - каким образом США заморозили активы на 100 млрд, если долларов и трежерис было меньше.
Ответ - заморозили еще и другие ценные бумаги, которые были в пределах их досягаемости.
Что не так?

Давайте вернемся: рост курса на 1 рубль это грубо + 100 млрд в бюджет, - мы с этого начали. Теперь следите за руками: 11 марта 2022 курс был 120. Зачем было сбивать его на 60, если грубо + 6 триллионов в бюджет.
Не сходится ваша арифметика, ибо никто в здравом уме не откажется от 25% прибавки к бюджету из воздуха.

Очевидно же, что палка, как обычно, о двух концах. Рост курса приносит дополнительные доходы в бюджет, но увеличивает инфляцию. Поэтому нет смысла держать его выше, чем необходимо для бюджета.

Фейсбук представляет в данном случае не сферу услуг, а финансовый рынок,

Финансовый сектор это тоже сфера услуг. Любой хозяйствующий субъект производит либо товары, либо услуги. Никакого третьего варианта нет.
Все, дальше бессмысленно.

Банщик писал(а):

А именно российская авиакомпания «Авиастар-ТУ» доставляла товары из маркетплейса как раз на «Боингах». Ветровку покупал для лета, а теперь она только к осени дойдёт, если вообще дойдёт?

привезут на поезде. но, однако, тенденция.

Dimitriy Briz писал(а): ↑

27 май, 2022, 22:26

Судя по вашему бесконечному оптимизму, вы сидите в рублях и верите в рост нашей экономики.

Если я сижу в тугриках, гречке и томиках Есенина, то это как то влияет на перспективы экономики?

Отправлено спустя 21 минуту 42 секунды:
Москва. 27 мая. INTERFAX.RU - Федеральный бюджет в 2022 году, по оценке Минфина, получит дополнительные нефтегазовые доходы в размере до 1 трлн руб.

"Мы оцениваем получение дополнительно нефтегазовых доходов, по тому прогнозу, который мы с Минэкономразвития сформировали, до триллиона рублей", - сказал глава Минфина Антон Силуанов в интервью Наиле Аскер-заде на канале "Россия 24".

Он напомнил, что в этом году допдоходы от нефти и газа идут на расходы, а не зачисляются в ФНБ.

"Все эти деньги, которые поступают от нефти и газа, если раньше частично направляли в резерв, то в этом году полностью идут на расходы. Эти деньги как раз пойдут и на дополнительные выплаты пенсионерам, дополнительные выплаты семьям с детьми, на проведение специальной операции. Поэтому ресурсы для этого есть. И это, в том числе дополнительные нефтегазовые доходы", - сказал он.

Отправлено спустя 31 минуту 46 секунд:

Dimitriy Briz писал(а): ↑

27 май, 2022, 22:26

olegps писал(а):

Но более доступные деньги это хорошо. Одно никак не противоречит другому.

Как вы предлагали выше - Давайте опять вернемся к началу: Хотелось бы механизм узнать в новых реалиях - таким было начало. В НОВЫХ реалиях, а не вообще. И в этих новых реалиях санкции или сильно усложнили, или вообще сделали невозможным тот процесс, который мы обсуждали.

В любых условиях - землетрясение, извержение вулкана, падение метеорита, нашествие рептилоидов - доступные деньги это плюс для экономики.
Условно, санкции дали -10 баллов экономике, а низкая ставка +1. Низкая ставка не компенсирует санкции, но будет в плюс.

Вот чего жижа попёрла! Греки сами напросились!

В пятницу появились сообщения, что МИД Ирана вызвал представляющего интересы США в Тегеране посла Швейцарии в связи с задержанием иранского нефтяного танкера в водах Греции, ему был выражен протест и подчеркнута необходимость немедленного освобождения корабля и его груза.
Как сообщило позднее агентство Tasnim, Военно-морские силы Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Ирана в пятницу задержала два греческих танкера в водах Персидского залива "из-за незаконных действий со стороны властей Греции".
В четверг власти Греции заявили, что передадут США иранскую нефть, которая перевозилась танкером Lana под российским флагом. Танкер был задержан у берегов Греции еще в середине апреля.

_________________
ПУЛЬТЫ ДЛЯ ВОРОТ, ШЛАГБАУМОВ, ТВ, ПРИСТАВОК, КОНДИЦИОНЕРОВ
НТВ+ ТриколорТ2 приставкиПУЛЬТЫВидеонаблюдение ДОМОФОНЫ!Кронштейны ТВ .
ГАЛАКТИКА (Чайка, магазин на входе у спортшколы).
Каталог и заказ http://tvsevastopol.com/
Тел. +797-8-744-8-377, 47-24-96

кто знает, по чем сейчас золото принимают, за грамм?

Simona
золото бывает разным,проба-то какая? максимально около 3.000 рупий

_________________
"Не думай что Аллах не ведает о том, что творят беззаконники. Он лишь дает им отсрочку до того дня, когда закатятся взоры" Коран,14:42

From the river to the sea, Palestine will be free

585, какая ж еще. спасибо! а где в городе максимально дадут, не поделитесь паролями-явками?

Переживают те кто доллар по 100+ накупил, а сейчас он 60

Я вот успел продать его как раз на пике взлета курса. Сейчас есть на что ремонт в гостиной сделать. Буду обновлять старый паркет которому уже больше десяти лет. Заказал тут недорого шлифовку с покрытием лаком. Видел фото работ выглядит после процедуры как новый.

olegps писал(а):

Ответ - заморозили еще и другие ценные бумаги, которые были в пределах их досягаемости.

РФ владела акциями Кока-Колы, это в них они ушли из трежеров и доллара?
Всё не так, странно, что вы этого не видите.

olegps писал(а):

Очевидно же, что палка, как обычно, о двух концах.

Очевидно. Но вы же не говорили о двух концах. До вчера у вас всё было просто: 1 рубль это грубо + 100 млрд в бюджет. Хотя со второго конца может оказаться, что -100, или что эти +100 по совокупному влиянию окажутся =0.

olegps писал(а):

Все, дальше бессмысленно.

Попробуйте провести мысленный эксперимент: одна экономика состоит только из производства всевозможных товаров; вторая экономика - только из услуг. Какая из них может существовать?

olegps писал(а):

Если я сижу в тугриках, гречке и томиках Есенина, то это как то влияет на перспективы экономики?

Нет. Это влияет на ваши личные перспективы в рамках этой экономики. В одном случае вы заплатите много за то, что происходит, а в другом - меньше, или даже сможете заработать. В экономике за всё нужно платить, в т.ч. и за розовые очки.

olegps писал(а):

Условно, санкции дали -10 баллов экономике, а низкая ставка +1. Низкая ставка не компенсирует санкции, но будет в плюс.

Как знать?
Её сначала сильно повысили, очевидно ожидали от этого повышения плюса. Видите: повышение = плюс.
Теперь понизили, и тоже рассчитывают на плюс. Может он и будет в каких-то текущих специфических условиях, а может и нет. Например операция "продажа газа за рубли" привела к результату, купировать который пришлось срочным сворачиванием множества других мер, в т.ч. и снижением ставки. Как все эти конвульсии в итоге скажутся на экономике, и заметим ли мы их действие на фоне остального - я лично не знаю.
Но вы можете продолжать думать, что на уровне -10 имеется хоть один +1.

Отправлено спустя 3 минуты 18 секунд:

Банщик писал(а):

к осени дойдёт, если вообще дойдёт?

Это такие мелочи.
Если вы на ветровку грусный смайлик ставите, то что с вами будет, когда вы посчитаете все свои потери на обозримые годы...

Simona писал(а):

где в городе максимально дадут

они держат примерно одинаковые цены так что смысла ехать на другой конец города нет)

_________________
"Не думай что Аллах не ведает о том, что творят беззаконники. Он лишь дает им отсрочку до того дня, когда закатятся взоры" Коран,14:42

From the river to the sea, Palestine will be free

aaz10 писал(а):

Военно-морские силы Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Ирана в пятницу задержала два греческих танкера в водах Персидского залива "из-за незаконных действий со стороны властей Греции".

В санкции, теперь оказывается, можно играть вдвоём, втроём и командно о дивный новый мир.

Dimitriy Briz писал(а): ↑

28 май, 2022, 12:42

РФ владела акциями Кока-Колы, это в них они ушли из трежеров и доллара?

Именно ли Кока-Колы нам никто не скажет, но да, в том числе акциямм частных компаний.
Странно, что вам это странно.

Очевидно. Но вы же не говорили о двух концах.

Так вы не спрашивали. Вчера спросили, вчера ответил.

До вчера у вас всё было просто: 1 рубль это грубо + 100 млрд в бюджет.

Это осталось и сегодня точно также. 1 рубль это грубо 100 млрд в бюджет.

Хотя со второго конца может оказаться, что -100, или что эти +100 по совокупному влиянию окажутся =0.

Со второго конца может оказаться инфляция, но ни как не -100 рублей.

Попробуйте провести мысленный эксперимент: одна экономика состоит только из производства всевозможных товаров; вторая экономика - только из услуг. Какая из них может существовать?

Только из услуг. В мире полно небольшмх экономик, которые существуют за счет туризма, финансовых услуг и т.д.
А производство товаров невозможно как минимум без банковских услуг, торговли, перевозок и т.д.

Как знать?
Её сначала сильно повысили, очевидно ожидали от этого повышения плюса. Видите: повышение = плюс.

Да, все верно. Ее повысили, чтобы сбить панику и инфляцию. Это плюс, его достигли.

Теперь понизили, и тоже рассчитывают на плюс.

Ну разумеется, изменилась обстановка, в экономике дефляция, появилась возможность снизить ставку.

ларсана писал(а):

В санкции, теперь оказывается, можно играть вдвоём, втроём и командно

кому "не по-сеньке шапка"
туда лучше не соваться.
отползёт без хвоста и на трёх лапах.

olegps писал(а):

Да, все верно. Ее повысили, чтобы сбить панику и инфляцию. Это плюс, его достигли.

Инфляцию повышенная ставка как раз раскручивает.
Чтобы сбить спекуляции -запретили операции с валютой, чтобы загнать денежную массу назад в рубли и назад во вклады в банки - повысили ставку. Удачно вышло, так и планировали или так получилось - вопрос?
Но иначе раскачали бы рынок до обвала однозначно.