Тоби писал(а):
обмен мнениями и не более
Всё верно.
Не имею представления о вашем возрасте. Лично я хорошо помню последние советские годы. Интернетов тогда не было, липсицев-гуриевых почитать-послушать не было возможности. Даже нет возможности узнать, что думают люди в каком-то отдаленном регионе. Где бывал я люди думали, что всё наладится, что-то реформируют, кого-то снимут, может прибалтика уйдет, но СССР сохранится, и социализм сохранится в виде НЭП.
И что получилось в итоге?
В период 1914-1925 была та же история, она описана в художественной литературе и воспоминаниях. Доходило до того, что по улицам уже бегали вооруженные группы большевиков, кадетов, эсеров, анархистов... остатки царской армии... а в квартирах сидели условные "Турбины" и успокаивали друг-друга что всё наладится.
Мы всё это уже проходили. Много проблем возникло именно у тех, кто неверно оценивал перспективы.
Поэтому для меня "обмен мнениями и не более" представляется весьма ценным, если сопровождается аргументами.
И даже без аргументов. Я когда читаю комменты многих на этом форуме, понимаю - бобик сдох.
Отправлено спустя 38 минут 46 секунд:
Выделю отдельно вопрос, как слушать-читать известных и малоизвестных экономистов.
В качестве примера - Владислав Иноземцев (доктор экономических наук и всё такое), которого я вчера слушал.
Всё аргументированно, никакого радикализма, но я постоянно ловил себя на мысли - аргументация почти не учитывает реалии СВО.
Допустим, Иноземцев говорит про 40 триллионов рублей - накопления физлиц в РФ: типа в РФ много свободных денег, ими можно 12 лет покрывать текущие дефициты.
Вроде цифры сходятся, но попробуем учесть реальность:
1. Если государство попробует "наложить лапу" на эти сбережения, их начнут панически забирать и переводить в товары или валюту.
2. Рубль настолько девальвирует, что сегодняшние 40 по покупательной способности уже через 5 лет превратятся в 20. То есть на 12 лет не хватит, и на 5 может не хватить.
3. Дефицит сейчас 3-4 трлн, а каким он будет через несколько лет - может нулевым, или утроится.
Если уйти от конкретных примеров, и говорить в общем: подавляющее большинство экономистов при анализе пользуются теорией и практикой, характерными для макроэкономики в нормальных условиях.
Нормальные условия не предполагают: полномасштабной и затяжной СВО, постоянно нарастающих санкцияй, растущих военных расходов, депопуляции по различным причинам, и отсутствия свободного финансового рынка.