Sevastopol.info

Connect 1200/75 писал(а):

Знаю людей, которым проще пройти пешком из центра на 5 км, чем пользоваться например интернет-банком РНКБ.

Это йА . Никак не закончу регистрацию в этой шляпе. Ибо надо явиться в банк с паспортом лично, а в выходные почти все отделения - выходные .

_________________
"Инженер может всё!" (с) (R.Diesel)

ларсана писал(а): ↑

28 май, 2022, 14:46

olegps писал(а):

Да, все верно. Ее повысили, чтобы сбить панику и инфляцию. Это плюс, его достигли.

Инфляцию повышенная ставка как раз раскручивает.
Чтобы сбить спекуляции -запретили операции с валютой, чтобы загнать денежную массу назад в рубли и назад во вклады в банки - повысили ставку.

Вы сами себе противоречите. Повышенной ставкой загнали денежную массу во вклады, плюс сделали недоступными кредиты - уменьшили колич денег в обороте. Меньше денег - ниже инфляция.

Удачно вышло, так и планировали или так получилось - вопрос?
Но иначе раскачали бы рынок до обвала однозначно.

Так планировали, но никто заранее не знает сработает ли и в какой степени. Раньше никогда ни к кому не применялась такая атака на экономику, включая Иран, Сев Корею или Кубу.
Да, прошло удачно, если бы жевали сопли, то могло бы плохо кончиться, а так даже испугаться никто толком не успел.

olegps писал(а):

Вы сами себе противоречите. Повышенной ставкой загнали денежную массу во вклады, плюс сделали недоступными кредиты - уменьшили колич денег в обороте. Меньше денег - ниже инфляция.

Всё логично. На повышенную ставку народ вернул в банки денежную массу в рубли, именно в рубли, в краткосрочные депозиты под высок процент.
Кредиты выдавались в рублях, под % высокий. Бизнес ведь берет краткосрочно под нужды, высокий% увеличивает расходы, след-но повышение цен, некоторой частью поэтому -как так, рубль укрепляется -цены растут. Пожертвовали ростом цен/инфляцией/ против обвала в штопор. Неплохо вышло. Что дальше, эх.

Connect 1200/75 писал(а):

Есть мнение, что цифровые валюты никогда не вытеснят бумажные деньги

После того как наши банки в очередной раз попытались отжать вклады, доверия к бумажным деньгам возрастает многократно.

olegps писал(а):

Странно, что вам это странно.

Что из трежеров вышли в акции Кока-Колы? И вам НЕ странно... Ну, как-бы, тю-тю сотни миллиардов. Считайте теперь сами, сотня, три, или четыре.

olegps писал(а):

Со второго конца может оказаться инфляция, но ни как не -100 рублей.

В таком случае нужно было оставаться на 120. А они сбили на 60. Парадокс.

olegps писал(а):

В мире полно небольшмх экономик, которые существуют за счет туризма, финансовых услуг и т.д.

Им кто-то привозит ресурсы, созданные производственными секторами. Вот всё равно мы упремся в это. Услуги только перераспределяют созданное.
Ну да ладно. Опустили ставку, создадим миллиард пельменных, еще что-то из туризма в Крыму, десяток банков а-ля Швейцария, и будем процветать.

olegps писал(а):

Ну разумеется, изменилась обстановка

Универсальное правило, которое:

olegps писал(а):

В любых условиях - землетрясение, извержение вулкана, падение метеорита, нашествие рептилоидов - доступные деньги это плюс для экономики.

А теперь оказывается изменилась обстановка. Ну а я раньше о чем спрашивал? Хотелось бы механизм узнать в новых реалиях - таким было начало. В НОВЫХ реалиях, а не вообще. В изменившейся обстановке... М-да.

olegps писал(а):

Да, прошло удачно

вообще большинство экспертов оценивают действия ЦБ в этом конкретном случае как профессиональные,кто знает что было бы если бы начались шатания туда-сюда,как бывает иногда...

_________________
"Не думай что Аллах не ведает о том, что творят беззаконники. Он лишь дает им отсрочку до того дня, когда закатятся взоры" Коран,14:42

From the river to the sea, Palestine will be free

ларсана писал(а):

Пожертвовали ростом цен/инфляцией/ против обвала в штопор.

Посмотрите на причину.
Ставка - не причина, она лишь следствие, конвульсия. Рост цен отыграл, и будет дальше отыгрывать причину, которая (по словам Шаманова) может затянуться на 5-10 лет.

Альенде писал(а):

в этом конкретном случае как профессиональные

Если смотреть с горизонтом "до осени", то вполне возможно. Далее может оказаться, что выгоднее было-бы дать упасть (как в 1998), получить сразу весь вред, а затем работать с чистого листа.

Dimitriy Briz писал(а): ↑

28 май, 2022, 16:04

Если смотреть с горизонтом "до осени", то вполне возможно. Далее может оказаться, что выгоднее было-бы дать упасть (как в 1998), получить сразу весь вред, а затем работать с чистого листа.

На вас не угодишь

_________________
Ржавейте, но порох держите сухим

Dimitriy Briz писал(а): ↑

28 май, 2022, 16:04

Далее может оказаться, что выгоднее было-бы дать упасть (как в 1998), получить сразу весь вред, а затем работать с чистого листа.

Как это получить сразу весь вред от санкций? Куда бы вред от них потом делся?

И не сравнивайте с 98-м - все другое.

olegps писал(а):

Как это получить сразу весь вред от санкций?

При чем тут вред от санкций?
Речь шла о курсе и ставке, увеличение которой стало одной из мер сдерживания курса, и ценах, которые якобы выросли из-за роста ставки.

olegps писал(а):

И не сравнивайте с 98-м - все другое.

Другое. Именно поэтому...

Ciropchick писал(а):

На вас не угодишь

Я то доволен. Получить на полгода машину времени - это чудо-чудное. Пользуюсь.
Но в целом для экономики не уверен, что удержание рубля пойдет на пользу.

Cristalith писал(а):

После того как наши банки в очередной раз попытались отжать вклады, доверия к бумажным деньгам возрастает многократно.

Что есть то есть. Одной командой эл.записи исчезают. История с куарами от ковида свежа))

Dimitriy Briz писал(а): ↑

28 май, 2022, 17:05

Я то доволен. Получить на полгода машину времени - это чудо-чудное. Пользуюсь.

Баксиками закупились?

_________________
Ржавейте, но порох держите сухим

Dimitriy Briz писал(а): ↑

28 май, 2022, 17:05

olegps писал(а):

Как это получить сразу весь вред от санкций?

При чем тут вред от санкций?
Речь шла о курсе и ставке, увеличение которой стало одной из мер сдерживания курса, и ценах, которые якобы выросли из-за роста ставки.

Потому что первопричина в санкциях, замораживании активов, а курс и инфляция это следствие. Причина никуда не денется много лет, а может никогда.

В 98-м запустили пирамиду ГКО, напечатали хулиард рублей. Бюджет зависел от кредитов МВФ, а ЗВР были что то около 10 млрд $. Скакнул курс - устранились диспропорции в экономике - экспорт вырос, импорт упал. В 98-м было полно простаивающих советских производств, на которых сразу стало выгодно что то производить, так как импорт стал очень дорогим.
Сейчас не то что по другому, практически все наоборот. Высокий курс ничего бы не решил.

Dimitriy Briz писал(а):

Далее может оказаться, что выгоднее было-бы дать упасть (как в 1998), получить сразу весь вред, а затем работать с чистого листа.

Не-не, куда 98, чтобы сгоревшие накопления, социалку добить, и под санкциями выползать? Не хватало. Мы за рубль всё таки боремся, и нац.экономику, а не за держателей иностранных валют.

olegps писал(а):

Потому что первопричина в санкциях, замораживании активов, а курс и инфляция это следствие.

Слишком широко. Можно уже. И вообще не так. Первопричина санкций - 24 февраля, но это уже политика

Курс: оставить или удержать. Та часть вреда, которая относится к курсу и ставке, а не ко всем санкциям и еще шире - к "спецоперации".

olegps писал(а):

Высокий курс ничего бы не решил.

Как знать?
Огромные и нарастающие расходы, последний выдох господина ПЖ (это я про текущие заработки на газе и нефти), и единственный источник всё это уравновесить - внутренний.
Во все времена войны пардон, спецоперации, сжигали внутренние ресурсы, активы или их стоимость. Нет другого источника всё это профинансировать. Можно сжечь жировые запасы, которые в условиях закрытой экономики - груз, тянущий на дно, т.к. эти деньги придется еще обеспечивать товарами. Можно их изъять, выпустив добровольно-принудительные военные спецоперационные облигации (у бабушки таких была целая пачка). Но в любом случае, насколько мы сохраним ценность вчерашних денег, настолько же нам придется снизить ценность завтрашних денег.

И прочтите две книги Ремарка "На западном фронте без перемен" и "Черный обелиск" - настоящее и будущее.

ларсана писал(а):

Не-не

Выше я ответил, а вы уж сами решайте, не-не, или да-да.

Dimitriy Briz писал(а): ↑

28 май, 2022, 18:02

olegps писал(а):

Высокий курс ничего бы не решил.

Как знать?

Накидайте схему решения проблем с помощью курса по 300.

Первое что произошло бы это одномоментно обнулился импорт, поскольку внутри страны цены на него выросли бы в 5-6 раз с учетом усложнившейся логистики. Инфляция подскочила бы до трехзначных цифр. Это понятно. А дальше?

_________________
Технические и финансовые консультации по компьютерной технике, программному обеспечению.
Ремонт и модернизация компьютеров. Продажа комплектующих. Системное администрирование. IT решения.
Phone: +7-978-767-768-0, Telegram: @VGrad, E-Mail: [email protected]

Почему Эльвиру Сахипзадовну постоянно утверждают на ее пост. Потому что - стабильность, взвешенность. Что происходило в конце февраля в отделениях банков(самых популярных, в моем районе) видела своими глазами, снимали рубли массово, у кого доллары - их. Основное - рубли. Очереди стояли, каких я не помню. Очереди стояли к операционисткам, в кассу, предупреждали - час, два стоять, больше. Что сейчас - а все спокойно. Каждый решает, держать налом дома, отнести под процент, но ажиотажа, нервозности нет. Все успокоились. Живем дальше(тем более лето уже)! Люди на моря потянулись. Вчера не смогла билеты купить на поезд(на конец августа). При цене выше 9000т надо утром выкупать билет на плюс 90 дней, тогда с гарантией, да и то. Цена никого не останавливает.

olegps писал(а):

Первое что произошло бы это одномоментно обнулился импорт, поскольку внутри страны цены на него выросли бы в 5-6 раз с учетом усложнившейся логистики.

Цены и так выросли, на что-то в 2 раза, на что-то в 1,5. Раньше я писал, что продавцы уже заложили в цены доллар от 95 до 120, и ситуация не изменилась. Импорт сократился настолько, насколько смог.

olegps писал(а):

Накидайте схему решения проблем с помощью курса по 300.

Не по 300, не по 100, а по такому, который стал бы равновесным в новых условиях. Всё сказано выше: доходы будут падать, расходы - увеличиваться, и над всем этим останется навес из накоплений прошлых лет. Накоплений сытной жизни, которые должны были покрываться в такой же сытной жизни.
Сохранили ценность накоплений, пока. Ну что-же, это не плохо, и не хорошо в философском смысле. Просто сумма ценности будет распределена на бОльшую сумму денег.

ТашаН писал(а):

Почему Эльвиру Сахипзадовну постоянно утверждают на ее пост. Потому что - стабильность, взвешенность.

Ей доверяет В.В.Путин

_________________
«Предлагается введение уголовного наказания за невосторженный образ мыслей»
Братья Стругацкие, «Трудно быть Богом»

А что думают инженера, смотрю их тут есть на форуме, есть смысл сейчас пойти на контракт? Отодвинул свой до осени, з/п то в зеленых бумажках, которые как то надо будет получить, по непонятному курсу)... Да и приключения с посадкой еще те, особенно в Европу, где последние 10 лет работал...

17serg писал(а): ↑

28 май, 2022, 22:01

А что думают инженера, смотрю их тут есть на форуме, есть смысл сейчас пойти на контракт? Отодвинул свой до осени, з/п то в зеленых бумажках, которые как то надо будет получить, по непонятному курсу)... Да и приключения с посадкой еще те, особенно в Европу, где последние 10 лет работал...

Мой друг пару недель назад уехал в Эмираты через Стамбул. В Европу тоже можно через Стамбул, я думаю.

_________________
Ржавейте, но порох держите сухим

17serg писал(а): ↑

28 май, 2022, 22:01

А что думают инженера, смотрю их тут есть на форуме, есть смысл сейчас пойти на контракт? Отодвинул свой до осени, з/п то в зеленых бумажках, которые как то надо будет получить, по непонятному курсу)... Да и приключения с посадкой еще те, особенно в Европу, где последние 10 лет работал...

Если есть на что быть дома, то можно не спешить . Я жду осени, с баксом непонятка и куда он будет приходить большой вопрос. Вроде в райфайзен дохотит ЗП, Тинькофф под вопросом(50/50). Наличкой мне не выдадут за весь контракт, тут 100500. Ближе к осени будет видно, но это сугубо личное мнение...

_________________
"Один из самых обычных и ведущих к самым большим бедствиям соблазнов есть соблазн словами “Все так делают“

Simona писал(а): ↑

28 май, 2022, 11:44

585, какая ж еще. спасибо! а где в городе максимально дадут, не поделитесь паролями-явками?

Ну есть 19К или 24К

_________________
Navigāre necesse est, vivere non est necesse

Dimitriy Briz писал(а): ↑

28 май, 2022, 18:02

olegps писал(а):

Потому что первопричина в санкциях, замораживании активов, а курс и инфляция это следствие.

Слишком широко. Можно уже. И вообще не так. Первопричина санкций - 24 февраля, но это уже политика

Тогда уж и не так. Первопричина в расширении Российской Империи в Среднюю Азию, что вселило в англичан беспокойство за свои колонии в Индии, тогда и началась "Большая игра". Может, еще раньше, когда Петр прорубал окно в Европу и послал первый военный отряд в Среднюю Азию.
Но вы уверены, что все это по теме?

А в постсоветской истории первые санкции против России были введены в 1998 году за сотрудничество с КНДР, спустя 7 лет после развала Союза. Потом были за Магнитского и т.д. И даже до 2014 года их было уже достаточно много, а к 24 февраля просто гигантское количество.