Sevastopol.info

rachel4 писал(а): ↑

21 апр, 2021, 9:15

Вероятно, дойдет.
Надеюсь.
Внесут прививку от КВ в список обязательных и без нее на многие работы связанные с общением с человеками просто не примут трудиться.

Есть достаточно много специальностей, не связанных с общением с человеками. А можно и ИП оформить и т.д. Так что выбор есть.

RiZhenkaJa писал(а):

Наш переболевший, не имея никакого отношения к пропаганде, настоятельно рекомендует всей родне привиться. Чот не понравилось ему в больничке.

никто же не запрещает. зачем навязывать (принуждать)? именно об этом же речь.

lebedi писал(а):

Странные у вас видения.

совершенно нормальные. каджому свое. ну и получите удовольствие. это будет попросту справедливо.

lebedi писал(а):

В советскую эпоху никого из особо продвинутых родителей не спрашивали, хотят ли они прививать своих детей, и правильно делали.

ага... нормально отводы писались родителями.
может вы уже в реальность вернетесь? мы не в Союзе, не в Израиле, не в Китае...

_________________
Если результат не зависит от схемы решения, это - математика, а если зависит - бухгалтерия. (с)

пЫль писал(а):

нормально отводы писались родителями

в первые дни от гепатита и БЦЖ не делают(ли) разве что только недоношенным.
Мракобесие с отказами от прививок то возникает, то утихает.
Сейчас антипрививочники объединены соцсетями, отчего их уверенность в "правом" деле самоукрепляется самовнушением. Интересно и то, что 99% родителей, чьи дети без прививок, сами привиты в детстве от всех "свинок" и полиомиелитов.

_________________
"Самое плохое и самое опасное, что может быть для человека, занимающегося политикой, вцепиться в свое кресло руками и зубами..." ВВП ,2014г

avokado писал(а):

в первые дни от гепатита и БЦЖ не делают(ли) разве что только недоношенным

что не делают ? прививку или отвод? если что, то нормально отказалась от гепатита. никаких вопросов не было.

avokado писал(а):

Мракобесие с отказами от прививок то возникает, то утихает.

ни разу не антипрививочник. но мракобесие - это не обоснованный (с точки зрения родителей, несущих ответственность за здоровье ребенка) отказ от прививок, а желание всем "причинить добро".
если я не доверяю людям, устраивающим пункты вакцинации в супермаркетах, то с каких я должна чет там себе колоть по их воле? они вчера одно, сегодня другое, завтра третье... и никакой ответственности.

_________________
Если результат не зависит от схемы решения, это - математика, а если зависит - бухгалтерия. (с)

пЫль писал(а):

QR_BBPOST вакцинации, начинают мучительно доказывать системе, что именно им или их близким вакцинироваться не надо. это даже не бумеранг...

Какие-то здравые рассуждения могут начаться, когда болеть (и возможно тяжело) будут и привитые. Как это происходит с прививками от гриппа.
А пеняющие на мракобесие сами мало интересуются происходящим. Безоговорочно верят в прививки (сравнивая испытанные десятилетиями и что-то быстро сделанное) и просто колются. И лозунги «о здоровье нации».
И никто не хочет почитать-послушать-подумать, почему в странах с большим процентом привитых заболеваемость резко растёт, а там , где практически не прививают, всё тихо.
Ситуация странная, непонятная.
Вон сегодня уже написали о новом штамме, который обходит антитела. Если все прививающиеся уверены, что они делают однозначное благо для своего иммунитета, то я совершенно нет. Тем более, имея аутоиммунные заболевания. Которые распространены очень широко и многие о них даже не знают.

Helga7 писал(а):

Какие-то здравые рассуждения могут начаться, когда болеть (и возможно тяжело) будут и привитые

нет. не начнутся. привитые болеют (есть такой пример среди знакомых). Вам скажут, что гарантия только от тяжелого течения, а вовсе не "бессмертия".
тяжело/легко с одинаковой вероятностью, что привитые, что не привитые как и при прививке от гриппа - аргументы будут все те же - "вас привили от ковида, а скрючило вирусной пневмонией".

_________________
Если результат не зависит от схемы решения, это - математика, а если зависит - бухгалтерия. (с)

Helga7 писал(а): ↑

21 апр, 2021, 11:50

не хочет почитать-послушать-подумать, почему в странах с большим процентом привитых заболеваемость резко растёт, а там , где практически не прививают, всё тихо.

Большой процент привитых это где? С натяжкой можно говорить о Израиле, но там ничего не растет.
А 3-5% привитых не могут остановить эпидемию.
Показательнее количество заболевших и умерших среди привитых (в сравнении с процентом среди не привитых), не находите?
Такие данные периодически публикуются в разных странах и соответствуют (или превышают) заявленную эффективность прививок.

пЫль писал(а):

QR_BBPOST Вам скажут, что гарантия только от тяжелого течения, а вовсе не "бессмертия".

Я знаю людей, крайне тяжело переболевших гриппом после единственной вакцинации, которые зареклись прививаться впредь.
С ковидом пока только надежды, что всё будет хорошо. Очень бы хотелось.
Но мне думается, что ничего не закончится, когда привьют и много людей.
Будут новые штаммы, новые вакцины.
И мой ответ тем, кто говорит, что раньше все прививались поголовно - да, в детстве. Когда иммунитет только формируется. Никогда не было массовой, полуобязательной (читала, что в Москве хотят оставить бесплатный проезд только привитым пенсионерам) вакцинации взрослого и пожилого населения. И как это в последствии отразится на здоровье.

Helga7 писал(а):

Вон сегодня уже написали о новом штамме, который обходит антитела.

а можно первоисточник? чтоб опять убедиться, что вы опять какую-нибудь хрень прочитали и сюда тащите от фейко-специалистов, ничего не имеющую общего с реальностью и НАШИМИ вакцинами

_________________
el mundo es grande

Helga7 писал(а):

Если все прививающиеся уверены, что они делают однозначное благо для своего иммунитета, то я совершенно нет.

очень симметрично и аналогично: если все не прививающиеся уверены, что они делают однозначное благо для своего иммунитета, то я совершенно нет.

_________________
"Самое плохое и самое опасное, что может быть для человека, занимающегося политикой, вцепиться в свое кресло руками и зубами..." ВВП ,2014г

Helga7 писал(а):

Но мне думается, что ничего не закончится, когда привьют и много людей.
Будут новые штаммы, новые вакцины.

вы совершенно правы. и причина одна: лояльное отношение к ковид диссидентам при отсутствии тотальной вакцинации.

_________________
el mundo es grande

Понимаю, что это "глас вопиющего в пустыне", но хочу сказать: из всей моей большой семьи привилась я одна. Остальные, кому лень, кому хотелось бы пройти полное обследование (включая бесплатный тест на наличие антител), кто-то верит мракобесам с запихиванием нам при прививках чипов..., не хотят прививаться. И это, учитывая то, что в сентябре умер от осложнения после короновируса мой брат. Не пил, не курил вёл здоровый образ жизни... БАЛБЕСЫ! Вам хуже не будет, но вдруг поможет...

olegps писал(а):

QR_BBPOST Большой процент привитых это где?

В Чили, в Венгрии, в Штатах.Меня больше интересует минимальность случаев там, где вакцинации почти нет.
Для меня вообще не показательно ничего относительно заболевших-умерших среди привитых и непривитый. Такой информации практически нет ещё. Вакцинация только началась, она рассчитана на прошлогодний штамм, который и так постепенно вытесняется.
По нашему городу вообще судить сложно - сама эпидобстановка достаточно спокойна.
Я искренне желаю всем здоровья, и привитым, и нет. И от прививок не отговариваю. Но и не уговариваю. Моей маме предоставила решить самой, слушая свою интуицию. Уверена, что тем, кто очень боится последствий вакцин, лучше прислушиваться к себе.
И странно обвинять в мракобесии на фоне открытой информации о той же Астрозенеке. Ну, даёт она осложнения, это факт. Китайские признаются неэффективными.
И с чего вдруг слепо доверять другим? Кто-то так умеет «мы должны просто верить», я нет).

avokado писал(а):

очень симметрично и аналогично: если все не прививающиеся уверены, что они делают однозначное благо для своего иммунитета, то я совершенно нет.

не симметрично. не прививающиеся, никому свою волю не навязывают. никому прививаться не запрещают. сторонники прививки, считают что их опыт (мнение) ценнее для других, чем собственный опыт тех людей.

_________________
Если результат не зависит от схемы решения, это - математика, а если зависит - бухгалтерия. (с)

Helga7 писал(а): ↑

21 апр, 2021, 12:09

Никогда не было массовой, полуобязательной (читала, что в Москве хотят оставить бесплатный проезд только привитым пенсионерам)

Надо же так переврать. В Москве хотят предоставлять скидки на товары привитым людям за 60.

olegps писал(а):

привитым людям за 60

еще один занятный момент в этой песТне.
уже давно кричат - "как тяжело болеют молодые", но упор все на пенсионеров.

_________________
Если результат не зависит от схемы решения, это - математика, а если зависит - бухгалтерия. (с)

пЫль писал(а):

уже давно кричат - "как тяжело болеют молодые", но упор все на пенсионеров.

кричат вовсе не об этом. вы последние страницы отчаянно перевираете факты настоящего и недавнего прошлого.
тяжело болеют и те, и другие. но диссонанс и неприятие сознанием вызывает тяжелая болезнь у( казалось бы) здорового молодого, полного сил человека. поэтому бОльшее внимание к ним, а для стариков это вроде логично и ожидаемо...
а тяжело болеют и мрут в результате у нас, в основном, пожилые, хроники и старики.
по "случайному" совпадению, именно этим людям удается массово заморочить голову страшилками и вынудить отказаться делать прививки.

_________________
el mundo es grande

copywriter писал(а):

QR_BBPOST чтоб опять убедиться, что вы опять какую-нибудь хрень прочитали и сюда тащите от фейко-специалистов, ничего не имеющую общего с реальностью и НАШИМИ вакцинами

Да понятно, что не хрень постите только вы.
И свято верящим в НАШИ вакцины, никакая подобная информация не нужна. Это как с другими верующими во что либо людьми)
Речь вообще не об этом (штамм BV-1 называется, если что), а о том, что новая информация появляется постоянно. Штаммы становятся агрессивнее почему-то, а не наоборот.
Вот если сюда эти штаммы дойдут и привитые будут легко обходиться, вот тогда будет какая-то реальная картина.

copywriter писал(а):

кричат вовсе не об этом. вы последние страницы отчаянно перевираете факты настоящего и недавнего прошлого.

остановитесь.
1.какие факты я перевираю ?
2. как эти факты могут быть "настоящего и недавнего прошлого" ?
факты они или есть или нет.
и если, молодые болеют - это давно установленный факт. то почему повышенные меры защиты только к пожилым ?

_________________
Если результат не зависит от схемы решения, это - математика, а если зависит - бухгалтерия. (с)

Helga7 писал(а): ↑

21 апр, 2021, 12:43

Речь вообще не об этом (штамм BV-1 называется, если что), а о том, что новая информация появляется постоянно. Штаммы становятся агрессивнее почему-то, а не наоборот.

Ну, не все. Про британский штамм читала - пишут, что смертность от него ниже. Да, он более заразный, чем изначальный, но менее вредоносный.
Так что пока рано паниковать по динамике штаммов.

_________________
"Наряжает брата брат В цинковый костюм
В Праздник победы над Человечностью."
(с) Павел Фахртдинов, 2022г

Helga7
где первоисточник про штамм, "обходящий антитела"?

пЫль писал(а):

уже давно кричат - "как тяжело болеют молодые",

кто кричит и где?
задолбали уже глашатаи ОБС

_________________
el mundo es grande

olegps писал(а):

QR_BBPOST Надо же так переврать.

И правда, сплошное враньё.
Вот была информация ранее, когда бесплатный проезд был уже отменён для пенсионеров.
Его восстанавливать хотели после прививок. К Собянину был иск по этому поводу, безрезультатный, конечно.
https://www.rzd-partner.ru/logistics/co ... ne-vernut/

«В качестве первого шага москвичи старшего возраста, студенты старше 18 лет и граждане, страдающие хроническими заболеваниями, смогут вновь пользоваться правом бесплатного и льготного проезда в общественном транспорте. Принадлежащие им социальные карты будут автоматически разблокированы через 14 дней после получения второго компонента вакцины», – говорится в тексте документа.

Отправлено спустя 3 минуты 29 секунд:

copywriter писал(а):

QR_BBPOST где первоисточник про штамм, "обходящий антитела"?

Тон сбавьте. Первоисточник в интернете, наберёте название штамма и увидите.
Научитесь нормально общаться, будут вам ссылки.

Отправлено спустя 8 минут 10 секунд:

pav писал(а):

QR_BBPOST Про британский штамм читала - пишут, что смертность от него ниже.

Есть бразильский и южноамериканский. В Бразилии всё очень плохо, ВОЗ боится, что этот штамм пойдёт по миру.
В Украине, кстати, последняя вспышка именно британского штамма. И смертность довольно высокая. Но, думаю, что из-за не вовремя оказанной помощи всё же.

Helga7
вы, как бабка на лавочке, услышали звон и знакомые слова и понеслась паника.
а речь шла про вот о чем:

Ученые Техасского университета A&M определили новый вариант коронавируса SARS-CoV-2 BV-1, который оказался неуязвимым к некоторым нейтрализующим антителам, способным сдерживать другие варианты вируса.

конечно же на то,что это в техасе, никакого отношения ни к нам, ни к нашим вакцинам и антителам, а, тем более на слово НЕКОТОРЫМ, вы не обратили.
собственно, как и ожидалось...
успехов вам в поиске пищи для паники

_________________
el mundo es grande

copywriter писал(а):

кто кричит и где?

хорошо, пусть будут не "кричат", не хочу выис4ивать посты. сообщают с высокой трибуны...))) это отменит факт того что молодые болеют ?

copywriter писал(а):

задолбали уже глашатаи ОБС

а Вы кто ?)))

_________________
Если результат не зависит от схемы решения, это - математика, а если зависит - бухгалтерия. (с)

copywriter писал(а):

QR_BBPOST вы, как бабка на лавочке, услышали звон и знакомые слова и понеслась паника.

Вы хуже бабки, но не понимаете этого. Бывает.
Паники нет от слова совсем. Вам лишь о том, что штаммы мутируют и быстро. И они-таки перемещаются по миру. ВСЁ.
Ну, и конечно ваши о посты «о надеждах» на пожизненную защиту после Спутника это супер подтверждённая информация.
Вы мне советовали проходить мимо ваших постов, так будьте последовательны, делайте то же самое.