Sevastopol.info

Севастопольский городской Форум
основной сайт :: погода (⇑10.9°C, 753 мм.рт.ст.) :: рад.фон 9 мкр/ч :: мы в instagram :: наш telegram :: размещение рекламы
Текущее время: 09 дек, 2019, 11:51

Часовой пояс: UTC+03:00





Начать новую тему  Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ 1175 сообщений ]  На страницу Пред. 141 42 4347 След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 22 окт, 2019, 16:44 
0
 
В сети
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 фев, 2008, 12:38
Сообщения: 2193
Репутация: 1273

Постоялец: Мамочки
tissot2 писал(а):
Поэтому во Флориде все очень вежливые
особенно наглядно это демонстрирует представленное видео.
а сколько случаев вежливости, которые не попали на видео,
та то как в бразилии - и не сосчитаешь!
недаром в пендосии от вежливых тюрьмы ломятся, их там больше всех в мире.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 окт, 2019, 16:50 
0
 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 04 фев, 2015, 3:46
Сообщения: 200
Репутация: -25

Откуда: ottuda
findirgaz писал(а):
22 окт, 2019, 16:44
tissot2 писал(а):
Поэтому во Флориде все очень вежливые
особенно наглядно это демонстрирует представленное видео.
а сколько случаев вежливости, которые не попали на видео,
та то как в бразилии - и не сосчитаешь!
недаром в пендосии от вежливых тюрьмы ломятся, их там больше всех в мире.
в америке совсем другая преступность;
вот случай в Саратове-задушивший девочку перец в Америке уже бы давно сидел на пожизненном после того, как попался третий раз;
Во многих штатах третья посадка-автоматически пожизненное (или 25 лет).
Поэтому тюрьмы полны.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 окт, 2019, 16:56 
0
 
Не в сети
11 000 сообщений+

Зарегистрирован: 27 мар, 2014, 19:55
Сообщения: 11786
Репутация: 370

Откуда: Восточная Сибирь
tissot2 писал(а):
Во многих штатах третья посадка-автоматически пожизненное (или 25 лет).
Рабская страна :smith:


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 окт, 2019, 17:00 
0
 
Не в сети
Д.Б!
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 ноя, 2008, 22:11
Сообщения: 8911
Репутация: 1222

Постоялец: Политикан
Откуда: СЕВАСТОПОЛЬ- изпонаехалисюдавсякие
tissot2 писал(а):
гы... а у вас не могут, потому что у вас нету...
Трамвай, ты что ли? На севполите опять забанили?

_________________
I must be cruel, only to be kind:

Thus bad begins and worse remains behind.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 окт, 2019, 17:40 
0
 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 04 фев, 2015, 3:46
Сообщения: 200
Репутация: -25

Откуда: ottuda
5079 писал(а):
22 окт, 2019, 16:36
tissot2 писал(а):
Ну если у вас могут так легко забрать оружие...
И у вас могут и у этого коуча из видео )))

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Ещё раз отмечу - речь о бездействии полиции , а не о всеобщей вооруженности населения .
Дело, имхо, и в том и в другом. Полиция не бездействует, а пытается выжить, как и все другие в условиях всеобщей коррупции и беззакония.
Все знают, что есть неприкасаемые и законы действуют избирательно. Полиционер будет бросаться на амбразуру за что?
Простой гражданин-терпила не может себя защитить, так как у него нет оружия, а есть историческая память о многовековом рабстве.
Чего же вы хотите? Смиритесь... Это ваша Родина! Тут есть и хорошее.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 окт, 2019, 17:48 
0
 
Не в сети
покоритель восьмитысячников

Зарегистрирован: 26 апр, 2009, 20:16
Сообщения: 8618
Репутация: 1753

Постоялец: Политикан
Откуда: Севастополь
5079 писал(а):
22 окт, 2019, 16:56
tissot2 писал(а):
Во многих штатах третья посадка-автоматически пожизненное (или 25 лет).
Рабская страна :smith:
Такое же рабство, как у некоторых стабильность.

_________________
Лучшие учителя жизни - враги. Лучший советчик - смерть. (К.Кастанеда)


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 окт, 2019, 18:05 
0
 
Не в сети
****

Зарегистрирован: 25 май, 2014, 6:41
Сообщения: 1456
Репутация: 372
tissot2 писал(а):
огнестрелу должны прилагаться соответствующие законы. В штате Флорида, например
Типа я в курсе. И про Флориду в частности и про разницу законодательства по оружию в США в целом и как долго и болезненно к этому шли. Только речь то там была(на что я отвечал) не об оружие обороны и не о законах его применения и даже не об ответственности его получения и хранения. А тупо в лоб-вот бы если бы у всех бы было,то плохие бы боялись,а хорошие порядок бы наводили путём выпиливания плохих.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 окт, 2019, 18:18 
0
 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 04 фев, 2015, 3:46
Сообщения: 200
Репутация: -25

Откуда: ottuda
padla bear писал(а):
22 окт, 2019, 18:05
tissot2 писал(а):
огнестрелу должны прилагаться соответствующие законы. В штате Флорида, например
Типа я в курсе. И про Флориду в частности и про разницу законодательства по оружию в США в целом и как долго и болезненно к этому шли. Только речь то там была(на что я отвечал) не об оружие обороны и не о законах его применения и даже не об ответственности его получения и хранения. А тупо в лоб-вот бы если бы у всех бы было,то плохие бы боялись,а хорошие порядок бы наводили путём выпиливания плохих.
Был бы процесс, ведущий к чему-то похожему. Но нужен ли он? В Америке прошли через много крови, прежде чем стали уважать просто гражданина у которого визуально оружия нет; Но там у людей (европейцев)всегда было оружие исторически.
В современных условиях РФ я против огнестрела. Каждому свое... Пусть расцветают 100 цветов и соперничают в эономике;
Даже сегодня вот:
22 октября 2019
МВД: В перестрелке под Ростовом погибли пять человек, двое в больнице

Пять человек погибли, еще двое госпитализированы в результате конфликта с применением оружия в Орловском районе Ростовской области, сообщили журналистам во вторник пресс-службе регионального главка МВД.

По информации ведомства, конфликт между жителями хутора возник из-за участков для выпаса скота.


Плюс к сказанному, в Америке Вторая Поправка гарантирует право на оружие не только для борьбы с криминалом.
Немного истории:
Вторая поправка как одна из статей Билля о правах появилась в 1787 году по инициативе Мэдисона. Смысл ее отражает историю Англии начиная с XII века, когда король Генрих II обязал своих подданных носить оружие для защиты общины. Дело в том, что полиция в Англии появилась лишь в 1829 году, а постоянной регулярной армии не было. Вот людям и вменялось в обязанность защищать самих себя от «подозрительных личностей». В 1671 году ситуация изменилась, т.к. английский парламент разрешил иметь оружие только богатым. Затем его то запрещали, то разрешали иметь протестантам. Милиция как таковая появилась лишь во времена королевы Елизаветы.
Идея Мэдисона ввести такую поправку имело под собой почву. Соединенные Штаты только начинали зарождаться. Каждый вступающий в объединение штат чувствовал себя государством, которое не доверяло центральному правительству с точки зрения распределения функций и боялось, что федеральное правительство может прибегнуть и к силе. Вот тогда и было предложено штатам иметь милицию как противовес любителям излишней власти в Вашингтоне.
Оружие в первую очередь это контроль над властью если она станет зарываться!


Последний раз редактировалось tissot2 22 окт, 2019, 18:41, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 окт, 2019, 18:41 
0
 
Не в сети
11 000 сообщений+

Зарегистрирован: 27 мар, 2014, 19:55
Сообщения: 11786
Репутация: 370

Откуда: Восточная Сибирь
tissot2 писал(а):
Местный щериф отказался вначале арестовывать стрелявшего, сказав что это была самозащита.
Вспомнился мне подобный случай из жизни в РФ , только как водится у нас - интереснее , так вот стрелявшего удалось запихать за решётку только посредством специально заинтересованного судьи и привезённой из столицы специальной следственной бригады . Местные категорически квалифицировали дело , как самооборону + действия "пострадавшего" тянули на тяжёлую статью с отягчающими обстоятельствами .


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 окт, 2019, 18:46 
0
 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 04 фев, 2015, 3:46
Сообщения: 200
Репутация: -25

Откуда: ottuda
5079 писал(а):
22 окт, 2019, 18:41
tissot2 писал(а):
Местный щериф отказался вначале арестовывать стрелявшего, сказав что это была самозащита.
Вспомнился мне подобный случай из жизни в РФ , только как водится у нас - интереснее , так вот стрелявшего удалось запихать за решётку только посредством специально заинтересованного судьи и привезённой из столицы специальной следственной бригады . Местные категорически квалифицировали дело , как самооборону + действия "пострадавшего" тянули на тяжёлую статью с отягчающими обстоятельствами .
во флоридском случае стрелявший был простой человек без "связей"; неприкасаемых в плане закона тут нет. Попытки могут быть, как и везде, но судебная система тут работает.
так что есть разница.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 окт, 2019, 19:07 
0
 
Не в сети
11 000 сообщений+

Зарегистрирован: 27 мар, 2014, 19:55
Сообщения: 11786
Репутация: 370

Откуда: Восточная Сибирь
tissot2 писал(а):
так что есть разница.
Я и говорю , что есть разница , но если бы в "нашем случае из жизни РФ" гопник был без связей , то никто бы не сел , а может быть сел бы сам гопник . Это при существующих законах .
Касаемо США , сколько там застрелено детей в школах с начала года ?


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 окт, 2019, 19:22 
0
 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 04 фев, 2015, 3:46
Сообщения: 200
Репутация: -25

Откуда: ottuda
5079 писал(а):
22 окт, 2019, 19:07
tissot2 писал(а):
так что есть разница.
Я и говорю , что есть разница , но если бы в "нашем случае из жизни РФ" гопник был без связей , то никто бы не сел , а может быть сел бы сам гопник . Это при существующих законах .
Касаемо США , сколько там застрелено детей в школах с начала года ?
Сравнивать разные страны сложно;
да, сотни миллионов единиц оружия у населения иногда стреляют (чаще чем хотелось бы). Но такова цена которое свободное общество платит чтобы оставаться свободным;
Америка в этом плане вообще другая планета. Люди здесь привкли все делать сами и не надеятся на государство.
Возможно будет новостью, но , по мнению Верховного Суда США (решение 2005 г) и многих решений более низших судов, американская полиция не имеет конституционной обязанности защищать граждан.
Поэтому граждане защищают себя сами.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 окт, 2019, 19:29 
0
 
Не в сети
покоритель восьмитысячников

Зарегистрирован: 26 апр, 2009, 20:16
Сообщения: 8618
Репутация: 1753

Постоялец: Политикан
Откуда: Севастополь
С учётом обсуждаемого в данной теме примера, в РФ законопослушных граждан полиция также не защищает и самозащита фактически запрещена.

_________________
Лучшие учителя жизни - враги. Лучший советчик - смерть. (К.Кастанеда)


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 окт, 2019, 19:38 
0
 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 04 фев, 2015, 3:46
Сообщения: 200
Репутация: -25

Откуда: ottuda
Doctorbrom писал(а):
22 окт, 2019, 19:29
С учётом обсуждаемого в данной теме примера, в РФ законопослушных граждан полиция также не защищает и самозащита фактически запрещена.
Думаю, с обычной преступностью можно почти справиться с развитием технологий. Так что необходимость в огнестреле для самозащиты от преступников может отпасть.
А вот что делать с коррупцией, беззаконием и беспределом?


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 окт, 2019, 19:42 
0
 
Не в сети
11 000 сообщений+

Зарегистрирован: 27 мар, 2014, 19:55
Сообщения: 11786
Репутация: 370

Откуда: Восточная Сибирь
tissot2 писал(а):
Но такова цена которое свободное общество платит чтобы оставаться свободным;
Такую цену согласны платить далеко не все американцы и чем они не свободнее тех , кто согласен за это так платить и вовсе не понятно .
Doctorbrom писал(а):
С учётом обсуждаемого в данной теме примера, в РФ законопослушных граждан полиция также не защищает и самозащита фактически запрещена.
Согласен , но какой-то информационный вакуум образовался по теме и я бы уточнил , что не в РФ , а в Севастополе , а сейчас ещё пример с хрустиком на прошлой странице покажет - может быть и в Симферополе тоже .


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 окт, 2019, 19:49 
0
 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 04 фев, 2015, 3:46
Сообщения: 200
Репутация: -25

Откуда: ottuda
5079 писал(а):
22 окт, 2019, 19:42
tissot2 писал(а):
Но такова цена которое свободное общество платит чтобы оставаться свободным;
Такую цену согласны платить далеко не все американцы и чем они не свободнее тех , кто согласен за это так платить и вовсе не понятно .
Разделение более чем четко обозначено;
Республиканцы за оружие, демократы за контроль за оружием.
Социалисты и иx избиратели по натуре иждивенцы - и готовы отдать государству контроль над своей жизнью в обмен на "заботу" и подачки.
Это одна из причин, почему Трамп (и республиканцы) хотят ограничить иммиграцию из бедных стран, ввести цензы итд.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 окт, 2019, 20:00 
0
 
Не в сети
покоритель восьмитысячников

Зарегистрирован: 26 апр, 2009, 20:16
Сообщения: 8618
Репутация: 1753

Постоялец: Политикан
Откуда: Севастополь
5079 писал(а):
Doctorbrom писал(а):
С учётом обсуждаемого в данной теме примера, в РФ законопослушных граждан полиция также не защищает и самозащита фактически запрещена.
Согласен , но какой-то информационный вакуум образовался по теме и я бы уточнил , что не в РФ , а в Севастополе , а сейчас ещё пример с хрустиком на прошлой странице покажет - может быть и в Симферополе тоже .
Значит, Севастополь не Россия, может быть и Симферополь тоже. И похоже, что не ещё, а уже.

_________________
Лучшие учителя жизни - враги. Лучший советчик - смерть. (К.Кастанеда)


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 окт, 2019, 20:14 
0
 
Не в сети
11 000 сообщений+

Зарегистрирован: 27 мар, 2014, 19:55
Сообщения: 11786
Репутация: 370

Откуда: Восточная Сибирь
tissot2 писал(а):
Республиканцы за оружие, демократы за контроль за оружием.
Так сколько человек застрелили за 3 недели октября в США , вы "в теме" или нет ?


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 окт, 2019, 20:15 
0
 
Не в сети
***

Зарегистрирован: 17 апр, 2011, 18:49
Сообщения: 644
Репутация: 90
Doctorbrom писал(а):
и самозащита фактически запрещена
Я бы ещё добавил - ... и преследуется по закону


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 окт, 2019, 20:35 
0
 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 04 фев, 2015, 3:46
Сообщения: 200
Репутация: -25

Откуда: ottuda
5079 писал(а):
22 окт, 2019, 20:14
Так сколько человек застрелили за 3 недели октября в США , вы "в теме" или нет ?
а вам какая разница? переживаете?


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 окт, 2019, 20:41 
0
 
Не в сети
11 000 сообщений+

Зарегистрирован: 27 мар, 2014, 19:55
Сообщения: 11786
Репутация: 370

Откуда: Восточная Сибирь
tissot2 писал(а):
а вам какая разница? переживаете?
Насчёт чего , за вас или за американцев ? Не понял ваш ответ .


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 окт, 2019, 20:48 
0
 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 04 фев, 2015, 3:46
Сообщения: 200
Репутация: -25

Откуда: ottuda
5079 писал(а):
22 окт, 2019, 20:41
tissot2 писал(а):
а вам какая разница? переживаете?
Насчёт чего , за вас или за американцев ? Не понял ваш ответ .
не знаю точно сколько, но это открытая информация:
https://www.gunviolencearchive.org/repo ... gun-deaths


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 окт, 2019, 20:49 
0
 
Не в сети
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв, 2008, 22:55
Сообщения: 12638
Репутация: 1666

Постоялец: Политикан
Откуда: ЮгоВосток - Севастополь
Забанен: до 20 дек, 2019, 8:55
Те, кто сейчас топит за вооружение населения, понимают разницу в доходах и возможностях приобретения оружия различными слоями населения? Одни могут себе позволить лишь баллончик с перцовым газом, а другие крылатую ракету. Те же хрусты, которые приобретают себе понтовый байк за стопятсот миллионрв денег, могут позволить себе Стелсы, а дядя Коля, рыбак из Балаклавы - лишь травматическую пукалку.
Вооружальщики, блин... :devil:

_________________
Россия - священная наша Держава.

:up:


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 окт, 2019, 21:00 
0
 
В сети
****

Зарегистрирован: 21 окт, 2007, 21:45
Сообщения: 1023
Репутация: -158

Откуда: местный
5079 писал(а):
22 окт, 2019, 20:14
tissot2 писал(а):
Республиканцы за оружие, демократы за контроль за оружием.
Так сколько человек застрелили за 3 недели октября в США , вы "в теме" или нет ?
По числу умышленных убийств на 100 тыс населения: высокодуховная РФ - 10,2, США с вооруженными до зубов гражданами - 5,35.
Так что вместе с теми, что застрелили за 3 недели октября в США, все равно в среднем убивают друг друга, учитывая постоянно линчуемых негров, в два раза меньше чем в РФ. Как так то?? :shock:


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 окт, 2019, 21:06 
0
 
Не в сети
покоритель восьмитысячников

Зарегистрирован: 26 апр, 2009, 20:16
Сообщения: 8618
Репутация: 1753

Постоялец: Политикан
Откуда: Севастополь
snipe1 писал(а):
22 окт, 2019, 21:00
5079 писал(а):
22 окт, 2019, 20:14
tissot2 писал(а):
Республиканцы за оружие, демократы за контроль за оружием.
Так сколько человек застрелили за 3 недели октября в США , вы "в теме" или нет ?
По числу умышленных убийств на 100 тыс населения: высокодуховная РФ - 10,2, США с вооруженными до зубов гражданами - 5,35.
Так что вместе с теми, что застрелили за 3 недели октября в США, все равно в среднем убивают друг друга, учитывая постоянно линчуемых негров, в два раза меньше чем в РФ. Как так то?? :shock:
И это при том, что, как здесь писалось выше, в обязанности американской полиции не входит защита населения от преступных посягательств.
Собственно, и полиции у амеров на единицу человекорыл меньше, чем в скрепной высокодуховной смехдержаве. Получается, чем больше правоохоронцев, тем больше совершенных убийств, у семи нянек дитя без глаза :pop:

_________________
Лучшие учителя жизни - враги. Лучший советчик - смерть. (К.Кастанеда)


Последний раз редактировалось Doctorbrom 22 окт, 2019, 21:12, всего редактировалось 2 раза.

Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ 1175 сообщений ]  На страницу Пред. 141 42 4347 След.

Часовой пояс: UTC+03:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: _ДЫМКА_, Аленушка, АМП, Сашок73, Света\\\, denisgorban, Eskimo, GaLex, Kiri76, knnk007, LALABAY, Lemitanya, Moris-center, Nachar, Prizma 692, sevmarin, sidnet1964, snipe1, varlock, Кэти, Поле, ИлГалЛи, ТанюшаБон, черрТЯ, Шелковица, Элли.. и 90 гостей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

[Мобильная версия]

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB