Sevastopol.info

Севастопольский городской Форум
основной сайт :: погода (⇑20.4°C, 749 мм.рт.ст.) :: рад.фон 10 мкр/ч :: telegram :: наш фото-telegram :: + реклама
Текущее время: 29 мар, 2024, 11:06

Часовой пояс: UTC+03:00



..

Начать новую тему  Ответить на тему  [ 658 сообщений ]  На страницу Пред. 124 25 26 27 След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 09 апр, 2021, 11:06 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 06 июн, 2010, 22:11
Сообщения: 472
Репутация: 119
Podvig писал(а):
09 апр, 2021, 9:39
ОЛьга888 писал(а):
А можно перевести с птичьего языка, что это значит?
Я только поняла последнее не платить до выяснения :)
Уважаемая ОЛьга888 (уже за то, что вы не платите вымогателям), язык не птичий, а другой взгляд на проблему.
Пропаганда вашего уважительного поведения и есть Пропаганда, т.е. желательно, чтобы люди поняли, что не они платят, а с них вымогают симулируя некую деятельность (например: "поставка теплоснабжения надлежащим образом" - :idiot:).

Касательно остального - нет ничего более стабильного чем земля и собственность.
Украина декларировала переход части собственности СССР в собственность Украины.
Часть такой госсобственности перераспределили в пользу областей (территориальных громад), которые передали полномочия владения городам (территориальных громад) БЕЗ ПРАВА ПРИВАТИЗАЦИИ.
Соответственно, всё жители города имеют право собственности не "теплосеть".
Это право они могут реализовать через депутатов горсовета.
Депутатов "оттёрли" от имущества, передав его в распоряжение правительства города.
После Крымской Весны имущество переукрали ещё раз распоряжением Меняйло. Теплосеть возникла как на пустом месте из бесхозного имущества для "кого надо".
А дальше права собственности(владения) и не нужно, достаточно права распоряжения, права пользования...
Если не установить правовые отношения, то и спрашивать-спорить будет не с кем.
Соответственно, пока у "пацанов" много ваших денег, пока вы отстранены от пользования и распоряжения вашей собственностью, решить вы ничего не сможете, тем более, ваш узкий вопрос.
Но, для того, чтобы сохранить доходность "мошенничества" они могут и немного отступить , "подвинуться"...

Извините, многабукафффф, и это не всё... :tired: :) :mrgreen:
Спасибо, за расширенный ответ. Если не все, то можно продолжить :)


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 14 апр, 2021, 3:29 
Не в сети
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 ноя, 2012, 12:41
Сообщения: 1077
Репутация: 253
ОЛьга888 писал(а):
Если не все, то можно продолжить
ЮрФорум Proxima: Теплоснабжение
Тема: Философско-коммунально-политические дебаты
Тема: Централизированное отопление или теплопоставки?

PS: температура, давление, восход, закат, ... на всех языках выглядят одинаково... :wink:

_________________
А наши не придут... Такое время ныне –
А наши не придут… Все наши – это мы.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 01 май, 2021, 19:37 
Не в сети
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл, 2009, 9:46
Сообщения: 1132
Репутация: 212

Постоялец: Интернет
Откуда: Севастополь
КС РФ предписал изменить порядок платы на общее тепло в домах, надо посмотреть, когда решение КС РФ опубликуют.
Статья: "Конституционный суд РФ принял важнейшее решение, которое облегчит положение владельцев квартир с индивидуальным отоплением. После внесения изменений в Правила предоставления коммунальных услуг им не придется платить за то, чем они не пользуются. Тепло - самая существенная строка расходов в квитанциях за ЖКХ. Но иногда качество этой услуги граждан не удовлетворяет. Тогда они ставят в квартире индивидуальную систему отопления (ИСО) и отказываются от централизованного - закон это позволяет, как сделала и Валентина Шестерикова из Ставропольского края, и большинство ее соседей - 53 квартиры из 80. Но с 2018 года все жильцы стали получать счета за отопление мест общего пользования, расчет платы коммунальщики сделали на основании показаний общедомового счетчика. Но их коридоры и лестничные площадки "не имеют отопительных приборов и трубопроводов системы отопления и не обладают признаками отапливаемых помещений", сказано в деле.

Суды общей юрисдикции, рассматривая противостояние Шпаковского филиала "Крайтеплоэнерго" и жителей дома 175 по улице Ленина города Михайловска, ссылаются на то, что "отопление в многоквартирном доме не может основываться только на наличии или отсутствии радиаторов". Но граждане считают, что они и так обеспечивают тепло в подъездах теплыми стенами своих квартир. А требование платы за неоказанную услугу - ведь батарей-то нет! - противоречит и закону, и здравому смыслу. КС уже рассматривал дело о распределении платы за тепло в многоквартирном доме и признал, что в основе расчетов должна лежать презумпция фактического потребления и пропорционального распределения. Даже если в квартире есть индивидуальная система отопления, это не избавляет собственника от обязанности оплачивать тепло в общих помещениях. Но формула для расчета платы, приведенная в Правилах, рассчитана на то, что для отопления МКД используется исключительно тепловая энергия, поступающая по централизованным сетям теплоснабжения. Между тем в процессе задействованы и индивидуальные системы, поскольку отдача тепла происходит через все общие конструкции дома. КС также отметил, что переход на ИСО - мера часто вынужденная. Если в холодной квартире становится невозможно жить, граждане за свой счет вынуждены обеспечивать реализацию конституционного права на жилище и достойный уровень жизни, но существующая система никак этого не учитывает. Это пробел в правовом регулировании, имеющий конституционную значимость, поскольку действующий порядок вступает в противоречие с гарантиями права частной собственности, права на жилище, а также принципами равенства, справедливости и соразмерности ограничений прав и свобод.

Правительству поручено предусмотреть в нормативных актах такую ситуацию, как в доме Шестериковой, - как считать плату за отопление в местах общего пользования, если квартиры отапливаются индивидуально, а на лестничных клетках нет батарей. До внесения изменений продолжит действовать прежний порядок, то есть всем обитателям дома в Михайловке придется оплатить выставленные счета. Однако затем Валентина Шестерикова в соответствии со статьей 53 Конституции РФ может потребовать от государства компенсации."



https://rg.ru/2021/04/29/ks-rf-predpisa ... domah.html

_________________
Да будет проклят правды свет, когда посредственности хладной, завистливой, к соблазну жадной, он угождает праздно! - Нет! Тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман......(Пушкин А.С.).
Юриспруденция это точная наука, потому как нужно очень точно знать как повернуть закон, чтобы добиться желаемого результата.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 17 май, 2021, 3:07 
Не в сети
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 мар, 2010, 14:35
Сообщения: 2138
Репутация: 52
https://rg.ru/2021/05/16/genprokuratura ... -zhkh.html. В Генеральной прокуратуре рассказали корреспонденту "РГ", что по итогам проверок было выявлено свыше 2 тысяч нарушений закона. Большинство из них касались как деятельности региональных органов по тарифам, так и коммунальных компаний. А страдали от этих нарушений потребители, на которых ложилось необоснованное увеличение тарифов.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 17 май, 2021, 11:44 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 06 июн, 2010, 22:11
Сообщения: 472
Репутация: 119
пехотинец писал(а):
01 май, 2021, 19:37
КС РФ предписал изменить порядок платы на общее тепло в домах, надо посмотреть, когда решение КС РФ опубликуют.
Статья: "Конституционный суд РФ принял важнейшее решение, которое облегчит положение владельцев квартир с индивидуальным отоплением. После внесения изменений в Правила предоставления коммунальных услуг им не придется платить за то, чем они не пользуются. Тепло - самая существенная строка расходов в квитанциях за ЖКХ. Но иногда качество этой услуги граждан не удовлетворяет. Тогда они ставят в квартире индивидуальную систему отопления (ИСО) и отказываются от централизованного - закон это позволяет, как сделала и Валентина Шестерикова из Ставропольского края, и большинство ее соседей - 53 квартиры из 80. Но с 2018 года все жильцы стали получать счета за отопление мест общего пользования, расчет платы коммунальщики сделали на основании показаний общедомового счетчика. Но их коридоры и лестничные площадки "не имеют отопительных приборов и трубопроводов системы отопления и не обладают признаками отапливаемых помещений", сказано в деле.

Суды общей юрисдикции, рассматривая противостояние Шпаковского филиала "Крайтеплоэнерго" и жителей дома 175 по улице Ленина города Михайловска, ссылаются на то, что "отопление в многоквартирном доме не может основываться только на наличии или отсутствии радиаторов". Но граждане считают, что они и так обеспечивают тепло в подъездах теплыми стенами своих квартир. А требование платы за неоказанную услугу - ведь батарей-то нет! - противоречит и закону, и здравому смыслу. КС уже рассматривал дело о распределении платы за тепло в многоквартирном доме и признал, что в основе расчетов должна лежать презумпция фактического потребления и пропорционального распределения. Даже если в квартире есть индивидуальная система отопления, это не избавляет собственника от обязанности оплачивать тепло в общих помещениях. Но формула для расчета платы, приведенная в Правилах, рассчитана на то, что для отопления МКД используется исключительно тепловая энергия, поступающая по централизованным сетям теплоснабжения. Между тем в процессе задействованы и индивидуальные системы, поскольку отдача тепла происходит через все общие конструкции дома. КС также отметил, что переход на ИСО - мера часто вынужденная. Если в холодной квартире становится невозможно жить, граждане за свой счет вынуждены обеспечивать реализацию конституционного права на жилище и достойный уровень жизни, но существующая система никак этого не учитывает. Это пробел в правовом регулировании, имеющий конституционную значимость, поскольку действующий порядок вступает в противоречие с гарантиями права частной собственности, права на жилище, а также принципами равенства, справедливости и соразмерности ограничений прав и свобод.

Правительству поручено предусмотреть в нормативных актах такую ситуацию, как в доме Шестериковой, - как считать плату за отопление в местах общего пользования, если квартиры отапливаются индивидуально, а на лестничных клетках нет батарей. До внесения изменений продолжит действовать прежний порядок, то есть всем обитателям дома в Михайловке придется оплатить выставленные счета. Однако затем Валентина Шестерикова в соответствии со статьей 53 Конституции РФ может потребовать от государства компенсации."



https://rg.ru/2021/04/29/ks-rf-predpisa ... domah.html
Уже есть - http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision531124.pdf

Отправлено спустя 25 минут 13 секунд:
пехотинец , спасибо Вам за то что сбросили сюда статью! :)

Отправлено спустя 25 минут 16 секунд:
пехотинец , спасибо Вам за то что сбросили сюда статью! :)


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 19 май, 2021, 13:40 
Не в сети
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 окт, 2008, 16:33
Сообщения: 18118
Репутация: 4770

Откуда: Севастополь
Уже хорошо.
Но это речь о домах, где нет батарей в подъездах (по проекту нет, а не тупо жильцы сами срезали).
А там, где они предусмотрены, но не работают десятилетиями, ничего не изменилось.

_________________
Ученые, наконец, выяснили чего хочет женщина.
А женщина передумала )))


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 май, 2021, 9:03 
Не в сети
***

Зарегистрирован: 13 апр, 2016, 9:36
Сообщения: 879
Репутация: 302
Кузя писал(а):
19 май, 2021, 13:40
Уже хорошо.
Но это речь о домах, где нет батарей в подъездах (по проекту нет, а не тупо жильцы сами срезали).
А там, где они предусмотрены, но не работают десятилетиями, ничего не изменилось.
Не так.
Не факт, что батареи тупо срезали сами жильцы. Стояк мог быть тупо отключен работниками РЭПа много лет назад.
А во-вторых - УК ОБЯЗАНА восстановить проектную систему отопления и поддерживать ее в исправном состоянии.
Наконец, обсуждать подобные вопросы в троличьей норе можно, конечно, но смысла нет.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 09 июл, 2021, 18:34 
Не в сети
****

Зарегистрирован: 14 июл, 2013, 11:19
Сообщения: 1170
Репутация: 298

Постоялец: Интернет
Откуда: местный
В Департаменте архитектуры состоялось первое заседание созданной по поручению Губернатора города Севастополя М.В. Развожаева Межведомственной комиссии по приемке в эксплуатацию помещений, в которых ранее без разрешительных документов были установлены индивидуальные газовые котлы.

В ходе заседания Комиссией были рассмотрены первые 13 заключений о допустимости и безопасности проведенных работ по переустройству помещений.
По итогам рассмотрения, было решено принять в эксплуатацию 10 помещений, из числа представленных на рассмотрение Комиссии.

В отношении еще 3 помещений Комиссией было принято решение возвратить материалы на доработку, в связи с предоставлением неполного комплекта документов.

В дальнейшем, заседания Комиссии будут проводиться на регулярной основе.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 09 июл, 2021, 20:44 
Не в сети
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл, 2009, 9:46
Сообщения: 1132
Репутация: 212

Постоялец: Интернет
Откуда: Севастополь
Хорошо было бы, если вопрос начнет решаться:
"Севастопольские депутаты намерены обратиться к председателю правительства Российской Федерации Михаилу Мишустину по вопросу внесения изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Основной вопрос — это урегулирование вопроса платы за отопление подъездов.

Как сообщила пресс-служба городского заксобрания, данная проблема была рассмотрена на очередном заседании комитета закса по городскому хозяйству, которое прошло в дистанционном формате.

В повестку данный вопрос был внесен, так как парламентариям неоднократно поступали обращения граждан относительно того, что им приходят счета за фактически не оказанную услугу по отоплению общего имущества многоквартирного дома при отсутствии в подъездах и подвалах дома отопительных приборов.

Парламентарии предложили потребителям предоставлять в адрес ресурсоснабжающей организации копии технической документации, подтверждающей наличие оснований для определения исполнителем размера платы за коммунальную услугу по отоплению с учетом отсутствия в местах общего пользования отопительных приборов. При этом ресурсоснабжающие организации должны иметь возможность централизовано получать техдокументы на многоквартирные дома для регулирования размеров оплаты.

Члены комитета поддержали представленный проект и рекомендовали его к рассмотрению на пленарном заседании.

Напомним, севастопольцы неоднократно жаловались, что им продолжают приходить платежки с начислениями за отопление в подъездах".
https://sevkor.ru/sevastopolskie-deputa ... -podezdov/

_________________
Да будет проклят правды свет, когда посредственности хладной, завистливой, к соблазну жадной, он угождает праздно! - Нет! Тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман......(Пушкин А.С.).
Юриспруденция это точная наука, потому как нужно очень точно знать как повернуть закон, чтобы добиться желаемого результата.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 10 июл, 2021, 18:36 
Не в сети
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 ноя, 2018, 19:12
Сообщения: 1849
Репутация: 454

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: да всё оттуда же
пехотинец писал(а):
Парламентарии предложили потребителям предоставлять в адрес ресурсоснабжающей организации копии технической документации, подтверждающей наличие оснований для определения исполнителем размера платы за коммунальную услугу по отоплению с учетом отсутствия в местах общего пользования отопительных приборов.
Лютый бред. Это "решение" ничего не решает, а всего лишь подтверждает факт, что ресурсо-снабжающая организация спокойно рассылает раздутые и ничем не обоснованные счета за неоказанные услуги, а потребитель должен самостоятельно и за свой счёт собирать строительную документацию только для того, чтобы доказать техническую невозможность оказания этих услуг. Мне одному это кажется странным?

_________________
Профессиональный ремонт СarAudio. Дорого.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 17 июл, 2021, 21:06 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 06 июн, 2010, 22:11
Сообщения: 472
Репутация: 119
Инспектор По писал(а):
10 июл, 2021, 18:36
пехотинец писал(а):
Парламентарии предложили потребителям предоставлять в адрес ресурсоснабжающей организации копии технической документации, подтверждающей наличие оснований для определения исполнителем размера платы за коммунальную услугу по отоплению с учетом отсутствия в местах общего пользования отопительных приборов.
Лютый бред. Это "решение" ничего не решает, а всего лишь подтверждает факт, что ресурсо-снабжающая организация спокойно рассылает раздутые и ничем не обоснованные счета за неоказанные услуги, а потребитель должен самостоятельно и за свой счёт собирать строительную документацию только для того, чтобы доказать техническую невозможность оказания этих услуг. Мне одному это кажется странным?
Мне тоже это кажется странным - Севтепло начисляет за отопление по мифическим данным, хотя перед тем как начислять они должны получить достоверные данные из того же БТИ.
Мне к примеру уже начислили 7 тыс руб за отопление подъездов, хотя отопления там отродясь не было, согласно законодательства, я могу подать на компенсацию 50%, советую всем это делать! С паршивой овцы хоть клок урвать! :)


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 17 июл, 2021, 21:46 
Не в сети
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 ноя, 2018, 19:12
Сообщения: 1849
Репутация: 454

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: да всё оттуда же
ОЛьга888 писал(а):
перед тем как начислять они должны получить достоверные данные из того же БТИ.
Они многократно и громко визжат, что данные получены от УК. Но их отказ предоставить копии этих данных вызывает обоснованные сомнения в достоверности имеющихся в их распоряжении документов.
ОЛьга888 писал(а):
я могу подать на компенсацию 50%
50% - чего? Отсутствующего на 100% отопления подъездов? Обратно в Ижевск уедут не все Директоры Севтрепла - а только половина?

_________________
Профессиональный ремонт СarAudio. Дорого.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 18 июл, 2021, 0:24 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 06 июн, 2010, 22:11
Сообщения: 472
Репутация: 119
Инспектор По писал(а):
17 июл, 2021, 21:46
ОЛьга888 писал(а):
перед тем как начислять они должны получить достоверные данные из того же БТИ.
Они многократно и громко визжат, что данные получены от УК. Но их отказ предоставить копии этих данных вызывает обоснованные сомнения в достоверности имеющихся в их распоряжении документов.
ОЛьга888 писал(а):
я могу подать на компенсацию 50%
50% - чего? Отсутствующего на 100% отопления подъездов? Обратно в Ижевск уедут не все Директоры Севтрепла - а только половина?
Пока не убрали начисления, можно подавать на штраф, а что мелочь но приятно :) Зато если откажут, через Жилнадзор или суд обязаны будут возмездить :)

Отправлено спустя 15 часов 26 минут 38 секунд:
А Жилнадзор, я надеюсь запросит в БТИ все данные


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 20 июл, 2021, 3:27 
Не в сети
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 ноя, 2012, 12:41
Сообщения: 1077
Репутация: 253
ОЛьга888 писал(а):
а что мелочь но приятно :)
Собственно, теплосеть, говорит, что "отапливает" квартиры и через их стены отапливает подъезды.
НО!!! У квартир есть стены, которые выходят в Севастополь!!!
Соответственно, теплосеть отапливает Севастополь!!!
Поскольку в процессе "отопления" тепловые потери составляют 100%, то и оплачивать всё должен конечный получатель тепловой энергии или "теплоснабжения надлежащим образом".
Таковым является город Севастополь, поскольку и через стены подъездов тепло уходит в Севастополь.
В общем, Развожаев должен оплатить все хотелки теплосети, раз у них в судах всё схвачено...

_________________
А наши не придут... Такое время ныне –
А наши не придут… Все наши – это мы.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 20 июл, 2021, 10:03 
Не в сети
***

Зарегистрирован: 29 апр, 2010, 14:36
Сообщения: 651
Репутация: 111
Podvig писал(а):
20 июл, 2021, 3:27
ОЛьга888 писал(а):
а что мелочь но приятно :)
Собственно, теплосеть, говорит, что "отапливает" квартиры и через их стены отапливает подъезды.
НО!!! У квартир есть стены, которые выходят в Севастополь!!!
Соответственно, теплосеть отапливает Севастополь!!!
Поскольку в процессе "отопления" тепловые потери составляют 100%, то и оплачивать всё должен конечный получатель тепловой энергии или "теплоснабжения надлежащим образом".
Таковым является город Севастополь, поскольку и через стены подъездов тепло уходит в Севастополь.
В общем, Развожаев должен оплатить все хотелки теплосети, раз у них в судах всё схвачено...
............. В общем, Развожаев должен оплатить все хотелки теплосети, раз у них в судах всё схвачено..................

Вот именно.. муниципалитет ,как СОБСТВЕННИК дома .. вместе с ОДИ, которое жильцам не принадлежит.
ОДИ, для плательщиков по простыням ЕИРЦ ,указано как ДОЛЯ в этом ОДИ..
и считать они должны именно ЭТУ ДОЛЮ, а не кв. метры квартиры .

Кроме того, счёт на который Севтепло вымогает деньги - попадает под термин -благотворительные взносы.
А это добровольное действо..
хочу - пожертвую им на хлеб с маслом и икрой, НЕ хочу - НЕ жертвую..

Ну и ещё - как сказал развожаев, тепло отапливает подъезд..

АднАкА.. :idea: :idea: это тепло УЖЕ ОПЛАЧЕНО вами в вашей квартире ..
и оно ,уже вами оплаченное , просачиваясь сквозь стены вашей квартиры , потом обогревает это самое НЕ ваше ОДИ :!: :!: :) :)

НО вот того, что платится собственниками кв. за тепло в квартире, ИМ мало..
и они всеми правдами_неправдами стригут следующий клок шерсти ..


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 19 авг, 2021, 18:44 
Не в сети
***

Зарегистрирован: 04 май, 2008, 22:13
Сообщения: 714
Репутация: 30
Из того что понял, счета приходят за отопление в подъезде? Только сейчас начал получать платежки. Так как быть? Все платят или как?


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 20 авг, 2021, 1:34 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 24 янв, 2007, 20:59
Сообщения: 495
Репутация: 20
Скажите, это нормально что когда сейчас нет отопления все равно приходят счета как будто оно есть. Пусть и в 2 раза меньше?


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 20 авг, 2021, 19:54 
Не в сети
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 ноя, 2018, 19:12
Сообщения: 1849
Репутация: 454

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: да всё оттуда же
SnowMan писал(а):
Скажите, это нормально что когда сейчас нет отопления все равно приходят счета как будто оно есть. Пусть и в 2 раза меньше?
kent22 писал(а):
19 авг, 2021, 18:44
Из того что понял, счета приходят за отопление в подъезде? Только сейчас начал получать платежки. Так как быть? Все платят или как?
2 SnowMan
2 kent22

А потратить 5 минут на прочтение крайнего десятка-другого страниц этой темы - религия не позволяет?

ПыСы. Посмотрел на активность SnowMan и kent22 на Форуме - похоже, бомбаж консервов начался...

_________________
Профессиональный ремонт СarAudio. Дорого.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 20 авг, 2021, 20:10 
Не в сети
***

Зарегистрирован: 04 май, 2008, 22:13
Сообщения: 714
Репутация: 30
Инспектор По
А вам ответить нормально, если такой знаток темы, корона не позволяет?


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 20 авг, 2021, 21:15 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 24 янв, 2007, 20:59
Сообщения: 495
Репутация: 20
kent22 писал(а):
20 авг, 2021, 20:10
Инспектор По
А вам ответить нормально, если такой знаток темы, корона не позволяет?
Не спорю что я нуб в платежах пока) Родственник вот спросил, который платит


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 20 авг, 2021, 23:28 
Не в сети
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 ноя, 2018, 19:12
Сообщения: 1849
Репутация: 454

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: да всё оттуда же
kent22 писал(а):
20 авг, 2021, 20:10
Инспектор По
А вам ответить нормально, если такой знаток темы, корона не позволяет?
2 kent22
Судя по ответу - тему было прочитать недосуг. Или в голову долбила мысль о моей какой-то призрачной "короне"?

_________________
Профессиональный ремонт СarAudio. Дорого.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 21 авг, 2021, 1:05 
Не в сети
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 ноя, 2012, 12:41
Сообщения: 1077
Репутация: 253
kent22 писал(а):
20 авг, 2021, 20:10
Инспектор По
А вам ответить нормально, если такой знаток темы, корона не позволяет?
Бесплатный совет: "Запишитесь на платную консультауцию!"

_________________
А наши не придут... Такое время ныне –
А наши не придут… Все наши – это мы.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 15 сен, 2021, 18:32 
Не в сети
*

Зарегистрирован: 13 окт, 2005, 21:24
Сообщения: 185
Репутация: 41

Откуда: Севастополь
ОЛьга888 писал(а):
17 май, 2021, 11:44
пехотинец писал(а):
01 май, 2021, 19:37
КС РФ предписал изменить порядок платы на общее тепло в домах, надо посмотреть, когда решение КС РФ опубликуют.
Статья: "Конституционный суд РФ принял важнейшее решение, которое облегчит положение владельцев квартир с индивидуальным отоплением. После внесения изменений в Правила предоставления коммунальных услуг им не придется платить за то, чем они не пользуются. Тепло - самая существенная строка расходов в квитанциях за ЖКХ. Но иногда качество этой услуги граждан не удовлетворяет. Тогда они ставят в квартире индивидуальную систему отопления (ИСО) и отказываются от централизованного - закон это позволяет, как сделала и Валентина Шестерикова из Ставропольского края, и большинство ее соседей - 53 квартиры из 80. Но с 2018 года все жильцы стали получать счета за отопление мест общего пользования, расчет платы коммунальщики сделали на основании показаний общедомового счетчика. Но их коридоры и лестничные площадки "не имеют отопительных приборов и трубопроводов системы отопления и не обладают признаками отапливаемых помещений", сказано в деле.

Суды общей юрисдикции, рассматривая противостояние Шпаковского филиала "Крайтеплоэнерго" и жителей дома 175 по улице Ленина города Михайловска, ссылаются на то, что "отопление в многоквартирном доме не может основываться только на наличии или отсутствии радиаторов". Но граждане считают, что они и так обеспечивают тепло в подъездах теплыми стенами своих квартир. А требование платы за неоказанную услугу - ведь батарей-то нет! - противоречит и закону, и здравому смыслу. КС уже рассматривал дело о распределении платы за тепло в многоквартирном доме и признал, что в основе расчетов должна лежать презумпция фактического потребления и пропорционального распределения. Даже если в квартире есть индивидуальная система отопления, это не избавляет собственника от обязанности оплачивать тепло в общих помещениях. Но формула для расчета платы, приведенная в Правилах, рассчитана на то, что для отопления МКД используется исключительно тепловая энергия, поступающая по централизованным сетям теплоснабжения. Между тем в процессе задействованы и индивидуальные системы, поскольку отдача тепла происходит через все общие конструкции дома. КС также отметил, что переход на ИСО - мера часто вынужденная. Если в холодной квартире становится невозможно жить, граждане за свой счет вынуждены обеспечивать реализацию конституционного права на жилище и достойный уровень жизни, но существующая система никак этого не учитывает. Это пробел в правовом регулировании, имеющий конституционную значимость, поскольку действующий порядок вступает в противоречие с гарантиями права частной собственности, права на жилище, а также принципами равенства, справедливости и соразмерности ограничений прав и свобод.

Правительству поручено предусмотреть в нормативных актах такую ситуацию, как в доме Шестериковой, - как считать плату за отопление в местах общего пользования, если квартиры отапливаются индивидуально, а на лестничных клетках нет батарей. До внесения изменений продолжит действовать прежний порядок, то есть всем обитателям дома в Михайловке придется оплатить выставленные счета. Однако затем Валентина Шестерикова в соответствии со статьей 53 Конституции РФ может потребовать от государства компенсации."



https://rg.ru/2021/04/29/ks-rf-predpisa ... domah.html
Уже есть - http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision531124.pdf

похоже, есть реакция правительства на это постановление суда

Изображение

управляшка акт составлять должна?

Изображение

отсюда


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 23 сен, 2021, 17:16 
Не в сети
***

Зарегистрирован: 14 июн, 2012, 21:04
Сообщения: 738
Репутация: 130
Надо как то правильно знать , что бы каждый мог рассчитать свою
стоимость . А то начисляют мне, столько же, как у кого однокомнатная без
отопления . Тема заглохла все смерились


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 23 сен, 2021, 17:29 
Не в сети
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 ноя, 2018, 19:12
Сообщения: 1849
Репутация: 454

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: да всё оттуда же
Krovosos писал(а):
Тема заглохла все смерилис
Фсем - апстену убицца? Если что - никто особо про "смерилис" не знает.

_________________
Профессиональный ремонт СarAudio. Дорого.


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 658 сообщений ]  На страницу Пред. 124 25 26 27 След.

Часовой пояс: UTC+03:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: AllaVar, Агриппина, Belkin, byegor, Сашок73, СЕрДЖИО, Kitty-Kat, Korolek, ksv, marixa669, max73, SvL, Наф-Наф и 123 гостя


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

[Мобильная версия]

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB