Sevastopol.info

Севастопольский городской Форум
основной сайт :: погода (~°C, мм.рт.ст.) :: рад.фон мкр/ч :: мы в instagram :: наш telegram :: размещение рекламы
Текущее время: 16 июл, 2019, 7:01

Часовой пояс: UTC+03:00





Начать новую тему  Ответить на тему  [ 815 сообщений ]  На страницу Пред. 125 26 2733 След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 19 июн, 2019, 8:16 
Не в сети
апостол

Зарегистрирован: 16 сен, 2011, 0:52
Сообщения: 6826
Репутация: 58

Постоялец: Автомобилист
Откуда: город-герой Севастополь
Doctorbrom писал(а):
вызывающее беспокойство
У кетайозов на дальневосточном твд под ружьём 275-285 тыщ кригсэйлов.

_________________
Звук про-аудио


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 19 июн, 2019, 9:45 
Не в сети
оби ван кеноби
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 май, 2011, 16:29
Сообщения: 5909
Репутация: 1116

Откуда: Севастополь
Забанен: до 12 авг, 2019, 11:04
Cerber303 писал(а):
19 июн, 2019, 9:38
А вам за это медалька,
У нас с медальками всё в порядке. :up:
Изображение


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 19 июн, 2019, 9:59 
Не в сети
апостол

Зарегистрирован: 16 сен, 2011, 0:52
Сообщения: 6826
Репутация: 58

Постоялец: Автомобилист
Откуда: город-герой Севастополь
SanchoPansa писал(а):
с медальками всё в порядке
Вона на картинке имеется водный раздел - если действительно будет сооружён перекопский канал (сродни вислинскому), то улыбок на лицах, раздающих мендальки, заметно поубавится (можно сказать, что даже очень сильно).

_________________
Звук про-аудио


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 19 июн, 2019, 10:30 
Не в сети
Бабай
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 окт, 2006, 16:03
Сообщения: 8132
Репутация: 1946
Арктика - наше все... Поэтому и строим ледоколы... Какой там ледокольный флот США?

_________________
Темной июльской ночью мы снялись на Салехард от набережной Лейтенанта Шмидта... (В.Конецкий).


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 19 июн, 2019, 10:38 
Не в сети
Бабай
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 окт, 2006, 16:03
Сообщения: 8132
Репутация: 1946
Артамоныч, ты не прав...

_________________
Темной июльской ночью мы снялись на Салехард от набережной Лейтенанта Шмидта... (В.Конецкий).


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 19 июн, 2019, 11:17 
В сети
покоритель восьмитысячников

Зарегистрирован: 26 апр, 2009, 20:16
Сообщения: 8238
Репутация: 1646

Постоялец: Политикан
Откуда: Севастополь
Cerber303 писал(а):
19 июн, 2019, 11:01
Ayup-han9 писал(а):
19 июн, 2019, 10:30
Арктика - наше все... Поэтому и строим ледоколы... Какой там ледокольный флот США?
Никакой. Дураки они по заполярьям шастать.
Действительно. Дураки с этим освоением окончательно бюджет страны по миру пустят, шишек себе набьют, народу костьми в той Арктике за копейки толпу положат, а умные зеленых бумажек допечатают и благополучно все, что требуется, за копейки оттуда купят. Схема уже на сибирских богатствах отработана. Десятилетия газ/лес/нефть за бугор демпингуется, а население как было с голой задницей, так и осталось. Только отупело еще круче за пару десятилетий. Более менее сносно живут только московские нефтяники и только москвичам жирные объедки со стола падают, а остальным только мусор московский готовятся завозить, надо полагать, для усугубления развития регионов.

_________________
Лучшие учителя жизни - враги. Лучший советчик - смерть. (К.Кастанеда)


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 19 июн, 2019, 11:41 
Не в сети
кирилл и мефодий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек, 2003, 23:26
Сообщения: 7802
Репутация: 1055

Откуда: забугорье
Zulus писал(а):
С этой точки съёмки, откуда снято, кораблей даже и при СССР особо не было бы видно.
И даже ПЛК "Москва"?

На замечания по поводу других бухт напоминаю...
Nской писал(а):
Шучу. В городе достаточно военно-морских бригад.
Отправлено спустя 4 минуты 57 секунд:
Seacat писал(а):
Если Вы не служили там, как Вам объяснить
"Летают... но... низэнько-низэнько..."
Если Ваш командир корабля был заслуженным филологом русского языка, то, конечно же, Вам сами боги велели это же!
Но Вы попробуйте объяснить по-русски с применением правил русской словесности и с предъявлением ссылок на соответствующие правила.

P.S.
(На самом деле мне просто не показалась нужной в данной теме дискуссия об автопроме.)

_________________
Изображение

Изображение


Последний раз редактировалось Nской 19 июн, 2019, 11:50, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 19 июн, 2019, 12:00 
Не в сети
кирилл и мефодий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек, 2003, 23:26
Сообщения: 7802
Репутация: 1055

Откуда: забугорье
Cerber303 писал(а):
Основной поставщик нефти для США - западная Африка.
Cerber303, Вы не могли бы дать ссылку на источник Ваших потрясающих сведений?

2012-й год:
Около 75% импорта нефти США в 2012 г пришлось на объёмы сырья, поставленного из Канады, Саудовской Аравии, Мексики, Венесуэлы и Ирака – наивысший показатель, зарегистрированный с 1997 г.
В далёком уже 2012-м году Нигерия была потеснена Ираком.
Основными поставщиками американцев всегда были канадцы и саудиты.

_________________
Изображение

Изображение


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 19 июн, 2019, 12:19 
Не в сети
кирилл и мефодий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек, 2003, 23:26
Сообщения: 7802
Репутация: 1055

Откуда: забугорье
Cerber303 писал(а):
Лет пять-семь назад интересовался, три из четырёх судов шли в США
Замечательно. Морской трафик Лагоса.
Но это ничего не говорит о составе импорта США.
Вам не кажется, что подобная попытка судить по частностям о целом напоминает известную притчу о пяти слепых и слоне?

_________________
Изображение

Изображение


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 19 июн, 2019, 12:31 
Не в сети
кирилл и мефодий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек, 2003, 23:26
Сообщения: 7802
Репутация: 1055

Откуда: забугорье
Cerber303 писал(а):
вы можете внятно изложить причины по которым России нужен мощный флот? Вот нафуя России флот? Для решения каких таких задач он России нужен, без решения которых России однозначный карачун?
Такой разговор имеет смысл продолжать лишь в свете обсуждения доктрины "выхода в океан", если я правильно помню термин...

Изображение

Изображение

Изображение

...мол, заперт российский флот во внутренних водах.
Вот, тут-то знатоки могут что-либо толковое сказать, если есть.

P.S.
Термин поискал. Вроде, верно назвал.

_________________
Изображение

Изображение


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 19 июн, 2019, 12:55 
Не в сети
покоритель восьмитысячников
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 10:58
Сообщения: 8656
Репутация: 3239

Откуда: Севастополь, Россия
Cerber303 писал(а):
19 июн, 2019, 9:48
Это когда это на народные деньги корабли строили. Приведите пример.
При СССР все деньги были народными. Не было частного капитала.
Cerber303 писал(а):
19 июн, 2019, 9:48
Пример приведите придавленного Сердюковым собственного производства ГЭУ аналогичного Николаевскому заводу.
Здесь всё-таки тема в основном форуме, народу эти технические подробности не интересны. Перейдём в профильный - расскажу подробно, с интонацией, ибо как вы говорите "плотно в теме". Замечу только, что рыбинский Сатурн смог бы выпускать газотурбнные установки ещё в 2010 году и сейчас у нас не остановилось бы строительство кораблей из-за санкций. Но гоп-компания во главе с Сердюковым решила поддерживать братушек, закупая ГЭУ советской разработки и уже устаревшего типа. Сатурн самостоятельно, без поддержки государства такие работы не потянул. А когда "петух жареный клюнул", начали в авральном режиме это всё создавать, потеряв несколько лет.
Кстати, у нас ещё нет полностью собственной ГЭУ с газотурбинными установками. Всё в процессе осмысления и наладки.
Cerber303 писал(а):
19 июн, 2019, 9:48
Вот он сейчас и есть сбалансированный для тех задач, которые перед ним ставит правительство. Говно старое ещё распилить и ваще красота будет.
В каком он у вас месте есть? Всё держится на как вы говорите "старом говне", дважды устаревших кораблях 40-летнего возраста. Пример приведите, что у нас за последние лет пятнадцать из боевых надводных кораблей ДМЗ введено в строй, кроме трёх сторожевиков и "Горшкова"? Знаете, сколько у нас осталось в строю основного ядра подводного флота - многоцелевых АПЛ?


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 19 июн, 2019, 13:07 
Не в сети
******

Зарегистрирован: 09 июн, 2005, 16:18
Сообщения: 2258
Репутация: 210
Утверждена обновлённая Морская доктрина Российской Федерации
в списке региональных направлений появилась Антарктика, поскольку этот район планеты представляет большой интерес для России. Кроме того, в этом регионе в последнее время развивается достаточно много различных событий. Тем не менее, антарктическое направление не является приоритетным. Основные акценты в новой Морской доктрине сделаны на арктическом и атлантическом направлениях. Причины этого просты и связаны с событиями на международной арене. Атлантика представляет особый интерес для России в связи с деятельностью и развитием НАТО, чьи границы приближаются к нашей стране. Соответственно, требуется некий ответ на подобную политику западных стран.

Вторая причина интереса к атлантическому региону связана с планами относительно районов Черного и Средиземного морей. После возвращения Крыма и Севастополя в состав России необходимо принять все меры, направленные на скорейшую интеграцию новых субъектов федерации в экономику всей страны. Кроме того, следует усиливать присутствие российского ВМФ в Средиземном море, которое так же относится к атлантическому региону.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 19 июн, 2019, 13:31 
Не в сети
кирилл и мефодий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек, 2003, 23:26
Сообщения: 7802
Репутация: 1055

Откуда: забугорье
Cerber303 писал(а):
Внятно можете изложить?
Внятно не могу - я не являюсь служащим Генштаба МО России.
Но о "театрах военных действий" наслышан. И об их взаимодействии тоже что-то где-то читал. И о значении флотов при этом тоже мелькали сведения.
Подозреваю, что любой грамотный офицер флота тоже об этом слышал или знает достаточно глубоко. Как и об уязвимости каждого из российских флотов в этом вопросе - выход из Арктики, выход в Тихий океан, выход из Чёрного моря, Выход из Балтики. В случае полномасштабной войны эти вопросы могут оказаться краеугольными для флотов.
Cerber303 писал(а):
У России сейчас ровно такие корабли, которые ей нужны.
Полагаю, что таки да.
Какие нужны и какие может себе позволить.

_________________
Изображение

Изображение


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 19 июн, 2019, 13:51 
Не в сети
кирилл и мефодий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек, 2003, 23:26
Сообщения: 7802
Репутация: 1055

Откуда: забугорье
Cerber303, лозунги не интересны.
Если бы Вы что-нибудь интересное "за" или "против" написали, было бы... хотя бы... познавательно... бы. (На что я отчасти надеялся) А так - демагогия, которой и я не чужд.

_________________
Изображение

Изображение


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 19 июн, 2019, 14:27 
Не в сети
кирилл и мефодий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек, 2003, 23:26
Сообщения: 7802
Репутация: 1055

Откуда: забугорье
Cerber303 писал(а):
Как "политика" переводится на русский язык?
Странный Вы.

Ладно... Изображение ...пойте дальше свои песни.

_________________
Изображение

Изображение


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 19 июн, 2019, 14:44 
Не в сети
покоритель восьмитысячников
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 10:58
Сообщения: 8656
Репутация: 3239

Откуда: Севастополь, Россия
Ayup-han9 писал(а):
19 июн, 2019, 10:30
Арктика - наше все... Поэтому и строим ледоколы...
Строительство двух современных патрульных ледоколов для ВМФ приостановлено. На все "дыры" сразу денег не хватает. А строительство новых "гражданских" - необходимость, ибо старые советские свой ресурс уже вырабатывают.
Cerber303 писал(а):
19 июн, 2019, 11:01
Дураки они по заполярьям шастать.
Они не дураки. Знают, что в запольрье находятся основные источники российских углеводородов. Китайцы тоже первый свой ледокол на днях ввели в строй. Где Китай - и где льды. Однако тоже не дураки.

Cerber303 писал(а):
19 июн, 2019, 12:47
Проверял, что США потеряет, если в Персидском опять войнушку развяжут с Ираном. Пришёл к выводу, что ничего критичного не потеряют.
Придётся покупать нефть у своих противников - Венесуэлы и России, цены на нефть поднимутся. Это не в их интересах.
Cerber303 писал(а):
19 июн, 2019, 12:47
Для чего выходить в океан? Внятно можете изложить? Российские интересы где-то обижают?
У нас страна континентальная. И нет возможностей размещать вооружение на земле под боком у супостата, как это они делают (один раз уже попытались - чуть третьей мировой не закончилось). Поэтому самая надёжная стартовая площадка ядерной триады - подводная. Для обеспечения этих сил нужен океанский флот. Даже для поддержки тех немногих наших союзников в мире без флота никак не обойтись. Нам не нужно такой армады, как у американцев, но десятка два многоцелевых современных кораблей должно быть в строю. Подскажите, что у нас сейчас в строю по факту?


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 19 июн, 2019, 15:15 
Не в сети
12k сообщений+

Зарегистрирован: 14 июл, 2009, 17:15
Сообщения: 19177
Репутация: 3092
Cerber303 писал(а):
. Флот РИ и СССР в 20 веке ВСЕГДА уступали ВМС США, а не только начиная с 60-х годов.
это ж на основании сравнения каких параметров сей вывод вылупился?

_________________
ДПВ (с) Я на людей смотрю с опаской, И сомневаюсь без конца
Мне страшно, что под чьей то маской Вдруг не окажется лица


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 19 июн, 2019, 15:16 
Не в сети
покоритель восьмитысячников
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 10:58
Сообщения: 8656
Репутация: 3239

Откуда: Севастополь, Россия
Cerber303 писал(а):
19 июн, 2019, 15:07
Китайский ледокол ежегодно, уже лет пять минимум, в период навигации (когда у нас зима) отправляет свой ледокол а Антарктику.
Это был не совсем ледокол, а проданный китайцам снабженец типа Папанин, херсонской постройки.
sev_sky писал(а):
19 июн, 2019, 14:44
Не, не подскажу. Давно не интересовался.
Вот и хорошо. Там картина не просто печальная, а удручающая.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 19 июн, 2019, 15:22 
Не в сети
12k сообщений+

Зарегистрирован: 14 июл, 2009, 17:15
Сообщения: 19177
Репутация: 3092
Nской писал(а):
И даже ПЛК "Москва"?
ни разу не слышал такой аббревиатуры ПЛК
Nской писал(а):
Но Вы попробуйте объяснить по-русски с применением правил русской словесности и с предъявлением ссылок на соответствующие правил
назвали бы Вы наш "пароход" судном, Вам бы фэйс и подрихтовали бы слегонца и с предьявлением

_________________
ДПВ (с) Я на людей смотрю с опаской, И сомневаюсь без конца
Мне страшно, что под чьей то маской Вдруг не окажется лица


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 19 июн, 2019, 15:34 
Не в сети
покоритель восьмитысячников
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 10:58
Сообщения: 8656
Репутация: 3239

Откуда: Севастополь, Россия
ModgaHead писал(а):
19 июн, 2019, 0:08
Чтение темы приравнивается к просмотру зомбоящика, из за которого выглядывает Вадим Градобоев и говорит дело про нищенскую зарплату
Вы правы, но что тут обсуждать, если тема началась с испуга гостя города колонной военной техники, едущей со смотра)) Что ещё ждать городу в 2019? Если в социальном плане - нищенские зарплаты, десятки газобетонных многоэтажек и тысячи коттеджей для прибывающих жителей. Если относительно ЧФ - то новый тральщик и патрульники. Обновление тут фактически закончилось - шесть Варшавянок, разведчик и три фрегата. Дальше только "мелочь". Крупных кораблей ДМЗ больше не светит - на весь ВМФ на ближайшие годы, кроме патрульников, будут введены в строй Касатонов и БДК Моргунов. Дальше всё туманно и не скоро.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 19 июн, 2019, 15:40 
Не в сети
апостол

Зарегистрирован: 16 сен, 2011, 0:52
Сообщения: 6826
Репутация: 58

Постоялец: Автомобилист
Откуда: город-герой Севастополь
Nской писал(а):
что-либо
"Йа, йа, кемська волость" (касуемо южных курил), а так ещё босфор не указан.

_________________
Звук про-аудио


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 19 июн, 2019, 15:41 
Не в сети
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв, 2008, 22:55
Сообщения: 11987
Репутация: 1582

Постоялец: Политикан
Откуда: ЮгоВосток - Севастополь
Cerber303 писал(а):
Россия строила корабли для США? Нет? А США для России кучу построила.
СССР передавали США свои корабли в попользоваться? Нет? А США СССР передавали. Тоже кучу.
У РИ/СССР/РФ есть авианосцы? Нет? А у США они с 1922 появились.
Результат бодания с Ипонцами - РИ минус 21 единица кораблей и судов (Цусима), США минус 4 линкора (ещё 4 повреждено), 2 эсминца, 1 судно (3 крейсера и 3 судно повреждено) итого минус 7 единиц (Пёрл Харрбор). В ТРИ РАЗА МЕНЬШЕ, Карл в три!
Да, надо признать, что США впереди РФ в плане количества кораблей.
Скажите, а какой вывод напрашивается из Вашего сообщения? Что России не обязательно иметь флот и базу флота?

_________________
Россия - священная наша Держава.

:up:


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 19 июн, 2019, 15:44 
Не в сети
12k сообщений+

Зарегистрирован: 14 июл, 2009, 17:15
Сообщения: 19177
Репутация: 3092
Cerber303 писал(а):
У РИ/СССР/РФ есть авианосцы? Нет? А у США они с 1922 появились.
Вы в курсе на что был приоритет у СССР и США в строительстве пл и авианосцев?

_________________
ДПВ (с) Я на людей смотрю с опаской, И сомневаюсь без конца
Мне страшно, что под чьей то маской Вдруг не окажется лица


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 19 июн, 2019, 15:49 
Не в сети
покоритель восьмитысячников
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 10:58
Сообщения: 8656
Репутация: 3239

Откуда: Севастополь, Россия
Cerber303 писал(а):
19 июн, 2019, 10:00
Я сейчас вам одну умную вещь скажу, только вы пожалуйста не обижайтесь. Флот РИ и СССР в 20 веке ВСЕГДА уступали ВМС США, а не только начиная с 60-х годов.
Не обижаюсь. Во-первых я говорил "уступал технически", а во-вторых, во времена броненосцев, линкоров и артиллерийских крейсеров никакого особого "уступания" и не было. Восставшая из руин гражданской войны страна к началу 2-й мировой уже имела неплохой флот. Отставание началось, когда пошла "битва технологий". Подводных атомоходов у СССР было больше всех, но увы - по скрытности (главному параметру) они сильно уступали противнику.
Cerber303 писал(а):
19 июн, 2019, 10:00
сообщите Владимиру Владимировичу ваше видение про источники международного терроризма. А то он их партнёрами называет. Не знает поди.
Он знает. Но сейчас в мире расстановка сил не та, чтобы на трибуне ООН ботинком стучать.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 19 июн, 2019, 16:11 
Не в сети
12k сообщений+

Зарегистрирован: 14 июл, 2009, 17:15
Сообщения: 19177
Репутация: 3092
Cerber303 писал(а):
Поясните Ваше видение.
Видение не мое, да и не видение это. СССР - приоритет пл, США - приоритет авианосцы. Естественно, что у СССР практически не было авианосцев, т.к. их не строили

_________________
ДПВ (с) Я на людей смотрю с опаской, И сомневаюсь без конца
Мне страшно, что под чьей то маской Вдруг не окажется лица


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 815 сообщений ]  На страницу Пред. 125 26 2733 След.

Часовой пояс: UTC+03:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: evameln, Ixioc, Molli, Odesey, Головастик, Russo Marinero, sega80, Viny, xLenIx, Катя09, ВВертинский, Ира555 и 80 гостей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

[Мобильная версия]

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB