https://www.urist.in.ua/showthread.php?t=34086&page=31
Abbadon
Заблокирован Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 709
--------------------------------------------------------------------------------
Дорогой Орион.... Приношу свои искренние извинения.... Еще раз перечитал Вашу записку, которую мне передали в палату. Еще раз простите, не заметил, что Вы любезно и буквально указали номера сообщений: 267 и 271. Виноват.... Курс интенсивный.... Колют....
Собственно, по прочтении №№ 267, 271 менять мой № 302 не имеет смысла. Простите великодушно, но Вы боретесь с теплосетью по поводу их нарушений в отношении Ваших священных прав в таких тонкостях, что это достойно (без всякой иронии) восхищения. Но - увы! - не ПОДРАЖАНИЯ. Вы сами назвали эту диспозицию АБСУРДОМ. Перипетии Вашего священного похода на супостаты драматичны и поучительны, НО.... Правоотношений с этим контрагентом у Вас НЕ ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ. Факт их наличия - уже ПРОТИВОПРАВЕН. Так какая на овощ разница, чья ИНИЦИАТИВА ДОЛЖНА БЫЛА БЫТЬ при заключении противоправной сделки!? Мы же с Вами имеем одинаковое мнение, что потребление тепловой энергии - это один процесс, а потребление услуги отопление - это совершенно другой процесс.
Не помню, приводил ли я аналогию с такси. Извините, если повторюсь, но, мне кажется, это простая и иллюстративная аналогия. Услуга перевозки. Что потребляет пассажир (потребитель)? Перемещение из точки "а" в точку "б". Согласны? И больше НИЧЕГО потребитель не "потребляет". Ну, не интересует его, как и почему перевозчику удается удовлетворить его потребительскую потребность в потреблении потребительской стоимости (так... щас запропотребляемся окончательно...). Если он в конном экипаже, он, что, лошадь потребляет? Или овёс? Отопление - услуга по обеспечению определенной температуры в помещении. Она - температура - нравится потребителю. Он её хочет потреблять. Приходит дядя и говорит: "На, бери. Чистая температура! 18 градусов. **z буду!". Потребитель повертел в руках, на зуб попробовал.... Вроде, она.... "Беру. Сколько?" "Три двенадцать за температуру, а от щедрот - сколько дадите". Отдал деньги - съел температуру - прочувствовал ощущения... понравилось. Не обманули. Точно - настоящая температура. Всё. Не покупал он "тепловую энергию", не "ел" он её. Да и не нужна ему "тепловая энергия" как "тепловая энергия" - ему от неё ни холодно, ни жарко. Ему подавай "отопление". Короче. Потребителя не интересует ИЗ ЧЕГО СДЕЛАНО. Это проблема того, КТО ДЕЛАЕТ. Кто-то делает "энергию", кто-то из "энергии" - "отопление". Для отопления нужна энергия и батарея. Если батарея есть у "энергетика", то он может сделать и отопление. И продать ИМЕННО отопление. Если у "энергетика" нет батареи, то никакого отопления он сделать не может. А его голая тепловая энергия (без батарей!?) - мне завтра не приснится. Я же не шизофреник! Ну-у-у... Не я. Другой потребитель. Тепловая-то энергия есть, а в квартире - дубак! А говорят: "Гикокалорию мы тебе вдули - вот счетчик, гони бабки за температуру!"
Неправильно это.
Исполнителем отопления может быть только балансодержатель дома. Отопление = "тепловая энергия" + "ограждающие конструкции" + "внутридомовая теплорассевающая установка". Водитель купил бензин + починил двигатель + вставил стекла = отвез гражданина в бордель. Счастливый гражданин, целуя старательного водителя, оплатил услугу перевозки. Водитель пошел покупать бензин, чинить двигатель и вставлять стекла для следующего пассажира.... Все довольны! Особенно - в борделе....
Если что - я в палате....