В этом тексте я коротко попытаюсь отразить то, чему была свидетелем, и как я поняла происходившее.
В суд явились истец Кирилл Сизиков (между прочим, с обсуждения Закона о местном референдуме - тоже отдельная интересная тема), представитель Правительства, представитель Департамента архитектуры и градостроительства (приглашённый представитель Департамента земельных ресурсов не явился), глава юридического отдела Законодательного Собрания и пять слушателей (со мной): один из слушателей остался мне не известным, художник и скульптор Виктор Чижов, представитель ООО "ОКСИ" - одного из арендаторов части участка по улице Катерной, на котором ведутся земельные работы, - Николай Тула
и арендатор и учредитель другой части участка, с которым мы познакомились во время ожидания начала суда. Зовут его Николай Ситтер.
Правительство Севастополя подало на Николая Владимировича в суд с целью расторгнуть договор аренды, потому что он не освоил участок со времени его взятия в аренду ещё при председателе Горсовета Василии Пархоменко. 27 сентября суд принял решение в пользу Правительства, но оно в законную силу ещё не вступило. Однако на арендуемом на сегодняшний день Николаем Ситтером участке бетоном уже залито множество обсадных труб. Как утверждает в частной беседе прораб, под фундамент для памятника Примирения.
Вообще, судя по фото, которые сделал и показал всем Николай Владимирович, со времени этой моей публикации
там много чего появилось.
Специалисты говорят, что на эти работы потрачено около двух миллионов рублей (фото 2,3,4,5,6,7).
- Я не по своей вине объекты на участке не построил. - Говорит Николай Ситтер точно так же, как и Николай Тула. - Там сначала по генплану была зона малоэтажной застройки, затем Горсовет изменил её на высотную. На моём участке планировалось возвести два двухэтажных и один пятиэтажный дом. Я построил один из двухэтажных домов, из-за которого потом начался суд. Шёл он до 2011 года уже при Саратове. В это же время меня по ложному доносу бывшего соучредителя участка Натальи Васильевны Ляшковой судили за якобы захват участка и дали срок 4 года и 7 месяцев. Пока я сидел, дом был снесён не известными мне лицами.
На свободу я вышел 3 июня 2014 года и сразу начал оформлять участок по российским законам. И опять меня стали спрашивать, почему участок не освоен.
Как и Николай Петрович, я объяснял, что я бы с радостью освоил участок, для чего я и планы неоднократно заказывал за свои средства, но реализовать их не давало городское руководство, однако это никого не интересовало.
Выступающий в суде от своего имени Кирилл Сизиков изложил суть своих претензий к Правительству Севастополя.
Представитель Правительства с ними не согласился. И началось...
Я без лиц. И не дословно.
- Вы писали свои заявления на имя губернатора, а в ответчики выбрали Правительство. Почему?
- Все заявления пишутся на имя губернатора, а он, в свою очередь, даёт поручения тому, кому считает нужным.
- Давал ли губернатор кому-то поручение проводить общественные слушания по памятнику Примирения?
- Да. Когда я 7 июля оказался в Доме ветеранов на закрытом круглом столе, посвящённом этой теме, то услышал, как замгуберанатора Гладков сказал, что это обсуждение проводится ВО ИСПОЛНЕНИЕ РАСПОРЯЖЕНИЯ ВРИО ГУБЕРНАТОРА Овсянникова...
- Как вы попали на ЗАКРЫТЫЙ круглый стол? Покажите, пожалуйста, это распоряжение.
- ...
- Знаете ли вы, что по установке памятников общественные слушания согласно действующему законодательству не проводятся?
- ?!
- Установка памятников относится к сфере благоустройства. Есть перечень обязательных пунктов, в которых указано, в каких случаях должны проводиться общественные слушания, например, генплан, межевание и планировка территории города и т.п.. Вопросов благоустройства в этих пунктах нет.
Кроме того, общественные слушания должны быть объявлены официально. Разве врио губернатора их объявлял? То, что проводилось на базе Дома ветеранов могло называться, как угодно, тем более, что вы сказали, что организован круглый стол был муниципалитетом Ленинского района. А муниципальное образование, как, кстати, и Законодательное собрание, является ОТДЕЛЬНЫМ независимым органом власти, и губернатор, согласно ФЗ 184 и Устава города Севастополя, не имеет права давать ЗС поручения. Как и муниципалитетам. Так что ваша претензия к ЗС о том, что депутаты на базе ЗС не провели общественные слушания, как им, по вашим словам, поручал губернатор, не состоятельны.
- Вы говорите, вам не было ответа из Архитектурно-художественного совета. Вот ответ. Передаю его вам.
- Откуда вам известно, что площадка на улице Катерной готовится именно под памятник?
- Об этом пишут СМИ, говорили рабочие...
- Ни о каком памятнике ещё вообще речь не шла, тем более, что вы сами называете его то памятником Примирения, то памятником Единения. Его обсуждение впереди, готовится конкурсная документация по проекту межевания земли, и только когда будет определён победитель, тогда будут объявлены слушания по проекту планировки территории. Ещё нет никаких официальных документов, подтверждающих то, что на улице Катерной будет устанавливаться какой-либо памятник.
Представитель Правительства говорит, что вообще впервые слышит о том, что где-то на какой-то улице Катерной ведутся какие-то работы в виде подготовки фундамента под какой-то памятник. Когда ему показывают сделанные в день суда фотографии с телефона Николая Ситтера, он говорит, что это могло быть снято где угодно.
- Не хотите ли вы сказать, что это Ситтер сам что-то строит на арендуемом им участке?
- Я не знаю.
Молоденькая представитель Департамента архитектуры и градостроительства вообще ничего не знает о памятнике Примирения-Единения и улице Катерной, но уверенно говорит, что если там какие-то работы и проводятся, то исключительно на законных основаниях.
- Вы не доказали, что данный памятник не учитывает севастопольские традиции, устои и обычаи, как не доказали, чем именно он выражает социальную ненависть и вражду.
- В Правительство и в Заксобрание направлялись опубликованные на разных сайтах стенограммы круглых столов (он был не один, как утверждает представитель ЗС) с множеством комментариев более, чем на 60-ти страницах и копии подписных листов против установки памятника (любого, в том числе, и памятника Потёмкину) без широкого общественного обсуждения...
Представители Правительства говорят, что ничего о таком сообщении не знают, хотя ответ на него дали (фото 8, 9).
Итак, поняла я из этого заседания следующее: памятники можно устанавливать кому угодно, где угодно и какие угодно. Во всяком случае, Правительство советоваться по этому поводу с жителями населённого пункта не обязано.
Законодательное собрание к благоустройству, а стало быть и памятникам, вообще никакого отношения не имеет (фото 10). А то, что председатель ЗС Алтабаева Е.Б. и депутат Чалый А.М. ходят с Мединским М.Р. по земле, находящейся в законной аренде на улице Катерной, так мало ли зачем
https://cont.ws/@atlas-sevas/653523. Это они делают как ЧАСТНЫЕ лица.
Если я в чём-то ошиблась, прошу прощения. Надеюсь, на следующем заседании 12 октября в 15.00. точки над i будут расставлены.