Sevastopol.info

Суперкот, напишите жалобу в прокуратуру на незаконный отказ в предоставлении государственной услуги. Они разберутся и Севэнергосбыт обяжут или подключить или дать подробные разъяснения как это сделать. Ну и штрафанут того, что подписал отписку игнорирую приложенные документы.

_________________
Токарный автомат, серия\мелкая серия (от 500 штук).
Писать в личку с приложением чертежа.

Печать на чехлах,кружках,футболках. Контакты по ссылке.
https://m.vk.com/sevas_print

Всем здравствуйте. По существу смысл переходить на Севэнерго ? Все равно хоть Вы и получите лицевой счет и будете платить напрямую, но от сети СНТ Вам никуда не деться. Все равно за обслуживание эл. сети СНТ придется платить. Как будет попадать электроэнергия к Вам ? Если свои столбы будет тянуть, то опять же по ЗОП. По крайней мере у нас в товариществе так. И ещё не маловажный вопрос: по какому тарифу Вы будете оплачивать элекроэнергию ? Например у нас в СНТ любой объем по одной цене. Мне лично выгодно так, чем ограничиваться 150 квт. Сначала нужно определиться для чего Вам нужно отдельное подключение от Севэнерго. Были на круглом столе с представителями этого Севэнерго так там прямо и ясно сказали, что не будут принимать никакое СНТ до каких-то распоряжений. И кстати нет примеров того, что хоть одно СНТ перешло под крылышко Севэнерго Удачи Всем в этой нелегкой борьбе с чиновниками России ! ):)

_________________
Гарантированные денежные переводы Крым-Украина :::::::::::::::::::} +7(978)8-535-600

SHKAR писал(а):

По существу смысл переходить на Севэнерго ?

смысл один- быть подключенным к гарантированному поставщику и круглосуточно, круглогодично сидеть со светом.
а не платить, за "себя и того парня", отвечать всем колхозом за неплательщиков и сидеть за компанию без эл. энергии.

SHKAR писал(а):

Если свои столбы будет тянуть, то опять же по ЗОП.

что такое ЗОП? по закону, за 550 руб на удалении "до 300 м до ближайшего столба сетевой организации" должны подключать.
но, не подключают, ссылаясь на пресловутые №861 от 27.12. 2004 г. «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг…»,
и Постановление Правительства Российской Федерации №1622 от 21.12.2018 г.
п. с. впрочем, на предыдущей странице это писалось уже многократно.

ЗОП - это земля общего пользования. Так как Вы находитесь на территории СНТ, то обязаны платить членские взносы, если Вы член СНТ, а если индивидуал, то платить все равно придется по 217 фз. Скажите пожалуйста как к Вам попадет электричество, вода и подъезд к Вашему участку ? Если по воздуху, то платить эти взносы не придется. Все и я в том числе мечтают перейти в Севэнерго. Но это дело чувствую не скорое, потому как снабжающие организации не хотят иметь себе лишний "гемор" Мы на уровне правительства с этим боремся и все никак, а тут Вы со своими писульками и проблемами ) Единственное что можно сделать - это подать на тех. условия с разрешением Преда о возможности пользоваться сетями СНТ. Будете отдельно по лицевому счету платить туда, а за обслуживание сети в СНТ . И не надо быть жертвой системы и думать, что за Вас государство подумает и кто-то что-то должен. Пока лет 5 побарахтаемся, а там гляди и СНТ уже не будет в черте города как в Москве. Всех приравняют к населению и тогда может быть заживем индивидуально, а не колхозом как Вы выражаетесь ):)

_________________
Гарантированные денежные переводы Крым-Украина :::::::::::::::::::} +7(978)8-535-600

всем доброго времени суток а кто сколько платит за 1 квт по фиоленту а то както интересно получается в снт Парус-2 4.60руб за килловатт в снт Мрия 4 руб квт в снт

_________________
[color=#00FF00]Я НЕ 100$ ЧТО БЫ ВСЕМ НРАВИТЬСЯ [/color]

Это лучше, чем 3 с чем-то до 150 кВт и 5-9 свыше в многоквартирных домах.

dimon700 писал(а): ↑

07 янв, 2020, 22:48

всем доброго времени суток а кто сколько платит за 1 квт по фиоленту а то както интересно получается в снт Парус-2 4.60руб за килловатт в снт Мрия 4 руб квт в снт

Все зависит от того куда решило Общее Собрание отнести потери... 4,60 - это где потери в кВт заложены, а 4 там где эти потери заложены в ночной тариф или платятся в составе членских взносов отдельно.

Самый оптимальный вариант для "колхоза" - это компенсация всех потерь за счет ночного тарифа для Товарищества.

В среднем по городу в Товариществах так и есть от 4 до 4,60. Выше 4,60 - это либо воровство большое либо электрические сети "мертвые".

_________________
Если вы имеете совесть, то вас имеют те, кто ее не имеет.

PhoenixDV писал(а):

Все зависит от того куда решило Общее Собрание отнести потери...

все зависит от того, что подсунули на общее собрание. Аль у вас в колхозе потери высчитаны соответствующим специалистом и по соответствующим документам?))

_________________
ДПВ (с) Иногда тех, кого мы сумели простить, уже не хочется обнимать

У нас в СТ до июня 2020г. тариф 4,01 руб. После июня будет повышение. Недавно меняли полностью сети, ТП, столбы и т.д. Платили по 40000 руб. с каждого участка. А теперь новые жильцы требуют подключить их за 550 руб. Странные....

_________________
+79787925033Оксана

Белокурая, Вы из Морзаводца?

А в СНТ другие тарифы, нежели в ИЖС и многоквартирных домах? Я имею в виду "чистый" тариф, без % за потери и что-то там еще.
И еще вопрос - объясните мне кто-нибудь, в каком-нибудь ЗАКОНЕ есть четкое определение, что относится к членским взносам, а что к целевым? Или тут что хочу, то и ворочу??

Jannike писал(а):

что относится к членским взносам, а что к целевым? Или тут что хочу, то и ворочу??

ФЗ 217

_________________
ДПВ (с) Иногда тех, кого мы сумели простить, уже не хочется обнимать

Seacat писал(а): ↑

09 фев, 2020, 17:18

Jannike писал(а):

что относится к членским взносам, а что к целевым? Или тут что хочу, то и ворочу??

ФЗ 217

Спасибо, ознакомлюсь.

Еще умиляет один интересный вопрос - объем подключаемой потребителю Э/э. Пока хитромудрые пытаются получить 15 квт, но вопрос то в том, что как правило на всех по 15 Квт не хватит из выделенной СТ мощности. Это первое. Второе - выделенная СТ мощность общее имущество и не что иное, а полномочия его распределения - исключительное полномочие Общего собрания. Я больше чем уверен, что никакие ОС с такой повесткой дня не проводились иначе 15 кВт появиться было бы не откуда. Следовательно, всё рукоблудие сетевиков по заключению прямых договоров - незаконно. О передаче им сетей вообще вопрос мутный - в большинстве СТ сети (внутрянку) строили ХАПс способом и в эксплуатацию не вводили, на баланс (кроме как у себя в СТ в лучшем случае) не ставили....... Дальше понятно? Сетей дэ юрэ не существует! Как можно передать то, чего нет? Возможно стоит признавать сети бесхозными, что не быстро и не просто. Короче - в этом вопросе полный туман. Вот как то так

_________________
Мы все равно победим. По другому никого не будет

Фиолент на днях бомбили на предмет соответствия фактической мощности договорной.
Совместно с прокурорскими. Тут то и увидали весь пизнец. Если доведут начатое до логического
результата, многие полетят. Но верится с трудом.

_________________
Если б я знал более дурацкую подпись чем те, что я видел -
она бы тут была!

Sergey1964 писал(а):

выделенная СТ мощность общее имущество и не что иное

чем сие утверждение обусловлено?

_________________
ДПВ (с) Иногда тех, кого мы сумели простить, уже не хочется обнимать

Seacat писал(а):

чем сие утверждение обусловлено?

Честно говоря удивителен вопрос. Потребитель, с которым заключен Договор сетевиков, кто? - Юр. лицо (СТ). Мощности по ТУ выделялись кому ? - Юр. лицу (СТ). Деньги на строительство ТП и внутрянки принимали решение на ОС и сдавали ВСЕ члены СТ. А что есть иные мнения по поводу принадлежности мощностей и сетей внутри СТ? Если да - чем сие предположение обусловлено?

_________________
Мы все равно победим. По другому никого не будет

Sergey1964 писал(а):

Потребитель, с которым заключен Договор сетевиков, кто?

В договоре "Севэнепргосбыт" - гарантирующий поставщик (видел такие договора)

Sergey1964 писал(а):

Мощности по ТУ выделялись кому ? - Юр. лицу (СТ)

Не спорю

Sergey1964 писал(а):

Деньги на строительство ТП и внутрянки принимали решение на ОС и сдавали ВСЕ члены СТ.

Тоже не спорю
Члены СТ( физ лица) сдавали деньги на строительство. Каким образом ТП и внутрянки принадлежит СТ?
Сдача денег не является подтверждением права собственности на имущество

Вопрос не ради тупого спора. Просто обоснуйте, пожалуйста, чьей и какого вида собственностью являются ТП и сети

_________________
ДПВ (с) Иногда тех, кого мы сумели простить, уже не хочется обнимать

Seacat писал(а):

В договоре "Севэнепргосбыт" - гарантирующий поставщик (видел такие договора)

Речь шла не о поставщике а о потребителе СТ.

Seacat писал(а):

Вопрос не ради тупого спора. Просто обоснуйте, пожалуйста, чьей и какого вида собственностью являются ТП и сети

Надеюсь, что так. Только изначально речь шла о мощностях, которые действительно - общая собственность хотя бы еще и потому, что в+ к выше указанному на эти мощности решением ОС все члены СТ сдавали деньги. Сети в посте выше просто попали в одну кучу с мощностями, но с ними ровно так же обстоит дело, хотя есть свои нюансы. Так к примеру, сети могут быть вообще во взвешенном положении так как их, в основном, строили хап способом и в эксплуатацию не вводили и никуда (кроме себя любимых) на баланс не передавали. Так что в большинстве случаев, получается
что сетей в СТ дэ юрэ нет. Что касается ТП то тут мне известны два варианта: 1) ТП на балансе СТ; 2) ТП передан на баланс и обслуживание сетевикам (в нашем СТ 102 ПЭС). При этом в обоих случаях ТП ОБЯЗАТЕЛЬНО вводятся в эксплуатацию и только после этого сетевики подают на них питание. Передача на баланс сетевикам имеет свои плюсы в виде если сломался транс - они его меняют за свои бабки, так и минус в виде того, что если у вас есть соседи и был запас мощности транса, купленного за ваши бабки - сетевики могут запросто резерв мощности отдать соседям как у нас и произошло. Оставление на балансе у СТ имеет плюс в том, что вся мощность ваша, а минус в том, что если транс гавкнулся - ремонт или замена за счет СТ

Отправлено спустя 10 минут 10 секунд:

Seacat писал(а):

Сдача денег не является подтверждением права собственности на имущество

Простая сдача - нет, а вот квитанция (чек) на целевой взнос - да, а именно так это и оформляется

_________________
Мы все равно победим. По другому никого не будет

Sergey1964 писал(а):

Простая сдача - нет, а вот квитанция (чек) на целевой взнос - да, а именно так это и оформляется

квитанция о сдаче денег ст(юр. лицу) тоже не является подтверждением права собственности.

_________________
ДПВ (с) Иногда тех, кого мы сумели простить, уже не хочется обнимать

Seacat писал(а):

квитанция о сдаче денег ст(юр. лицу) тоже не является подтверждением права собственности.

Документ об УПЛАТЕ целевого взноса + протокол ОС с решением являются подтверждением того, что вы являетесь сособственником этого имущества. Не путайте виды имущества, некоторые из них требуют государственную регистрацию, недвига, машины, плав средства и пр., а некоторые не требуют и чек (условно) является нужным документом. К примеру, вы купите дорогущий игровой комп - чек об оплате, или любой документ первичного бух учета с вашими реквизитами -это подтверждение. Во всяком случае, как минимум, наличие такого документа - однозначно "привязывает" вас к имуществу.
И повторюсь, основной ответ был по мощностям. Судя по тексту постов он понятен не вызывает вопросов больше

_________________
Мы все равно победим. По другому никого не будет

Sergey1964 писал(а):

Документ об УПЛАТЕ целевого взноса + протокол ОС с решением являются подтверждением того, что вы являетесь сособственником этого имущества

Я думал Вы на закон какой сошлетесь, а не на хотелки

Sergey1964 писал(а):

Не путайте виды имущества, некоторые из них требуют государственную регистрацию,

не путаю

Sergey1964 писал(а):

а некоторые не требуют и чек (условно) является нужным документом.

Sergey1964 писал(а):

К примеру, вы купите дорогущий игровой комп

речь не компе, а об элетросети.

Вы заплатили часть общей стоимости. А ст заключил договор на поставку, установку и ввод в эксплуатацию в полном объеме. Вопрос - кто собственник электросетей? Вы, который заплатили одну сотую стоимости имущества или ст, которое оплатило полную стоимость, плюс проект на ст, плюс ТУ на ст, плюс договор и оплата на все в полном объеме.

_________________
ДПВ (с) Иногда тех, кого мы сумели простить, уже не хочется обнимать

Не стоит спорить господа...)))
Оплата взноса не подтверждает собственность. Она подтверждает УЧАСТИЕ в проекте! Т.е. Ваше право пользоваться этим имуществом! пропорционально вашему участию (ГК, 217-ФЗ)

Чтобы выделить долю и оформить ее в собственность Линейный объект(электричество, вода, газ) должен быть зарегистрирован(но не обязан), чтобы у него появился реальный законный собственник - для начала Юрлицо!

По общему правилу строительство линейных объектов требует получения разрешения на строительство и, как следствие, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, которое является основанием для постановки на государственный учет построенного объекта капитального строительства (ч.ч. 2, 17 ст. 51, ч.ч. 1, 10, 15 ст. 55 ГрК РФ, письмо Росреестра от 30.09.2016 N 14-08711/16)

Как это происходит можно глянуть тут - https://www.garant.ru/consult/civil_law/1261915/

После того, как этот объект будет зарегистрирован можно разделить его и зарегистрировать в равных долях между членами-участниками, хотя оно в принципе и не нужно т.к. даже без оформления 217-ФЗ и ГК говорит о том, что созданной имущество делится поровну... и мощность в том числе(вы же ее тоже "покупали").
Минус такой регистрации - прийдется платить налоги с этого имущества.... и порой не маленькие...

С другой стороны можно не регистрировать...
Он будет находиться на балансе Товарищества и косвенно являться собственностью Товарищества по таким документам как согласованный проект, акты балансового разграничения, акт ввода и прочих...
Так же бесхозным его вряд ли признают т.к. этот линейный объект находится частично или полностью на земле Товарищества... именно поэтому никакой левый дядька с улицы не имеет права копаться в ваших сетях...
Бесхозным он будет 100%, если ликвидировать Товарищество со всеми вытекающими!

Sergey1964 писал(а): ↑

09 фев, 2020, 19:59

Еще умиляет один интересный вопрос - объем подключаемой потребителю Э/э. Пока хитромудрые пытаются получить 15 квт, но вопрос то в том, что как правило на всех по 15 Квт не хватит из выделенной СТ мощности. Это первое. Второе - выделенная СТ мощность общее имущество и не что иное, а полномочия его распределения - исключительное полномочие Общего собрания. Я больше чем уверен, что никакие ОС с такой повесткой дня не проводились иначе 15 кВт появиться было бы не откуда. Следовательно, всё рукоблудие сетевиков по заключению прямых договоров - незаконно. О передаче им сетей вообще вопрос мутный - в большинстве СТ сети (внутрянку) строили ХАПс способом и в эксплуатацию не вводили, на баланс (кроме как у себя в СТ в лучшем случае) не ставили....... Дальше понятно? Сетей дэ юрэ не существует! Как можно передать то, чего нет? Возможно стоит признавать сети бесхозными, что не быстро и не просто. Короче - в этом вопросе полный туман. Вот как то так

С некоторых пор, а точнее с начала прошлого года поставщик не может просто так дать 15кВт от сетей Товарищества, точнее через так называемое опосредованное подключение. Нынче отправляется запрос в Товарищество и по определенной формуле рассчитывается максимальная мощность на 1 участок с учетом общей выделенной мощности. Расчет делает Товарищество. Мне это формула не очень понравилась, но все же более-менее справедливо.. До начала прошлого года да... сетевики занимались, ИМХО, беспределом(противозаконным по ГК и 217-ФЗ), хотя грамотные председатели успешно с таким боролись...
Так же сейчас не подключат без Справки об отсутствии задолженности перед Товариществом, что тоже большой + в связи с обилием хитропопых, которые не платив целевой взнос на строительство или накопив текущие огромные задолженности пытаются подключиться к сетям Товарищества.

_________________
Если вы имеете совесть, то вас имеют те, кто ее не имеет.

PhoenixDV, вот, в принципе такой ответ и хотелось услышать. Очень хорошо, что у нас есть председатели, которые изучают законодательство.

Отправлено спустя 5 минут 33 секунды:

PhoenixDV писал(а):

Он будет находиться на балансе Товарищества

если конечно его поставят на баланс, но некоторые не хотят платить налог.

PhoenixDV писал(а):

и косвенно являться собственностью Товарищества по таким документам как согласованный проект, акты балансового разграничения, акт ввода и прочих...

удивительно, но в некоторых колхозах нет даже половины таких документов.

PhoenixDV писал(а):

т.к. этот линейный объект находится частично или полностью на земле Товарищества...

тоже вопрос достаточно мутный, особенно в свете предстоящих ККР. Как будет на выходе никто пока не может ответить четко. Отвалятся ли участки ОП от колхозов или останутся у них.

_________________
ДПВ (с) Иногда тех, кого мы сумели простить, уже не хочется обнимать