Sevastopol.info

-NiCo-, чем лучше ты сможешь развить регион, тем больше с него сумеешь выдоить, с пользой и для страны и для себя. А тут успешно только распиливаются деньги из всей зарабатывающей их России. Я вполне понимаю недовольство тех, кого из-за этого обделяют в Сибири, на Урале, в Якутии. Это их недополученные добавки к пенсиям и пособиям, невыполненные мероприятия по улучшению экологии в том же Норильске, это не сделанные у них в хлам разбитые дороги, не построенное и не предоставленное их семьям жилье... За поведение бездарей-управляющих могу только перед ними извиниться.

_________________
Обожаю логический разбор сказок.

Явка 30% - позорище а не выборы...

_________________
Принципы - это тоже своего рода имущество.

-NiCo- писал(а):

Путин специально, за счет неграмотных губернаторов, поднимает себе рейтинг.

До пи..ды ему этот рейтинг и так всё хорошо.Здесь вопрос в другой плоскости,губер должен быть управляемым и предсказуемым,причин тому тоже,более чем.Димас О по версии Кремля,как нельзя лучше подошёл по этому критерию.Вот ставку и сделали на него.

FlyFish писал(а): ↑

10 сен, 2017, 20:00

Явка 30% - позорище а не выборы...

Такая явка, как считаю, звоночек.Интересно, какая раньше была явка на выборах?По крайней мере такой низкой не помню, хотя это и не интересовало, а развлекало.

FlyFish писал(а):

Явка 30% - позорище а не выборы...

Посмотрите в среднем по России явка такая же или даже хуже.

_________________
...И ПРИДУТ ДЕВЯТЬ БОЛЬНЫХ К ЗДОРОВОМУ...

equity писал(а): ↑

10 сен, 2017, 20:19

FlyFish писал(а): ↑

10 сен, 2017, 20:00

Явка 30% - позорище а не выборы...

Такая явка, как считаю, звоночек.Интересно, какая раньше была явка на выборах?По крайней мере такой низкой не помню, хотя это и не интересовало, а развлекало.

Сравнивайте, Форпост 22 января 2010 года:

Теперь об активности севастопольских избирателей. К сожалению, абсолютных показателей найти не удалось, но некоторые относительные данные можно посмотреть на сайте ЦИК. Обратите внимание на сводную таблицу:




Явка (в %)

Выборы президента 2004, 1 тур, 31.10.2004


70,29%

Выборы президента 2004, 2 тур, 21.11.2004


81,87

Выборы президента 2004, 3 тур, 26.12.2004


79,7

Выборы в ВР, 26 марта 2006 г.


63.12

Выборы в Севастопольский горсовет ВР, 26 марта 2006 г.


63.12

Выборы в ВР, 30 сентября 2007 г.


57,66%

Выборы президента, 1 тур, 17 января 2010


65,77

Самая высокая активность севастопольцев (81,87%) была зафиксирована во втором туре президентских выборов 2004 г., самая низкая (57,66%) - на внеочередных выборах в Верховную раду в 2007 г. Здесь можно уже сделать один промежуточный вывод – в целом, активность избирателей на выборах президента выше, чем на выборах в ВР и местные советы. Спад активности в периоде 2004-2007 составил 20%.

_________________
Обожаю логический разбор сказок.

Doctorbrom писал(а): ↑

10 сен, 2017, 20:27

equity писал(а): ↑

10 сен, 2017, 20:19

FlyFish писал(а): ↑

10 сен, 2017, 20:00

Явка 30% - позорище а не выборы...

Такая явка, как считаю, звоночек.Интересно, какая раньше была явка на выборах?По крайней мере такой низкой не помню, хотя это и не интересовало, а развлекало.

Сравнивайте, Форпост 22 января 2010 года:

Теперь об активности севастопольских избирателей. К сожалению, абсолютных показателей найти не удалось, но некоторые относительные данные можно посмотреть на сайте ЦИК. Обратите внимание на сводную таблицу:




Явка (в %)

Выборы президента 2004, 1 тур, 31.10.2004


70,29%

Выборы президента 2004, 2 тур, 21.11.2004


81,87

Выборы президента 2004, 3 тур, 26.12.2004


79,7

Выборы в ВР, 26 марта 2006 г.


63.12

Выборы в Севастопольский горсовет ВР, 26 марта 2006 г.


63.12

Выборы в ВР, 30 сентября 2007 г.


57,66%

Выборы президента, 1 тур, 17 января 2010


65,77

Самая высокая активность севастопольцев (81,87%) была зафиксирована во втором туре президентских выборов 2004 г., самая низкая (57,66%) - на внеочередных выборах в Верховную раду в 2007 г. Здесь можно уже сделать один промежуточный вывод – в целом, активность избирателей на выборах президента выше, чем на выборах в ВР и местные советы. Спад активности в периоде 2004-2007 составил 20%.

Да...жесть. Без комментариев.

Doctorbrom
Интересные цифры Вы нашли. Высокая явка тогда объяснима неравнодушием людей к своему будущему и наличие выбора. Хоть какого, даже " из двух зол"
А сейчас всем все понятно. И надоело. А кого и достало все...

_________________
Люди пьют не для того, чтобы найти ответы, а для того, чтобы забыть вопросы © С.Дж.Тюдор
Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы © Цицерон

И добавить нечего. Все верно.

Да чего там, где результаты посмотреть и всплакнуть?

А мы с женой пошли голосовать - хотя вчера гуляли на свадьбе по ВЗРОСЛОМУ У нас активная жизненная позиция и мне не понятно как можно сидеть дома и говорить что и так все ясно за нас все решили (все плохо мы скоро все умрем) Могли бы и протестное голосование устроить(то биш проголосовать за аутсайдера).Своим не участием в выборах мы даем АХ....ный повод Украине и тд. рассказывать всему свету о том как все плохо в Российском Севастополе .

polly4 писал(а):

Высокая явка тогда объяснима неравнодушием людей к своему будущему и наличие выбора.

А с каким необычайно высоким неравнодушием шли советские люди на избирательные участки! 99.99% было нормой! При этом все 100% отдавались за нерушимый блок коммунистов и беспартийных! Вот это было истинное волеизлияние )) Просто Украина медленно отходила от такой цыфири в отчётах о выборах, вот и секрет высокой явки. Севастополь голосует как и вся Россия, да и Европа. Одна треть делает выбор для себя и для пассивного большинства, которому все равно, кого и дальше бранить за срач в собственных подъездах и привычку соседей выбрасывать с балкона мусор, который дворники не торопятся убрать.

_________________
Каждый заблуждается в меpу своих возможностей.

Своем неучастием показали , что не поддерживаем ни одну кандидатуру, никто не устраивает. Все пошли бы если бы был пункт <против всех>. Портить бюллетни - это глупость. А вот так голосовать за аутсайдера, так они все в ауте.

Уже надоело- голосни хоть за кого- типа прояви гражданскую позицию. Не за кого.

Виталий Крымский
Во времена СССРна выборы ходили ради вкусностей, которые в буфетах на каждом участке продавались. Этих продуктов в обычные дни просто так не купить было в гастрономах. У меня в детстве только такие впечатления о выборах: куры, пастила, зефир, сервелат... и мама, торопящаяся быстрей проголосовать и очередь занять.
В укр времена севастопольцы были более политизированы, нас объединяло недовольство украинизацией и годосовали за любого м....ка, который обещал сделать рус.яз государственным.


В Москве на 18 ч явка 12%. Вот это активность!

_________________
Люди пьют не для того, чтобы найти ответы, а для того, чтобы забыть вопросы © С.Дж.Тюдор
Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы © Цицерон

Нууу, что? Можно уже "отколупывать" приставку ВРИО в названии темы?

_________________
Здесь всё как прежде - Темный мир и светлый.(с) "Пикник"

Хоть никого и не поддерживаю,пошёл проголосовал,чтобы добавить своё маленькое фи ВРИО.Людей в 14 00 на 19-й школе не было практически

Если бы всё было сфальсифицировано и понятно, то в Ленинском районе не исключили бы из списков решением суда всех кандидатов от коммунистов!!! На выборы ходить надо!)))

На ВЫБОРЫ ходить надо, согласна на 100%.
Вот когда они будут, тогда и пойдем

Морячек писал(а): ↑

10 сен, 2017, 20:57

А мы с женой пошли голосовать - хотя вчера гуляли на свадьбе по ВЗРОСЛОМУ У нас активная жизненная позиция и мне не понятно как можно сидеть дома и говорить что и так все ясно за нас все решили (все плохо мы скоро все умрем) Могли бы и протестное голосование устроить(то биш проголосовать за аутсайдера).Своим не участием в выборах мы даем АХ....ный повод Украине и тд. рассказывать всему свету о том как все плохо в Российском Севастополе .

А не боитесь что население поактивничает, и тот аутсайдер будет избран? Вот тогда поплачем, да поздно будет...
Прежде чем что-то делать, думать головой нужно, а не протестные голосования от нечего делать устраивать.

А активность в украинские времена была вполне понятна. Многие претенденты на властные кабинеты не устраивали севастопольцев. Потому шли и голосовали, и как правило наш выбор многим вна Украине не нравился.
А сейчас? Нет опасности от выборов. Нет интриги. Есть выдвиженец центра, и есть аутсайдеры. Выборы действительно мало чего меняют. Это называется стабильность. Может, это и есть счастье? которого мы не понимаем?

По большому счёту, выборы - только необходимый атрибут для подтверждения присутствия демократии в стране. Вредный, но необходимый. Арифметика опровергает эффективность выборной системы в её нынешнем виде.
В разных источниках встречал следующую информацию: людей способных видеть процессы идущие в обществе, и корректировать их, не более 1-1.5% от населения. Тех кто способен управлять на разных уровнях власти не более 19%. Остальные - исполнители. Таким образом при всеобщем избирательном праве управляемое но не самое умное большинство всегда может победить на выборах малочисленное но более умное меньшинство. Злонамеренные изгое как раз и используют СМИ и всевозможные технологии в современном мире, занимаясь оболваниванием большинства и подавлением умного меньшинства, в своих корыстных целях.
Так что стабильность и прохождение кандидатов направленных из центра, в компетентности которого не приходится сомневаться, благо. Либо наименьшее из зол.

_________________
"Я с детства склонен к перемене мест..."

Pro-VV писал(а):

Посмотрите в среднем по России явка такая же или даже хуже.

это не по России, а вообще в мире так же, на несущественные выборы народ не сильно ходит. Я так и предполагал что придёт треть, ну и с результатом Овсянникова тоже угадал, а вот кияшка удивил, на пару процентов обогнал мусорщика

equity писал(а):

Такая явка, как считаю, звоночек.Интересно, какая раньше была явка на выборах?По крайней мере такой низкой не помню, хотя это и не интересовало, а развлекало.

ну обычная явка для стабильной страны же! при укрооккупации севастопольцев вынуждали идти голосовать против угрозы бандеровщины. Сегодня никаких угроз нет. На выборах в марте 2018го думаю будет в 2 раза больше явка

_________________
Россия - священная наша держава!
Россия - любимая наша страна!

Не устраивает ни один кандидат?)) Тогда отмечаете крестиком троих и ваша анкета не голосует, что ваэно и не участвует в фальсификациях! Это и будет против всех.

-NiCo- писал(а):

А второе недовольство населения, ВТОРЫМ российским губернатором, ставленником Москвы, должно сказаться на авторитете России, потому что, нельзя разделять Москву,Россию и Путина.

да нет никакого недовольства =)) форумская выборка слишком узкая уже 100500 раз говорил "недовольство" тут выражает может десяток активных пользователей. В реальности же всё по-другому, смотрите результаты выборов. Абсолютно такая же ситуация и с навальной оппозицией, которая тратит миллионы долларов на ботов в сети для повышения своей значимости и создания мнения что "все за них", а на деле .... получают свой 1% =)))))

_________________
Россия - священная наша держава!
Россия - любимая наша страна!

Zvereboy писал(а):

Тогда отмечаете крестиком троих и ваша анкета не голосует

блин не мог написать дня за три до выборов)))не все догадаются...

_________________
Работа-это то что нужно сделать,а не то куда надо идти

Явка 30% Всё хана городу Овсянников "победит"

Люси писал(а):

Нууу, что? Можно уже "отколупывать" приставку ВРИО в названии темы?

Подождать надо потом создать новую тему .

_________________

Профессиональная заточка ножей.

Paxa писал(а): ↑

10 сен, 2017, 21:47

Pro-VV писал(а):

Посмотрите в среднем по России явка такая же или даже хуже.

это не по России, а вообще в мире так же, на несущественные выборы народ не сильно ходит. Я так и предполагал что придёт треть, ну и с результатом Овсянникова тоже угадал, а вот кияшка удивил, на пару процентов обогнал мусорщика

equity писал(а):

Такая явка, как считаю, звоночек.Интересно, какая раньше была явка на выборах?По крайней мере такой низкой не помню, хотя это и не интересовало, а развлекало.

ну обычная явка для стабильной страны же! при укрооккупации севастопольцев вынуждали идти голосовать против угрозы бандеровщины. Сегодня никаких угроз нет. На выборах в марте 2018го думаю будет в 2 раза больше явка

Так, опять же, зачем идти, тратить время, на выборы Путина, если все равно победит Путин, потому что остальные аутсайдеры???

в Украине было противостояние запада и востока и юга....как вспомню, эти циферки, где два кандидата шли ноздря в ноздрю.....а тут...демократия (игра в выборы) в виде кости россиянам, а потом те россияне нафиг не нужны, до следующих выборов.