Кому выгодны севастопольские свалки? Общественные слушания

[cash]

Севастополь – город-герой, город славы, город курорт.

Только и сами жители, и приезжие не могут не видеть огромного количества огороженных заборами ржавых «недостроев», свалок и пустырей, загаженных пляжей..... И все это «богатство» не на окраине, а в самом сердце города.

И вот парадокс – если появляется денежный инвестор, который пытается свалку превратить во что-нибудь стоящее (например, построить ресторан, гостиницу или торговый центр), как «протестующие» начинают вопить, что на этой свалке было любимое место отдыха......

За качество пляжей и воды я вообще молчу......люди плавают в грязи....

Предлагаю Вам высказать своё мнение по поводу данного вопроса!
Кто в этом виноват? Власть, инвесторы, жители города, отдыхающие?
И какие пути решение данных проблем?

[Han]

вот он яркий пример. и неужели кому-то хочется жить в такой грязи? это же наш город - кричим налево и направо как мы им гордимся, так давайте будем и ухаживать за ним! и если есть люди, которые готовы вложиться, то для чего вопить типа - нам ничо не надо?!

[cash]

Первые ласточки)))
Таких котлованов очень много.....какой-то дядя отмутил себе землицы...поставил заборчик......и всё....по проекту как всегда "детский садик" а по факту .... хз.....что..!

[Реверс-75]

И какие пути решение данных проблем?

Не мусорить.

[Han]

а ещё не кричать чушь когда предлагают пути решения проблемы адекватные

[cash]

понимаешь .... пути проблем могут быть разные.....поверь бывают очень недобросовестные инвесторы.....гады каких свет не видовал.....а бывают и добросовестные.....другое дело как определить ху из ху!

[Алексей Комаров]

Свалки никому не выгодны т.к. не приносят денег. На месте свалки нужно построить какой-нибудь выгодный объект, чтобы он приносил как можно больше денег его владельцу. И так нужно поступать со всеми свалками.

[Искатель217]

Свалки никому не выгодны т.к. не приносят денег. На месте свалки нужно построить какой-нибудь выгодный объект, чтобы он приносил как можно больше денег его владельцу. И так нужно поступать со всеми свалками.

Правильно! А на месте полигона ТБО в Первомайской балке построить крутейший развлекательный центр Мусородром-3000! Вот весело будет!

[Han]

прежде всего надо чтобы эти обустроенные объекты полезны и доступны для людей!!!

[cash]

Правильно! А на месте полигона ТБО в Первомайской балке построить крутейший развлекательный центр Мусородром-3000! Вот весело будет!

)))))))))))))) ЗАЧЁЁЁЁЁТ!!!!!!!!!!
Максимка тогда - мусородром 2010!

[Алексей Комаров]

Чтобы объект стал доступным для людей нужно поменять ценовую политику объекта. Если же это невозможно, то нужно передать этот объект в руки тех кто сможет одновременно сделать объет и доступным людям и, одновременно, интересным инвесторам.

[cash]

Чтобы объект стал доступным для людей нужно поменять ценовую политику объекта. Если же это невозможно, то нужно передать этот объект в руки тех кто сможет одновременно сделать объет и доступным и интересным инвесторам.

Ага и как же ты его передашь??????????????? дарственная....?? там аренда на 1000 лет....

[POMAH]

... а почистить территорию, создать условия для поддержания чистоты, тем самым сделав район по-настоящему доступным и сохранив уникальный севастопольский ландшафт и растительный мир - неужели невозможно!?

[Алексей Комаров]

Ну это уже совсем не сложно, по договору или в собственность новому владельцу продать или же в управление. Я знаю что некоторые мировые гостиницы принадлежат одному лицу, а управляются профессионалами по договору, теми, кто на этом собаку съел в мировом масштабе. Т.е. это пример грамотного бизнеса, я собственник (например город или частное лицо) лишь владею объектом, а управляет им профессиоанл, а мне выплачивает вознаграждение или аренду или какие-то другие варианты.

[NNata]

Чтобы объект стал доступным для людей нужно поменять ценовую политику объекта. Если же это невозможно, то нужно передать этот объект в руки тех кто сможет одновременно сделать объет и доступным людям и, одновременно, интересным инвесторам.

Чтобы объект стал полезным и доступным - его прежде всего нужно достроить! А позже он займет свою ценовую нишу, поскольку полезным и доступным для всех он быть не может по определению - слишком большая социальная расслойка населения. А недоступные и бесполезные объекты строить никто не будет, инвесторы тоже не идиоты.

[cash]

Чтобы объект стал полезным и доступным - его прежде всего нужно достроить! А позже он займет свою ценовую нишу, поскольку полезным и доступным для всех он быть не может по определению - слишком большая социальная расслойка населения. А недоступные и бесполезные объекты строить никто не будет, инвесторы тоже не идиоты.

NNata поддерживаю!
Но тут вопрос....достроен или нет....как бороться с этими котлованами!!!????

Сделать как в Египте? Типа выделяют землю за копейки, обязан построить гостиницу с ландшафтным парком за 1 год, не справился....штраф....или передача другому инвестору в собственность!!!!!!

[cash]

.. а почистить территорию, создать условия для поддержания чистоты, тем самым сделав район по-настоящему доступным и сохранив уникальный севастопольский ландшафт и растительный мир - неужели невозможно!?

наверное возможно....!!! только это никому не нужно....или наоборот.....кому-то это надо что бы были свалкИ!!!!

[Han]

нужно привлекать инвестиции и не бояться их! а вот "египетская" схема это интересно!

[cash]

пока что действует "Саратовская схема" )))

[NNata]

Как бороться с этими котлованами!!!????
Сделать как в Египте? Типа выделяют землю за копейки, обязан построить гостиницу с ландшафтным парком за 1 год, не справился....штраф....или передача другому инвестору в собственность!!!!!!

Как вариант. Но это возможно только на государственном уровне. Да к тому же нужно, чтобы на местном уровне инвесторам палки в колеса не втыкали: а то получается что объект стоит Х денег, а все согласовения к нему, чтобы начать работать - еще 5Х. Слишком у нас много прихлебателей.
Но делать что-то нужно!

[Dmitriy_BEl]

Севастополь – город-герой, город славы, город курорт.

Только и сами жители, и приезжие не могут не видеть огромного количества огороженных заборами ржавых «недостроев», свалок и пустырей, загаженных пляжей..... И все это «богатство» не на окраине, а в самом сердце города.

И вот парадокс – если появляется денежный инвестор, который пытается свалку превратить во что-нибудь стоящее (например, построить ресторан, гостиницу или торговый центр), как «протестующие» начинают вопить, что на этой свалке было любимое место отдыха......

За качество пляжей и воды я вообще молчу......люди плавают в грязи....

Предлагаю Вам высказать своё мнение по поводу данного вопроса!
Кто в этом виноват? Власть, инвесторы, жители города, отдыхающие?
И какие пути решение данных проблем?

Скажите пожалуйста, а если большинство не хочет видеть вместо "свалки" "ресторан, гостиницу или торговый центр", коих в городе как грязи, а хотят, чтобы там был парк, нормальный пляж, зона отдыха и т.п., доступная (пусть и платная, но доступная) каждому севастопольцу. Но, почему-то, "инвесторам" чихать на мнения большинства, главное денег срубить. И, почему-то, место для построек эти "благодетели" выбираю не абы какие, а "пожирнее" (ближе к морю или ту же Максимову дачу, например).

Типа выделяют землю за копейки, обязан построить гостиницу с ландшафтным парком за 1 год, не справился....штраф....или передача другому инвестору в собственность!!!!

Ага, передача другому, щас, как же. Через год у нас уже концов не найти. Вспомните хотя бы историю с незаконной продажей одного из пляжей под Балаклавой. Фирма, после получения земли, тут же перепродала ее подставной фирме, та продала ее опять и так несколько раз. А по итогу непонятно с кем судится, ибо первая фирма благополучно закрылась.
P.S.
А вообще, IMHO, тема похожа на рекламу очередного "инвестора", который готовится отхватить кусочек себе и готовит общественность к мысли, что в городе добавится торговых центров, гостиниц и рестаранов взамен, ну например, Максимовой дачи. Да еще и с намеком, что неплохо бы подешевле землицу-то отдать, благотворительностью как-никак заниматься собирается себе в убыток.

[Paxa]

Севастополь – город-герой, город славы, город курорт.

явно не последнее город-курорт надо заменить на база ЧФ, тогда все правильно.

вот он яркий пример. и неужели кому-то хочется жить в такой грязи? это же наш город - кричим налево и направо как мы им гордимся, так давайте будем и ухаживать за ним! и если есть люди, которые готовы вложиться, то для чего вопить типа - нам ничо не надо?!

это Ивушка? И слава богу что не построили там турецкое убожество. Нафига нам небоскреб в центре города?
Там, кстати и не было свалки, это чудный "инвестор" ее соорудил

прежде всего надо чтобы эти обустроенные объекты полезны и доступны для людей!!!

интересно, кому полезна "консоль-плаза" в центре города?

[Боевая единица]

А вообще, IMHO, тема похожа на рекламу очередного "инвестора", который готовится отхватить кусочек себе и готовит общественность к мысли, что в городе добавится торговых центров, гостиниц и рестаранов взамен, ну например, Максимовой дачи. Да еще и с намеком, что неплохо бы подешевле землицу-то отдать, благотворительностью как-никак заниматься собирается себе в убыток.

Вообще-то действительно похоже на то. Правда, весьма сомнительно, что что публичное обсуждение на севинфо каким-то образом повлияет на ход процесса))

[Han]

та пусть там будет даже простой детский парк вместо ивушки - с 2 качелями и 3 скамейками - того лучше очередного котлована в центре города!

[alexey_pr]

Сегодня был свидетелем. В катере на северную, там где задняя площадка - крупными буквами написано "за борт мусор не бросать!" и рядом стоит здоровенная мусорная корзина. Выходит на площадку молодой накачанный человек и бросает за борт какую-то хрень. И никто и слова не сказал! Никто не хочет связываться, никому нет дела.