Sevastopol.info

Pugilist писал(а):

ВСУ Россия лишилась минимум 17% нефтеперерабатывающих мощностей, сообщило агентство Reuters.

О как ! А ещё недавно речь шла про 21% . Умеем быстро восстанавливаться .

sev_sky писал(а):

Хохлы явно целились в более привлекательные для них в Новороссийске цели.

Целятся по привлекательным целям , а лупят стабильно по жилым кварталам - может это и есть для них самые привлекательные цели ?

5079 писал(а): ↑

24 сен, 2025, 16:35

Умеем быстро восстанавливаться .

Попаданий именно в "перерабатывающие мощности" не много. Больше прилетает в бочки. Они эффектно горят. Народец впечатляется.

5079 писал(а): ↑

24 сен, 2025, 16:35

Целятся по привлекательным целям , а лупят стабильно по жилым кварталам - может это и есть для них самые привлекательные цели ?

Если посмотреть по Новороссийску - при атаке с моря на базу ВМФ, центр города получается близко к траектории. Вот и упало сбитое или подавленное в густонаселённую жилую застройку.
Если посмотреть на школу в Форосе - тоже всё понятно, куда целились. Местные знают, что там расположено рядом в нескольких метрах.
Понятно, что хохлы хоть и не попадают в цели, но для них жертвы среди мирного населения тоже успех - медийно, переможно выглядит.

Кстати, хахлы постоянно подчёркивают, что не воюют с населением и их целями являются исключительно военные и имеющие отношение к военным объекты.
Много раз читал.

Наша пропаганда заявляет примерно то же самое относительно ударов ВС РФ.

_________________
"Инженер может всё!" (с) (R.Diesel)

Чей санаторий, что при СССР, что при чубатых, что и потом-не секрет.
И пансионаты тоже. Это просто желание медийного эффекта.
Они там и Сальдо убили, а он в Москве оказался. Так что Форос это вот прям чисто ради пиара.
И траектория всегда неслучайна. Честность и порядочность поркера-это последнее, во что я поверю))

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Alex CBR писал(а):

Наша пропаганда заявляет примерно то же самое относительно ударов ВС РФ.

В принципе, не врет. Талантливые руки пэпэошника всегда найдут подходящий дом для прямого попадания.

_________________
отлично как обычно

sev_sky писал(а):

Насчёт "экспердов" не знаю, но кто-то в чём-то разбирается и пытается объяснить.

Это хорошо, если объяснения основываются на достоверных данных, но не на предположениях.

Alex CBR писал(а): ↑

24 сен, 2025, 17:10

Кстати, хахлы постоянно подчёркивают, что не воюют с населением и их целями являются исключительно военные и имеющие отношение к военным объекты.
Много раз читал.

Как пример - удар РСЗО по новогодней ёлке в Белгороде.

aleks77 писал(а): ↑

24 сен, 2025, 17:45

Это хорошо, если объяснения основываются на достоверных данных, но не на предположениях.

Конечно хорошо.
Тут начали зубоскалить насчёт "обломков" беспилотников. Поэтому привёл достоверные данные, что обломки сбитого б/п могут не только побить стёкла и поджечь автомобили, а запросто разнесут дом при падении неразорвавшейся в воздухе БЧ на крышу.

Интересно на ой стороне есть разрушения жилых домов,рынков,смертей мирных жителей от Гераней?Они там зубоскалят? В Киеве нет припаркованных машин?Или они не горят?

sev_sky писал(а):

Конечно хорошо.
Тут начали зубоскалить насчёт "обломков" беспилотников. Поэтому привёл достоверные данные, что обломки сбитого б/п могут

По поводу "зубольскальства", то такое себе утверждение.
Не поддерживаю. Всё очень серьезно и "зубоскалить" не уместно.
О достоверности информации, то вы, приводя якобы "достоверные" данные, говорите, что осколки могут ... Т.е. опять предположение.
Сильно извиняюсь, может и не в тему, но:
4 ст. 302 УПК РФ, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях ...

aleks77 писал(а): ↑

24 сен, 2025, 20:56

Не поддерживаю. Всё очень серьезно и "зубоскалить" не уместно.

Ну это Вы тут некоторым товарищам попытайтесь объяснить.

aleks77 писал(а): ↑

24 сен, 2025, 20:56

говорите, что осколки могут. Т.е. опять предположение.

Что и как конкретно случилось в Новороссийске - это я не знаю, поэтому ничего и не утверждал.
Вы удивлялись, что такие повреждения могут быть от осколков?
Я Вам ( и тем кто зубоскалил сомневался) привёл технические аспекты насчёт "осколков". Что сбитый беспилотник может развалиться в воздухе и не сдетонировать. Взрывчатка, горящий двигатель и десяток литров топлива могут упасть куда угодно. И последствия будут такие же, как и при попадании целого б/п. Вся разница, что повреждения не там, куда целились.

sev_sky писал(а):

Что сбитый беспилотник может развалиться

sev_sky писал(а):

Взрывчатка, горящий двигатель и десяток литров топлива могут

sev_sky писал(а):

Я Вам ( и тем кто зубоскалил сомневался) привёл технические аспекты насчёт "осколков".

Могут...
И "технические аспекты".
Так в итоге, вы что-то утверждаете, или так, позвиздеть на "диване" сидя?

aleks77 писал(а): ↑

24 сен, 2025, 21:31

Так в итоге, вы что-то утверждаете, или так, позвиздеть на "диване" сидя?

Да, утверждаю, что "осколки" сбитого беспилотника могут причинить такой же ущерб, как и сам беспилотник. Что не так?
Или Вам важно именно что позвиздеть и до чего-нибудь доколупаться?

5079 писал(а):

О как ! А ещё недавно речь шла про 21% . Умеем быстро восстанавливаться .

Если бы не борьба государства с нефтепереработкой, восстанавливалось бы всё быстрее и о проблемах знали бы только ответственные лица.

ванваныч писал(а):

В Киеве нет припаркованных машин?Или они не горят?

Мне на это начхать.

_________________
I must be cruel, only to be kind:
Thus bad begins and worse remains behind.
"Аркадич, да ты монстр!" (С) Последние слова моего крестника, которые я от него слышал. Погиб ясно где.

В России 84 официально зарегистрированных НПЗ , таким образом 17% это 15 штук . Кто готов огласить поимённый список уничтоженных ?

5079
Мощности НПЗ и их количество не всегда коррелируют.

_________________
I must be cruel, only to be kind:
Thus bad begins and worse remains behind.
"Аркадич, да ты монстр!" (С) Последние слова моего крестника, которые я от него слышал. Погиб ясно где.

sev_sky писал(а):

Да, утверждаю, что "осколки" сбитого беспилотника могут

sev_sky писал(а):

Что и как конкретно случилось в Новороссийске - это я не знаю, поэтому ничего и не утверждал.

Давайте на этом предположении и закончим наш диалог.

DeniSov писал(а):

Мощности НПЗ и их количество не всегда коррелируют.

Коррелируют с чем ?
Наименования уничтоженных заводов "в студию " плииз

5079 писал(а): ↑

25 сен, 2025, 6:57

Наименования уничтоженных заводов "в студию " плииз

Зачем вам эта грустная статистика? Миллионы нефтедолларов в дыму, бензиновый кризис уже очевиден даже самым безмозглым оптимистам.
Есть и более страшные потери, скрываемые властью тщательно
Рано или поздно все станет явью
Можно, конечно, убеждать себя в том, что ничего страшного не происходит.
Но зачем? Сколько можно врать себе, жуя кактус?

_________________
•Не достигнув желаемого, сделай вид, что желал достигнутого.
•Лучше выглядеть страшным, чем слабым

Не нпз, конечно, но нефтебаза в Пролетарске выгорела дотла, т.е. сгорела полностью нах. Тушили неделю, вроде как... и без толку.

_________________
"Инженер может всё!" (с) (R.Diesel)

Alex CBR писал(а): ↑

25 сен, 2025, 8:11

Не нпз, конечно, но нефтебаза в Пролетарске выгорела дотла, т.е. сгорела полностью нах. Тушили неделю, вроде как... и без толку.

Мухи отдельно - котлеты отдельно .
НефтеЗАВОД - это не крейсер Москва ( утопить - уничтожить каким то дроном НЕВОЗМОЖНО , ну разве что Ядерным ) .
Вывести из строя на ВРЕМЯ - ДА , но это фича России ( отдать на уничтожение частникам , а потом Восстанавливать за счет Государства , пример - Саяно-Шушенская ) .
Потому и владельцы , которым это упало с неба , не заморачиваются с их охраной ( пытаясь переложить все расходы на Государство - Капитализьма во всей красе ) .

Нефтебазы - опять же Капитализьма , вон у нас в Казачке загорелись несколько бочек , но Когда всё построено , как для СЕБЯ , пожар не страшен ( потушили ) . Уверен ( как пример ДОК с Кузей потопили МАНАГЕРЫ , конечно эффективные ) , те нефтебазы которые Сгорели , так же были " оптимизированы " по максимуму с уничтожением всего того , что оставил " проклятый совок " .

Пора вспоминать 1905 ( русско-японску ) и Первую мировую - смерть Российской Империи и становление Советского Союза ( которы порвал фашистскую Германию ) .

Что поименно перечислять, можно проехать по старым дорогам КК и Ростова, все на виду.
Повторюсь, видела только одну крупную базу, которая была защищена не только слоем сетей, но и стояло ПВО, ну как ПВО, не С-300, конечно)) Но что-то такое типа зенитки.
Либо есть место в КК, с одной стороны Роснефть, а с другой Лукйол, второй выгорел, а первая вся в защите.
Так что зависит вообще от директора на месте, как по мне.

polly4 писал(а):

Но зачем? Сколько можно врать себе, жуя кактус?

Что даст эта правда? Полномасштабную истерику и более ничего.
Раньше интернета не было и никто не знал, сколько вокруг сумасшедших.

_________________
отлично как обычно

Возле каждого НПЗ нужно поставить 3 Панциря. С-300 от дронов нафиг не нужно. 87*3=261 Панцирь. Но их столько нет, к сожалению.
А еще надо отбирать заводы, владельцы которых не принимали мер по их защите от налетов, и которые пострадали в результате этих налетов.

_________________
Дамы рыдают, рыцари пьют,
Дурак об пол расшибает лоб...

Alex CBR писал(а): ↑

25 сен, 2025, 8:11

Не нпз, конечно, но нефтебаза в Пролетарске выгорела дотла

Специалисты говорят, что сгоревшие бочки это конечно ущерб, но не критичный. Так как железо быстро восстанавливается а объём сгоревшего топлива воспроизводится за несколько суток.
Другое дело - нефтеперегонное оборудование. При его повреждении НПЗ останавливается, а ремонт может длиться неделями.
Пока что уничтоженная ректификационная колонна это редкое явление. А горящие бочки - это увы часто. Они и производят эффект на всепропальщиков)

alanin писал(а): ↑

25 сен, 2025, 9:47

Раньше интернета не было и никто не знал, сколько вокруг сумасшедших.

Золотые слова!
Теперь многие сумасшедшие, тугодумы, или просто гандонистые личности пасутся здесь постоянно))

Ciropchick писал(а): ↑

25 сен, 2025, 10:07

Возле каждого НПЗ нужно поставить 3 Панциря.

От мелкого "мавика" с тротиловой шашкой никакой Панцирь не поможет. И такие коптеры запросто могут запускать из ближайших кустов. Наши же сограждане, за денежку.

sev_sky, нужно вернуть смертную казнь за терроризм.

_________________
Дамы рыдают, рыцари пьют,
Дурак об пол расшибает лоб...

Ciropchick писал(а): ↑

25 сен, 2025, 10:54

нужно вернуть смертную казнь за терроризм.

Более 90% народа - за. Но у нас мнение народа никого не интересует (как и на Западе, у нас тоже демократия)). В верхах всё пытаются доказать, что "мы не такие". Поэтому и самую одиозную укрошваль не ликвидируют, правда они сами себя постепенно отстреливают.