Sevastopol.info

черрТЯ писал(а):

Хороший заход. А факт отсутствия услуги устанавливается законом? Или таки документом подтверждающим отсутствующую услугу...?

Законом устанавливается что есть услуга. А потом теми или иными доказательствами устанавливается ее отсутствие. Если таковое (отсутствие) имеется.
Но вы не хотите понять, что законодательством, в контексте обсуждаемой услуги, никоим образом не обусловливается, что для ее наличия нужны указанные вами батареи или стояки.
Поэтому вы, как мне кажется, не очень вникли в суть этого законодательства и длительное время впустую бьетесь об стенку.
Насколько это законодательство логично (или насколько оно вам не нравится) - это вопрос не сюда, а в Москву....

Вопрос. Кто-то обращался официально в УК с запросом, а на каком основании просят деньги за услугу, которой физически не может быть? Можно ответ посмотреть?

NazarovR писал(а):

Кто-то обращался официально в УК с запросом, а на каком основании просят деньги за услугу

Деньги за неоказанную услугу вымогает не УК, а СевТрепло.

Отправлено спустя 15 минут 40 секунд:

Brisk писал(а):

Законом устанавливается что есть услуга.

У меня рядом с домом "есть" супермаркет, но из него каждый месяц не приходят счета за продукты, которые я "мог бы" там купить. И в Правилах 354 есть пункты, в которых русским по белому прописан порядок расчёта начислений для помещений ОДИ без отопления. Вот только СевТрепло эти пункты не интересуют по определению, и они выбирают самый жЫрный для себя вариант

_________________
Профессиональный ремонт СarAudio.

Brisk писал(а):

Законом устанавливается что есть услуга

Какой статьей, какого закона устанавливается безусловное оказание услуги?

Brisk писал(а):

Но вы не хотите понять, что законодательством, в контексте обсуждаемой услуги, никоим образом не обусловливается, что для ее наличия нужны указанные вами батареи или стояки.

Видимо, Минжилстрой тоже не хочет понять, и понимает только теплосеть г. Севастополя.
Вот письмо в котором очень четко сказано про наличие/отсутствие приборов отопления. даже не труб, а именно приборов отопления.


[URL=https://imageban.ru]
в этом же письме прописана обязанность оплачивать отопление общего имущества, не зависимо от наличия индивидуальных источников отопления. Но отопление общего имущества должно быть.

Отправлено спустя 6 минут 32 секунды:

Инспектор По писал(а):

Вот только СевТрепло эти пункты не интересуют по определению, и они выбирают самый жЫрный для себя вариант

тут уже проблема в судах... наших честных, независимых, неподкупных судах.

_________________
...Но виновен не Жираф,
А тот, кто крикнул из ветвей :
"Жираф большОй - ему видней!"
(С) Высоцкий.

черрТЯ писал(а):

Какой статьей, какого закона устанавливается безусловное оказание услуги?

Правилами предоставления услуг

черрТЯ писал(а):

Видимо, Минжилстрой тоже не хочет понять, и понимает только теплосеть г. Севастополя.
Вот письмо в котором очень четко сказано про наличие/отсутствие приборов отопления. даже не труб, а именно приборов отопления.

Что там сказано? Вы то хоть сами поняли суть этого письма?

черрТЯ писал(а):

в этом же письме прописана обязанность оплачивать отопление общего имущества, не зависимо от наличия индивидуальных источников отопления.

Вы смотрите на дату этого письма и сверяйте его с изменениями законодательства. Это письмо уже давно можно выкинуть в утиль. Оно устарело.

P.S. Вопросом нужно либо заниматься серьезно, либо не заниматься вообще. "Любительство" тут никакого должного результата не даст.

Brisk писал(а):

Вопросом нужно либо заниматься серьезно, либо не заниматься вообще. "Любительство" тут никакого должного результата не даст.

Ну так угостите ссылочкой на свежий НПА, в котором прописана обязанность населения оплачивать несуществующее отопление подъездов. В начале этого года такого документа 100% не существовало

_________________
Профессиональный ремонт СarAudio.

Инспектор По писал(а):

Ну так угостите ссылочкой на свежий НПА

Ну так обратитесь к нормальным юристам и они вам все расскажут.
Или денег жалко?

Brisk писал(а):

Что там сказано? Вы то хоть сами поняли суть этого письма?

Доводы "сам понял, что сказал" хороши для троллинга, но здесь вроде другой разговор. Вы не привели ни ссылки, ни обоснования, или весомого аргумента. Все ваши доводы уровня "сам дурак".

Инспектор По писал(а):

Ну так угостите ссылочкой на свежий НПА, в котором прописана обязанность населения оплачивать

Очевидно же, что это не в интересах данного персонажа.

_________________
...Но виновен не Жираф,
А тот, кто крикнул из ветвей :
"Жираф большОй - ему видней!"
(С) Высоцкий.

черрТЯ писал(а):

Доводы "сам понял, что сказал" хороши для троллинга, но здесь вроде другой разговор. Вы не привели ни ссылки, ни обоснования,

А какой здесь разговор?
Вы хотите, чтобы я сейчас засел за Правила предоставлений комуслуг, в которых намеренное количество пунктов и стал делать вам выборки пунктов, формул, цитат?
Они вроде написаны теми же буквами, что знаете и вы. Поэтому может возьмете их и пару- тройку дней посидите и по штудируете их, внимательно все вычитывая и вникая в написанные там многочисленные формулы?
Или не хочется тратить время?
Так обратитесь к юристам. Пусть они за вас это сделают.
Вот я правда не понимаю, почему тут кто то за вас должен делать какую то работу?
Я вам дал направление поиска и сказал, что все реально. Ну а дальше уж сами. Не хочется - забейте.
Про письмо я вам ответил - выбросьте его, оно устарело. Там уже поменялось то, о чем в письме писалось. В Правилах все есть.
Берите, читайте, дерзайте. Правила предоставления коммунальных услуг. Утвержденные Правительством РФ. Найти очень несложно, если есть желание. А если нет, то не нужно тут ярлыки развешивать. Обычно это присуще всяческим "шаровикам"...

Brisk писал(а):

Вы хотите, чтобы я сейчас засел за Правила предоставлений комуслуг, в которых намеренное количество пунктов и стал делать вам выборки пунктов, формул, цитат?

От вас ничего не хочу. т.к. для меня очевидна ваша незаинтересованность в конструктиве. Как то это вкладывается в рамки вежливости, указывая на неправоту собеседника обосновывать это ссылками.
Для человека, знающего закон настолько, чтоб поправлять других, не составляет трудамнайти нужный пункт.

И да, хорошего юриста ищем. И да, многие отказываются, т.к. видят практику. И да, выигрыши есть, но по "магическим" обстоятельствам на пересмотр отправляются. А там все сначала... и это не причина соглашаться с платежами за неоказанные услуги.
Что меня всегда умиляло в нашем обществе, так это сложность доказать очевидное. И всегда найдутся люди убеждающие, что лютая дичь - это нормально.
Что шаромыжники - это те кто не хочет платить за доказательства очевидного.

_________________
...Но виновен не Жираф,
А тот, кто крикнул из ветвей :
"Жираф большОй - ему видней!"
(С) Высоцкий.

черрТЯ писал(а):

И да, хорошего юриста ищем

А что, собственно, вы от юриста хотите? Какой вопрос решить он должен? Потому как у меня сложилось впечатление, что вы просто решили побороться с ветряными мельницами.

черрТЯ писал(а):

не причина соглашаться с платежами за неоказанные услуги.

О какой не оказанной услуге вы ведете речь?

Brisk писал(а):

О какой не оказанной услуге вы ведете речь?

Хорошая попытка, но нет...)

_________________
...Но виновен не Жираф,
А тот, кто крикнул из ветвей :
"Жираф большОй - ему видней!"
(С) Высоцкий.

черрТЯ писал(а):

Хорошая попытка, но нет...)

Так к чему тогда тут ваши претензии? Если вы сами же не определитесь, что вообще хотите...
Сами запутались и других путаете.

Brisk писал(а):

других путаете.

Других - это кого?

_________________
...Но виновен не Жираф,
А тот, кто крикнул из ветвей :
"Жираф большОй - ему видней!"
(С) Высоцкий.

черрТЯ писал(а):

Других - это кого?

Меня.
Дурное это дело.

_________________
I must be cruel, only to be kind:
Thus bad begins and worse remains behind.
"Аркадич, да ты монстр!" (С) Последние слова моего крестника, которые я от него слышал. Погиб ясно где.

DeniSov
Тебя путаю? Да лан..)

DeniSov писал(а):

Дурное это дело.

Поясни

_________________
...Но виновен не Жираф,
А тот, кто крикнул из ветвей :
"Жираф большОй - ему видней!"
(С) Высоцкий.

Инспектор По писал(а):

И в Правилах 354 есть пункты, в которых русским по белому прописан порядок расчёта начислений для помещений ОДИ без отопления. Вот только СевТрепло эти пункты не интересуют по определению, и они выбирают самый жЫрный для себя вариант

А вы хоть внимательно эти пункты изучили? Вы уверены, что правильно поняли, что там написано? И что там написано то, о чем вы пытаетесь говорить?

Поясняю.

DeniSov писал(а):

Дурное это дело.

Дурное дело - меня путать. Я бы сказал - бесполезное.

_________________
I must be cruel, only to be kind:
Thus bad begins and worse remains behind.
"Аркадич, да ты монстр!" (С) Последние слова моего крестника, которые я от него слышал. Погиб ясно где.

Brisk писал(а): ↑

19 ноя, 2024, 20:33

Инспектор По писал(а):

И в Правилах 354 есть пункты, в которых русским по белому прописан порядок расчёта начислений для помещений ОДИ без отопления. Вот только СевТрепло эти пункты не интересуют по определению, и они выбирают самый жЫрный для себя вариант

А вы хоть внимательно эти пункты изучили? Вы уверены, что правильно поняли, что там написано? И что там написано то, о чем вы пытаетесь говорить?

Да - внимательно, да - правильно понял, и да - там написано именно то, о чём я говорю. Просто если в суде мои доводы изначально считаются заведомо ничтожными, а любые утверждения представителя СевТрепла принимаются как истина в последней инстанции, и очевидные косяки в этих утверждениях объявляются мелкими техническими ошибками - исход дела предугадать несложно.

_________________
Профессиональный ремонт СarAudio.

да ладно вам. тут год как уже начали за газ присылать оплату.... хоть там год никто не живёт квартира стоит пустая. рисуют по 188р в месяц )

Инспектор По писал(а):

и да - там написано именно то, о чём я говорю.

Я более чем уверен, что вы глубоко ошибаетесь. Поскольку у вас эмоции. А не осмысление написанного там.
Поэтому и в суде у вас неудача.

едимс2605 писал(а):

хоть там год никто не живёт квартира стоит пустая

И что, газовый счетчик стоит, показания ежемесячно передаете и все равно начисляют?

Brisk писал(а): ↑

19 ноя, 2024, 22:58

Инспектор По писал(а):

и да - там написано именно то, о чём я говорю.

Я более чем уверен, что вы глубоко ошибаетесь. Поскольку у вас эмоции. А не осмысление написанного там.
Поэтому и в суде у вас неудача.

едимс2605 писал(а):

хоть там год никто не живёт квартира стоит пустая

И что, газовый счетчик стоит, показания ежемесячно передаете и все равно начисляют?

нет не передаём

едимс2605 писал(а): ↑

19 ноя, 2024, 23:18

Brisk писал(а): ↑

19 ноя, 2024, 22:58

Инспектор По писал(а):

и да - там написано именно то, о чём я говорю.

Я более чем уверен, что вы глубоко ошибаетесь. Поскольку у вас эмоции. А не осмысление написанного там.
Поэтому и в суде у вас неудача.

едимс2605 писал(а):

хоть там год никто не живёт квартира стоит пустая

И что, газовый счетчик стоит, показания ежемесячно передаете и все равно начисляют?

нет не передаём

Потому и начисляют. Передавайте те, что там есть фактически и не меняются ежемесячно, и не будут Вам за расход газа начислять оплату.
А лучше когда есть соседи, которым можно смело дать ключи и попросить раз в месяц заходить и смотреть не только показания счетчиков, но и состояние труб стояков воды и отопления.

_________________
Обожаю логический разбор сказок.
Только диктатура инженеров спасет пропащую страну.
Москва не сразу строилась. Зато горела быстро, весело и на бис.
Убить в себе дракона не столь сложно. Сложно бороться с набигающими после его убийства тараканами...

Doctorbrom писал(а): ↑

20 ноя, 2024, 0:05

едимс2605 писал(а): ↑

19 ноя, 2024, 23:18

Brisk писал(а): ↑

19 ноя, 2024, 22:58

Я более чем уверен, что вы глубоко ошибаетесь. Поскольку у вас эмоции. А не осмысление написанного там.
Поэтому и в суде у вас неудача.
И что, газовый счетчик стоит, показания ежемесячно передаете и все равно начисляют?

нет не передаём

Потому и начисляют. Передавайте те, что там есть фактически и не меняются ежемесячно, и не будут Вам за расход газа начислять оплату.
А лучше когда есть соседи, которым можно смело дать ключи и попросить раз в месяц заходить и смотреть не только показания счетчиков, но и состояние труб стояков воды и отопления.

так соседи и смотрят. просто зачем мне постоянно одни и те же данные передавать. им сказано было газ перекрыт уехали на 2 года.

Что значит сказано? Вам перекрыли вентиль, опечатали его и выписали акт? Или вы позвонили и сказали? )))) Не, так это не работает.
Вот когда мне на время ремонта (на целый год затянулся) вместо крана поставили заглушку и опечатали ее, вот тогда счета не приходили.