Немного сентенций от человека, не чуждого теме. По ЮНЕСКО - прав
Gator, да и рекомендации этой структуры всегда столь филигранно аккуратны, что донельзя расплывчаты. Херсонес там пока брошен "отмокать" в лоточек с надписью "всё сложно".
Вообще как на первом фото и раньше делалось похоже.
Как раньше уже не будет, хотя, судя по фото "эксперимента" с подсыпками, кое-что из прошлого опыта нынешних благоустроителей, видимо, заинтересовало. Но всё дело, как мне представляется, в отсутствии понимания авторами концепции уникального духа этого места, а, следовательно, продиктованного этим духом стиля, поэтому всё дисгармонично так и не "сомасштабно".
Если отрешиться от дихотомичных обсуждений типа "мы и они", то можно вспомнить, что раньше раскопанные помещения тоже подсыпали т.н. мурой - мелким балаклавским отсевом. Для чего это делалось? Именно для того, чтобы наглядно показать планы зданий, чтобы раскопанные структуры не выглядели, как ряды камней, "вырастающих" из травы, чтобы перед нами были памятники археологии, а не просто руины - в базиликах становились ясно видны нефы и алтари, в домах - комнаты, дворики и т.д. И решётки были на цистернах и колодцах, проще, чем простые (потому и гармонировали они с древностью), и тоже крепились не на скотч.Давайте вспомним также и то, что милые нашему сердцу "ламповые" фанерные таблички (к слову, очень лаконичные и, вместе с тем, вполне наглядные) тоже как-то прикреплялись к древним камням (тоже не скотчем). Благоустройство тоже велось - кто постарше, помнят, например, питьевые фонтанчики из бетона, плиточное мощение у Античного отдела, у павильона с пифосами и рядом - у теперешнего сувенирного магазина, да и асфальт на входной аллее тоже появился в качестве благоустройства. В общем, стремление превратить раскопанное археологами в объект осмотра и культурного времяпрепровождения существовало всегда, только реализовалось по-разному. Я могла бы вообще исторический экскурс в эту тему провести, начиная с 1920х годов, но здесь не место.
Не будем забывать также и то, что территория Херсонеса довольно активно осваивалась, начиная с Карантина конца века осьмнадцатого и продолжая монастырским строительством и благоустройством. Эта история не очень детально пока освещена в популярной литературе, но если её знать, то в обморок от того, что сейчас делается, точно не упадёшь.
Считаю, что наиболее гармоничным Херсонес был в эпоху конца 1960-х - середины 1980-х годов. Каждое лето - масштабные раскопки, экскурсии со всего огромного СССР, повышение престижа в науке и просветительской работе, и при этом очень камерная атмосфера самого места, порядок в целом поддерживался, благоустройство было очень деликатным, скромным, хотя тоже кое-где спорным. Оно как бы произрастало из эстетики и невидимой, но прекрасно всеми ощущаемой ауры Херсонеса.
Потом были годы, которые многим помнятся - Херсонес больше приспособили для досуга, появилась торговля, яхт-клуб и прочие приметы эпохи, самым драматичной из которых была, разумеется, "усушка и утруска" заповедных территорий, участочки пилились уже прямо на городище при Куницыне-Казарине, кто помнит.
Ну, а теперь всё резко иначе и, несмотря на то, что делается много хорошего для развития самого музея, концепция благоустройства территории никого не радует, кроме тех, кто ее инициировал и проводит в жизнь.
Поскольку в Москве, откуда родом нынешние преобразования, даже обычный сухарик принято превращать в "крутон", стоящий много-много денег, то подсыпка уже не будет простой - в раскопанных структурах мы, судя по доступной информации, увидим разноцветные "клаптики", обозначающие различные объекты, ну, а просто подсыпать улицу тоже не получится - перед нами экспериментальное, но - сооружение, часть, как говорилось в каком-то релизе, "дорожной сети" - с бордюрами, опалубкой и пр.
Хочется надеяться, что эксперимент признают неудачным и свернут, не будут распространять на западную часть городища. Поймут, что наилучшей практикой в мире является резервирование нераскопанных археологических территорий, а не их освоение. Не нужно прокладывать там пешеходные пути, как в природном парке, кто захочет - там просто погуляет, глядя на море и "степь", а кто на экскурсию на два часа приехал - издали посмотрит на "археологическую целину", сосредоточившись на раскопанной части города.
Восприятие Херсонесского городища как целостной архео-экосистемы, безусловно, будет убито на долгое время этой "вылизанностью" и подчёркнутой зонированностью (читай - расчленённостью), нарочитой наглядностью, "прущей буром" чужеродной эстетикой, большей частью заимствованной в природных заказниках и курортных парках.