Sevastopol.info

lena0010 писал(а):

А в ЛондОне только Гатвик и Хитроу.

lena0010 писал(а):

Так уберут военных со временем из Любимовки.

Bank писал(а):

В случае закрытия полосы в Симферополе, как запасной аэродром.

Mojjevel писал(а):

еректорат писал(а):

тут дополнительно земля почти не потребуется.

Дальше моги бы и не писать)))

еректорат писал(а):

частично аэропорт планируется на нынешней территории аэродрома...

жавласт писал(а):

В каждом уважающем себя городе должен быть аэропорт, тем более Федерального значения.

жавласт писал(а):

А воины, люд государев,- если прикажут подвинуться, то подвинуться.

жавласт писал(а):

Не понимаю Вас, скептики. В столице трех аэропортов, причем с новыми огромными терминалами, мало; четвертый, "Жуковский" планируют сделать пассажирским. Выше камрад за "свой холодильник" переживал, так будь спокоен, его "вытрясут" и без аэропорта.
Предлагают- так радуйтесь и поддержите! Транспортная инфраструктура- это всегда хорошо! Это развитие, это новые возможности, это конкуренция, это толчок к развитию Севастополя. В каждом уважающем себя городе должен быть аэропорт, тем более Федерального значения.
А воины, люд государев,- если прикажут подвинуться, то подвинуться.

printmarketvip писал(а):

Это перспектива

Bandit писал(а):

еректорат писал(а):

частично аэропорт планируется на нынешней территории аэродрома...

Кем планируется?

lena0010 писал(а):

Так уберут военных со временем из Любимовки...

Mojjevel писал(а):

printmarketvip писал(а):

Это перспектива

Попилить бабло на строительстве))))

еректорат писал(а):

Об этом выложена информация на первой странице.

еректорат писал(а):

Без этого скорее всего не обойдётся. Но это не повод ничего не делать.

еректорат писал(а):

Защищать суверенитет страны нужно будет всегда.
Военных аэродромов в Крыму много. И каждый из них имеет свои особенности и назначение. Аэродром на Бельбеке насколько мне известно, для истр*бителей. В советские времена, в общем-то, хорошо думали головой где и что разместить. Если истр*бители на Бельбеке, значит другие места им подходят меньше.

ларсана писал(а):

А это целесообразно размещать гражданский аэропорт и военные истр*бители совместно?

ларсана писал(а):

Думаете, зайдёт речь о нерентабельности построенного аэропорта?

lena0010 писал(а):

С чего вы взяли, что тем, кто будет пользоваться новым аэропортом в Бель-Беке нужен суверенитет? Как раз наоборот.

еректорат писал(а):

Тем более в ограниченных объёмах Бельбек использовался как "пассажирский" с советских времён. Те же генсеки

жавласт писал(а):

Не понимаю Вас, скептики. В столице трех аэропортов, причем с новыми огромными терминалами, мало; четвертый, "Жуковский" планируют сделать пассажирским.

Paxa писал(а):

в столице 20млн народа и столица,

еректорат писал(а):

Судя по всему, специалисты считают что целесообразно.

Bandit писал(а):

Градостроительный совет при правительстве Севастополя специалисты?

lena0010 писал(а):

Хотелось бы мнение военных специалистов. ?

borisfen.com писал(а):

Открытые данные проекта гражданского сектора будущего аэропорта «Бельбек» были частично представлены сегодня на заседании градостроительного совета при правительстве Севастополя. Архитекторам показали визуализацию будущего гражданского терминала аэропорта, а также проекты планирования и межевания территории будущего объекта.

«Мы предлагаем достаточно мощный проект с пропускной способностью до 600 пассажиров в час и годовой нагрузкой порядка двух миллионов человек», – рассказал представитель проектировщика (НИИ «Генплан Москвы»), комментируя документ. По словам докладчика, вредных воздействий со стороны будущего аэропорта не будет, и общий шумовой фон после ввода на военном аэродроме гражданского сектора останется в прежних показателях.

«Мы предусматриваем парк и трёхполосный подъезд, бизнес-центр, гостиницу и сам вокзальный комплекс. Также в проекте заложена пустая территория для дальнейшего развития аэропорта», – рассказал докладчик. По его словам, документ составлен строго в рамках технического задания.

К сожалению, членам градсовета Севастополя была представлена только часть проекта – так сказать, для ознакомления в общих чертах, поскольку полный документ имеет гриф секретности и со всеми его положениями можно ознакомиться только тем, кто имеет соответствующий допуск.

Члены градостроительного совета одобрили представленный документ с рекомендациями поставить территорию, подпадающую под проектирование, на кадастровый учёт и предусмотреть в дальнейшем расширение всего аэропорта на перспективу.

Bandit писал(а):

lena0010 писал(а):

Хотелось бы мнение военных специалистов. ?

Мнение военных специалистов - "Хер в сраку всяким там советам".
Это мнение не моё, это мнение военных специалистов с коими теперь уже по работе общаюсь.