Sevastopol.info

sev_sky писал(а):

А это не вывод, это сухие цифры статистики.

Данне статистики зависят от того, какой метод учета в этой статистике применяется. Поскольку тогда, в силу отсутствия водомеров у населения, он применялся чисто по нормативному метотоду, то

sev_sky писал(а):

Лили, сколько хотели, никто не экономил.

это утверждение ни на чем не основано. Чисто субъективное мнение.

sev_sky писал(а):

Вы невнимательны. У меня было написано расходовали потребители, а не население.

А это что?

sev_sky писал(а):

А реальность такова, что расход воды на душу населения 30 лет назад был значительно выше, чем например в 2011 году.

Поэтому я и говорю, что выводы у вас не только чисто субъективные, но и строятся на собственном противоречии.

sev_sky писал(а):

А сейчас вы попробуйте где-нибудь набрать ведро воды просто так))

Я знаю пару-тройку нычек, но не скажу где.

Отправлено спустя 3 минуты 39 секунд:

Brisk писал(а):

это утверждение ни на чем не основано. Чисто субъективное мнение.

Скорее всего, основанное на личных наблюдениях. Мы жили на первом этаже, два палисадника, по жаре поливали балкон (чтобы прохладней ночью было). Единственное, за что дрючил дед, чтобы ванна к вечеру была пустой (без перерасхода).

_________________
Комната, в которой есть кондиционер, — это филиал Рая на Земле.

КЛИМАТТЕХНИКА писал(а):

Скорее всего, основанное на личных наблюдениях. Мы жили на первом этаже, два палисадника, по жаре поливали балкон (чтобы прохладней ночью было).

А при чем здесь это? Если есть размер трубы и время подачи воды?
Какая связь между личными наблюдениями и физическими законами?

Brisk писал(а):

Какая связь между личными наблюдениями и физическими законами?

А какая разница между выливаемой водой и личными наблюдениями? Никакой. Каждый вечет поливались два палисадника, каждый вечер поливались полы на балконах. Вода бралась из квартирного крана. Сверху не платилось ничего.

_________________
Комната, в которой есть кондиционер, — это филиал Рая на Земле.

Jeka_BPM писал(а):

Я то всегда думал, что все самые главные вопросы решаются на форумах..

это вы так пошутили.. а если вы всерьез то о чём с вами здесь можно дальше говорить..

КЛИМАТТЕХНИКА писал(а):

А какая разница

Если вы следите за сутью диалога, в который вклинились, то речь шла о потреблении воды тогда (по графику) и сейчас (круглосуточно). Т.е. раньше полив палисадника был ограничен четырьмя часами в сутки. Сейчас этот полив не ограничен.
Отсюда возникает вопрос: и что вы вообще хотели сказать по части "личных наблюдений"?

Brisk писал(а):

Отсюда возникает вопрос: и что вы вообще хотели сказать по части "личных наблюдений"?

Тогда было бесплатно, а сейчас за деньги.

_________________
Комната, в которой есть кондиционер, — это филиал Рая на Земле.

....."А реальность такова, что расход воды на душу населения 30 лет назад был значительно выше, чем например в 2011 году.".....

Это как же нужно было стараться, чтобы за 4-6 часов подачи воды тогда, умудряться выливать больше, чем за 24 часа сейчас...?))

AndrewG писал(а):

Это как же нужно было стараться, чтобы за 4-6 часов подачи воды тогда, умудряться выливать больше, чем за 24 часа сейчас...?

Ну ответ на этот впрос звучал выше неоднократно.
А Вы в 80-х в Севастополе жили? По крайней мере в многоэтажках новых районов, что так удивляетесь?

_________________
Ничто так не сближает людей, как мелкие пороки.

Шота я не помню, чтобы 30 лет назад, т.е. в 1991 году, воду подавали по 4-6 часов.Может позже?

_________________
Те, кто радостно маршируют в строю, получили головной мозг по ошибке, для них и спинного было бы достаточно.(Альберт Эйнштейн)
Чтобы самодержавно господствовать внутри страны, царизм должен был быть более чем непобедимым за её пределами; ему необходимо было непрерывно одерживать победы. (Фридрих Энгельс)

DUSTik
лето 91 года , 2 часа утром, 2 часа вечером. И все.

_________________
•Не достигнув желаемого, сделай вид, что желал достигнутого.
•Лучше выглядеть страшным, чем слабым

AndrewG писал(а):

Это как же нужно было стараться, чтобы за 4-6 часов подачи воды тогда, умудряться выливать больше, чем за 24 часа сейчас...?))

посчитайте объем старой советской ванной 150*70см

утром она набиралась, вечером остатки спускались и на ночь она набиралась опять.
утром спускалась и потом набиралась опять.

Теперь плывём дальше: подача гор. воды была 2 или 3 раза в неделю, типа пн-чт-сб, расписание у всех разное было. наступало время стирок.

Как можете догадаться, стиральные машинки-автоматы стояли в каждой советской квартире, их вообще валом было при СССРе.

Вот ванная наполнялась горячкой и автомат-постирун-Петя, Вася, Аня, Валя, галя - начинали исполнять цикл стирки. 3-4 ванны уходило.

Слушайте, вот память у вас у всех, как будто ещё вчера был 1991-й.У меня вот к примеру, недавно был 20-й и 19-й.
RTP
Кроме того ещё г/в было.И опять, полная ванна набиралась.)

_________________
Те, кто радостно маршируют в строю, получили головной мозг по ошибке, для них и спинного было бы достаточно.(Альберт Эйнштейн)
Чтобы самодержавно господствовать внутри страны, царизм должен был быть более чем непобедимым за её пределами; ему необходимо было непрерывно одерживать победы. (Фридрих Энгельс)

Дополнил текст.

Но я таки смутно помню, в 80х я еще маленький, а в 90х оно уже было как-то всё сжато-быстро привычно, а потом трах-бах и вода круглосуточно, бойлеры первые, болгарские во второй половине 90х, а потом всякие итальянские )

Ржу не могу - после того, как с сильными дождями в Крыму наполнились все водохранилища, у полуострова больше нет необходимости строить опреснительные установки. Об этом РИА Новости сообщил депутат Госдумы РФ от Республики Крым Михаил Шеремет.
У него мозги где растут ??

Ну человек может загружен работой, не заглядывает в следующий 6 летний цикл.
У нас сезоны дождей коррелируют с солнечной активностью?

RTP писал(а):

У нас сезоны дождей коррелируют с солнечной активностью?

Ну да - батарейки на зиму заряжать ещё не предлагают ? - Много солнечной активности .

Ээээ, да я там про всякие пятна-вспышки на солнце, каждые 11 лет

RTP писал(а):

Ээээ, да я там про всякие пятна-вспышки на солнце

А я про орбиту земли . Сцука удаляется - зимовать будем скоро .

"А Вы в 80-х в Севастополе жили?"

Жил. И живу в том же доме/подъезде и квартире и сейчас. Полные ванны каждый день, это немного миф... Зная, что вода вечером будет, семья, расходясь утром на работу, в школу/садик, обычно не набирала больше ведра в туалете и тазика в ванной. Смысл набора ванны, если до шести вечера никого дома нет? А после, воду и так до девяти давали.. Ванны набирались, изредка. Да и то, больше на выходные. Стирали, опять же, во время подачи воды. Так что у нас, по крайней мере, таких страстей особо не было. Так, в туалете смыть и руки ополоснуть вода набиралась. Все остальное делалось в часы подачи воды. С учетом того, что горячую тоже почти не давали, особо ни плескаться в ванной, ни под душем ее расходовать возможности не было. Не то, что сейчас...))
ПСЫ-RTР. Стиралки заливались двумя ведрами горячей воды, закидывалось белье с порошком или мылом хозяйственным и крутилось минут 20-30. Потом белье в ванну - полоскать. Вот там расход холодной воды был. Сама стирка была довольно экономной..))

AndrewG писал(а):

Полные ванны каждый день, это немного миф.

Ну как миф, сужу по кругу общения своего дома и друзей на районе. ну и тут многие уже отписались. не полную конечно, но 1/2-1/3 где-то так.

AndrewG писал(а):

С учетом того, что горячую тоже почти не давали,

Хм, в 80-х с горячей водой было все ОК. Правда к концу 80-х её вроде на час меньше холодной давали.

_________________
Ничто так не сближает людей, как мелкие пороки.

Я не в курсе правил вашей семьи. Я о себе и нашей семье. Что касаемо горячей воды, тут как раз у меня в памяти только тазики с нагретой водой, потом проточный водонагреватель АТМОР, потом установка газовой колонки. Купание в центрально подаваемой горячей воде как-то стерлись в памяти. Хотя что-то припоминаю. Все больше трудности...

Brisk писал(а): ↑

09 июл, 2021, 7:29

Данне статистики зависят от того, какой метод учета в этой статистике применяется.

Условно считалось количество подаваемой в водопровод воды и численность населения города. Промышленность, полив, утечки и прочее - это кажется отдельная внутренняя статистика водоканала, для основной цифры потребления всё раскидывалось на душу населения, так что у желающих есть повод позанудствовать и поумничать

Brisk писал(а): ↑

09 июл, 2021, 7:29

это утверждение ни на чем не основано. Чисто субъективное мнение.

Ещё раз.
Утверждение основано на реальных цифрах суточной подачи воды в позднесоветские годы, позднеукраинские, и сейчас.
На 380 тысяч населения в 1988 году требовалось воды почти в два раза больше, чем на 380 тысяч населения в 2011 году. Это факт. И речь была именно об этом. Но некоторым захотелось попридираться и порассуждать))

Brisk писал(а): ↑

09 июл, 2021, 7:29

А это что?

А это то, что расход воды считается в кубах на душу населения. А почему общее потребление городом в безводомерном 88-м году было намного больше, чем в капиталистическом 2011-м - это каждый сам для себя выводы делает, по своему усмотрению.

КЛИМАТТЕХНИКА писал(а): ↑

09 июл, 2021, 12:35

Скорее всего, основанное на личных наблюдениях.

На реальных цифрах оно основано. Как начали люди и предприятия устанавливать водомеры, так и потребление воды начало заметно уменьшаться. Даже с учётом умирающего в те годы производства, разница существенная.

sev_sky писал(а):

капиталистическом 2011-м - это каждый сам для себя выводы делает, по своему усмотрению.

Бытовой технический прогресс + круглосуточная подача, когда не надо делать запасы на весь день.

Andrey1969 писал(а): ↑

09 июл, 2021, 21:42

после того, как с сильными дождями в Крыму наполнились все водохранилища, у полуострова больше нет необходимости строить опреснительные установки. Об этом РИА Новости сообщил депутат Госдумы РФ от Республики Крым Михаил Шеремет.

очень ожидаемая реакция от правящих.. вспомните осень2014 когда город мог остаться без воды и только обильные осадки декабрь 2014-зимой 2015спасли ситуацию.. и никаких реальных выводов на практике сделано не было.. осенью 2020получили снова обмелевшее водохранилище.. и снова милость природы весной -летом 2021года спасла город.. но возникает вопрос когда же управленцы поймут что надо что-то наконец сделать чтоб впредь не доводить ситуацию до критической..хотя судя по качеству их управления городом за последние 7лет от них ждать разумных и необходимых решений и их реализации в обозримой перспективе не стоит.. и тогда возникает вопрос зачем нам такие управленцы во главе с губернатором..