Sevastopol.info

pav писал(а): ↑

16 ноя, 2019, 17:49

Cristalith писал(а):

не решив проблему с большими деревьями

а какая с ними проблема?

Они какие-то "больные" , тени летом не дают. Особенно центральная аллея.

Cristalith писал(а):

Они какие-то "больные" , тени летом не дают. Особенно центральная аллея.

наверное мы по разной центральной аллее ходили )
Сухие деревья вырублены. Как бы даже все вроде бы..
Много вырубленных и на центральной аллее.
Есть план посадок/озеленения, так что вполне могут сажать кусты туда, где не запланированы новые деревья.

_________________
"Наряжает брата брат В цинковый костюм
В Праздник победы над Человечностью."
(с) Павел Фахртдинов, 2022г

Как бы так корректно сказать?
Текущее нормативное поле не позволяет корректно избавляться от старых и поврежденных деревьев.
Прицепом идёт несколько странное отношение общественности к вырубке таких деревьев, потерявших свой эстетический вид.

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:

pav писал(а):

Сухие деревья вырублены. Как бы даже все.
Много вырубленных и на центральной аллее.

Нет. Специально ходил на днях и прост так осматривал кроны и стволы, по ходу прогулки.
Не всё, там еще чистить и чистить, даже встречаются откровенные вертикальные коряги буквой Г.

RTP писал(а):

Текущее нормативное поле не позволяет корректно избавляться от старых и поврежденных деревьев.

неправда. В плане изначально было отмечено, какие деревья сухие - на вырубку, какие еще норм; огромный том в проектной документации. Правда со времени утверждения плана могли засохнуть и еще деревья - полива-то никакого не было во время "реконструкции". Но "нормативно" все там утверждено и подписано.

_________________
"Наряжает брата брат В цинковый костюм
В Праздник победы над Человечностью."
(с) Павел Фахртдинов, 2022г

Ну вы у нас тот план съели.
Не буду спорить, так как в pdf-ку не заглядывал.

Я просто озвучил факт, что там еще пара рейдов //зеленхоза// должна пройти и покорчевать уже засохшее или некрасивое, с парой веток.

Покатался на велеке сегодня в парке победы. Замечаний нет. Дорожки ровные, плитка хорошая. Велосипедная дорожка в норме. И да. Кустиков бы побольше. Ну раз никто не догадаться туалет сделать. А не две био кабинки)))

_________________
Сопротивление.
Куришь, пьёшь вино и пиво. Ты жертва геноцида.

На днях из кабинок сифонило и явно не отдушкой.
Или не вывозили, или залили без отдушки, а может ничего не заливалось.

Дорожки местами утрамбовались. А местами, "велодорожки" уже зияют треснутым асфальтом - западная сторона, район оливкового реаб.центра где-то там.

RTP писал(а):

Ну вы у нас тот план съели.

Ну мне было любопытно ))
Особенно в плане озеленения ). Поэтому я его внимательно изучила и даже прикидывала, какие конкретно деревья они обозначали сухими. Те несколько контрольных точек, что я себе наметила, совпали с реальностью ))).

RTP писал(а):

что там еще пара рейдов //зеленхоза// должна пройти и покорчевать уже

Вот как бы уже. Потому что еще с августа-сентября обратила внимание, что сушняка видно меньше.
Но они забавно чистят так. Старые сухие деревья убрали, а новые неприжившиеся около часовни так и торчат. Явно ж уже видно - не пошел процесс бес полива, можно убирать.

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:

RTP писал(а):

А местами, "велодорожки" уже зияют треснутым асфальтом - западная сторона, район оливкового реаб.центра где-то там.

с восточной стороны еще летом заметила на вело-дорожках просевший/продавленный асфальт. Подложку плохо утрамбовали?..

_________________
"Наряжает брата брат В цинковый костюм
В Праздник победы над Человечностью."
(с) Павел Фахртдинов, 2022г

pav писал(а): ↑

16 ноя, 2019, 18:26

Cristalith писал(а):

Они какие-то "больные" , тени летом не дают. Особенно центральная аллея.

наверное мы по разной центральной аллее ходили )
Сухие деревья вырублены. Как бы даже все вроде бы..
Много вырубленных и на центральной аллее.
Есть план посадок/озеленения, так что вполне могут сажать кусты туда, где не запланированы новые деревья.

Я вот об этом и говорю что только вырубать и научились. Деревья чахлые, худые, больные на вид. Им нужен регулярный полив, удобрение. Возможно надо высадить что-то совершенно другое.
Вы летом тень от них видели? Ее практически нет .

Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:

pav писал(а):

полива-то никакого не было во время "реконструкции

А разве он продуман вообще ? По мне, сейчас посадка кустиков и цветочков это поклейка обоев на стену с трещенной..

Cristalith писал(а):

А разве он продуман вообще ?

хо-хо! целый том в документации! Специальный подземный полив! Навороченный! Типа именно из-за него надо было так разворотить парк! По факту, ничего этого нет. Я даже и полива из шлангов не видела ни разу, но тут писали, что случается.
С поливом как была .опа, так и есть. Хотя, это единственное, в чем парк действительно нуждался

Cristalith писал(а):

Деревья чахлые, худые, больные на вид.

Не, думается, им просто не хватает регулярного полива и, может быть, удобрения. Платаны у нас прекрасно растут, но вот те просто забросили бессовестно.

Cristalith писал(а):

Возможно надо высадить что-то совершенно другое.

Так высаживали. Еще весной, кажется. Неподалеку от центральной аллеи, около параллельных боковых дорожек с восточной стороны высаживали катальпы. Я фотки выкладывала. Так что деревья там прибавляют потихоньку.

_________________
"Наряжает брата брат В цинковый костюм
В Праздник победы над Человечностью."
(с) Павел Фахртдинов, 2022г

pav, ну так вы и сами признаете проблему с центральной аллеей .

Ну была центральная тенистой, лет 30 назад.
Когда был полив. И деревья такими молодыми...

Панимаешь привыкли думать, что деревца по 150 лет живут, а вот и не совсем так, и не все.

aleex писал(а): ↑

19 ноя, 2019, 15:33

А бесчисленное число ФОНАРЕЙ , там что часовой советский завод намечается ?

а мне при таком количестве фонарных столбов уютнее. теперь это парк не только в дневное время суток но и в любое время ночи. светло, комфортно, уютно. или лучше как до реконструкции (не даю оценку общей идеи реконструкции)? когда фонари вроде бы торчали из земли но работали они ровно 0 часов 0 минут 0 секунд в году.

ну и раз уж заладили жаловаться на блага человеческие, подыграю вам. а еще плитка под ногами, а еще детские площадки, а еще тропинки по всему парку (которые, кстати, оживили весь парк целиком. раньше западная часть парка была бесполезной для прогулок).

ничего не упустил? сейчас модно капитально сопли наматывать в стиле "как же пришлые изуродовали пространство". только мало кто задумывается, что раньше парк был пригоден для прогулок лишь по центральной аллее и в дневное время а на западной и восточной части успешно шашлычники и алкашники расположились. ну а теперь то да, варвары все испортили.

Sw2rT1 писал(а):

раньше западная часть парка была бесполезной для прогулок

за что я ее и любила )). Там можно было спокойно проехать на велосипеде, народу было минимум, растительности на порядок больше.. Только мамашки с колясками прятались в тишине по кустам.
Красивый был уголок.
А с шашлыками чаще торчали в верхней части парка, где и сейчас "реконструкции" не было.

А фонари таки горят ввечеру? А то жаловались вроде, что нет.

_________________
"Наряжает брата брат В цинковый костюм
В Праздник победы над Человечностью."
(с) Павел Фахртдинов, 2022г

Sw2rT1
вам не кажется, что основная составляющая любого парка - это деревья ? и что в парке нет самого главного - системы полива этих самых деревьев. и самих деревьев. а "блага цивилизации" не являются определяющими объект как парк.

_________________
Если результат не зависит от схемы решения, это - математика, а если зависит - бухгалтерия. (с)

pav писал(а): ↑

19 ноя, 2019, 16:16

Sw2rT1 писал(а):

раньше западная часть парка была бесполезной для прогулок

А фонари таки горят ввечеру? А то жаловались вроде, что нет.

горят еще как. ежедневно там бываю. жаловались недавно на бессистемное вкл/выкл освещения. сказали, что это тестировалось что-то. но это был единичный случай за долгое время.

пЫль писал(а): ↑

19 ноя, 2019, 16:20

Sw2rT1
вам не кажется, что основная составляющая любого парка - это деревья ? и что в парке нет самого главного - системы полива этих самых деревьев. и самих деревьев. а "блага цивилизации" не являются определяющими объект как парк.

деревья там есть, не нужно придумывать катастрофу. тот факт, что в парке появились пустынные проплешины - безусловно плохо. что-то пало под тяжестью техники, что-то засохло, что-то не вписалось в концепцию "благоустройства". в проекте реконструкции есть достаточно информации по озеленению. авось восстановят баланс.

по поводу полива... это да. я за реконструкцией наблюдал очень подробно. почти с 99% уверенностью могу сказать, что работяги там нифига не сделали по этому вопросу. почему? это на совести прорабов и заказчика (правительства).

Sw2rT1 писал(а):

почему?

Патамушта дерибан )))))))

_________________
Служу России!

Sw2rT1 писал(а):

деревья там есть, не нужно придумывать катастрофу. тот факт, что в парке появились пустынные проплешины - безусловно плохо. что-то пало под тяжестью техники, что-то засохло, что-то не вписалось в концепцию "благоустройства". в проекте реконструкции есть достаточно информации по озеленению. авось восстановят баланс.

именно катастрофа и случилась. зелени, в результате "реконструкции", пропало много (ценнейшей, прижившейся, не требующей ухода). никаких шагов по ее восстановлению (молчу об увеличении) не предпринято.
у меня такое убеждение, что для людей с материка, которые этим рулят, зелень вообще не ценность.
АУУУ..!!! Крым - это не средняя полоса России. здесь деревья на вес золота.

_________________
Если результат не зависит от схемы решения, это - математика, а если зависит - бухгалтерия. (с)

пЫль писал(а): ↑

19 ноя, 2019, 17:01

АУУУ..!!! Крым - это не средняя полоса России. здесь деревья на вес золота.

Откуда взялись все эти леса вокруг - непонятно. Иногда через деревья, что на вес золота натурально не продраться.

DeMi писал(а):

Иногда через деревья, что на вес золота натурально не продраться.

через какие такие леса вы продраться не можете ?
сколько тех лесов в % к общей площади? и сколько лет требовалось, чтоб они выросли ? простые и незатейливые вопросы, ответы на которые приведут вас к мысли, что деревья на вес золота.

_________________
Если результат не зависит от схемы решения, это - математика, а если зависит - бухгалтерия. (с)

пЫль писал(а): ↑

19 ноя, 2019, 18:42

DeMi писал(а):

Иногда через деревья, что на вес золота натурально не продраться.

через какие такие леса вы продраться не можете ?

Через крымские, вестимо.

пЫль писал(а):

сколько тех лесов в % к общей площади? и сколько лет требовалось, чтоб они выросли ? простые и незатейливые вопросы, ответы на которые приведут вас к мысли, что деревья на вес золота.

Явно не реликтовые леса. Если посмотреть на фото образца 1854 г., тут после визита европейских партнёров пустыня была. А сейчас лесов хватает. При этом в лесу много сухих деревьев и много свежей поросли.
Если деревья где-то мешают - их вырубают. Если наоборот, где-то не хватает - их высаживают.
Собственно и в парке всё то же самое. И если некое дерево срубили, ничего в этом криминального нет, особенно, если взамен посадят другое.

DeMi писал(а):

Если деревья где-то мешают - их вырубают. Если наоборот, где-то не хватает - их высаживают.

это работает там где они хорошо растут. где их в ноябре или марте посадили и они пошли расти. а не там где их несколько лет подивать надо, чтоб прижились.

DeMi писал(а):

если взамен посадят другое.

пока только вырубили.

DeMi писал(а):

Если посмотреть на фото образца 1854 г., тут после визита европейских партнёров пустыня была

давайте посвежее что нить возьмем... 2014 например для сравнения.

DeMi писал(а):

А сейчас лесов хватает.

кому хватает ?
дереву расти 10 лет в среднем, чтоб оно стало деревом дающим тень, прохладу и все такое. очень хочется пожить не в пустыне, вот честно. а делают пока что только пустыню.

_________________
Если результат не зависит от схемы решения, это - математика, а если зависит - бухгалтерия. (с)

пЫль писал(а): ↑

19 ноя, 2019, 20:59

дереву расти 10 лет в среднем, чтоб оно стало деревом дающим тень, прохладу и все такое. очень хочется пожить не в пустыне, вот честно. а делают пока что только пустыню.

Лично сталкивался с ситуацией, когда легче было вырастить новое дерево, чем реанимировать старое и чахлое.
Однако, в данном вопросе нужно положиться на мнение специалистов по озеленению.
Будем внимательно смотреть.

DeMi писал(а):

Через крымские, вестимо.

Конкретное место. В Крыму НЕТ "непроходимых" лесов, через которые "не продраться" в силу климата и сопутствующих ему пород деревьев. Бывает небольшая кучка кустов, которые переплелись. максимум 10х10 м, в в районе источника воды.

Tavrida писал(а): ↑

19 ноя, 2019, 23:26

DeMi писал(а):

Через крымские, вестимо.

Конкретное место. В Крыму НЕТ "непроходимых" лесов, через которые "не продраться" в силу климата и сопутствующих ему пород деревьев. Бывает небольшая кучка кустов, которые переплелись. максимум 10х10 м, в в районе источника воды.

Смотря что считать "непроходимыми лесами" Если вы про заросли тропических растений, которые нужно рубить мачете, то да, таких нет не только в Крыму, но и вообще в России.
Степень продираемости через заросли зависит от вашего упорства и физических кондиций.
Устану перечислять места. Сойдите с тропы, углубитесь подальше в лес, заросли будут.
Речь про то, что есть участки с густой растительностью. Говорить, что деревья у нас наперечёт - некорректно.