Sevastopol.info

"Восстановление ресурса", по-моему это понятие из 90-х, когда начались перебои с запчастями. В авиатехнике не должно быть никаких "восстановлений" и "продлений" ресурсов. В институте, одной из тем для дипломного проекта была тема об использовании авиационных турбин, обработавших свой ресурс, на теплоэлектростанциях, где последствия внезапного выхода из строя не так критичны.

Generator писал(а): ↑

05 ноя, 2021, 10:42

Sotnykov писал(а):

Чукотку как минимум должен летать российский самолет

возможно был конкурс или типа того и его выиграли белорусы.у нас же как-ориентируются на самую дешёвую цену

А ведь могли и таджики в тендере выиграть…

Fe.dot, на ЧФ 90 годы, судя по ежегодному продлению матчасти, никуда не делись, в теме про 205 ОСО ЧФ не дадут соврать))

_________________
Обожаю логический разбор сказок.
Только диктатура инженеров спасет пропащую страну.
Москва не сразу строилась. Зато горела быстро, весело и на бис.
Убить в себе дракона не столь сложно. Сложно бороться с набигающими после его убийства тараканами...

Вот например, когда дроны сша летают над городом иногда бывают трагические ошибки....

США признали, что их беспилотник по ошибке убил в Кабуле мирных афганцев... 10 человек из них 6 детей.
Генерал Маккензи назвал удар трагической ошибкой.
Бывает.
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.co ... 604726.amp

_________________
ВИНТОВКА - ЭТО ПРАЗДНИК
Е. Летов

Как можно угрожать народу, который чешет спину ножом!
М.Задорнов

дел

_________________
Обожаю логический разбор сказок.
Только диктатура инженеров спасет пропащую страну.
Москва не сразу строилась. Зато горела быстро, весело и на бис.
Убить в себе дракона не столь сложно. Сложно бороться с набигающими после его убийства тараканами...

Doctorbrom писал(а):

Надо полагать, в актах продления его сроков эксплуатации...

Расскажите поподробнее, что там с актами.
На днях в США бизнесджет грохнулся, 34 года было самолётику. Тоже, с актами что-то?
https://www.planespotters.net/airframe/ ... llc/rzygme

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Ящур писал(а): ↑

05 ноя, 2021, 13:51

Generator писал(а): ↑

05 ноя, 2021, 10:42

Sotnykov писал(а):

Чукотку как минимум должен летать российский самолет

возможно был конкурс или типа того и его выиграли белорусы.у нас же как-ориентируются на самую дешёвую цену

А ведь могли и таджики в тендере выиграть…

Несколько лет назад разбившийся АН летал у таджиков. Так что могли выиграть и таджики.

Jeka_BPM писал(а): ↑

05 ноя, 2021, 22:11

Doctorbrom писал(а):

Надо полагать, в актах продления его сроков эксплуатации...

Расскажите поподробнее, что там с актами.

Почитайте всякие разные документы МО РФ о порядке продления сроков службы вооружения и военной техники, русскими буквами там много чего написано такого, что просто физически невозможно исполнить. И тем не менее документы в подразделениях в порядке.

_________________
Обожаю логический разбор сказок.
Только диктатура инженеров спасет пропащую страну.
Москва не сразу строилась. Зато горела быстро, весело и на бис.
Убить в себе дракона не столь сложно. Сложно бороться с набигающими после его убийства тараканами...

Давайте почитаю документы МО РФ. Куда за ними сходить?

Давайте почитаю документы МО РФ. Куда за ними сходить?

Давайте почитаю документы МО РФ. Куда за ними сходить?

Jeka_BPM писал(а): ↑

06 ноя, 2021, 20:11

Давайте почитаю документы МО РФ. Куда за ними сходить?

В интернет. На сайт МО РФ. Там только приказы, номер которых начинается на цифру "0" не размещены. Ключевые слова в поисковик забить не судьба? Тогда в среднюю школу на второй круг, аттестат можно выкинуть...
https://doc.mil.ru/documents/quick_search.htm
Просвещайтесь...

_________________
Обожаю логический разбор сказок.
Только диктатура инженеров спасет пропащую страну.
Москва не сразу строилась. Зато горела быстро, весело и на бис.
Убить в себе дракона не столь сложно. Сложно бороться с набигающими после его убийства тараканами...

John_S писал(а):

США признали, что их беспилотник по ошибке убил в Кабуле мирных афганцев

к чему этот пример? он же не упал внезапно им на голову? это был целенаправленный спланированный удар (потом принесли извинения и признали что ошибочный) и даже обещали заплатить семьям погибших кстати
https://russian.rt.com/inotv/2021-10-16 ... stvennikam

_________________
Если Вы не делаете ошибок, значит Вы решаете слишком простые задачи. И это большая ошибка!

-Англия не так уж сильно отличается от Шотландии...
-ещё бы,они же сёстры!
"Mary Queen of Scots"

Generator писал(а):

QR_BBPOST

John_S писал(а):

США признали, что их беспилотник по ошибке убил в Кабуле мирных афганцев

к чему этот пример? он же не упал внезапно им на голову? это был целенаправленный спланированный удар (потом принесли извинения и признали что ошибочный) и даже обещали заплатить семьям погибших кстати
https://russian.rt.com/inotv/2021-10-16 ... stvennikam

Пример как поступают в Светоче Демократии.
Если вдруг вам на дом случайно чтото упадет, вполне можно признать это ошибкой. Можно даже пообещать заплатить, а почему нет
Вас, надо полагать, это в полной мере удовлетворит.

_________________
ВИНТОВКА - ЭТО ПРАЗДНИК
Е. Летов

Как можно угрожать народу, который чешет спину ножом!
М.Задорнов

Generator писал(а):

это был целенаправленный спланированный удар

John_S писал(а):

на дом случайно чтото упадет

вы не видите разницы между ударом с беспилотника и падением самолета в результате отказа его оборудования?

_________________
Если Вы не делаете ошибок, значит Вы решаете слишком простые задачи. И это большая ошибка!

-Англия не так уж сильно отличается от Шотландии...
-ещё бы,они же сёстры!
"Mary Queen of Scots"

Generator писал(а): ↑

07 ноя, 2021, 20:49

Generator писал(а):

это был целенаправленный спланированный удар

John_S писал(а):

на дом случайно чтото упадет

вы не видите разницы между ударом с беспилотника и падением самолета в результате отказа его оборудования?

Ну как же, при падении самолета в мирное время на мирный квартал российского города в случае отказа его оборудования никто никому платить не собирается, разница очевидна.

_________________
Обожаю логический разбор сказок.
Только диктатура инженеров спасет пропащую страну.
Москва не сразу строилась. Зато горела быстро, весело и на бис.
Убить в себе дракона не столь сложно. Сложно бороться с набигающими после его убийства тараканами...

Doctorbrom писал(а):

QR_BBPOST

Generator писал(а): ↑

07 ноя, 2021, 20:49

Generator писал(а):

это был целенаправленный спланированный удар

John_S писал(а):

на дом случайно чтото упадет

вы не видите разницы между ударом с беспилотника и падением самолета в результате отказа его оборудования?

Ну как же, при падении самолета в мирное время на мирный квартал российского города в случае отказа его оборудования никто никому платить не собирается, разница очевидна.

Слава Богу, что у нас в Севастополе таких случаев небыло никогда.
Да, было однажды хохлы сбили боинг, но гражданские самолеты летать после этого не перестали... как там с компенсациями мне неизвестно.

Отправлено спустя 11 минут 30 секунд:

Generator писал(а):

QR_BBPOST вы не видите разницы между ударом с беспилотника и падением самолета в результате отказа его оборудования?

Результат то один. Если действовать как амеры, то наказывать и судить никого не надо. Надо сказать, ну ошибка, простите, хотите дадим баксов?

_________________
ВИНТОВКА - ЭТО ПРАЗДНИК
Е. Летов

Как можно угрожать народу, который чешет спину ножом!
М.Задорнов

John_S писал(а): ↑

07 ноя, 2021, 21:15

Doctorbrom писал(а):

QR_BBPOST

Generator писал(а): ↑

07 ноя, 2021, 20:49

вы не видите разницы между ударом с беспилотника и падением самолета в результате отказа его оборудования?

Ну как же, при падении самолета в мирное время на мирный квартал российского города в случае отказа его оборудования никто никому платить не собирается, разница очевидна.

Слава Богу, что у нас в Севастополе таких случаев небыло никогда.
Да, было однажды хохлы сбили боинг, но гражданские самолеты летать после этого не перестали... как там с компенсациями мне неизвестно.

Отправлено спустя 11 минут 30 секунд:

Generator писал(а):

QR_BBPOST вы не видите разницы между ударом с беспилотника и падением самолета в результате отказа его оборудования?

Результат то один. Если действовать как амеры, то наказывать и судить никого не надо. Надо сказать, ну ошибка, простите, хотите дадим баксов?

В свое время в Калининградской области людям повезло меньше.

_________________
Обожаю логический разбор сказок.
Только диктатура инженеров спасет пропащую страну.
Москва не сразу строилась. Зато горела быстро, весело и на бис.
Убить в себе дракона не столь сложно. Сложно бороться с набигающими после его убийства тараканами...

В свое время и Комаров на Союзе разбился. Что, после этого в космос не летать?

Совершенно случайно наткнулся , когда сравнивал характеристики самолетов в википедии. Часть из всего списка катастроф самолета Су-15 за все время эксплуатации . "А город подумал ученья идут" . Первый раз об этом узнал вот сейчас. В то время не помню ничего по этому поводу, не смотря на то что крутой генерал погиб.

sezak писал(а):

самолета Су-15

Су-15 очень прогрессивный для своего времени перехватчик, выпускался очень массово, эксплуатировался во многих частях, очень много на нём летали, соответственно и аварий было больше, чем на той технике, которую мало эксплуатировали.

Не смотря на то, что были аварии, лётчики этот самолёт очень любили, потому что все системы жизнеобеспечения на нём были задублированы и пилот имел возможность при отказе одной системы вернуться на аэродром на дублирующей системе.

sezak писал(а):

В то время не помню ничего по этому поводу, не смотря на то что крутой генерал погиб.

Есть в авиации такое понятие: В небе все равны, и летёха и главком.
Равны не по званию и должности, а по воздействию на человека и на л/а физических сил и гравитации.

При СССР генералы тоже разбивались, потому что часто несли службу со своими лётчиками и генералы в авиации встречались очень даже молодые и спортивные.

Сейчас таких генералов можно посчитать на пальцах одной руки старого фрезеровщика...

_________________
Не нравится - не читай!
Только не ной...

John_S писал(а):

Если вдруг вам на дом случайно чтото упадет, вполне можно признать это ошибкой. Можно даже пообещать заплатить, а почему нет

Если пообещали, значит заплатят.У нас вряд ли.

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:

rtr писал(а):

В свое время и Комаров на Союзе разбился. Что, после этого в космос не летать?

На жилой дом упал?

_________________
Те, кто радостно маршируют в строю, получили головной мозг по ошибке, для них и спинного было бы достаточно.(Альберт Эйнштейн)
Чтобы самодержавно господствовать внутри страны, царизм должен был быть более чем непобедимым за её пределами; ему необходимо было непрерывно одерживать победы. (Фридрих Энгельс)

Sotnykov писал(а):

Сюрреализм... Самолет белорусский, экипаж Россия-Беларусь-Украина, возят продукты на Чукотку...

Вы со своим пароходом сравниваете?

Отправлено спустя 7 минут 59 секунд:

rtr писал(а):

В свое время и Комаров на Союзе разбился. Что, после этого в космос не летать?

Ну так он и не на жилой массив "приземлился". Там, похоже, эти вещи "щительнее" просчитывают.

_________________
"Инженер может всё!" (с) (R.Diesel)

rtr писал(а):

QR_BBPOST В свое время и Комаров на Союзе разбился. Что, после этого в космос не летать?

Ну как минимум облетать крупные города и Кременчуг... ))

_________________
ВИНТОВКА - ЭТО ПРАЗДНИК
Е. Летов

Как можно угрожать народу, который чешет спину ножом!
М.Задорнов

John_S писал(а): ↑

12 ноя, 2021, 9:29

rtr писал(а):

QR_BBPOST В свое время и Комаров на Союзе разбился. Что, после этого в космос не летать?

Ну как минимум облетать крупные города и Кременчуг... ))

Кременчугу это всё равно не помогло. Не самолёт, так вертолёт врезался в ТВ башню в 2018 может после этого и родилась фобия к летающим аппаратам? Только в Севастополе летают профессионалы.

_________________
Россия - не червонец, чтобы всем нравиться

Только в Севастополе летают профессионалы.

А в Светлогорске, разумеется, самолет приземлили точно на детский садик и совсем не ночью люди от сохи...
Но, конечно же, фимадроиды будут обкукарекивать таран вертолетом телебашни в Кременчуге, хотя там погиб только экипаж.
Как и отрицать тот прискорбный факт, что всякое летное происшествие возникает при вполне определенной совокупности объективных, а не только субъективных факторов, одним из которых является принципиальная невозможность создания летательного аппарата и сохранение его надежности, равной 100 процентам. Иначе география наземных объектов летной инфраструктуры по отношению к населенным пунктам выглядела бы совсем другой, нежели имеется сегодня.

_________________
Обожаю логический разбор сказок.
Только диктатура инженеров спасет пропащую страну.
Москва не сразу строилась. Зато горела быстро, весело и на бис.
Убить в себе дракона не столь сложно. Сложно бороться с набигающими после его убийства тараканами...