Sevastopol.info

ТашаН писал(а):

Да-да-да, умный.. Те специалисты, зоологи, кто занимается адаптацией диких животных к природным условиям, кто готовит их перед тем, как выпустить, конечно дураки(по мнению Айны, которая откровенно и нудно топит за Зубкова). Во всем мире не правы, на всех континентах, а крымский жлоб и барыга прав.

Давайте объективно, в приведённом ролике Зубков не противоречит спецам. Он говорит про то что шанс выжить у афалинов достаточно высокий, но всё равно очень желательны адаптационные мероприятия для увеличения этого шанса. Предполагает что дельфинов могли заранее приучать к чему-то что им потребуется в дикой среде и что не знает всех нюансов данной ситуации.

Vadim Y. Gradoboyev писал(а): ↑

27 ноя, 2022, 18:46

Вот оно что !
Боевые дельфины в Севастополе.

Аффтор того кина имел в виду вот этих "зарубежные СМИ"?


https://news.usni.org/2022/04/27/traine ... hotos-show
http://www.hisutton.com/Navy-Marine-Mam ... grams.html

_________________
"Социал-шовинизм есть законченный оппортунизм." /ПСС Изд.5-е,Т.27,с.103/

Olegbsss писал(а):

Ну в данном случае надо хотя бы поинтересоваться, нравится ли это самим дельфинам

Кто нить интересовался о готовности лошадей отправтяться на колбасу? Или может, настроениями лис на притравочных станциях? Ну пусть уже доброта не только к дельфинам и собакам относится. Другие животные ничем не хуже.

Olegbsss писал(а):

Может быть всё же лучше котиков гладить?

Слышала о лечебном общении с дельфинами и лошадями (иппотерапия). Про кототерапию чет молчат ученые мужи.

Отправлено спустя 6 минут 20 секунд:

Olegbsss писал(а):

Понятно, что животных надо кормить и это стоит дорого, но не таким же способом деньги зарабатывать.

Таким- это каким?
Всегда так нравится, когда экзальтированные люди относятся, к аренде животных, как к интимуслугам каким то.. )))) все такие зоопсихологи.. )))
Когда пафосная мадам возмущения выдает, ну должность у нее такая - "за все хорошее, против всего плохого". От вменяемых людей такие вещи странно читать.

_________________
Если результат не зависит от схемы решения, это - математика, а если зависит - бухгалтерия. (с)

Я плавал с дельфинами в дельфинарии (бассейне закрытом) в Партените. Лет так 18 назад. Ощущения - непередаваемые. Дочери 12 лет было - они с троюродной сестрой-одногодкой были просто в экстазе.
Туша весом 250 кг вела себя очень корректно, даже бережно. Те, кто занимался водным поло - меня поймут. Прокатиться метров двадцать, держась за спинной плавник - один кусок размороженного хека.
После того, как наелись(ведро рубленой рыбы на троих) и накатали детей - уплыли в "домик" и тренер сказал, что фиг их теперь в ближайшие 4-5 часов оттуда выманить. Но насколько они приятные наощупь. Без рыбы были только на одно согласны - почесать язык. Не жалею о таком контакте с разумным существом. Хоть и в неволе. Но и повторять не хочу.

_________________
Bolivar cannot carry double. (с)

пЫль писал(а):

Про кототерапию чет молчат ученые мужи.

Настолько очевидный и практически верифицируемый эффект, что учёные тут просто лишние.
Само собою, если только это не #британские учёные

_________________
"Социал-шовинизм есть законченный оппортунизм." /ПСС Изд.5-е,Т.27,с.103/

Laquardamak писал(а):

Настолько очевидный и практически верифицируемый эффект

Очень спорно. Любые шерсть и выделения животного это агрессивный аллергический фон для человека (так некоторые педиатры говорят. не британские). И человек с животным перенесет болезнь тяжелее, чем без животного в доме.

_________________
Если результат не зависит от схемы решения, это - математика, а если зависит - бухгалтерия. (с)

пЫль писал(а): ↑

08 дек, 2022, 20:40

Любые шерсть и выделения животного это агрессивный аллергический фон для человека (так некоторые педиатры говорят.

Вы безусловно правы, если речь идёт по З.Фрейду о детях-аллергетиках. (Если что, то это не оскорбление детей).
Я сам, грубо говоря, но мягко выражаясь, - не приветствую те случаи, когда животные содержат людей в квартирах.
пЫль
Не знаю, как там и чем руководствуются в своих умозаключениях учёные,
а исследователи всегда делают выводы из анализа результатов серии экспериментов.
Так что, если хотите узнать то, как оно обстоит на самом деле, то попробуйте.
Только
котэ должен быть не домашний, а дворовый. Иначе ничего не получится.

_________________
"Социал-шовинизм есть законченный оппортунизм." /ПСС Изд.5-е,Т.27,с.103/

Laquardamak
Та да... мне сейчас предлагаете куда нить деть свою рыжую морду, и взять с улицы ?))) Или закупаться успокоительными, пока две морды в доме уживутся? А когда котэ приживется, он утратит лечебную силу? )))

_________________
Если результат не зависит от схемы решения, это - математика, а если зависит - бухгалтерия. (с)

пЫль писал(а): ↑

08 дек, 2022, 21:15

А когда котэ приживется, он утратит лечебную силу? )))

Нет, это восстанавливаемая опция.
Достаточно на несколько часов погрузить котэ в убежище подвал.
Лечит не столько сам кот, сколько блохи.
Экспериментально установлено, что блоха предпочитает для укусов наиболее теплоконтрастные точки на коже.
Таким образом они не только лечат акупунктурным методом, но и косвенно диагностируют.
Но блоха должна быть не очень голодной, чтобы быть разборчивой.

_________________
"Социал-шовинизм есть законченный оппортунизм." /ПСС Изд.5-е,Т.27,с.103/

Laquardamak писал(а):

Нет, это восстанавливаемая опция.
Достаточно на несколько часов погрузить котэ в убежище подвал.

Кажется, над одной рыжей мордой начинают сгущаться тучи..
))))))

_________________
Если результат не зависит от схемы решения, это - математика, а если зависит - бухгалтерия. (с)

пЫль писал(а): ↑

08 дек, 2022, 21:27

Laquardamak писал(а):

Нет, это восстанавливаемая опция.
Достаточно на несколько часов погрузить котэ в убежище подвал.

Кажется, над одной рыжей мордой начинают сгущаться тучи..
))))))

ВЫ эта , берегите Кота , мало ли что тута напишуть !!!

Olegbsss писал(а): ↑

08 дек, 2022, 0:36

SanchoPansa писал(а): ↑

06 дек, 2022, 20:14

Животные должны приносить пользу.

Например в виде колбасы?

В любом виде. В виде колбасы и котлет из мяса, в виде одежды и обуви из кожи и меха, в виде верхового, гужевого и вьючного транспорта, в виде домашних питомцев, в виде развлечения в цирках, зоопарках и дельфинариях. Животные - такой же природный ресурс, как вода, лес или уголь, и должны использоваться на благо человека.

Отправлено спустя 2 минуты 59 секунд:

пЫль писал(а): ↑

08 дек, 2022, 14:22

Кто нить интересовался о готовности лошадей отправтяться на колбасу?

Я интересовался. Одна знакомая лошадь сказала мне по секрету, что самая заветная лошадиная мечта - это превратиться во вкуснейший махан.

_________________
Карфаїна delenda est.

powermax писал(а):

ВЫ эта , берегите Кота , мало ли что тута напишуть !!!

Дам ему форум почитать, шоб знал... а то документы на квартиру впечатления не произвели. )))

SanchoPansa писал(а):

Я интересовался. Одна знакомая лошадь сказала мне по секрету....

Грибной сезон конечно открыт, но вы это.. с грибами поосторожнее.. ))))

_________________
Если результат не зависит от схемы решения, это - математика, а если зависит - бухгалтерия. (с)

пЫль писал(а): ↑

10 дек, 2022, 18:43

SanchoPansa писал(а):

Я интересовался. Одна знакомая лошадь сказала мне по секрету

Грибной сезон конечно открыт, но вы это.. с грибами поосторожнее.. ))))

Никаких грибов, тут строго научный подход. Вот г-н Невзоров вообще обучил лошадей по-латыни читать и писать...

_________________
Карфаїна delenda est.

SanchoPansa писал(а):

Вот г-н Невзоров вообще обучил лошадей по-латыни читать и писать

Страшно представить, что он употребляет )
****
...а говорящая собака чао-чао вполне сказала внятно - вау-вау (с)

_________________
Если результат не зависит от схемы решения, это - математика, а если зависит - бухгалтерия. (с)

SanchoPansa писал(а): ↑

10 дек, 2022, 18:35

Olegbsss писал(а): ↑

08 дек, 2022, 0:36

SanchoPansa писал(а): ↑

06 дек, 2022, 20:14

Животные должны приносить пользу.

Например в виде колбасы?

В любом виде. В виде колбасы и котлет из мяса, в виде одежды и обуви из кожи и меха, в виде верхового, гужевого и вьючного транспорта, в виде домашних питомцев, в виде развлечения в цирках, зоопарках и дельфинариях. Животные - такой же природный ресурс, как вода, лес или уголь, и должны использоваться на благо человека.

Продукты питания, одежда и транспорт - это жизненная необходимость. Домашние питомцы хоть и с большой натяжкой, но в принципе тоже - они не только развлекают своих хозяев но и помогают им снять стресс, да ещё лечат. Что же касается цирков, зоопарков и дельфинариев - это довольно сомнительные блага и уж точно жизненной необходимостью не являются.

пЫль писал(а): ↑

10 дек, 2022, 18:43

Дам ему форум почитать, шоб знал... а то документы на квартиру впечатления не произвели. )))

Да , ещё расскажите Котэ , что часто вместо мяса Кролика продают кошек ( хоть там и оставляют " лапки " - вырвать когти , и кот становится кроликом ) .
Особенно на фоне Санчопанс , которые любят Экзотические Колбасы !!!

Я смотрю тут поклонники теории Дарвина дрочат.
Всепоклонение разуму, или что там ? Бггг

Отправлено спустя 2 минуты 6 секунд:
Скока лет шли. Шли.
И пришли на то же место.
Макаки ухахатываются

Отправлено спустя 5 минут 19 секунд:
А дельфины…да что там дельфины

Отправлено спустя 6 минут 41 секунду:
Када ешь котэ вместо кролика

Отправлено спустя 18 минут 23 секунды:
А котэ, между прочим, звали Вася

Отправлено спустя 25 минут 17 секунд:
Те кто не читал Моби Дика, тож наверное наслышаны о безрассудности рыболовов больших тральщиков. У нас город почти Атлантический был, знакомо многим. Спасти афалин это операция Барбаросса

Отправлено спустя 27 минут 24 секунды:
Можно канеш потешить самолюбие Но не афалин

Отправлено спустя 30 минут 4 секунды:
Невозможно помочь существу из дикой природы, пардон за моветон, существу аля цивилизованному.

Отправлено спустя 31 минуту 24 секунды:
Может это они нам помочь хотят?

сообщи, если увидел дельфинов

Сообщаю: в прошлый понедельник были под Изумрудом.
Вблизи от берега, несмотря на сырую погоду( хотя - чё им, в мокром море?) резвилась довольно большая стая этих морских кабанчиков.
Из воды выпрыгивали, танцевали, короче-целое представление из примерно десятка особей.

Нам показалось, что они так довольны своею водной жизнью, что спасать их не имеет смысла.
Они так живут, и им нравится.

Кстати, это было недалеко от грязнейшего пляжика, слева от пресловутой "Бухты мечты".

...и вообще - в той стороне - от Ласпи влево неимоверная грязь и мусора до ф и г а .
Надо было умудриться так загадить прекраснейшую ранее территорию.

_________________
Скука это отсутствие внутренней силы(с)

Olegbsss писал(а): ↑

10 дек, 2022, 23:27

Продукты питания, одежда и транспорт - это жизненная необходимость. Домашние питомцы хоть и с большой натяжкой, но в принципе тоже - они не только развлекают своих хозяев но и помогают им снять стресс, да ещё лечат. Что же касается цирков, зоопарков и дельфинариев - это довольно сомнительные блага и уж точно жизненной необходимостью не являются.

Ну, как это жизненная необходимость. Есть полно альтернативно одарённых личностей, которые не считают еду и одежду из животных чем-то необходимым для человека. Пусть считают - это их право, главное, чтобы они мне свои сраные предпочтения не навязывали. А если для вас цирки, зоопарки и дельфинарии являются сомнительными благами - то и не посещайте их. А я вот считаю такие развлечения жизненной необходимостью, и сам буду туда ходить, и детей своих водить.

_________________
Карфаїна delenda est.

SanchoPansa писал(а): ↑

11 дек, 2022, 15:50

Ну, как это жизненная необходимость. Есть полно альтернативно одарённых личностей, которые не считают еду и одежду из животных чем-то необходимым для человека.

Если они живут где-нибудь в джунглях, то почему бы и нет. Там с растительной пищей нет никаких проблем. Как и с пищей для тигров в виде таких вот одарённых личностей.

SanchoPansa писал(а): ↑

11 дек, 2022, 15:50

Пусть считают - это их право, главное, чтобы они мне свои сраные предпочтения не навязывали. А если для вас цирки, зоопарки и дельфинарии являются сомнительными благами - то и не посещайте их.

В детстве посещал, но давно уже вышел из того возраста. И когда узнал всю правду о содержании там животных, поддерживать рублём эти заведения желание начисто пропало.

SanchoPansa писал(а): ↑

11 дек, 2022, 15:50

А я вот считаю такие развлечения жизненной необходимостью, и сам буду туда ходить, и детей своих водить.

Но если вдруг завтра зоозащитники добьются полного запрета на такие развлечения, никто ведь от этого не умрёт? Хотя могу предположить, что самые рьяные зоофанаты могут убиться головой с разбегу об закрытую клетку зоопарка.

Olegbsss писал(а): ↑

11 дек, 2022, 18:02

И когда узнал всю правду о содержании там животных, поддерживать рублём эти заведения желание начисто пропало.

Меня лично содержание животных абсолютно не волнует, меня волнует, чтоб поддержка рублём, т.е. посещение зоопарка/цирка/дельфинария не стоила каких-то безумных денег и была доступна всем.

Olegbsss писал(а): ↑

11 дек, 2022, 18:02

Но если вдруг завтра зоозащитники добьются полного запрета на такие развлечения, никто ведь от этого не умрёт?

Так ведь если зоошизы завтра добьются запрета на обувь из кожи, тоже ведь никто не умрёт?

_________________
Карфаїна delenda est.

SanchoPansa писал(а): ↑

11 дек, 2022, 18:22

Так ведь если зоошизы завтра добьются запрета на обувь из кожи, тоже ведь никто не умрёт?

Нет конечно. Будут ходить в обуви из синтетической кожи, либо в лаптях.

Olegbsss писал(а): ↑

11 дек, 2022, 19:00

SanchoPansa писал(а): ↑

11 дек, 2022, 18:22

Так ведь если зоошизы завтра добьются запрета на обувь из кожи, тоже ведь никто не умрёт?

Нет конечно. Будут ходить в обуви из синтетической кожи, либо в лаптях.

Как Вы полагаете, какой процент натуральной кожи присутствует сегодня в массе той обуви, которую повседневно носит среднестатистический севастопольский обыватель?

_________________
"Социал-шовинизм есть законченный оппортунизм." /ПСС Изд.5-е,Т.27,с.103/

Olegbsss писал(а): ↑

11 дек, 2022, 19:00

Нет конечно. Будут ходить в обуви из синтетической кожи, либо в лаптях.

Ну вот пусть так ходят те, кого устраивает. А я твёрдо намерен отстаивать своё право есть мясо, носить кожу, посещать цирки/дельфинарии/зоопарки. Если потребуется - то и с оружием в руках.

Отправлено спустя 3 минуты 8 секунд:

Laquardamak писал(а): ↑

11 дек, 2022, 19:16

Как Вы полагаете, какой процент натуральной кожи присутствует сегодня в массе той обуви, которую повседневно носит среднестатистический севастопольский обыватель?

Ну тут уж личное дело каждого, какую обувь ему выбирать - кожаную или синтетическую. Главное, чтоб возможность такого выбора была. И, кстати, из шкур животных делают не только обувь.

_________________
Карфаїна delenda est.