Sevastopol.info

Аyna писал(а):

Когда власть захватывают изнутри страны через предательство верхушки

Кто же был в "верхушке"? Уж не лучшие ли коммунисты, выдвинутые "нерушимым блоком коммунистов и беспартийных"?

_________________
[color=#FFFF00]1070[/color]

Fe.dot писал(а):

Меня даже в комсомол не взяли. )

А хотел?

_________________
I must be cruel, only to be kind:
Thus bad begins and worse remains behind.
"Аркадич, да ты монстр!" (С) Последние слова моего крестника, которые я от него слышал. Погиб ясно где.

Приазовец_ писал(а):

Кто же был в "верхушке"? Уж не лучшие ли коммунисты, выдвинутые "нерушимым блоком коммунистов и беспартийных"?

Обычные люди, как и во всех остальных верхушках всех остальных партий в мире.
У вас какое-то маниакально-идеализированное представление о коммунистах и их партии, у многих тут.

_________________
Впереди враги, позади предатели

Аyna писал(а):

У вас какое-то маниакально-идеализированное представление о коммунистах и их партии, у многих тут.

В отличие от Вас, эти многие жили в то время и даже некоторых коммунистов знали лично.

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:
DeniSovЛС.

_________________
[color=#FFFF00]1070[/color]

Аyna писал(а): ↑

05 июл, 2024, 22:37

Приазовец_ писал(а):

Кто же был в "верхушке"? Уж не лучшие ли коммунисты, выдвинутые "нерушимым блоком коммунистов и беспартийных"?

Обычные люди, как и во всех остальных верхушках всех остальных партий в мире.
У вас какое-то маниакально-идеализированное представление о коммунистах и их партии, у многих тут.

Айна, ну не стоит так закидываться.
Вот я 1963-го года рождения. Помню многое и твою пургу мне иногда тяжело читать.

_________________
I must be cruel, only to be kind:
Thus bad begins and worse remains behind.
"Аркадич, да ты монстр!" (С) Последние слова моего крестника, которые я от него слышал. Погиб ясно где.

Тео писал(а): ↑

05 июл, 2024, 10:28

John_S писал(а):

бы предатели коммунисты

Просто поразительно, как много предателей воспитала КПСС! Ни в одной стране мира нет столько предателей. Коммунисты предают всё и всех: страну, народ, идеалы коммунизма... Коммунистическая идеология - это идеология предателей.

Потому что 93% членов КПСС пошли туда за "пайком".

Отправлено спустя 17 минут 5 секунд:

Аyna писал(а):

они изначально такие были. Конченые предатели, дети кулаков, буржуи и фашисты, вредители, которые вступили в ряды КПСС, что б не отсвечивать и двигаться по карьерным лестницам

И, что характерно, двигались. И никто не мог раскусить их истинной сущности. Даже такие как Айна.

Не говоря уже о КГБ. Там, по логике Айны, потомки кулаков блокировали все .

_________________
[color=#FFFF00]1070[/color]

Приазовец_ писал(а):

В отличие от Вас, эти многие жили в то время и даже некоторых коммунистов знали лично.

И? Я и сейчас некоторых коммунистов знаю лично. Дальше что? Что сказать-то хотел?

Отправлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Приазовец_ писал(а):

И, что характерно, двигались. И никто не мог раскусить их истинной сущности. Даже такие как Айна.

Почему не могли? Могли. Вредителей отлавливали и наказывали. Но не всех. Их много было.


Вот щас никого не отлавливают и не наказывают. Поэтому всё разваливается вообще.

Отправлено спустя 16 минут 28 секунд:

DeniSov писал(а):

Айна, ну не стоит так закидываться.

Так эти опарыши вынуждают отвечать на их антисоветский бред сарказмом. У них весь СССР состоит только из одной партии в вакууме. Как будто не было 280млн других людей, которые двигали страну в космос, работали там, жили, учились, развивались, строили и бороздили моря и океаны, писали книги, снимали фильмы и т.д. Упёрлись в эту партноменклатуру и 500 страниц жуют труп - какой там был тот, какой этот, какой Хрущёв, какой Сталин, какой Ленин. Сколько можно уже. Как можно так узко мыслить? Больше никого в СССР не было вообще? Ни учёных, ни инженеров, ни военных, ни учителей?
Ничего хорошего не дают обсудить. Приходят и начинают дерьмом всё поливать.

СССР большой был, машина социалистическая ехала и при Сталине, и при Хрущёве, и при Брежневе, и даже при Горбачёве. И остановилась только в середине 90тых после Чубайса.

_________________
Впереди враги, позади предатели

Аyna писал(а):

машина социалистическая ехала и при Сталине, и при Хрущёве, и при Брежневе, и даже при Горбачёве.

И приехала к развалу страны. "Вегной догогой идете, товагищи!"

_________________
[color=#FFFF00]1070[/color]

Приазовец_ писал(а): ↑

06 июл, 2024, 4:57

Аyna писал(а):

машина социалистическая ехала и при Сталине, и при Хрущёве, и при Брежневе, и даже при Горбачёве.

И приехала к развалу страны. "Вегной догогой идете, товагищи!"

Любая машина, если ее долго и настойчиво портить, может поломаться...

_________________
Обожаю логический разбор сказок.
Только диктатура инженеров спасет пропащую страну.
Москва не сразу строилась. Зато горела быстро, весело и на бис.
Убить в себе дракона не столь сложно. Сложно бороться с набигающими после его убийства тараканами...

Аyna писал(а): ↑

05 июл, 2024, 23:29

СССР большой был, машина социалистическая ехала и при Сталине, и при Хрущёве, и при Брежневе, и даже при Горбачёве. И остановилась только в середине 90тых после Чубайса.

СССР- был большой, бесспорно, и люди отличные в нем жили. И счастливы были.
Вопрос в другом: что ж это была за машина, если после перечисленных выше ее кормчих (членов КПСС высшего ранга) она остановилась, споткнувшись о Чубайса? Такие человечища ею управляли, а помешал один рыжий!
Что ж там были за детали, вышедшие из строя?
Или топлива не осталось?
Или изначально спроектирована была как-то так, что не мог не появиться Чубайс?

_________________
«Предлагается введение уголовного наказания за невосторженный образ мыслей»
Братья Стругацкие, «Трудно быть Богом»

И чего ж Ленина обвиняют в чем только можно? Да еще и бомбу заложил.
Машина такая была.
Или Ленин?
Или Чубайс?

_________________
Слышал легенду,
будто когда-то
нашу страну населяли гиганты...

Аyna писал(а):

QR_BBPOST Вменяешь в вину. Что-то там копировали, что-то там мало выпускали, мало кормили, синих штанов не хватало... при этом сам пишешь почему - потому что надо было вооружаться.

Аyna писал(а):

QR_BBPOST Некоторым людям сколько ни давай, им всё мало.

Я почти со всеми оценками согласен. Просто война меняется всегда.
И в какой то момент было упущено, что на людей воздействуют, и на сколько в СССР стало иметь место поклонение западным, "импортным" вещам. Ах, это же заграничное! А эти потребности людей не были удовлетворены, и это повлияло в конечном счете.
Пример. Помню мне родственник привёз мне из рейса несколько банок колы. Это год 89ый... Круть невероятная. Но какое же было разочарование, когда на вкус это оказалось "наше" пепси...
Это была бы рабочая схема противодействия влиянию запада. Люди бы быстро поняли, что 28 сортов кефира это искусственые добавки и т.д.
Образно говоря "Синие штаны" просто нужны были свои и качественные, чтобы перебить западную пропаганду их образа жизни.
Думали, это фигня всё, решит колличество атомных ПЛ, боеголовок и бомберов, а оказалось вона как...

_________________
ВИНТОВКА - ЭТО ПРАЗДНИК
Е. Летов

Как можно угрожать народу, который чешет спину ножом!
М.Задорнов

more04 писал(а):

Вопрос в другом: что ж это была за машина, если после перечисленных выше ее кормчих (членов КПСС высшего ранга) она остановилась, споткнувшись о Чубайса? Такие человечища ею управляли, а помешал один рыжий!

На этот вопрос отвечали уже раз пятьсот. Что в лоб, что по лбу.

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:

more04 писал(а):

СССР- был большой, бесспорно, и люди отличные в нем жили. И счастливы были.

Почему бы это не пообсуждать?
Зачем приходить и лить дерьмо безостановочно? Натура такая что ли?
Или это что б не было так обидно за то, что за окном творится, и это поливание СССР как-то нивелирует развал, который развел вокруг себя капитал?
За окном бегают солевые наркоманы и избивают пенсионеров до больничной койки. В СССР вообще это было просто немыслимо представить. Тем более повальную наркоманию. Почему бы не поосбуждать и это? Как СССР боролся с западной наркомафией и не пускал её в страну?

Отправлено спустя 5 минут 28 секунд:

Приазовец_ писал(а):

И приехала к развалу страны. "Вегной догогой идете, товагищи!"

А сейчас мы куда едем? Можно без кривляний и клоунады отвечать.
До начала заходов F-16 с румынской авиабазы, у тебя ещё есть время чёт придумать, сидя в Москве. Потому что скоро некому будет тут писать тебе в ответ.

Отправлено спустя 7 минут 35 секунд:

John_S писал(а):

Пример. Помню мне родственник привёз мне из рейса несколько банок колы. Это год 89ый... Круть невероятная.

Когда папуасам зеркала привозили, они тоже думали, что это круть невероятная, просто потому, что у них этого раньше не было. А это обычные стекляшки, без которых они жили тысячу лет и ещё проживут. А кола - краска с сахаром, вызывающая диабет.

Отправлено спустя 12 минут 9 секунд:

John_S писал(а):

и на сколько в СССР стало иметь место поклонение западным, "импортным" вещам.

Это было со времен Российской Империи, и сейчас никуда не делось - стремление, в первую очередь, власти и местных элит влиться в европейскую аристократию. Куда их никогда не пускали и не пустят. Поэтому всегда были это преклонение западу, заискивание, щедрые подарки из бюджетов или царской казны и лизание их сапог, презрение к русскому и разговор в быту на французском и немецком.
Даже сейчас, когда они нас обстреливают, власть всё туда смотрит. Там бизнес, дети, деньги. Всё надо договариваться, всё надо туда как-то влиться. Потому что не хотят быть русскими, хотят быть европейскими.
СССР с этой проблемой ментальной боролся и повышал имидж русского человека в стране и мире, но не успел. Пришли буржуи и опять всё на запад утекло. Там хорошо, там лучше, там замечательно, а здесь фу фу фу.
Именно эта ментальная проблема общества по сути и привела к унитчожению СССР. А не чубайс там или ельцин как единица в вакууме. Это более глобальная проблема и её корни тянутся издревле.

Отправлено спустя 19 минут 7 секунд:

John_S писал(а):

Образно говоря "Синие штаны" просто нужны были свои и качественные, чтобы перебить западную пропаганду их образа жизни.

Самому не смешно? Пропаганда на то и пропаганда, что она по сути ложь с определённой целью. Будь у тебя куча качественных синих штанов, тебе покажут более качественные зелёные и ты уже начнёшь сомневаться.

_________________
Впереди враги, позади предатели

Сослагательное наклонение не применимо к Истории. Она просто есть. Ей пофиг на всё домыслы..

_________________
Учитывай то, что люди делают, а не только то, что говорят, ибо деяниями выявляется ложь. Пятое правило Волшебника.

Ремонт и монтаж электропроводки. Северная сторона.

Аyna писал(а):

Там хорошо, там лучше, там замечательно, а здесь фу фу фу.

Почему так не думали люди а США? Во Франции, в ФРГ...? Почему они не бежали в СССР, не захватывали для этого авиалайнеры, как это было в Союзе, не угоняли истребители, как это сделал Виктор Беленко, угнав МИГ-25 в Японию, или как это сделал коммунист-предатель Александр Зуев, угнав МИГ-29 в Турцию..? Кто ТАК воспитал "советских" людей? А может, причина в том, что каждый человек рождается... криптобуржуем? Жадность, корысть, нежелание делиться ни с кем добытым ананасом... А социалистическая система ломает людей, т.к. её существование невозможно при таких запрограмированных природой качествах человека? Коммунизм - это не по-человечески! Муравьи, пчёлы - это не человеки! Попытка превратить людей в муравьёв или пчёл обречена на провал: против природы не попрёшь!
Ты всех "антисовков" обвиняешь в фашизме, нацизме, но чем ты от нацистов отличаешься? Тем, что разделяешь людей не по национальному, а по классовому признаку? И всё? Именно ты и являешься нацисткой, предателем и врагом русского народа, т.к. разрушаешь единство его во время войны, т.е. работаешь на СБУ и ЦРУ. От женщины должна исходить любовь. Русские женщины всегда были вне политики, и примиряли мужиков, когда те начинали убивать друг-друга, или бить друг-другу морды. От тебя исходит злоба и ненависть, как от твоей героини - еврейки "Землячки". Твоя "борьба" против "хаятелей социалистической Родины" - это отмазка, легенда, под прикрытием которой ты работаешь на врагов России.

Министерство просвещения РФ предложило переснять 30 советских фильмов
В Союз кинематографистов РФ поступило письмо от Департамента кинематографии и цифрового развития Министерства культуры РФ, в котором содержатся предложения Министерства просвещения РФ от 28.06.2024 № АЗ-1397/06 по экранизации исторических произведений в целях производства художественных фильмов для детей и юношества, способствующих сохранению исторической памяти и формированию патриотизма.
«Перечень фильмов для создания ремейков:

• «Александр Невский» (1939), реж. С. Эйзенштейн;
  «В начале славных дел» (1980), «Юность Петра» (1980), реж. С. Герасимов (на основе исторического романа А. Н. Толстого «Пётр I»);
  «Время, вперёд!» (1965), реж. М. Швейцер (по роману В. Катаева);
  «Донская повесть» (1864), реж. В. Фетин (по повести М. Шолохова «Шибалково семя»);
  «Звезда пленительного счастья» (1975), реж. В. Мотыль (по мотивам поэмы Н. Некрасова «Русские женщины»);
  «Зелёные цепочки» (1970), реж. Г. Аронов (по повестям Г. И. Матвеева «Зелёные цепочки» и «Тайная схватка»);
  «На графских развалинах» (1957), реж. В. Скуйбин (по мотивам одноименной повести А. Гайдара);
  «Кортик» (1973), реж. Н. Калинин (по одноименному роману А. Рыбакова);
  «Иван Грозный» (1944), реж. С. Эйзенштейн;
  «Русь изначальная» (1985), реж. Г. Васильев (по исторической трилогии В. Д. Иванова «Повести древних лет», «Русь изначальная», «Русь великая»);
  «Серёжа» (1960), реж. Г. Данелия, И. Таланкин (по повести В. Пановой).
  «Великое противостояние» (1974), реж. Ю. Дубровин (по одноименной повести Л. Кассиля);
  «Сильные духом» (1967), реж. В. Георгиев (по одноименному роману Д. Медведева);
  «Судьба человека» (1959), реж. С. Бондарчук (по повести М. Шолохова);
  «Хождение за три моря» (1958), реж. В. Пронин (по книге «Хождение за три моря Афанасия Никитина в 1466-1472 гг.»);
  «Ярославна, королева Франции» (1978), реж. И. Масленников (по историческому роману Антонина Ладинского «Анна Ярославна — королева Франции»);
  «Война и мир» (1967), реж. С. Бондарчук (по одноименному роману Л. Н. Толстого);
  «Как закалялась сталь» (1973), реж. Н. Мащенко (по одноименному роману H. A. Островского);
  «Звездопад» (1981), реж. И. Таланкин (по одноименной повести В. П. Астафьева);
  «Горячий снег» (1972), реж. Г. Егиазаров (по одноименному роману Ю. В. Бондарева);
  «Обелиск» (1976), реж. Р. Викторов (по одноименной повести В. Быкова);
  «Сотников» (1976), реж. Л. Шепитько (по одноименной повести В. Быкова);
  «Восхождение» (1976) реж. Л. Шепитько (по повестям В. Быкова «Восхождение», «Сотников»);
  «Альпийская баллада» (1965), реж. Б. Степанов (по одноименной повести В. Быкова);
  «Завтра была война» (1987), реж. Ю. Кара (по одноименной повести Б. Л. Васильева);
  «Солдаты» (1956), реж. А. Иванов (по роману В.П. Некрасова «В окопах Сталинграда»);
  «Красное вино победы» (1990), реж. Э. Дмитриев (по одноименному рассказу Е. И. Носова);
  «Шопен, соната номер два» (1978), реж. Н. Раужин (по одноименному рассказу Е. И. Носова);
  «Летят журавли» (1957), реж. М. Калатозов (пьесе B. C. Розова «Вечно живые»);
  «Во имя Родины» (1943), реж. Bc. Пудовкин, Д. Васильев (по пьесе K. M. Симонова «Русские люди»).

https://unikino.ru/министерство-просвещения-рф-предлож/

_________________
Ничто так не сближает людей, как мелкие пороки.

Alian Stranger
А зачем их переснимать? они и так хороши.

Отправлено спустя 7 минут 27 секунд:
Я бы добавил ещё один фильм в этот список. "Иди и смотри" Элема Климова. Это вывернет вас наизнанку. Я сам боюсь его повторно смотреть.

_________________
I must be cruel, only to be kind:
Thus bad begins and worse remains behind.
"Аркадич, да ты монстр!" (С) Последние слова моего крестника, которые я от него слышал. Погиб ясно где.

Хорошо хоть "Офицеры" и "В бой идут одни старики" не вставили в список.

DeniSov писал(а):

А зачем их переснимать? они и так хороши

Полагаю молодежи не очень интересно смотреть "старое" кино. Другой вопрос, что хотели как лучше, а получится как всегда.
Ремейки фильмов Рязанов и советских мультиков тому пример.

_________________
Ничто так не сближает людей, как мелкие пороки.

Люди читают жопой. Жопой люди читают.
Люди в целом хорошие, но жопой читают они.
Дык ничего, что жопой. Главное, что читают
Можно читать и жопой, в жопе особый смысл…


Пишешь «я ем пельмени», казалось бы все понятно
Я! Ем! Пельмени! Дикси. Просто, как три рубля.
Но люди читают жопой, а значит в этих пельменях
Жопа всегда увидит что-то «очень своё».

«Зачем вы пишете это? Хвастаетесь, что богачка?
А в Африке голодают, стыдно должно быть вам»
«Зачем вы жрете пельмени! В пельменях коровки и свинки
Вы жрете коровок и свинок, вы женщина — трупоед».

«Пельменями дразнишься, сууука… А мы сидим на диете,
Зато у нас будут мышцы, а тебя скоро бросит муж».
«Вот я покупаю пельмени только у бабы Тамары,
вот ее сайт, вот фэбэшка, а вот ее инстаграм».

«Что за хрень и откуда? Какая-то баба с пельменем…
Зачем вы пришли в мою ленту? Уйдите отсюда вон».
«Вот помню в пятидесятых… вот это были пельмени!
А нынче разве пельмени? Сталина нет на вас…»


«Пельмени — не русская пища. Видимо, вы еврейка!
Ну, или китаянка. А может быть вовсе мордва».
Я! Ем! Пельмени. Дикси. Но люди читают жопой.
Люди в целом хорошие. Но жопой читают они.

© Ляля Брынзa

_________________
ВИНТОВКА - ЭТО ПРАЗДНИК
Е. Летов

Как можно угрожать народу, который чешет спину ножом!
М.Задорнов

Аyna писал(а): ↑

06 июл, 2024, 12:23

Пропаганда на то и пропаганда, что она по сути ложь с определённой целью. Будь у тебя куча качественных синих штанов, тебе покажут более качественные зелёные и ты уже начнёшь сомневаться.

А затем сиреневые, жёлтые и малиновые. И будут активно продвигать идею дифференциации по цвету штанов. Что в принцие давно уже пусть частично, но реализовано в виде моды.

Тео писал(а): ↑

06 июл, 2024, 14:08

Аyna писал(а):

Там хорошо, там лучше, там замечательно, а здесь фу фу фу.

Почему так не думали люди а США? Во Франции, в ФРГ...? Почему они не бежали в СССР, не захватывали для этого авиалайнеры, как это было в Союзе, не угоняли истребители, как это сделал Виктор Беленко, угнав МИГ-25 в Японию, или как это сделал коммунист-предатель Александр Зуев, угнав МИГ-29 в Турцию..?

Перебежчики из США и других капиталистических стран тоже были, просто об этом как-то сейчас не особо говорят и ставят акцент именно на побеги из СССР. Просто для побега из США не надо было угонять авиалайнер, истребитель, либо прыгать за борт с круизного судна, рискуя погибнуть в море. Свободы перемещения в этих странах было намного больше, но капитализм нравился отнюдь не всем. Не всем он нравится там и сейчас, просто это недовольство обычно гасят всевозможными плюшками в виде увеличения социальных пособий. То есть по сути постепенно вводят элементы социализма. Так как буржуи тоже умные и денежки считать умеют - любое активное буйство в стране вполне может принести потери, превышающие эти самые социальные пособия.
https://marss2.livejournal.com/4295203.html

Тео писал(а): ↑

06 июл, 2024, 14:08

А может, причина в том, что каждый человек рождается... криптобуржуем? Жадность, корысть, нежелание делиться ни с кем добытым ананасом...

Не каждый. Все люди разные. Да и воспитание никто не отменял. Без воспитания вообще человек превращается в дикое животное и примеров тому хватает.

Тео писал(а): ↑

06 июл, 2024, 14:08

А социалистическая система ломает людей, т.к. её существование невозможно при таких запрограмированных природой качествах человека? Коммунизм - это не по-человечески! Муравьи, пчёлы - это не человеки! Попытка превратить людей в муравьёв или пчёл обречена на провал: против природы не попрёшь!

Ломать на самом деле никого не надо было. Просто надо было грамотно распределить каждого человека по различным слоям общества, причём не по рождению, а по качествам. Хочешь быть буржуем - добро пожаловать в вайшьи. Родился в каске, бронежилете и с автоматом в руках - иди в кшатрии. Ну и так далее. Только вот делится ананасом, научными знаниями, либо чем-либо другим в зависимости от принадлежности к тому иди иному классу, придётся каждому. Иначе вся система рухнет. Если мы хотим иметь нормальное человеческое общество, а не дикое первобытное, то придётся всё же эти принцыпы во внимания принять. Копировать при этом в точности Индию совсем не обязательно - всё это и в нашей древней истории было когда-то. Со воими названиями различных классов общества. Но основной принцип должен быть сохранён, а именно взаимная поддержка и работа как единый организм. Где есть место как для коммунистов, так и для буржуев.
В СССР была попытка прийти к этому, но основной упор делался на рабочий класс, а все остальные как-то подзабыли. Единого организма не получилось, отсюда и результат.

DeniSov писал(а): ↑

05 июл, 2024, 22:36

Fe.dot писал(а):

Меня даже в комсомол не взяли. )

А хотел?

Хотеть чтобы попасть надо было в партию. А в комсомол надо было не хотеть, чтобы не попасть.

_________________
Обожаю логический разбор сказок.
Только диктатура инженеров спасет пропащую страну.
Москва не сразу строилась. Зато горела быстро, весело и на бис.
Убить в себе дракона не столь сложно. Сложно бороться с набигающими после его убийства тараканами...

Тео писал(а):

Почему так не думали люди а США? Во Франции, в ФРГ...? Почему они не бежали в СССР, не захватывали для этого авиалайнеры, как это было в Союзе, не угоняли истребители, как это сделал Виктор Беленко, угнав МИГ-25 в Японию, или как это сделал коммунист-предатель Александр Зуев, угнав МИГ-29 в Турцию..?

Так там пропаганда была антисоветская мощная. Плюс ЦРУ убивало тех, кто пытался переехать. Например, как в Джонстауне.
И до сих пор там многие думают, что тут только одни медведи с балалайками ходят по городам и ветер завывает в полях пустых.
Иностранцы из нормальных других стран нормально приезжали в СССР, учились, и не парились.

Отправлено спустя 2 минуты 36 секунд:

Тео писал(а):

А может, причина в том, что каждый человек рождается... криптобуржуем? Жадность, корысть, нежелание делиться ни с кем добытым ананасом...

Не надо обо всех судить по себе.

Тео писал(а):

И всё? Именно ты и являешься нацисткой, предателем и врагом русского народа, т.к. разрушаешь единство его во время войны, т.е. работаешь на СБУ и ЦРУ. От женщины должна исходить любовь. Русские женщины всегда были вне политики, и примиряли мужиков, когда те начинали убивать друг-друга, или бить друг-другу морды.

Людмила Павличенко плюнула бы тебе в твою нацистскую хамскую морду.

_________________
Впереди враги, позади предатели

Аyna писал(а):

А сейчас мы куда едем? Можно без кривляний и клоунады отвечать.

Можно. Но не в этой ветке. Эта ветка ограничена декабрем 1991 года.

_________________
[color=#FFFF00]1070[/color]

Alian Stranger писал(а):

Министерство просвещения РФ предложило переснять 30 советских фильмов

Антисоветчина в действии. Всё попереснимут на новый лад, внесут свои текущие коррективы, и будут крутить бездарщину по тв, который уже и так никто не смотрит.

Приазовец_ писал(а):

Можно. Но не в этой ветке. Эта ветка ограничена декабрем 1991 года.

Границы у тебя в голове, не более того.
Просто ты ссышь правду писать. Легче пинать мёртвого льва. Он ответить не может.

_________________
Впереди враги, позади предатели

Аyna писал(а):

До начала заходов F-16 с румынской авиабазы, у тебя ещё есть время чёт придумать, сидя в Москве. Потому что скоро некому будет тут писать тебе в ответ.

При Джугашвили Вас бы обвинили в низкопоклонстве перед Западом.

_________________
[color=#FFFF00]1070[/color]