yz_ писал(а):
"...под платанами жмутся очень мокрые пары...", "...влага голову кружит...", "...телом влажным легко ты прижалась ко мне..."
разъяснение
Elena-S писал(а):
Судя по комменту в Дзене автора стихов , Георгия Мельника, композиторы, к которым он обращался не пожелали писать песню. Тогда он обратился к ИИ. Вышла эта песня. ИИ угадал. Я о песне узнала от нескольких человек, то есть людей зацепила песня. ИИ смог угадать.
как раз на днях услышала о том, что ИИ это вполне может расшифровываться, как
имитация интеллекта, а не то, что первоначально...вкладывалось в удвоенное И.
Elena-S писал(а):
Вообще о Севастополе песен не так уж мало. Но в народ они не ушли.
может, потому, что раньше был действительно интеллект, а теперь лишь его имитация?
...и всё чаще почему-то именно это стало бросаться в глаза(и не только).
Имитация чего-либо бывает выше иного оригинала.
Например, бывают подделки картин, которые настолько искусны, что годами или столетиями выдавались за подлинники в музеях, а потом вдруг обнаруживалось...
А есть каляки-маляки, которые оригинальны, и это их единственное достоинство.
Вышеупомянутая песня многим людям уже успела принести приятные эмоции, это уже +.
Есть песни и много чего еще созданное людьми, но радости от них мало.
ИИ -тоже создание человека. Человек его наполняет информацией, человек дает задание. Дать правильно задание -это труд и фантазия человека.
ИИ -это инструмент в умелых руках с хорошей головой. Всего лишь. Но, ах какой прекрасный с миллиардом возможностей.
Но за ним ( по крайне мере сейчас, на данном этапе развития) надо следить, следить и следить. Кому? Человеку. Если ответственные люди не будут контролировать содержание текстов, аудио, видео, то в скором времени Интернет весь переполнится недостоверной информацией. Видео с известными "людьми", то есть их аватарами, говорящие их голосами что угодно, любую явную или скрытую чушь невозможно будет заподозрить в "имитации". ИИ будет перерабатывать все, созданном человеком и самим же ИИ. Распознать, что есть правда, а что ложь обычный человек не сможет.
Вместо блогеров профессиональных уже сейчас говорят их аватары в шортсах и рилсах. Они говорят их мысли их голосами с их лицами.
А если будет говорить Малышева-аватар? Пей то-то - проживешь 100 лет молодым. Кто-то ей верит и будет пить? А то-яд, например.
А если аватар крупного политика с речью, которая повлечет последствия?
Наверное, будут программы, позволяющие фильтровать, что есть реал, а что-аватар... И вроде уже есть. Но, думаю, цифровые подделки всего и вся заполонят информпространства быстрее.
--------------------
И снова о мусоре в мешках.
Спросила ЕГО:
что думаешь по поводу мешков с мусором в Севастополе, которые выставляют УК и ГБУ "Парки и скверы"
ОТВЕТ:
Ситуация с мешками мусора, которые выставляют управляющие компании (УК) и ГБУ «Парки и скверы» в Севастополе, вызывает серьёзную общественную озабоченность и, безусловно, требует внимательного анализа.
Вот несколько аспектов, которые стоит рассмотреть:
1. Нарушение правил благоустройства
Выставление мешков с мусором прямо на улицах, особенно в жилых зонах или рядом с парками, — это, как правило, нарушение санитарных и экологических норм. Даже если мусор выносится вовремя, его накопление в мешках на проезжей части или тротуарах создаёт антисанитарию, неприятный запах, привлекает животных и вредит имиджу города, особенно такого стратегически важного и туристически привлекательного, как Севастополь.
2. Проблема инфраструктуры
Часто такие ситуации возникают из-за отсутствия достаточного количества контейнерных площадок или несвоевременного вывоза мусора. Если мусоровозы приезжают редко, УК вынуждены складировать мешки, чтобы не оставлять отходы в подъездах. Это системная проблема — нехватка техники, неэффективная логистика или недостаточное финансирование вывоза ТКО (твердых коммунальных отходов).
3. Ответственность ГБУ «Парки и скверы»
Если ГБУ сам участвует в такой практике — например, выставляет мешки с опавшей листвой, ветками или другим садовым мусором — это выглядит как непрофессиональный подход. В парках и скверах должен быть организован цивилизованный сбор отходов: закрытые контейнеры, своевременный вывоз, использование спецтехники. Мешки на газонах или у скамеек — это визуальное и экологическое загрязнение.
4. Общественное недовольство
Жители справедливо возмущаются: город должен быть чистым и благоустроенным. Особенно болезненно это выглядит в центральных районах, где мусор на глазах у туристов и гостей города. Это снижает качество жизни и подрывает доверие к местным властям и коммунальным службам.
5. Что можно сделать?
Оптимизация графика вывоза мусора — особенно в летний и туристический сезон.
Развитие контейнерной инфраструктуры — установка герметичных баков, возможно, с датчиками заполненности.
Контроль и ответственность — надзор со стороны администрации, штрафы за нарушения благоустройства.
Прозрачность — публикация графиков вывоза ТКО, обратная связь с жителями.
Экологическое просвещение — раздельный сбор, компостирование садовых отходов и т.д.
Вывод:
Выставление мешков с мусором — это не просто «временная мера», а признак системных проблем в управлении отходами. Если УК и муниципальные учреждения прибегают к таким методам, значит, система работает с перебоями. Это требует вмешательства городской администрации, пересмотра контрактов с региональными операторами и инвестиций в экологическую инфраструктуру.
Севастополь заслуживает лучшего — чистого, ухоженного, комфортного для жизни и посещения.
---------------
Даже ИИ, простой , не слишком хорошо обученный понимает, мусор в мешках на тротуаре и газоне -зло.
На текст о мусоре потрачена 1 минута на написание вопроса.