Sevastopol.info

... тяжела и неказиста жизнь российского юриста .)))))

_________________
Если крикнет рать святая
"Кинь ты Русь, живи в раю!"
Я скажу: "Не надо рая, Дайте родину мою".
С. Есенин, 1914.
мой тг-канал https://t.me/SV_total истории города.

ВВертинский писал(а): ↑

11 июл, 2025, 9:58

... тяжела и неказиста жизнь российского юриста .)))))

А при чём тут юристы?
Хотя то же - безответственнее профессии ещё не встречал.

Отправлено спустя 8 минут 38 секунд:

Podvig писал(а): ↑

10 июл, 2025, 19:58

Тимошина Ольга Николаевна Севастополь, Гагаринский районный суд

По иску Теплосети:
Истца устанавливать не будем.
Представителя истца устанавливать не будем.
Полномочия устанавливать не будем.
Предмет иска устанавливать не будем.
Картинки от истца считаем документами и доказательствами.
Отсутствие досудебного урегулирования (приказного) делу не мешает.
Предвзятый коррумпированый необъективный судья отводиться не хочет.
Объяснять всё это почему не хочет.
Дело рассмотрено. Вы должны денег.
ВСЁ.
В смысле теплосети и Котешко Л.Л. и Моцный Н.В. ведут себя также.
Если судья НЕ ЗНАЕТ как поступить, он поступает по Закону.

Тимошина была судьёй Мирового суда гаринского участка. Выпрыгивала из мантии когда я ей встречный иск принес.
Через пару лет отыгралась уже в гагаринском суде.
Вот тут и есть (НЕ) зависимость судей от правительства Севастополя.
Особенно сейчас. Деньги нужны на предвыборную компанию Пупсика.

_________________
"Несмотря на все жалобы...... дубина народной войны поднялась со всею своею грозною и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, поднималась, опускалась и гвоздила ... пока не погибло все нашествие". Л. Н. Толстой.

knnk007 писал(а):

Вообще то экспертиза оплачивается проигравшей стороной.

в известном мне случае, именно та сторона и была инициатором. Правда, до суда дело не дошло.

Podvig писал(а):

Меня больше беспокоит требование выплаты в адрес несуществующего взыскателя.
Сработали судейский с приставными "на один карман" и попилили...
ОПГ, однако...

чтож, обнародование подобного, надеюсь, когда-то станет основанием для более серьёзного разбирательства, чем сомнения в компетенции.

Преступление, приобретающее характер всеобщий, перестаёт быть преступлением и становится нормою жизни.
Е.Синегуб

_________________
Мечу бисер. Остальное очень жаль.

knnk007 писал(а):

юристы?
Хотя то же - безответственнее профессии ещё не встречал.

(с ироничной улыбкой)))
Все разные, но в целом справедливое замечание .
Узнал тут на днях , что мой однокашник - председатель гарнизонного военного суда в одном гарнизончике, а было дело контрольки по астронавигации за него решал ))))

Меня больше беспокоит требование выплаты в адрес несуществующего взыскателя.

Мне вот интересно, чисто гипотетически, знаком ли автор этого, с апелляционной и кассационной инстанциями ))))
Аналогичное требование было "отбито" даже без первой инстанции. Хотя всё в этой жизни возможно.

_________________
Если крикнет рать святая
"Кинь ты Русь, живи в раю!"
Я скажу: "Не надо рая, Дайте родину мою".
С. Есенин, 1914.
мой тг-канал https://t.me/SV_total истории города.

ВВертинский писал(а): ↑

11 июл, 2025, 9:58

... тяжела и неказиста жизнь российского юриста .)))))

Разумной жизни в юриспруденции нет.

Отправлено спустя 5 минут 46 секунд:

ВВертинский писал(а): ↑

11 июл, 2025, 14:57

Меня больше беспокоит требование выплаты в адрес несуществующего взыскателя.

Мне вот интересно, чисто гипотетически, знаком ли автор этого, с апелляционной и кассационной инстанциями ))))
Аналогичное требование было "отбито" даже без первой инстанции. Хотя всё в этой жизни возможно.

Вы, милейший, с кем судились? С судом?
Суд с судом не получается, хотя случается постоянно.
Вот бы всем юристам хирургов с юридическим образованием или судей в прошлом... с ветеринарным техникумом.

Отправлено спустя 44 минуты 35 секунд:
Каждое судебное заседание начинается с борьбы с паскудством:
1. Суд не настоящий. Никто не поручал Судебному Департаменту исполнять юридическое лицо суда от своего имени, а не от имени суда.
Суд петляет нипАдеЦки... Иногда предлагает спросить в Верховном Суде.
Департамент, обычно, "включает дурака". В общем, гоп-государственность для внутреннего употребления.
Вопрос легитимности суда судом пропускается...
2. Отвод коррумпированного ( по прошлым делам) предвзятого необъективного суда.
Немотивированный отказ в отводе.
3. Требование разъяснения определения об отказе.
Отказ в разъяснении
4. Отвод за отказ в правосудии, предвзятого необъективного суда.
Немотивированный отказ в отводе.
5. Требование разъяснения определения об отказе.
Отказ в разъяснении. Угрозы удалить из судебного заседания...
Удаление из заседания... Выяснение у Григоровой продолжительности выталкивания приставом Садовым...
Не въезжет... Потом спохватывае6тся "на 10 минут"...

Кто в суд ходил, тот в цирке не смеется.

Отправлено спустя 1 час 53 минуты 45 секунд:
Вот и ответ об исполнительном листе несуществующего суда подкатил... 11.07.2025 №1ж-152/2025(КАС)
"Мы своих не сдаем!"... Заместитель председателя Севастопольского городского суда Н.И. Кондрак

... вправе обратиться надлежащим образом оформленной процессуальной жалобой.
Других способов проверки законности и обоснованности процессуальных действий суда, а также принятых судебных постановлений, кроме как путем обжалования в вышестоящий суд, законом не предусмотрено

Но ведь знает Кондрак Н.И., что подделка документов, даже глупостью, не является процессуальным действием...

Вспомнился анекдот: - Молчи, отрок Иван!!! Ты мне всё богословие к #уям сведешь...

Отправлено спустя 20 часов 17 минут 38 секунд:
https://vk.com/wall319975813_2185

_________________
А наши не придут... Такое время ныне –
А наши не придут… Все наши – это мы.

Запросил 25.06.2025 копии решений с цифровой подписью. Прислали все... и Матюшева Е.П.
Посылка Матюшевой в ВС РФ не прокатила. подпись кривая...
02.07.2025 запросил снова во всех инстанциях. Просил ККС провести с Матюшевой строевые занятия по использованию цифровой подписи.

29 июля 2025 года запрошенные документы были мною получены.
После направления кассационной жалобы в Верховный Суд РФ, жалоба была отклонена по причине недействительности цифровой подписи судьи Матюшевой Е.П.
С учетом предыдущих существенных проблем с осуществлением судебной власти Российской Федерации судьей Матюшевой Е.П., становится очевидно, что отсутствие надлежащего стажа юридической работы для приобретения должности судьи и природных данных к обучаемости в области юриспруденции создают проблемы не только для Матюшевой Е.П., но и для окружающих, дискредитируют Российскую Федерацию.
Странность ситуации заключается в том, что другие судьи Гагаринского районного суда г.Севастополя (Котешко Л.Л., Кириленко Е.А) сумели изготовить электронные копии судебных решений, а у Матюшевой Е.П. не получилось реализовать базовый навык судьи.
Сразу вспоминается решение квалификационной коллегии судей города федерального значения Севастополь от 18 декабря 2015 года, где сообщалось о подделке 37 судебных решений судьи Матюшевой Е.П. Оказалось, что неустановленная помощница судьи Матюшевой Е.П, воспользовалась её факсимиле для изготовления поддельных судебных решений. Тогда помощницу так и не нашли, попеняли Матюшевой Е.П., что негоже факсимиле разбрасывать по зданию суда.
Может и в этот раз электронное факсимиле закатилось под плинтус или наступил кто-то на него. В здании идет ремонт…

Четвертый кассационный и Севастопольский городской в копиях отказали.
10.07.2025 пожаловался на Матюшеву Е.П. в Гагаринский суд...
Только не смейтесь... 11.07.2025 Матюшева прислала копии решений... БУМАЖНЫЕ!!!

_________________
А наши не придут... Такое время ныне –
А наши не придут… Все наши – это мы.

Podvig писал(а): ↑

12 июл, 2025, 17:55

...Четвертый кассационный и Севастопольский городской в копиях отказали...

Почему мне никто не отказал, уже три раза? в копиях электронных с цифр. подписями.
А жалобку на конкретные лица

_________________
"Несмотря на все жалобы...... дубина народной войны поднялась со всею своею грозною и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, поднималась, опускалась и гвоздила ... пока не погибло все нашествие". Л. Н. Толстой.

knnk007 писал(а):

Почему мне никто не отказал, уже три раза?

Значит вы не добились личной неприязни Севастопольского городского суда и Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.
Мне отказала Жиляева лично. Как атаман гражданской коллегии.

Отправлено спустя 16 минут 22 секунды:
Обратился с иском к ПСБ. Затеяли бардак "под одеялом"с условиями обслуживания карт.
И украли денег, немного...
Обратился в так азываемый "Гагаригский районный суд Севастополя". Традиционно, Матюшева отожгла...

В п.1 и п.2 исковых требований отказать.
Иск вернуть без рассмотрения...

Дамочка не догадывается, что внесудебное рассмотрение иска незаконно...
Тем более без принятия иска к рассмотрению. Но закон дамочка давно победила...
И теперь в ней бесятся два демона "долг судьи" и "её совесть".

"Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят мне долг судьи и моя совесть".

Дочь своего отца Тимошина... Туда же, по скользкой дорожке быстрых решений без промежуточных рассуждений.
Тоже отказала в приеме иска. Пока неизвестно почём.

Отправлено спустя 1 час 8 минут 37 секунд:
Пришлось встретиться и с другим паскудством в Российской Государственности -
Федеральная Служба Судебных Приставов.
Считаю, что нужно новую тему создавать " ***. Хорошее и Плохое".

Как указывалось ранее, и отвергалось ст.приставами Ельзовой и Заботиной, исполнительное производство
не может проводиться путем произвола и беззакония.
Производство не может прекращаться без проведения ВСЕХ стадий производства, а не только тех, на
которые сподобилась коррумпированный пристав Федотова И.А.
Безусловно, производство, по которому государственный исполнитель не предоставил возможность ознакомления с материалами производства согласно заявления должника, тем самым нарушив не только процессуальные, но и конституционные права гражданина, не может быть прекращено.
Безусловно, производство, по которому государственный исполнитель не разъяснил кто является взыскателем, не может
быть прекращено.
Очевидно, что антиконституционное постановление пристава Федотовой И.А. подлежит отмене. Полагаю необходимым принудить пристава Федотову И.А. к исполнению должностных обязанностей, законов РФ и Конституции. Очевидно, что ФССП обязана избавиться от такого "балласта", отрицающего своими действиями российскую государственность и
Основы Конституционного Строя России.
С уважением, Ф.И.О.

_________________
А наши не придут... Такое время ныне –
А наши не придут… Все наши – это мы.

Как писал иноагент и враг народа - «Помни, Гарри, номер комнаты»...
Определение Конституционного суда №42-О от 25 января 2005 года

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления (статья 33), защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45, часть 2), в том числе путем обжалования в суд решений и действий (бездействия) органов государственной власти и должностных лиц.

Указанные права, по смыслу Конституции Российской Федерации, в частности ее статьи 21(часть 1), которая, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 3 мая 1995 года N 4-П по делу о проверке конституционности статей 220-1 и 220-2 УПК РСФСР, требуют рассматривать гражданина не как объект государственной деятельности, а как равноправного субъекта, могущего защищать свои права всеми не запрещенными законом способами и спорить с государством в лице любых его органов, предполагают не только право подать в соответствующий государственный орган или должностному лицу заявление, ходатайство или жалобу, но и право получить на это обращение адекватный ответ.

_________________
А наши не придут... Такое время ныне –
А наши не придут… Все наши – это мы.