Sevastopol.info

_____________________________________________________
УВАЖАЕМЫЕ СЕВАСТОПОЛЬЦЫ, ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ОБРАЩЕНИЯ В СЛУЖБЫ ОТЛОВА

1. Пункт временного содержания ПКС

г.Севастополь, пос. Орловка, ул.П.Осипенко,ул.Ветеранов 40, с 14:00 до 17:00

Аксёнов Михаил Васильевич +79787667432

2. О бродячих собаках необходимо сообщать в ГКУ Управление благоустройства Департамента городского хозяйства: г. Севастополь, ул. Н.Музыки, д. 50, тел. 44-97-52

черрТЯ писал(а): ↑

10 окт, 2024, 14:29

Sotnykov писал(а):

Я ж не знаю о том, что он просто пиздобол...

Видимо все должны это знать.

Ну теперь то все понятно. Балабол с зоошизоидным уклоном. Бывает, че. Дураков на Руси на сто лет припасено...

_________________

Sotnykov писал(а):

Дураков на Руси на сто лет припасено...

И логистика их расстановки уникальна..

_________________
...Но виновен не Жираф,
А тот, кто крикнул из ветвей :
"Жираф большОй - ему видней!"
(С) Высоцкий.

Sotnykov писал(а):

У меня к ней личные счеты.

"Такую личную неприязнь испитываю к потерпевщему, что даже кущать нимагу"(це)?
Стесняюсь спросить, не дала, что ль?
Предложения "ведьму сжечь" тоже уже были...

Sotnykov писал(а):

Но в экстренных случаях была практика привлечения охотников для отстрела расплодившихся собак, волков и лисиц(этих в основном стреляли за то, что переносят то ли бешенство, то ли еще что). В крупных городах такого может и не было, ибо службы отлова работали, а вот в мелких содержать такие службы не всегда могли, потому привлекали охотников. При чем компенсировали им патроны и даже могли выписать какую-то копеечную премию или выдать талоны в столовую.

Писал уже. Жил в маленьком посёлке и каждую весну наш "вождь" (председатель первичного охотничьего коллектива) собирал нас(охонтиков) на собрание, где объявлял день отстрела беспризорных собак на территории посёлка. Как правило, это была суббота и раннее утро. Заранее вывешивалась пара-тройка объявлений, чтобы люди не выпускали своих собак со дворов. Мы прочёсывали посёлок и отстреливали всё, что без ошейников. Гай(котёл) строили так, чтоб собаки двигались к мусорке, где к 6-7 утра всё и заканчивалось.
На год вполне хватало. Самая обычная санитария того места, где живёшь.
Ни премий, ни талонов в столовую, ни доп. патронов никто нам не давал... отстреливались, как правило, оставшиеся с зимы патроны с "лисьей" дробью (00, 000).

_________________
"Инженер может всё!" (с) (R.Diesel)

Sotnykov писал(а): ↑

10 окт, 2024, 14:30

Я не уравниваю людей и животных.

Отчего же ? Человек такое же животное. У нас два определяющих основных инстинкта : еда и размножение . Все остальное служит для достижения этих двух целей.

черрТЯ писал(а):

И логистика их расстановки уникальна..

Это не логистика. Это законы. Да, много букв. Но прочитайте, пожалуйста.


Александр Кошуков: "Собаки не должны быть хозяевами городов!"

Уважаемые жители Нерюнгринского района!
Мне очень тяжело писать эти строки. Не оставляет ощущение чувство нашей общей ответственности за случившуюся в Чульмане трагедию. Можно сколько угодно успокаивать себя мыслью, что на данном этапе, всё, что от меня как от народного депутата Якутии зависело, я сделал. Но чувство вины за гибель ребенка никогда не оставит каждого из нас.
Трагедия, которая случилась в октябре 2024 года с маленькой жительницей Чульмана Викторией, потрясла всех. Такого не должно происходить! У меня тоже есть маленькие дети, и я даже представить себе не могу, что сейчас чувствуют родители маленькой Виктории, их безмерную боль и огромную трагедию…
Викторию уже не вернуть... Но чтобы такого не повторилось, чтобы наши дети не погибали рядом со своим домом, в зубах разъяренных животных, мы должны правильно понять причины произошедшего и сделать из случившегося верные выводы.
Первое, что надо сегодня сказать: так называемый «бурматовский закон» в отношении бездомных собак пока сильнее. После того, как в Госдуме разрешили принимать законы об ответственном обращении с животными на региональном уровне, в Государственном Собрании (Ил Тумэн) мы разработали и приняли в Якутии свой так называемый «закон об эвтаназии» агрессивных и бесхозяйных животных. В июне 2024 года он был принят. За этот закон мне, как одному из его авторов, приходится получать немало негатива, упреков и несправедливых обвинений в недостаточно добром отношении к бездомным животным. Но жизнь, увы, самым жестоким образом доказывает правоту авторов этого закона.
К сожалению, некоторые люди, движимые то ли чувством «ложного гуманизма», то ли какими-то более меркантильными интересами, оказывают нашему закону организованное сопротивление!
После вступления в силу нашего закона, так называемые "зоозащитники" из города Мирный, обратились в Верховный суд Якутии с административным иском к Государственному Собранию (Ил Тумэн). 17 сентября 2024 года Верховный суд признал не действующим подпункт 5 части 2 этого закона, который говорит об эвтаназии на 31-й день содержания в приюте, если для собаки не нашлось нового хозяина.
Кстати, аналогичная ситуация сложилась и в других регионах, где приняты региональные законы о безнадзорных животных. Например, Верховный суд Бурятии запретил эвтаназию бездомных животных, признанных невостребованными в течение 30 дней пребывания в пунктах временного содержания.
То есть, закон разработан, принят, но в полной мере не действует. Фактически никакая эвтаназия на местах сейчас не проводится. Все бродячие собаки живы, здоровы, бегают по улицам и периодически угрожают людям.
Разумеется, решение суда будет обжаловано. Я с коллегами буду отстаивать и продвигать закон об эвтаназии бродячих собак. Также будем выходить с законодательной инициативой на Государственную Думу, чтобы изменить «бурматовский» закон на федеральном уровне.
Нас пытаются убедить в том, что причиной появления бездомных собак на улицах будто бы являются только сами люди, которые выгоняют домашних животных на улицу. Конечно, бывают и такие нехорошие случаи, когда животные оказываются на улице по вине людей. Но надо учитывать, что бывшие домашние животные не могут стать пополнением для стаи диких собак. Буквально в течение недели они становятся кормом для настоящих бездомных собак и погибают.
Бездомная собака — это естественная форма дикой собаки. У нее никогда не было хозяина. Они живут рядом с людьми и очень быстро размножаются – точно, как крысы и мыши. Обратите внимание: все бродячие собаки имеют серо-рыжий окрас, средний размер, вытянутую морду и полустоячие уши. Никаких «пород» там нет. Среди бродячих собак вы не увидите таксы, пуделя или терьера. Даже внешне «грозные» бойцовские породы обречены на быструю смерть от дикой стаи, они без человека не выживают.


Холодный климат на Крайнем Севере толкает бездомных животных на объединение в стаи, которые охотятся за людьми и более слабыми животными. Объединяясь в стаи, они становятся доминирующими хищниками в масштабе всей экосистемы. Бездомные собаки переносят болезни, полностью уничтожают всю живность, проникают в природоохранные зоны и там уничтожают все живое. И, конечно, они нападают на людей.
В широтах Крайнего Севера, на верхушке «пищевой цепочки» находится медведь и волк. Но они обитают в тайге. На территории населенных пунктов, куда крупные хищники не допускаются людьми, «вакантное» место занимают собаки. «Закон Бурматова» им в этом очень помогает. То и дело это оборачивается несчастными случаями и большими трагедиями. При этом, от 30 до 60 процентов пострадавших составляют дети!
Фактически действующий Федеральный закон №498 «Об ответственном обращении с животными» («закон Бурматова») хорошо защищает собак от людей, но совершенно не способен защитить людей от животных. Собака ни перед кем не отвечает за свое поведение, в том числе за нападения и укусы людей. Получается замкнутый круг: страдают люди на улицах, получают физические и психологические травмы дети, местных чиновников наказывают за бездействие, хотя в рамках существующего закона они мало что могут сделать. И только агрессивные животные, которые становятся причиной чрезвычайных происшествий на улицах поселков и городов, в этой ситуации оказываются, не причем.
Почему по нашим законам дикие собаки находятся в каком-то привилегированном положении? В РФ законом не запрещается отстрел диких животных - например, волков, для контроля их численности. Кто жалеет «бедненького волка» или «несчастного медведя», убитых при их появлении в черте города? Кто из общественников подает иск в суд в защиту убитого волка?
А ведь бездомные собаки опаснее волков и медведей, т.к. живут в непосредственной близости к человеку! Трагедии с детьми в Чульмане, Беркаките и т.д. жестко говорят нам об этом.
Когда вопрос касается всеобщей безопасности населения, нужно руководствоваться не только принципами жалости и гуманности, но и здравого смысла.
При всей нашей любви к животным, права людей должны цениться более высоко, чем права животных. В статье 42 Конституции РФ закреплено право каждого гражданина на благоприятную окружающую среду.
Ни одна собака не должна жить на улице! Собака может быть «другом человека» только в том случае, если у нее есть любящий и заботливый хозяин, крыша над головой, постоянная еда и надлежащий уход. Наш закон об этом и говорит: либо есть хозяин, который за собаку отвечает, либо этот хозяин для собаки определяется в течение 30 дней в приюте, либо ей не может быть место в поселении, где живут, ходят, находятся люди!
Не абстрактно «любить всех собачек», а стать настоящим, ответственным хозяином для конкретной собаки и полностью отвечать за неё - в этом и заключается принцип гуманного и ответственного отношения людей к животным.
Несмотря на противодействие, народные депутаты Государственного Собрания (Ил Тумэн) будут упорно продолжать работу! Перед нами стоит задача отстоять наш закон в суде, в том числе пункт об эвтаназии бродячих и агрессивных собак. В
Также выйдем с законодательной инициативой на Государственную Думу с целью изменить «бурматовский» закон на федеральном уровне.
То, что случилось в Чульмане 7 октября 2024 года, никогда и нигде не должно повториться!

Александр КОШУКОВ,
Народный депутат Государственного Собрания (Ил Тумэн)


https://t.me/chulmanadmin/3998

_________________
I must be cruel, only to be kind:
Thus bad begins and worse remains behind.
"Аркадич, да ты монстр!" (С) Последние слова моего крестника, которые я от него слышал. Погиб ясно где.

Интересно, что про котика, выброшенного из вагона, трубили со всех утюгов, возбуждались все органы и организовывались пикеты. А когда ребёнка загрызла стая собак, то тих как-то. Грустно.

https://rutube.ru/video/7d908fcafb02f284d71507f84cb85ff7/

_________________
Когда несправедливость становится законом, сопротивление становится долгом.

DeniSov писал(а):

Да, много букв. Но прочитайте, пожалуйста.

Прочитала.
1. Речь в моем (и Сотникова) изречении была о местных-форумских у которых хватило бессовестности здесь строчить во имя собаченек, когда обсуждалась гибель девочки.

2. Вот этот же Кошуков, почему он только сейчас решил изречь "не должно повториться". Это это далеко не первый случай гибели людей. А те случаи типа должны были повторяться?

3. Вы говорите законы. У законов есть четкая градация. Но чет "сильно умные" следуют какому то третьестепенному закончику, обходя главнейший.
Ну что вы хотите сказать, что у Кошукова и Ко не хватает мозгов признать БС муниципальными и поусыплять их как собственнику. Хозяйский собак как усыпляли, так и усыпляют всю дорогу, как больных, так и здоровых. Нет ни одного документа запрещающего собственнику распоряжаться своим имуществом. Но нет же почему то услышаны требования малочисленной и агрессивной сообщности, ратующей за псин.
Разве дело в законах ? Они конечно не совершенны, но точно не они являются причиной всего этого. Хотя бы потому, что "Дышло" никто не отменял.
И про вот конкретный населенный пункт.
Запись от мая 23года.
https://vk.com/wall-41247003_181031

В Якутском посёлке Чульман подростки спасли девятилетнюю девочку от стаи бродячих собак. Огромные псы набросились на девочку, когда она шла на уроки. Парни услышали крики, подбежали и отогнали животных.
Позже ребята признались, что им было очень страшно. Но они всё равно не оставили ребёнка в беде.

Они дождались таки трагедии.
с 18.07.24 им ничто не мешало перестрелять псин.
Наши местные власти ничем не лучше. За 23 год более 2 тыс заявок на отлов и 976 обращений с покусами. Это только официальных.
Недавно БС в районе ЖД вокзала отправила в больницу малолетнюю девочку и чернз два дня укусила 22летнюю девушку.

Отправлено спустя 13 минут 28 секунд:

Серёга писал(а):

Интересно, что про котика, выброшенного из вагона, трубили со всех утюгов, возбуждались все органы и организовывались пикеты. А когда ребёнка загрызла стая собак, то тих как-то. Грустно.

Перед котиком был еще и мальчик Максим растерзанный собаками в Оренбурге, о нем тоже не вспоминали, когда страдали по котику.
Бросается в глаза факт - как шустро такой гигант, как РЖД вскинулся и поменял правила перевозки.
а тут людей грызут и ничего типа сделать не могут.
И все эти заявления "Кошуков и Ко" - чисто для выпуска пара.

_________________
...Но виновен не Жираф,
А тот, кто крикнул из ветвей :
"Жираф большОй - ему видней!"
(С) Высоцкий.

Забавно (на самом деле, нет), но информация об административном деле председателя севастопольского благотворительного Фонда помощи бездомным животным МОРОЗОВОЙ Наталии Валерьевны, которая называла наших погибших военных "удобрением" снова "пропала" из этого топика (и форума), поэтому снова ее тут укажем.

Пару слов о "зоозащитниках":
предводительница севастопольской зоошизы МОРОЗОВА Наталия Валерьевна (председатель севастопольского благотворительного Фонда помощи бездомным животным) публично называла наших погибших солдат "УДОБРЕНИЕМ", за что была оштрафована (дело 5-44/2023, Гагаринский районный суд Севастополя, протокол 92св179038, уникальный идентификатор дела 92RS0002-01-2023-000263-23).

Кстати, украинские СМИ выступили в защиту (ссылка доступна с ВПН) этого деяния Морозовой.

_________________
ýëåêòðèôèêàöèÿ: +791145623îç

rachel4 писал(а):

Забавно (на самом деле, нет), но информация об административном деле председателя севастопольского благотворительного Фонда помощи бездомным животным МОРОЗОВОЙ Наталии Валерьевны, которая называла наших погибших военных "удобрением" снова "пропала" из этого топика (и форума), поэтому снова ее тут укажем.

Администратор группы в ВК "ЧС Севастополь" - Павел Скорык размещает ее попрошайнические темы и банит всех, кто распространяет инфу о ней.
Люди ведущие денежные сборы на СВО, откровенно крышуют людей, имеющих административное взыскание за оскорбление наших бойцов.
О прохохляченности информационных ресурсов Севастополя и Крыма писали в Треугольнике (ТГ)

_________________
...Но виновен не Жираф,
А тот, кто крикнул из ветвей :
"Жираф большОй - ему видней!"
(С) Высоцкий.

Ну хоть кто-то прочитал..
Депутат пиарится - это ежу понятно.
А фактуру годную приводит.
Да, у нас не север. У нас - юг. Собачки на югах хорошо размножаются.

_________________
I must be cruel, only to be kind:
Thus bad begins and worse remains behind.
"Аркадич, да ты монстр!" (С) Последние слова моего крестника, которые я от него слышал. Погиб ясно где.

Забавно (на самом деле, нет), но информация об административном деле
...
снова "пропала" из этого топика (и форума),

Администратор группы в ВК "ЧС Севастополь" - Павел Скорык размещает ее попрошайнические темы и банит всех, кто распространяет инфу о ней.

Да потому что вы всех уже заи пали распространением этой "новости" о ней.

Есть тёти как тёти. Есть дяди как дяди.
Есть люди как люди. Есть твари как твари.
Но в жизни бывает порой по- другому:
Есть дяди как тёти. Есть тёти как дяди.
Есть твари как люди. И люди как твари.(с)

_________________
Если ты не можешь делать то, что тебе нравится, то пусть тебе нравится то, что ты делаешь(с)

DeniSov писал(а):

Собачки на югах хорошо размножаются

Тут тепло, тут яблоки
У меня на остановке они неплохо живут между магазами "Мясной" и "Золотая рыбка". На московском аналогично бродяжничают псинки размером с овечку.

_________________
Ничто так не сближает людей, как мелкие пороки.

DeniSov писал(а):

Депутат пиарится - это ежу понятно.
А фактуру годную приводит.

Просто пиарится.
Фактура эта была "непонятна" только
конченым имбецилам, у которых собачки братья, и тем кто на этом деньги зарабатывает. Ну не похож депутат на дурачка, на которого озарение снизошло.

_________________
...Но виновен не Жираф,
А тот, кто крикнул из ветвей :
"Жираф большОй - ему видней!"
(С) Высоцкий.

Turandot писал(а):

Есть тёти как тёти. Есть дяди как дяди.
Есть люди как люди. Есть твари как твари.

Ну, как бэ, в варианте, где заместо слова "твари" употребляется другое слово, менее печатное, но таки лучше рифмуемое - стих читается поинтереснее, imho.
Иногда авторство приписывают Маяковскому. Как на самом деле - не знаю.

_________________
"Инженер может всё!" (с) (R.Diesel)

aleks77 писал(а):

Ой. Наверно мы в разных СССР жили.

СССР определенно был тот же. Вы просто вероятно не застали тот случай, когда требовалось применение именно таких радикальных методов. С сачками это были просто плановые периодические разъезды. А при мне был случай. Жители частного сектора жаловались, что завелась большая свора, которая начала загрызать кур и огрызаться на людей. А при СССР, если помните, то куры свободно гуляли по улицам близ частных домов, их тогда никто не воровал. В один из дней, с утра приехали такие же мужики, только двое с ружьями, 12 калибр. Я не уточнял правда, штатные сотрудники были или привлекли кого. В течении часа проблема была решена, абсолютно гуманно, патронов не жалели, чтобы недобитые животные не мучились. Все жители были довольны.

aleks77 писал(а):

Доктор Калигари, а вы кто?

Такой же форумчанин, как и вы. Только может не так часто заходящий сюда.

P.S. Что примечательно, в советское время явно не было таких массовых, как сейчас, психических расстройств у людей. Никто во время отловов не устраивал истерики, никто не жаловался. Все понимали, что жизнь животного это ничто перед жизнью человека, а особенно ребенка. И никто массово не делал из собак культ.

_________________
Здоровых людей не бывает, бывают необследованные.

Доктор Калигари писал(а):

Что примечательно, в советское время явно не было таких массовых, как сейчас, психических расстройств у людей.

Было, может и больше, но не было интернета, информация распространялась совсем другим образом.

Вот петиция для желающих:
https://www.roi.ru/117007/

_________________
Когда несправедливость становится законом, сопротивление становится долгом.

Насколько надо ненавидеть страну, чтоб даже с учетом дела Морозовой, вставить в свое выступление по радио "анексированный" Севастополь.
Потом Большаковой задали неудобный вопрос и "анексированный" общественный инспектор быстренько потерла.
Следите за руками (с)

_________________
...Но виновен не Жираф,
А тот, кто крикнул из ветвей :
"Жираф большОй - ему видней!"
(С) Высоцкий.

yz_ писал(а):

Из вышесказанных слов о том, что человек умер, выходит, что уже и прививки от бешенства не дают гарантию защиты от болезни?! ничего себе...

Бинго! Поздравляю Вас с началом просвещения. Только не уже, а никогда и не являлись гарантией, что Вы не заболеете. Прививка всего лишь может повысить Ваши шансы не заболеть (а может и не повысить), но 100% гарантии не дает. Теперь, надеюсь, Вы усвоили, что ни у животных, ни у людей прививка не является 100% гарантией. Например, при перевозе собаки через границу помимо веткнижки с прививками требуют еще и тест на антитела, чтоб убедиться, что прививка сработала и защищает. Без этого теста животное ко ввозу не допустят и в некоторых странах могут изъять и усыпить. А зоошизы ни разу ни то, что не делали, но даже не предлагали делать тест на антитела при выпуске собак на улицу, когда протаскивали преступную ОСВВ. Т.е. по сути даже в первый год после ОСВВ нет стопроцентной гарантии, что животное не заболеет бешенством, т.к. непонятно, выработала у него прививка антитела или нет, не говоря уже о последующих годах, т.к. прививать надо ежегодно, а по программе ОСВВ собак повторно не отлавливают и соответственно - не прививают. Все тоже самое относится и к бродячим котикам, у которых никто не следит за соблюдением календаря вакцинации и выработки антител.
У людей та же история. Это не единичный случай, когда прививка от бешенства не сработала и люди, несмотря на то, что получали своевременную и полную вакцинацию, все равно заболевали бешенством и мучительно умирали. Мне попадался описанный случай, когда бешенная собака покусала больше десятка человек, все они получили своевременную вакцинацию, но несмотря на это одна девочка все же заболела и умерла. Т.е. вакцина была одного производителя, одинакового качества и активности, но на этой девочке она не сработала и ее не защитила. Неоднократно описывались случаи, когда вакцина не давала эффекта на пожилых людях и они заболевали и умирали. Любой человек не защищен на 100%, прививка лишь может повысить шансы не заболеть бешенством, но не дает человеку 100% гарантии.
Я это к тому Вам рассказываю, чтоб Вы были в курсе, что любая подошедшая к Вам собака может быть носителем бешенства, а когда она грызанет Вас или Вашего близкого - нет 100% гарантии, что через некоторое время после мучительной смерти не случатся похороны в закрытом гробу со всеми мерами дезинфекции.
А вот Вам еще одна информация в рамках Вашего начавшегося просвещения: для заражения Вас бешенством не обязательно, чтобы животное Вас кусало и повреждало кожные покровы. Достаточно микроскопической брызги слюны больного животного, попавшей на Ваши слизистые - и привет бешенство.
И еще одна информация: если животное не сдохло за 10 дней - это вовсе не гарантия, что оно не больно бешенством, т.к. известны и описаны случаи протекания бешенства в атипичной форме, с инкубационным периодом до года, без характерных поведенческих изменений. Т.е. погладили Вы животинку, лизнула она Вас или чихнула и можете год ходить и гадать: заболеете Вы бешенством или нет, пока этот год не пройдет - 100% гарантий у Вас нет, что вирус не движется по Вашим аксонам к Вашему мозгу.
Вспоминайте об этой информации тогда, когда будете кормить и гладить очередную бездомную животинку.
Я бы еще могла Вам рассказать о "прелестях" протекания эхинококка и альвеококка, от которых бродячих животных тоже не обрабатывают, но, если честно, лень. Как-нибудь в другой раз.

_________________
«Здесь за твоей и за моей спиной — Великий русский город Севастополь!»

Информатор писал(а): ↑

13 окт, 2024, 10:27

yz_ писал(а):

Из вышесказанных слов о том, что человек умер, выходит, что уже и прививки от бешенства не дают гарантию защиты от болезни?! ничего себе...

Бинго! Поздравляю Вас с началом просвещения. Только не уже, а никогда и не являлись гарантией, что Вы не заболеете. Прививка всего лишь может повысить Ваши шансы не заболеть (а может и не повысить), но 100% гарантии не дает. Теперь, надеюсь, Вы усвоили, что ни у животных, ни у людей прививка не является 100% гарантией.

Так а почему вы про сельхоз животных ничего не написали? Они вообще-то не только от собак могут бешенством заразиться. Ну и половину лесных обитателей (лисы, волки), следуя вашей логике, тоже нужно уничтожить, ведь они могут быть носителями вируса, укусить кого-то, а прививки не спасут.
Мое "просвещение" заключалось в том, что лично у меня теперь недоверие к нашей медицине. Зачем же они создают такие вакцины, которые не дают гарантии спасения?
В остальном (в моем отношении к собакам) ни вы, ни кто-либо другой никогда меня не переубедите. Никогда лично для меня собака не станет опасней некоторых двуногих тварей. Понимайте это как хотите. Главное, что я знаю, о чем говорю.
Просьба к псевдодокторам, псевдопсихиатрам и крикливым бабам мое сообщение не комментировать ни в какой форме. Вы останетесь при вашем мнении, а я при своем. А в этой теме, как и на форуме в целом, любой человек имеет право выражать свое мнение, если вы не знали.

Информатор

писал(а):

лично у меня теперь недоверие к нашей медицине. Зачем же они создают такие вакцины, которые не дают гарантии спасения?

Надеюсь, оно не пойдет загружать врачей... ни одна вакцина не дает гарантий, а лишь снижает риски - это слишком сложная мысль, для одаренных.
Вот сижу, ржу и плачу. О животных разглагольствуют те, кто их только на картинках видел. Про сельхоз - вообще пакистан лютый...

_________________
...Но виновен не Жираф,
А тот, кто крикнул из ветвей :
"Жираф большОй - ему видней!"
(С) Высоцкий.

yz_ писал(а): ↑

13 окт, 2024, 11:38

Информатор писал(а): ↑

13 окт, 2024, 10:27

yz_ писал(а):

Из вышесказанных слов о том, что человек умер, выходит, что уже и прививки от бешенства не дают гарантию защиты от болезни?! ничего себе...

Бинго! Поздравляю Вас с началом просвещения. Только не уже, а никогда и не являлись гарантией, что Вы не заболеете. Прививка всего лишь может повысить Ваши шансы не заболеть (а может и не повысить), но 100% гарантии не дает. Теперь, надеюсь, Вы усвоили, что ни у животных, ни у людей прививка не является 100% гарантией.

Так а почему вы про сельхоз животных ничего не написали? Они вообще-то не только от собак могут бешенством заразиться. Ну и половину лесных обитателей (лисы, волки), следуя вашей логике, тоже нужно уничтожить, ведь они могут быть носителями вируса, укусить кого-то, а прививки не спасут.
Мое "просвещение" заключалось в том, что лично у меня теперь недоверие к нашей медицине. Зачем же они создают такие вакцины, которые не дают гарантии спасения?
В остальном (в моем отношении к собакам) ни вы, ни кто-либо другой никогда меня не переубедите. Никогда лично для меня собака не станет опасней некоторых двуногих тварей. Понимайте это как хотите. Главное, что я знаю, о чем говорю.
Просьба к псевдодокторам, псевдопсихиатрам и крикливым бабам мое сообщение не комментировать ни в какой форме. Вы останетесь при вашем мнении, а я при своем. А в этой теме, как и на форуме в целом, любой человек имеет право выражать свое мнение, если вы не знали.

Я не пишу ничего про сельхозживотных по причине отсутствия (по крайней мере - массового) идиоток, пропагандирующих подкармливать их на улице, кидаться оказывать им помощь при ДТП, не думая о своем здоровье и о том, что бродячее животное на 99% чем-то инфицировано, забирать их к себе на диваны, подпускать к ним детей и прочую агитацию, преступную по отношению к здоровью людей и санитарной обстановке в населенных пунктах. О диких не пишу по той же причине, что нет массового количества желающих проделывать с ними вышеуказанные манипуляции и терпеть их нахождение в населенных пунктах.
Вас я переубеждать ни в чем не собираюсь. Хоть меня давно не было в этой теме, но я не поленилась и осилила непрочтенные мною ранее -дцать страниц и лично на счет Вас сделала вывод, что персону с количеством мозгового вещества и качеством умственной деятельности, как у инфузории-туфельки, ни в чем переубеждать не надо. К тому же, я сторонник теории, что идиоты должны самовыпиливаться и не надо им в этом мешать.
А мнение выражайте на здоровье, я бы сказала, что оно даже в какой-то мере полезно для читающих с той точки зрения, что даже далекий от понимания проблематики зоошизизма человек
почитает ту ересь, которую Вы тут написываете, и у него, как минимум, возникнут вопросы, а как максимум - осознает, что Вас и Вам подобных нужно гнать ссаными тряпками и вообще никогда не учитывать Ваше безграмотное мнение в вопросах обращения с бездомными животными.

Отправлено спустя 15 минут 43 секунды:

черрТЯ писал(а): ↑

13 окт, 2024, 12:44

Надеюсь, оно не пойдет загружать врачей... ни одна вакцина не дает гарантий, а лишь снижает риски - это слишком сложная мысль, для одаренных.
Вот сижу, ржу и плачу. О животных разглагольствуют те, кто их только на картинках видел. Про сельхоз - вообще пакистан лютый...

Увы, но зоошизы массово!!! не знают об инфекциях и глистных инвазиях, от которых нужно защищать своих животных и от которых никто не защищает и никогда не защитит бродячих, т.к. это просто нереально сделать. Недавно только общалась с одной своей знакомой, которая мне рассказывала, что когда-то заканчивала чего-то там кинологическое, держала ранее красавца-овчара. Но она понятия не имеет даже о дирофиляриозе, не говоря уже об эхинококкозе и альвеококкозе. Вместо элементарных знаний - ноль, белый лист. И, соответсвенно, раз знаний нет, то нет и понимания, как и чем защищать свое животное.
Лишний раз убедилась, что правильно делаю, что не подпускаю свою животинку к чужим собакам, особенно - к тем, у кого хозяйки-зоошизички, ну, и к бродячим, разумеется, тоже.

_________________
«Здесь за твоей и за моей спиной — Великий русский город Севастополь!»

Информатор
У вас там пена изо рта не шла, пока вы все это написывали? Примите успокоительное.))

yz_ писал(а): ↑

13 окт, 2024, 15:26

Информатор
У вас там пена изо рта не шла, пока вы все это написывали? Примите успокоительное.))

Ну, с чего Вы, безграмотное и невоспитанное, засирающее тему переходом на личности оппонентов, когда Вам нечего возразить, так вот с чего Вы взяли, что кто-то вообще испытывает какие-либо эмоции на Ваш счет?

_________________
«Здесь за твоей и за моей спиной — Великий русский город Севастополь!»

Информатор писал(а):

Увы, но зоошизы массово!!! не знают об инфекциях и глистных инвазиях, от которых нужно защищать своих животных и от которых никто не защищает и никогда не защитит бродячих, т.к. это просто нереально сделать.

Эт да.. в ВК частенько - "уличные собачки привитые, обработанные, еще почище людей и домашних собак будут". Мантра такая.
Может они им и зубы чистят, ну раз намордники не надевают. И тогда укус БС вообще оздоравливает, а облаивание должно повышать настроение....

_________________
...Но виновен не Жираф,
А тот, кто крикнул из ветвей :
"Жираф большОй - ему видней!"
(С) Высоцкий.