Sevastopol.info

Stewart писал(а):

Мне на русофобство наплевать

А мне нет. Живых русофобов быть не должно. А память о мертвых - стереть. Вплоть до уничтожения могил.

Stewart писал(а):

С 90-х ненавижу переименователей

А как относитесь к переименователям 1920/30-х?

Отправлено спустя 4 минуты 17 секунд:

Railwayman писал(а):

целенаправленно разваливали

Опять обезличенная фраза. А китайцы прямо называют виновников - верхушку КПСС.

_________________
[color=#FFFF00]1070[/color]

Приазовец_ писал(а): ↑

03 окт, 2024, 10:11

Stewart писал(а):

Мне на русофобство наплевать

А мне нет. Живых русофобов быть не должно. А память о мертвых - стереть. Вплоть до уничтожения могил.

Stewart писал(а):

С 90-х ненавижу переименователей

А как относитесь к переименователям 1920/30-х?

Вы уподобляетесь тем, кого ненавидите. Ещё и на порядок сильнее. Печально такое для образованого человека...

_________________
Учитывай то, что люди делают, а не только то, что говорят, ибо деяниями выявляется ложь. Пятое правило Волшебника.

Ремонт и монтаж электропроводки. Северная сторона.

Приазовец_ писал(а):

Опять обезличенная фраза. А китайцы прямо называют виновников - верхушку КПСС.

Китайцы лицемерят. Если бы не старик Киссинджер, то не известно, каким бы был сегодня сам Китай. И был бы вообще.

Brisk писал(а):

Китайцы лицемерят.

В чем лицемерие?

Brisk писал(а):

И был бы вообще.

Был бы. Китай умеет находить выход из самых сложных ситуаций.

_________________
[color=#FFFF00]1070[/color]

Stewart писал(а):

QR_BBPOST Переделка ВСЕХ документов, в т.ч. у проживающих. Паспорта и прочее, где указана прописка, с сопутствующими тратами времени и денег. Внесение изменений в планы и карты, в различные бумаги различных ведомств. Даже, тупо, замена указателей и адресных табличек на домах...
За чей счëт банкет?

Написано в статье такое:
"Смена названия улицы не требует замены паспортов и не влияет на юридическую силу правоустанавливающих документов на имущество. Новые данные автоматически вносятся в ЕГРН, и изменения не считаются обязательными для действующих документов."

0_0

_________________
ВИНТОВКА - ЭТО ПРАЗДНИК
Е. Летов

Как можно угрожать народу, который чешет спину ножом!
М.Задорнов

Stewart писал(а):

Называть улицы именами героев надо. Переименовывать глупо.

Railwayman писал(а):

правильно или не правильно это покажет история.. вычеркивание из истории врядли путь в лучшее будущее..

Stewart писал(а):

За чей счëт банкет?
С 90-х ненавижу переименователей. Сволочи они.

Да ну-у-у???
Какие светлые мысли.
Скажите пожалуйста...
А где ж вы ВСЕ были, когда комуняки массово переименовывали топонимы исходя исключительно из эгоистических (быдляцких) соображениий? Вот надо было вам родится пораньше, прийти в Президиум ЦИК СССР, снять башмак с ноги, и со всей дури по трибуне - ХРЯСЬ!!! Да как гаркнуть: "А подать сюда Тяпкина-Ляпкина, подать сюда эту безмозглую сволочь, которая народные деньги транжирит на всякую бредятину!" А я бы в это время скромно постоял в сторонке и понаблюдал, что с вами сделают верные ленинцы (тогда ещё без кавычек) - сразу прибьют или сначала помучают...
«Бессмысленное, нерусское название Москва»
"Все остальные «ленинские» переименования, в том числе уже предпринятые местными властями, были отвергнуты. Жесткая линия была здесь выдержана до конца. Не помогали ни ссылки на негативное политическое значение отмены произведенного переименования, как это было в случае с телеграммой Яна Гамарника, который добивался узаконения переименования центральной улицы Владивостока Светланской в улицу имени Ленина, ни указания Саратовского губисполкома на то, что вопрос о переименовании Рязано-Уральской железной дороги в Ленинскую «возбуждался непосредственно рабочими» и «на практике в психике рабочих дороги сложилась уверенность в том, что дорога уже переименована в Ленинскую»."(с)
Оп-ля!
А в нашем городе таки-ж есть улица имени этого "умника" - Яна Гамарника, который застрелился накануне возможного ареста по «делу Тухачевского». Заповедник, блин, комунякских бездарей!

Приазовец_ писал(а): ↑

03 окт, 2024, 10:11

Опять обезличенная фраза. А китайцы прямо называют виновников - верхушку КПСС.

вы традиционно в своем силе пытаетесь находить примитивные решения сложных проблем.. чуть выше уже сказал что странно что фильм начинается с 1985года.. ведь основы прихода таким заложены еще Хрущевым.. но его видимо обожествляют по сути враги единой страны..

Приазовец_ писал(а):

Был бы.

возможно территориально но вот насколько он смог оставаться самостоятельным а не по сути колонией большой вопрос..

Railwayman писал(а):

Хрущевым.. но его видимо обожествляют

А советские коммунисты этим не грешили? Кто его поставил во главе страны, не они ли?

Отправлено спустя 8 минут 25 секунд:

Railwayman писал(а):

странно что фильм начинается с 1985года..

Согласен. Возможно, просто не хотят трогать Мао.

Отправлено спустя 13 минут 55 секунд:

Railwayman писал(а):

вы традиционно в своем силе пытаетесь находить примитивные решения сложных проблем..

А Вы традиционно хотите выгородить виновных.

_________________
[color=#FFFF00]1070[/color]

Приазовец_ писал(а): ↑

03 окт, 2024, 12:45

А Вы традиционно хотите выгородить виновных.

да ладно.. в этом больше вы и вам подобные грешат.. особенно когда речь заходит про события 1917года.. p.s. проблема со сменой власти преемственностью это проблема не только времен Союза.. но почему то вы это стараетесь не замечать и по сути таким образом выливаете помои.. где у вас виновник исключительно в самой партии и строе времен Союза..

Railwayman писал(а):

да ладно.. в этом больше вы и вам подобные грешат.. особенно когда речь заходит про события 1917года.. p.s. проблема со сменой власти преемственностью это проблема не только времен Союза.. но почему то вы это стараетесь не замечать и по сути таким образом выливаете помои.. где у вас виновник исключительно в самой партии и строе времен Союза..

Т.е. Вы не считаете, что КПСС, обладавшая всей полнотой власти еще в 1988 году, виновна в распаде Союза?

_________________
[color=#FFFF00]1070[/color]

Приазовец_ писал(а): ↑

03 окт, 2024, 13:38

Т.е. Вы не считаете, что КПСС, обладавшая всей полнотой власти еще в 1988 году, виновна в распаде Союза?

вы же не считаете что династия Романовых виновна в развале империи.. кстати китайский фильм очень четко показывает как с 1985года почистили кадры и это следствие как раз правления Хрущева P.S. человеческий фактор
не раз в истории России являлся ключевым .. но почему то все у некоторых сводиться к обвинению во всем всех большевиков коммунистов..

Stewart писал(а):

С 90-х ненавижу переименователей. Сволочи они.

Почему ненавидите с 90-х, а не раньше? Или комуняк всяких любите?
///Площадь Нахимова — исторический центр Севастополя. Здесь были заложены первые дома, отсюда начинался город. Площадь Нахимова в разные годы имела разные названия. Самое первое — Екатерининская площадь (до 1921 года). Затем — площадь Труда, площадь III Интернационала, площадь Парадов, площадь Ленина. С 1957 года и до наших дней — площадь Нахимова./// (с)

_________________
Люди живут чувствами, а для чувств безразлично, кто прав. (Э.М. Ремарк).

Railwayman писал(а):

вы же не считаете что династия Романовых виновна в развале империи

Считаю. Неоднократно об этом писал.

Но тема о СССР.

Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Railwayman писал(а):

это следствие как раз правления Хрущева

Так Хрущев такой же коммунист как и все остальные.

При чем был выдвинут самими коммунистами на высший пост в партии.

Как Вы можете от него открещиваться?

_________________
[color=#FFFF00]1070[/color]

Railwayman писал(а):

сводиться к обвинению во всем всех большевиков коммунистов

Потому что большевики - это еврейская террористическая банда, захватившая власть в России вооружённым путём. То, что вы "и вам подобные", преднамеренно воспитанные этой бандой "в духе интернационализма", до сих пор закрываете на это глаза - беда России, что позволило истории повториться, и привело нас к дню сегоднешнему.

_________________
Люди живут чувствами, а для чувств безразлично, кто прав. (Э.М. Ремарк).

Приазовец_ писал(а): ↑

03 окт, 2024, 13:50

Считаю. Неоднократно об этом писал.

тогда вы должны признать что приход большевиков это естественное.. другой политсилы тогда способной взять ответственность на себя за все просто не было.. а так называемое временное правительство пошло во все тяжкие .. и вело не пойми куда.. потому как тот учредительного собрания был по сути набором разноформатных представителей которые может и годились для массовки во время твердой руки центральной власти но никак не для воюющей и погрязшей во внутренних проблемах страны где руководителя по сути не было..

Приазовец_ писал(а):

Но тема о СССР.

к сожалению рассмотрение проблем Союза сводится у подобных вам исключительно в однобоком показе негатива.. а любая власть всегда и везде разнонацелена по разным причинам.. повторюсь но все же.. традиция негативная но традиционная.. преемственность
остается краеугольным камнем в системе .. и это не зависит от того это времена Союза или Российской империи или Московского царства..

Приазовец_ писал(а):

был выдвинут самими коммунистами на высший пост в партии

К сожалению, при всё совпадении наших с вами взглядов, в чём-то мы сильно различаемся. Какие выдвижения? Какие выборы? Вы имеете дело с большевиками-коммунистами - бандой убийц, готовых грызть глотки друг-другу ради власти. ///После смерти И. В. Сталина в 1953 году началось то, что британский политик Уинстон Черчилль назвал «схваткой бульдогов под ковром». Берия, Молотов, Маленков и Хрущев начали активно бороться за власть. /// (с).

_________________
Люди живут чувствами, а для чувств безразлично, кто прав. (Э.М. Ремарк).

toro писал(а): ↑

03 окт, 2024, 13:59

Потому что большевики - это еврейская террористическая банда, захватившая власть в России вооружённым путём. То, что вы "и вам подобные", преднамеренно воспитанные этой бандой "в духе интернационализма", до сих пор закрываете на это глаза - беда России, что позволило истории повториться, и привело нас к дню сегоднешнему.

вы не инкарнация Тео? ..

Railwayman писал(а):

тогда вы должны признать что приход большевиков это естественное.. другой политсилы тогда способной взять ответственность на себя за все просто не было.. а так называемое временное правительство пошло во все тяжкие .. и вело не пойми куда.. потому как тот учредительного собрания был по сути набором разноформатных представителей которые может и годились для массовки во время твердой руки центральной власти но никак не для воюющей и погрязшей во внутренних проблемах страны где руководителя по сути не было..

Не согласен. При всех своих недостатках эсеры, победившие на выборах, были меньшим злом, чем большевики.

Отправлено спустя 2 минуты 47 секунд:

toro писал(а): ↑

03 окт, 2024, 14:09

Приазовец_ писал(а):

был выдвинут самими коммунистами на высший пост в партии

К сожалению, при всё совпадении наших с вами взглядов, в чём-то мы сильно различаемся. Какие выдвижения? Какие выборы? Вы имеете дело с большевиками-коммунистами - бандой убийц, готовых грызть глотки друг-другу ради власти. ///После смерти И. В. Сталина в 1953 году началось то, что британский политик Уинстон Черчилль назвал «схваткой бульдогов под ковром». Берия, Молотов, Маленков и Хрущев начали активно бороться за власть. /// (с).

Все "бульдоги" были коммунистами. Так что они и выдвинули, независимо от формы выдвижения.

_________________
[color=#FFFF00]1070[/color]

toro писал(а):

Потому что большевики - это еврейская террористическая банда,

"Мало кто помнит"(с), откуда вообще взялось название большевики. На учредительном съезде (в 1903 году?) тогдашние коммунисты разделились на ТРИ вида: большевики, меньшевики и БУНДовцы. Бундовцы как раз и были "этническими".

Railwayman писал(а): ↑

03 окт, 2024, 14:09

вы не инкарнация Тео? ..

"На их стороне хоть и нету законов —
Поддержка и энтузиазм миллионов."

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:

babay писал(а): ↑

03 окт, 2024, 14:21

toro писал(а):

Потому что большевики - это еврейская террористическая банда,

"Мало кто помнит"(с), откуда вообще взялось название большевики. На учредительном съезде (в 1903 году?) тогдашние коммунисты разделились на ТРИ вида: большевики, меньшевики и БУНДовцы. Бундовцы как раз и были "этническими".

Остальные тоже. Просто бундовцы это признавали, а те прятались за "интернационализм".

_________________
[color=#FFFF00]1070[/color]

babay писал(а):

Бундовцы как раз и были "этническими"

Ну да, ну да... Охотно верим. А эти, типа, не этнические: Троцкий Лев (Бронштейн), Зиновьев (Гершон Аронович)., Каменев (Розенфельд), Свердлов Яков Моисеевич, Урицкий Моисей, ШТЕЙНБЕРГ Исаак, ШЕЙНМАН Арон, Эпштейн Яков, Бриллиант Гирш, Рухимович Моисей, Калманович Моисей... https://afanarizm.livejournal.com/283419.html

_________________
Люди живут чувствами, а для чувств безразлично, кто прав. (Э.М. Ремарк).

toro писал(а): ↑

03 окт, 2024, 14:33

babay писал(а):

Бундовцы как раз и были "этническими"

Ну да, ну да... Охотно верим. А эти, типа, не этнические: Троцкий Лев (Бронштейн), Зиновьев (Гершон Аронович)., Каменев (Розенфельд), Свердлов Вениамин, Урицкий Моисей, ШТЕЙНБЕРГ Исаак, ШЕЙНМАН Арон, Эпштейн Яков, Бриллиант Гирш, Рухимович Моисей, Калманович Моисей... https://afanarizm.livejournal.com/283419.html

Это был "цвет интернационализма".

_________________
[color=#FFFF00]1070[/color]

Приазовец_ писал(а):

В чем лицемерие?

Я думал вы в теме, раз привели в пример Китай. Но у вас там все ну очень пусто. А потому не стоит и начинать что то обсуждать в этой теме. Потому как это будет рассматриваться как флуд...

Ну переименования в силу политических событий у нас в традициях. Еще до ВОСР в рамках германофобии было переименована масса топонимов, даже столицу Империи переименовали.

_________________
Ничто так не сближает людей, как мелкие пороки.

Alian Stranger писал(а):

переименования в силу политических событий у нас в традициях

Переименования переименованиям рознь. Каждый народ вправе именовать свои города, и улицы в этих городах в честь своих выдающихся людей, народных героев. Странно было бы жить в Севастополе на улице им. Степана Бандеры. А ведь такое вполне могло произойти, не случись у нас 14 года. Но и жить на улице Коммунистической, Советской, 60-лет Октября, ходить в театр им. еврея Луначарского, который саботировал избранное народом Учредительное Собрание... - такое себе счастье, учитывая, что отношение большинства народа к коммунизму и его вождям резко изменилось. Напомню, что при Сталине были города, сёла, улицы... сплошь и рядом имени вождя, который уничтожил миллионы русских людей. В каждом парке в каждом кабинете, на большинстве центральных площадей городов стоял или висел Сталин. Да, портреты вешал не он, статуи устанавливал тоже, а миллионы жополизов, желавших хоть как-то лизнуть, чтобы сделать карьеру или просто уцелеть. Не все жополицы уцелели. И это хорошо.
А ещё история. До татар в Крыму жили греки, генуэзцы, хазары, готы, тавры, киммерийцы, славяне.... Много осталось их топонимов? Единицы. Татары не желали жить в окружении гор, долин, ручьёв и сёл с греческими, генуэзскими, готскими названиями. Они их... переименовали. И правильно сделали! Остались Бойка, Мангуп, Каффа, Ласпи, Ялта... То же произошло с татарскими названиями сёл в 44 году. Переименовали. Правда, далеко не все и не всё. Карты Крыма у нас до сих пор с татарскими и турецкими топонимами. Каракобы, Карадаги, Кизилкобы, Курушлю, Комбопло... А чтобы язык сломать? Запросто: Пананьян-Узень - Курачанын-Чези... Многим даже нравится: звучит необычно. Туристы даже хвастаются знаниями татарских топонимов, типа: а мимо Ольмесхыр ходил? Нет? А на Шаан-Кая поднимался? Нет? И сразу ясно, кто тут босс, а кто желторотый птенец. Моё мнение - всё должно быть разумно, и народ должен жить среди своих, а не чужих топонимов, потому что это его земля, а не чья-то ещё.

_________________
Люди живут чувствами, а для чувств безразлично, кто прав. (Э.М. Ремарк).