Sevastopol.info

Rivalryzerg

не витаминЫ, а простой витамин С, только концентрированный. Ну не поверю я, что он может справиться с температурой 38+ и остальными симптомами гриппа/ковида. Как вспомогательное средство - да, а основной препарат был арбидол в красной упаковке. И родственники им лечились, и на работе несколько человек, никто не жаловался.
Я не пропагандирую, просто слишком много одинаковых мнений.

Арбидол производит фирма министра здравоохранения, в нем содержится Умифеновир, который стоит намного дешевле, эффект такой же.
Это как аспирин назвать например аспиримус и продавать в два раза дороже.

Simona
Не совсем так. Витамин C усиливает и укрепляет иммунитет. Как и витамин D3 (что от солнышка получаем, но мало, тк в офисах сидим). Я лично для себя, когда потерял нюх во второй раз решил проверить на себе этот протокол С/Д3/цинк. И он сработал. С тех пор только так и лечимся в семье

Simona писал(а): ↑

01 мар, 2023, 17:42

Rivalryzerg

не витаминЫ, а простой витамин С, только концентрированный. Ну не поверю я, что он может справиться с температурой 38+ и остальными симптомами гриппа/ковида. Как вспомогательное средство - да, а основной препарат был арбидол в красной упаковке. И родственники им лечились, и на работе несколько человек, никто не жаловался.
Я не пропагандирую, просто слишком много одинаковых мнений.

Здравствуйте. Смею не согласиться. 2 года назад при температуре 37,5 ОРВИ, после Ковид, при принятии Арбидола температура подскочила до 40,..
Скорая…укол, сказали реакция организма. Посоветовали запомнить и никогда не принимать его))
От температуры пью панадол, терафлю( в составе парацетамол). Много пью.
Витамин С при любой простуде 1000 мг

_________________

Rivalryzerg
Manyanya

ну надо же... вот и так, оказывается, бывает... возьму на заметку

Rivalryzerg писал(а): ↑

01 мар, 2023, 23:58

Simona
Не совсем так. Витамин C усиливает и укрепляет иммунитет. Как и витамин D3 (что от солнышка получаем, но мало, тк в офисах сидим). Я лично для себя, когда потерял нюх во второй раз решил проверить на себе этот протокол С/Д3/цинк. И он сработал. С тех пор только так и лечимся в семье

Научно доказано, чтоб получить дневную норму витамина Д, человек должен находиться под открытыми лучами солнца не менее 2 часов и без одежды, от слова совсем, вот и представьте, сколько витамина Д мы получаем.
Есть хороший врач уролог-онколог Александр Дзидзария,заведующий отделением хирургии, он ведёт свой канал на ютубе, там про это всё подробно описано, кому интересно можете ознакомиться, так вот для взрослого человека необходимая доза в день 5000МЕ, для ребёнка 1000-2000, естественно приём под контролем анализов.

baraban
А я неоднократно читала и слушала о 15 минутах на солнце кистей рук и лица для выработки д.
А на самом деле Ленин то светоч, то злодей и так во всем. Яйца то только раз неделю- вредные, то каждый день по два -нормально. То ни капли алкоголя, то бокал вина -полезно. У врачей много разночтений по всем вопросам.
Например, упражнение "планка" от всех болезней, которая якобы. Оказывается опасна.

Что отстается Буратинам? Не верить Коту и Лисе.

_________________
Организатор Вечеров "Кому за..." +79787677786
https://prazdnikveselo.ru

Simona писал(а): ↑

01 мар, 2023, 11:23

rachel4
проверено Вами на личном опыте? или вашим "авторитетным" источником? не надо утверждать того, что не доказано.

В январе этого года тем самым арбидолом вытащила всю семью. Мужу хватило 1 упаковки, мне и дочери по 2. Болели друг за другом с разницей 5 дней.
Лично я уверена,

Наука не принимает "уверенностей". Это не научный метод. Требуются доказательства.
Убедительные данных об эффективности этих фуфломицинов по заявленным показаниям, как того требуют принципы доказательной медицины - нет, в авторитетных источниках рекомендаций - нет.
По какой причине вы сравнительно успешно (по вашим словам) победили какую-то инфекцию я не знаю. Но причины этого явно не фуфломицин, гомеопатия или толченый мел.

Отправлено спустя 9 минут 38 секунд:

Anton88 писал(а): ↑

01 мар, 2023, 19:11

Арбидол производит фирма министра здравоохранения, в нем содержится Умифеновир, который стоит намного дешевле, эффект такой же.
Это как аспирин назвать например аспиримус и продавать в два раза дороже.

Аспирин - это лекарство с доказанным действием, арбидол и пр. таковыми не является.

Резолюция заседания президиума Формулярного комитета РАМН в 2007г.:
…Немедленно изъять из перечня лекарственных средств, по которому осуществляется лекарственное обеспечение в программе ДЛО, устаревшие препараты с недоказанной эффективностью – церебролизин, триметазидин, хондроитинсульфат, винпоцетин, пирацетам, фенотропил, арбидол, римантадин, валидол, инозин, валокордин и др…

_________________
ýëåêòðèôèêàöèÿ: +791145623îç

Невероятно, но факт. Опубликована статья с мнением, отличным от официального. Ведь во времена ковидобесия и "заболело , умерло" из каждого утюга, было разрешено только одно гинзбургское мнение. Никаких консилиумов, обсуждений с докторами наук, профессорами с другими взглядами.
https://katyusha.org/zdorove/smertelno- ... kczin.html

_________________
Организатор Вечеров "Кому за..." +79787677786
https://prazdnikveselo.ru

Elena-S писал(а):

Невероятно, но факт. Опубликована статья с мнением, отличным от официального.

ради бога, перестаньте уже ретранслировать этот бред. таких "статей" было вылито в эфир больше, чем оф. информации на тему ковида. интернет просто завален этим дерьмом...ещё не наелись?

Сам Александр Алексеевич так прокомментировал материал ... Это замечательно, что редакция журнала пропустила такую статью. Но речь там идет о МРН-К вакцинах. Наш Спутник к ним не относится, это векторная вакцина. ...

при чем здесь Гинцбург, его мнение и вакцины- вообще непонятно.

_________________
el mundo es grande

Elena-S писал(а):

Невероятно, но факт. Опубликована статья с мнением, отличным от официального.

Прочёл оригинальную статью от Редько. Ниже всякой критики. Предположу что уровень рецензирования в наших научных журналах сильно упал за последний год.

Knomer писал(а): ↑

04 мар, 2023, 10:41

Elena-S писал(а):

Невероятно, но факт. Опубликована статья с мнением, отличным от официального.

Прочёл оригинальную статью от Редько. Ниже всякой критики. Предположу что уровень рецензирования в наших научных журналах сильно упал за последний год.

А то, что кололи препараты, непрошедшие испытаний, это выше всякой критики? Причем, этот факт даже не скрывался. На сайте Минздрава есть реестр лечебных препаратов в открытом доступе с указанием даты окончания испытаний. Для чего вообще испытания, если массово и без них можно применять неиспытанное? Люди= мыши?
На сайте Роспотребнадзора в открытом доступе Инструкция к препарату. Но какой процент населения ее читал? А в пунктах вакцинации сколько людей ознакомились с Инструкцией? Но когда мы покупаем новое лекарство даже по назначению врача, то разве большинство не читают Инструкцию, интересуясь противопоказаниями, побочками, взаимодействием с тем, что уже принимаешь? Читают. Но с препаратом Гинзбурга случилось иное- вера как в Бога.
Еще бы он не рекламировал свой товар. Это вообще этично? Отдать производителю все СМИ под рекламу. Каждый чиновник и депутат стали рекламодателями фактически. Какой же кондитер не будет нахваливать свой торт?
Если бы под такую пиар компанию попал здоровый образ жизни, то народ массово бы бросал курить, пить и наркоманить. Но почему-то государство ограничилось текстом страшным на пачках сигарет в борьбе с курением.
Почему бы во всех СМИ по 100 раз в день не сообщать , сколько людей умерло от болезней курильщиков? Сколько сели за преступления в пьяном виде? Где можно и нужно играть в футбол в вашем районе. Где в воскресенье семья может расчитывать на доступ к корту? Где "Спорт в каждом дворе"? Это такой проект у Управления по спорту есть. В вашем дворе есть спорт от государства? Не тренажеры с болтами вывалившимися, а спорт с тренером организованный? Есть хотя бы расписание? А отчеты есть.
Это вне критики вообще. Потому что государство не заботится о реальном здоровье граждан и их здоровом досуге.
От водки и курева с наркотой мрут пачками. Какую пропагаду вреда отрав ведет Мурашко, Голикова, Попова? Никакую. Какой досуг или работу предалагает город молодым? Вы видели на стадионе 200летия кого-то? А в рекламе слашали? А про ковид и Гинзубурга даже кошки знают наверное. Он и их скоро в оборот возьмет.
Двор на Остряках. Вымерли парни лет 30 до ковида еще , которым было бы сейчас лет 35-40. От пьянки! Были нормальными детьми и семьи вроде нормальные. Человек 8, если не больше.
Я Вечера "Кому за..." провожу. В 21 и 22 годах вымерли мужчины один за другим, которые постоянно ходили. Человек 10 .Возраст 60-64. НЕ от ковида. А от того, что была остановлена плановая помощь. Рак и сердечно-сосудистые. На деньги, вбуханные в рекламу ковида и "противоядия" могли и врачам зарплаты поднять, и медцентры построить, и стадионы, и тренеров оплатить.

_________________
Организатор Вечеров "Кому за..." +79787677786
https://prazdnikveselo.ru

Безусловно, каждая кухарка лучше знает, как управлять государством, но, в связи с проведением интернета в самые отдаленные и забытые уголки нашей планеты, эти кухарки получили возможность нести своё мнение в массы, и это, если честно, лично меня немного пугает.Куда делась ответственность людей за свои слова? ...
Я с огромным уважением отношусь ко всем профессиям, и искренне считаю, что все профессии нужны и все профессии важны, но, очень хочется, чтобы люди высказывали своё экспертное и, безусловно важное, мнение именно в той области, в которой они разбираются.

ппкс.

_________________
el mundo es grande

copywriter писал(а):

Безусловно, каждая кухарка лучше знает, как управлять государством

Как же я люблю эту фразу... )))
Вспоминается портомойка и всякие гимнастки с певцами и боксерами...))))

_________________
Если результат не зависит от схемы решения, это - математика, а если зависит - бухгалтерия. (с)

Elena-S писал(а):

От водки и курева с наркотой мрут пачками.

Вот как раз хороший пример стиля Редько. На бытовом уровне данное утверждение вроде как очевидно, а для научной статьи требуются доказательства. Возможно что Редько прав (не являюсь специалистом в этой области и не могу ничего утверждать), но это не отменяет того факта что статья ужасна.

Отправлено спустя 7 минут 2 секунды:

Elena-S писал(а):

В 21 и 22 годах вымерли мужчины один за другим, которые постоянно ходили. Человек 10 .Возраст 60-64. НЕ от ковида. А от того, что была остановлена плановая помощь. Рак и сердечно-сосудистые.

Погуглите среднюю продолжительность жизни мужчин в РФ до ковида. Там как раз будут числа 60-65.

Полностью согласен с Elena-S. Государству невыгодно, чтоб человек был здоровым, ведь здоровый человек перестаёт нести деньги в кассу, поэтому люди, не дождавшись реальной помощи от государства начинают самостоятельно изучать статьи и лезть в интернет, чтоб хоть как то улучшить своё здоровье.

Knomer писал(а): ↑

04 мар, 2023, 15:27

Elena-S писал(а):

От водки и курева с наркотой мрут пачками.

Вот как раз хороший пример стиля Редько. На бытовом уровне данное утверждение вроде как очевидно, а для научной статьи требуются доказательства. Возможно что Редько прав (не являюсь специалистом в этой области и не могу ничего утверждать), но это не отменяет того факта что статья ужасна.

Отправлено спустя 7 минут 2 секунды:

Elena-S писал(а):

В 21 и 22 годах вымерли мужчины один за другим, которые постоянно ходили. Человек 10 .Возраст 60-64. НЕ от ковида. А от того, что была остановлена плановая помощь. Рак и сердечно-сосудистые.

Погуглите среднюю продолжительность жизни мужчин в РФ до ковида. Там как раз будут числа 60-65.

Матвиенко с трибуны говорила о необходимости 100 % вакцинации. Какие у нее для этого были доказательства? Препарат Гинзбурга не был даже доисследован. Хлеб, молоко и то не всем можно есть. Лекарства вообще-то должен назначать врач индивидуально, а не депутат и не чиновник.

Смерть привитого Жириновского никто не объяснил почему-то. Он умер не "от старости", а именно от ковида. Умирал мучительно. Об этом по ТВ был фильм с его сыном. И после этого продолжалась реклама товара все равно, как защита от смерти и тяжелого течения.
На скрине- текст от ГосДумы. Продолжительность жизни упала, это официальные данные. Она была низкой, стала еще ниже.

_________________
Организатор Вечеров "Кому за..." +79787677786
https://prazdnikveselo.ru

Knomer писал(а): ↑

04 мар, 2023, 15:27

погуглите среднюю продолжительность жизни мужчин в РФ до ковида. Там как раз будут числа 60-65.

Т.е. среднестатистическому налогоплательщику 60-65 лет,вместо долгожданной встречи с пенсионным фондом,в какой-то момент ловко заменили,на рандеву с ритуальным агенством )).

_________________
"Беда нашей страны в том,что люди,которые должны принимать таблетки,принимают законы" ©

Elena-S писал(а):

Матвиенко с трибуны говорила о необходимости 100 % вакцинации. Какие у нее для этого были доказательства?

Бездоказательность Матвиенко делает позицию Редько более доказательной и верной? Спойлер: нет ) .

Knomer писал(а): ↑

05 мар, 2023, 10:33

Elena-S писал(а):

Матвиенко с трибуны говорила о необходимости 100 % вакцинации. Какие у нее для этого были доказательства?

Бездоказательность Матвиенко делает позицию Редько более доказательной и верной? Спойлер: нет ) .

Александр Редько - доктор медицинских наук, профессор, общественный деятель.
Председатель правления «Санкт-Петербургской профессиональной ассоциации медицинских работников».
Председатель Комитета по здравоохранению СПб (1996-1997 г.)
Он более врач, чем Матвиенко и не менее врач, чем врачи с позицией Гинзбурга. Но в СМИ и в официальном здравоохранении была только одна позиция без обсуждений.
Знаете ли вы, что БЦЖ проверялась-внедрялась 20 лет?
Сейчас тоже есть голоса о ее бесполезности. Ведь несмотря на поголовную почти вакцинацию бцж туберкулеза много.
И никто, кстати, не додумывался, чтобы людей без бцж, а также больных туберкулезом, гепатитом, вшами и проч. заразными болезнями не пускать в театры и кафе в нарушение Конституции. Но людей без жижи Гинзбурга в крови не пускали! Здоровых, но без куаркода не пускали. Вшивых пускали. С куаркодом, но с соплями и кашляющих пускали.То есть по принципу состава крови. Есть в крови это, внезапно сотворенное чудо-достоин учреждения культуры после предъявы охраннику своих персональных данных: паспорта, куаркода. Нет? Иди только в продмаг. И предъявляли, и шли "избранные" в театр. И театр государственный, который налогами содержат все граждане, послушно закрывал вход для непривитых, наплевав на ст 44 Конституции. Мне кажется, что это ужасно. И со стороны "учреждений культуры" и со стороны граждан, которые не видели "ничего такого" в том, что граждан поделили на достойных культуры и недостойных. Право -это часть Культуры человеческой. Для меня с тех пор наши все ДК, театры"учреждения" -это учреждения, но не культуры. Короновирус проявил, кто есть кто.
В Конституции нет никаких ограничений для граждан для посещений учреждений культуры.
https://constitution.garant.ru/rf/chapt ... 04e0baac0/

Про вакцину Гинзбурга. Мне так и не дали ответа на мои конкретные вопросы в письмах в Роспотребнадзор и Минздрав по Инструкции и по Реестру лечебных препаратов. То есть ответ дали, но без ответов- много букав, но никакой конкретики вообще.
Например, был вопрос, где в Севастополе платно или бесплатно можно сдать анали на аллергию к компонентам ( в Инструкции есть такое противопоказание). Сами, компоненты, кстати, это коммерческая тайна! На любом лекарстве есть состав, а тут -тайна.
Что мне могли ответить:
1. Нигде.
2. Платно -там-то.
3. Бесплатно там-то.
Просто проигнорировали вопрос.
На вопрос, почему применяются недоисследованный препарат, для чего тогда эти исследования, ответа не дали. И тд. и т.п.

Все мутно и неубедительно. Одни лозунги в СМИ: веруйте, это панацея.

_________________
Организатор Вечеров "Кому за..." +79787677786
https://prazdnikveselo.ru

Elena-S писал(а):

Александр Редько - доктор медицинских наук, профессор, общественный деятель.
Председатель правления «Санкт-Петербургской профессиональной ассоциации медицинских работников».
Председатель Комитета по здравоохранению СПб (1996-1997 г.)

И? Он специалист вирусолог? Если нет, то такой же дилетант как и Матвиенко.

Еще неизвестно, как скажется прививка от ковид на молодых людях, которые только планируют создавать семьи. Людей подводят под тотальный контроль, прямо или косвенно, вроде бы люди все одинаковые, но у тех, кто привит, прав немного больше и это прискорбно.

baraban писал(а): ↑

05 мар, 2023, 14:36

Еще неизвестно, как скажется прививка от ковид на молодых людях, которые только планируют создавать семьи. Людей подводят под тотальный контроль, прямо или косвенно, вроде бы люди все одинаковые, но у тех, кто привит, прав немного больше и это прискорбно.

Что за бред? Сейчас вообще всем по фиг привит ты или нет.

_________________

Граждане, нет смысла кому-то доказывать какие-то "странности".
Я в этой и соседней теме про "спор" приводил достаточно ссылок на выступления реальных докторов, кто всю жизнь занимается вирусами и иммунитетом. Получал лишь баны.
Гуглите график "избыточных смертей" по Европе, там только Швеция в положительных лидерах, потому что положили хрен на вакцинацию и маски.
Беларусь разве не идеальный пример?

Александр Редько говорил всегда очень правильные вещи. Как и многие другие честные врачи и вирусологи (готов дать ссылки на ролики, если не удалены). Жаль что большинство населения верит телевизору, а не тем, кто всю жизнь посветил этой отрасли.

PS: вы бы видели, что сейчас происходит в странах, где уколы + бустеры Мрнк-вакцин обязательны на гос. уровне (под 15-20% избыточной смертности. случаи, которых врачи не видели несколько десятков лет, особенно среди молодежи). просто об этом запрещено говорить и писать.

Для начала просто изучите как работают Мрнк и векторные "вакцины". Уверен, для вас это будет открытием. Проверяйте всю информацию, которую вам пытаются дать. Кому интересно, пишите в приват, расскажу на пальцах.

PSS: недавно видел заявление одной шишки из Пфайзер, что они даже не выделяли "вирус ковида", а лишь готовили "вакцину" на основе китайских данных. могу поискать кому интересно. но для этого задайтесь вопросом "а кто вообще выделил ковид"?

Rivalryzerg писал(а):

Гуглите график "избыточных смертей" по Европе, там только Швеция в положительных лидерах, потому что положили хрен на вакцинацию и маски.

Оставим вакцинацию специалистам вирусологам. Но маски... Их ношение приводит к "избыточным смертям", я правильно понял? Если да, то каким образом?