ig_rok писал(а):
А игнорировать мнение большинства никто не будет.
Точно?? А вы в каких розовых снах живете? Если бы мнение большинства не игнорировали, у пенсионеров бы пенсии уже были бы тысяч по 50))). Но--экономически нецелесообразно, потому, правительство на такой популистский шаг не идет и мнение большинства о маленьких пенсиях вполне успешно игнорирует, так что, пример неудачный.
ig_rok писал(а):
И не явно,а Крым будет в роли *чемодана без ручки*.
Я понимаю, что и вы понимаете, что пишите бред и глупость)). Но кто-то же может и поверить. Для таких, которые могут поверить, что Крым--чемодан без ручки, а так же для любителей прикинутся дурачками (типа вас), цитирую:
"Дело в том, что ограничения по дальности применения «Томагавков» не позволяют сегодня американцам держать под прицелом Москву и довольно большую часть европейской части России. Размещение базы в Крыму решило бы проблему, которая вот уже много десятков лет не дает покоя нашему стратегическому противнику.
Кроме того, если бы полуостров перешел под протекторат США, мы бы потеряли все преимущества, которые имеем сегодня. Что весьма важно не только в военном смысле, но и в экономическом — один из важнейших наших торговых путей оказался бы под контролем американцев.
О Черноморском флоте как о боевой единице пришлось бы забыть. Весь юго-запад страны оказался бы не защищен, Россия автоматически превратилась бы в страну третьего мира. Американцы с полным правом принялись бы диктовать нам свои условия
«Первый обезоруживающий удар по РФ должен наноситься именно крылатыми ракетами, — со знанием дела пишет art201045. — Основные районы, из которых должны быть нанесены удары показаны на карте. Но из этих районов не поражается вся европейская часть, а сосредоточить ударную группировку в Черном море скрытно невозможно, и эффект внезапности, что предопределило бы успех, был бы под вопросом. Имея постоянные базы в Крыму (Севастополь, Феодосия, Донузлав, Керчь) такая задача решалась бы. Из Черного моря ударами «Томагавков» подвергалась бы вся европейская часть России, захватывая Южный Урал, и даже западная часть Казахстана».
Смириться с этим мы никак не могли."
Ну, далее по ссылке (с картинками):
http://pavel-shipilin.livejournal.com/372791.html
Что-то мне подсказывает, что не зря НАТО учения в Крыму стремилось проводить и проводили, были у них далеко идущие цели)).
Так что, кусок российской земли, который под шумок прихватила Украина когда-то, совсем не лишним будет для России, вот его и вернули.
И то, что большинство народа недовольно присоединением Крыма--есть вранье.
Регистрация
Вход
Правила форума
Поиск
Даже украинские 
