Sevastopol.info

Алёнушка 07 писал(а):

.А хотел бы чтоб как раньше Симферополь-Стамбул (без всяких технических посадок,с выбором аэропорта) и дальше в другую страну по необходимости.

А чем вас не устраивает Симферополь-Москва и дальше в любую страну мира?

TNT писал(а):

Алёнушка 07 писал(а):

.А хотел бы чтоб как раньше Симферополь-Стамбул (без всяких технических посадок,с выбором аэропорта) и дальше в другую страну по необходимости.

А чем вас не устраивает Симферополь-Москва и дальше в любую страну мира?

Да вы знаете не всегда тарифы устраивали.К хорошему привыкаешь быстро.

Прошло со дня высера более 2-х недель и всё на что спромоглись это рейс в Стамбул и то не прямой

_________________
Мой ник на Aukro.ua = PL_GLOOMER

igorlvov писал(а):

Значит завалили укровояки. Если конечно не сам упал.

каким же нужно быть долбо^бом, чтобы делать такие выводы. Интернет же не проблема, прочитать разные источники, сравнить инфо и сделать выводы.

_________________
Мой ник на Aukro.ua = PL_GLOOMER

abc14 писал(а):

Люди привыкли к пямому рейсу и хотят чтобы это вернулось.

в составе России в этом поколении думаю без шансов

_________________
Мой ник на Aukro.ua = PL_GLOOMER

GLOOMER писал(а):

Прошло со дня высера более 2-х недель и всё на что спромоглись это рейс в Стамбул и то не прямой

а в чем проблема лететь с посадкой в Анапе? А то вскоре и посадки там не будет Сел в Симфере, вышел в Стамбуле. Для пассажиров в чём разница ?

GLOOMER писал(а):

abc14 писал(а):

Люди привыкли к пямому рейсу и хотят чтобы это вернулось.

в составе России в этом поколении думаю без шансов

дада, пару недель назад так же клялись что в Стамбул никогда не полетят самолеты из Симфера. И вот нате, надежды хохлов развалились, даже один спорщик вон все свои говно-посты потер И дай бог чтобы больше никогда ужасов украинской оккупации следующие поколения крымчан не ощутили.

_________________
Россия - священная наша держава!
Россия - любимая наша страна!

Paxa
так в полтаве аэропорт только для коров,вот оно и завидует

abc14 писал(а):

Я не знаю что ты смотрело по ТВ а я смотрел прямую трансляцию с заседания ООН по СNN. И там Чуркин сидел бледный и засунв язык на сам понимаешь куда!!!! Всем стало ясно кто сбил самолет и с чьей помощью.Реакция будет в ближайшие дни.

Он задал один неубиваемый вопрос - почему украина зная что в регионе идут боевые действия с авиацией и ПВО не закрыла регион от полетов. ИМХО Украине не отмазаться кто бы не стрелял. Потому и истерят и фальшивки наплодили поспешные.

simfira писал(а):

даешь в Крым весь металлолом, все равно санкции

У нас тоже 42 летает. Или Бомбардье тех же времен выпуска. 42 быстрей летит. Или вы думаете что в россии все боинги и аирбасы только что со стапеля?

Orey писал(а):

Если и прилетит - то там и останется, под арестом
По лайнеру уже турецкая прокуратура ведет уголовное расследование, теперь будет ещё по самолету.

А свои что на северный Кипр летают они уже арестовали?

Olegon65 писал(а):

Дорогие соотечественники! Россияне, понимаешь! Я понимаю, что вы совершенно не виноваты во всех ваших приключениях. Но прямых рейсов из Симферополя за границу не будет. Может долго, а может никогда. Не надо тешить себя иллюзиями.

Мы и внутри России в совершенно признанных всеми регионах живем без прямых рейсов... Да и из региональных чаще всего можно разве лишь в тУРЦИЮ НАПРЯМУЮ УЛЕТЕТЬ. А в Европу через Москву не говоря уже про Америку.

SoreHead Cure писал(а):

По Р-24 пафосно отчитались о первом международном рейсе! Про Анапу ни слова. От же ж прохиндеи.

Вам шашечки... Или это вам душу греет.

anchor писал(а):

можно спросить у ясеня

гугль и яндекс ссыль дает на украинские ресурсы. Или на жж с форумами. Давайте турецкое агенство - можно англоязычное.

GLOOMER писал(а):

abc14 писал(а):

Люди привыкли к пямому рейсу и хотят чтобы это вернулось.

в составе России в этом поколении думаю без шансов

Дык вы же обещали что его там арестуют такой самолет. Видно что фиг. Мрийте дальше.

GLOOMER писал(а):

igorlvov писал(а):

Значит завалили укровояки. Если конечно не сам упал.

каким же нужно быть долбо^бом, чтобы делать такие выводы. Интернет же не проблема, прочитать разные источники, сравнить инфо и сделать выводы.

Да в инете не инфа, а говно. Подлинную инфу мы не увидим. Как и ответа почему регион в котором идут бои с применением авиации и ПВО остался открытым для гражданской авиации. Ответите?

люлик писал(а):

Район был закрыт для гражданской авиации ниже восьми километров. Такая же практика как в других местах, где идут бои : Афганистан, Ирак, Сирия и т.д.

Это все страны с неразвитой системой ПВО. А на Украине осталась советская - потому там вполне можно было закрыть весь регион от пролета. Жадность одних погубила сотни жизней.

люлик писал(а):

DimanPivo писал(а):

Как и ответа почему регион в котором идут бои с применением авиации и ПВО остался открытым для гражданской авиации. Ответите?

Район был закрыт для гражданской авиации ниже восьми километров. Такая же практика как в других местах, где идут бои : Афганистан, Ирак, Сирия и т.д.

украинские авиадиспетчеры завели самолет ниже разрешенной высоты и севернее на 100км от прошлых маршрутов. Совпаденьице

_________________
Россия - священная наша держава!
Россия - любимая наша страна!

люлик писал(а):

У Марка Солонина достаточно развернутая аналитика по этому Боингу, наиболее адекватная из тех что я встречал. Там есть и про ICAO, если что. http://politikum.ru/post/20jul2014/anal ... nktam.html

Трезвая статья...

_________________
Никогда не спорьте с идиотами,вы опуститесь до их уровня ,где они задавят вас своим опытом (М. Твен)

Солхат писал(а):

люлик писал(а):

У Марка Солонина достаточно развернутая аналитика по этому Боингу, наиболее адекватная из тех что я встречал. Там есть и про ICAO, если что. http://politikum.ru/post/20jul2014/anal ... nktam.html

Трезвая статья...

Односторонняя и расчитанная на обывателя статейка.

_________________
Лучше быть, чем казаться.
------------------------------------------
Всю жизнь я защищал что-то или кого-то. Это давало мне чувство значимости.
(Фрэнк Слэйд)

люлик писал(а):

У Марка Солонина достаточно развернутая аналитика по этому Боингу, наиболее адекватная из тех что я встречал. Там есть и про ICAO, если что. http://politikum.ru/post/20jul2014/anal ... nktam.html

фигня полная самолёт летящий с востока на запад был бы под контролем российских авиадиспетчеров...
а уронить конечно хотели на территории подконтрольной украине, тогда бы всё подстроили как хотели, а сейчас будут выкручиваться, американцы уже наверное не рады что связались с хохлами....
украинцы радовались что с Крыма самолёты не летают, а теперь весь мир в украину летать боится ))))

люлик писал(а):

Тогда первая на очереди Россия - там есть и ПВО и КТО......

А какие трассы проходили над Кавказом во время горячей войны там?

Солхат писал(а):

люлик писал(а):

У Марка Солонина достаточно развернутая аналитика по этому Боингу, наиболее адекватная из тех что я встречал. Там есть и про ICAO, если что. http://politikum.ru/post/20jul2014/anal ... nktam.html

Трезвая статья...

Поддержу. Всё, к сожалению, логично и правдоподобно.

Хоть некоторые форумные аналитики и делают выводы о том, что

Односторонняя и расчитанная на обывателя статейка

верить их "авторитетным" заявлениям нет оснований, ибо сами они такие же далекие от темы обыватели, черпающие свои версии из РашаТВ (РашаСМИ). Объективность же последних наглядно проилюстрирована Р-24 в сюжете про наш стамбульский рейс, где ни слова про двухчасовое пребывание самоля в Анапе. Хотя эта деталь вообще-то очень немаловажная. Т.е. опускать то, что неудобно, и выставлять то, что выгодно, - очень прочно сложившаяся практика. Про укросми молчу ибо там та же лажа.

Некоторые форумные эксперды тут всерьез и захлебываясь писали про самолет-призрак с несвежими малазийскими трупами (благо щас вроде заткнулись), несмотря на то что по CNN и другим каналам постоянно идут ролики про погибших, их истории и родственников. Так что таким внушить какую-нибудь туфту по рашаСМИ проще простого. Теории заговора и конспиролохия рулят. Долбое*изм же ополченцев, дорвавшихся до серьезных цацок, никак даже в качестве возможной версии не рассматривается.

SoreHead Cure писал(а):

Поддержу. Всё, к сожалению, логично и правдоподобно.

А почему Вы напрочь отрицаете версию украинского комплекса ПВО, или черпаете свои версии из УкраТВ (УкраСМИ)???

SoreHead Cure писал(а):

Долбое*изм же ополченцев, дорвавшихся до серьезных цацок, никак даже в качестве возможной версии не рассматривается.

"цацки" кто-нибудь кроме Авакова видел?

_________________
Лучше быть, чем казаться.
------------------------------------------
Всю жизнь я защищал что-то или кого-то. Это давало мне чувство значимости.
(Фрэнк Слэйд)

Которые находились на фоне бигбордов, расположенных на территории руины

_________________
Будем жить, Мать Россия! ©
https://t.me/smart978 - вся помощь абонентам крымского (и не только) МТС.

Leonidovich1976 писал(а):

SoreHead Cure писал(а):

Поддержу. Всё, к сожалению, логично и правдоподобно.

А почему Вы напрочь отрицаете версию украинского комплекса ПВО, или черпаете свои версии из УкраТВ (УкраСМИ)???

Эта версия также озвучена в статье. Она по указанным там же причинам представляется маловероятной. Я с этим согласен. Но я ничего НЕ исключаю.

Leonidovich1976 писал(а):

SoreHead Cure писал(а):

Долбое*изм же ополченцев, дорвавшихся до серьезных цацок, никак даже в качестве возможной версии не рассматривается.

"цацки" кто-нибудь кроме Авакова видел?

Факт того, что серьезное вооружение в той или иной степени передается ополченцам, вроде как они сами даже не отрицают. И про буки многажды хвастались. Так что такая версия представляется всяко правдоподобнее.