Sevastopol.info

Собственно посоветуйте какой объектив будет оптимален для условий:

1. Тушка Canon 20D;
2. Объектив будет один;
3. Нужен для путешествий (природа, архитектура, кто-то на фоне чего-то, изредка портреты);
4. Цена до 500 у.е.

Буду признателен за любые советы (остальное модератор вырежет ).

вот этот http://www.foto.ru/canon_ef-s_17-85mm_f ... s_usm.html

В 500 не впишится! Да и качество 17-85, говорят, не очень
Лучше посмотреть в сторону
http://www.photozone.de/canon-eos/318-s ... rt--review

_________________
[img]http://img356.imageshack.us/img356/5422/rusyq6.gif[/img]

CANON EF 28-200 mm f/3.5-5.6 USM
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1015

Гм. Вот это разнообразие мнений

Кто что думает о таком: Tamron SP AF17-50mm f/2.8 Di-II LD for Canon EOS?

тоже очень инетересно, тем более f/2.8 Небось мылит на открытой ужасно.

_________________
Мужество, честь и отвага - вот три признака моего алкогольного опьянения.

не, для портретов 2.8 с этим объективчиком - в самый раз =)

_________________
Неизмеренный, не зафиксированный факт, фактом не является. По определению.

Думаю что через пару месяцев задумаешься о покупке телевика

Кир, а ты бы что посоветовал?

Нема у Кэнона хорошего штатного зума (у Никона есть - 16-85). Tamron 17-50 был, неполохое стекло, но не более. Сейчас полтос 1.4 и стандартная затычка 18-55 для широкого угла.

Вообщем можно взять новый стабилизированный кит 18-55 is + фикс 85mm f/1.8 USM (по качеству на этом фокусном с ним не сравнится ни один зум, даже Л-ка, ну может за исключением 70-200).

Если столько денег нет, то просто 18-55 is за 250 у.е. Больших отличий от Tamrona вряд ли заметите, а цена в 2 раза меньше. Плюс еще чуток добавить и взять 55-250 is китовый телевик.

Если непременно хочется одно стекло и не нужен особо широкий угол - Canon 28-135 is. Правда конструктив у него отвратный.

Но я все ж за фиксы...

А у него передняя часть крутится, что не есть хорошо для фильтров . Да и конструктив не лучше кэноновского 28-135. Я в свое время взял себе кэнон 24-85 - относительно дешевый компромиссный вариант

Я тебе в самом начал уже посоветовал EF-s 18-55 без is в скором времени сам поймешь какие ФР тебе больше нужны и исходя из этого будешь уже выбирать хорошее стекло.

Знакомые продают объектив: http://tehnotrade.com.ua/ob_ad_filters/ ... S_USM.html

_________________
Relax, i am professional!
___________________________
www.viabatareykin.livejournal.com
www.sevastopol.GEOMETRIA.RU

У него передняя линза не крутится и собран он получше кэноновского 28-135

По линзе согласен. У этого неподвижная, здесь вращается только кольцо АФ. По конструктиву обычный средний объектив.

Бери Canon EF-s 18-55 is, новый объектив с полностью пересчитанной линзовой системой.
Кенон достали постоянные упреки в качестве китового объектива, поэтому был выпущен на замену старому, этот новый ну и + стабилизатор.

_________________
Этот город вернется назад. Севастополь останется русским. © Александр Городницкий - 2008 год.
Вернулся!! - 2014 год.

Вот такой понравился внешне

да внесшне этот ничего Смотрится!

_________________
Relax, i am professional!
___________________________
www.viabatareykin.livejournal.com
www.sevastopol.GEOMETRIA.RU

Ничего что это Nikkor ценой порядка 2000$? Помоему Nikkor AF-S 70-200 f2.8...
вес ~1,5 кг, и архитектуру на него снимать разве что с ХЗ какого расстояния) Разве что портреты клево делает, и спорт снимать...Баб на пляже и т.п. Если конечно сумеешь его на Сапог прикрутить

У Canon своего стекла за 2000+- хватает, нам чужого не надо =D

_________________
Неизмеренный, не зафиксированный факт, фактом не является. По определению.

Вообще то это шутка была, я ж не настолько ламер то

Гм...если долго смотреть на эту фотку, то можно увидеть.....объектив

_________________
Мужество, честь и отвага - вот три признака моего алкогольного опьянения.

девушка к нему в комплекте не идёт...

Всем привет.Посоветуйте, чем заменить штатник на Сennon EOS 750(пленочный) 35-105.Сломался, гад Снимать буду, все вокруг и сына.Объектив хочу один(а то они очень тяжелые )

Так как не нашел другой, более подходящей темы пишу здесь:
мнения опытных людей по фотообъектив Sigma 18-200/3.5-6.3 DC OS (Canon)? Сможет ли он заменить кит 18-55 в должной мере?
Понимаю, что он без стабилизатора, но чо то стаб на ките не думаю что сильно спасает...

_________________
Relax, i am professional!
___________________________
www.viabatareykin.livejournal.com
www.sevastopol.GEOMETRIA.RU